[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[maxmix65]

Originariamente inviato da Goofy Goober

solo?

quindi è meno potente di 4 580gtx




(o lo screen sopra è un fake)

Vabbe fake o non fake questa e' la fonte valutate un po' voi
http://diy.pconline.com.cn/317/3172950.html

384-bit e vram 6 Giga a 5.2GHz quindi esattamente come la Tesla K20X.Ne consegue 250GB/s che in SLI diventerebbero ben 500GB/sec...

[beatl]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

384-bit e vram 6 Giga a 5.2GHz quindi esattamente come la Tesla K20X.Ne consegue 250GB/s che in SLI diventerebbero ben 500GB/sec...

sbav

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da maxmix65

Vabbe fake o non fale questa e' la fonte valutate un po' voi
http://diy.pconline.com.cn/317/3172950.html

il "fake" era diretto al mio screen... che cmq, anche se vero, ha una valenza "limitata" per noi, per via delle frequenze delle schede video

Originariamente inviato da beatl

sbav

valori presi a Default naturalmente...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Wuillyc2

non sbandieriamo tanto sti prezzi che poi ci sono quelli della Nvidia che leggono vedono i prezzi che abbiamo in mente e li applicano. Diciamo che non costerà più di 600 euro

Giusto

Originariamente inviato da Goofy Goober

solo?

quindi è meno potente di 4 580gtx

Ahahah Goofyyyy!

Cmq raga non sbavate troppo per la questione potenza in termini assoluti...perchè se poi l'80% dei giochi di qui a maxwell uscirà ancora come porting tipo DS3 o tipo con l'Unreal3 + qualche effetto dx11 appiccicato sopra, siamo a posto

[maxmix65]

Lo screen del presunto 3dmark2001 della gtx780 e' stato ripreso anche qui
http://wccftech.com/nvidia-geforce-t...+(WCCFtech.com)

[paolox86]

Mi sono perso gli ultimi rumors, vagamente per quale periodo uscirà la titan?


Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

[slide1965]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Io mi aspetto un 20%-.In tal caso l'acquisto sarà obbligatorio per me anche ad un prezzo di 900€.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

preferisco avere una gpu singola che va un 20%- della dual ma ha banda passante maggiore,una vram maggiore e la possibilità di metterla in SLI e avere prestazioni molto vicine ad un quad

Premesso che concordo sul fatto che e' meglio avere piu vram che meno(sempre che si usino configurazioni multimonitor se no la differenza e' pari al sesso degli angeli),ma c'e qualcosa che continua a non tornarmi:

-tu saresti disposto a spendere 900€(probabili),quindi piu di una 690, per andare un 20% in meno di una 690 ,avere meno (e non piu') banda

ma
-avere la libidine di possedere la singola vga piu potente mai costruita

-avere a disposizione 6gb di vram su un singolo monitor invece di 2gb

-avere eventualmente la possibilita' di fare uno sli di TITAN che avra' sempre meno banda di un quad sli di 690 e andra' sempre meno o nella migliore delle ipotesi uguale ,visto che ormai i driver per il quad iniziano ad essere funzionanti,il tutto spendendo 1800€(più che acquistare due 690)

secondo me stiamo perdendo il contatto con la realtà.

L'unica condizione x la quale il tuo ragionamento inizia ad avere un senso e' (anche se sembra assurdo) se si opta per un triplo sli di TITAN ,da considerare solo se pensi di aggiungere 2 monitor a quello che hai adesso,sempre per via che diversamente, dei 6gb di vram te ne fai poco.


A quel punto con:
- 6gb di vram-
- la potenza del tri-sli e la maggior compatibilita' rispetto al quad
- 3 monitor

il tutto assume un senso,nonostante la folle spesa di 2700€ per le vga.


Allo stato attuale delle cose,se le premesse sono queste,l'acquisto di una sola 780 TITAN NON ha alcun senso,tanto 3 monitor(maxati) non li piloti comunque e dei 6gb di vram non te ne fai nulla su un solo monitor.

Ovviamente tutto opinabile.
Questo e' solo il mio punto di vista.

[Goofy Goober]

il quad sli nei giochi va ancora male... scala male... insomma, va male rispetto al suo costo ovviamente.

i giochi e le loro compatibilità decretano se uno SLI va bene o no, non solo i driver e i benchmark.

quando avevo il quadsli di 295gtx andava benissimo con Crysis, scalava perfettamente e le prestazioni erano ottime... ma con gli altri giochi il quadSLI abilitato faceva scendere il frame rate a livelli inferiori rispetto ad uno SLI semplice con una sola scheda (1 sola 295gtx installata)...

il QUAD o il 4WAY non è, e non sarà nell'immediato futuro, una buona soluzione per il gioco.

con il 3way oggi si raggiunge il limite di scalabilità utile proporzionata al costo.

per assurdo quindi la spesa per anche 2 Titan è decisamente più giustificabile di 2 690, in quanto la scalabilità di uno SLI a 2 schede video è quella OTTIMALE, rispetto a qualunque altra configurazione. per cui sono soldi (più soldi) meglio spesi...

[slide1965]

sono d'accordo ed 'e quello che ho appena detto.
se hai letto tutto il post avrai notato che nel caso specifico ci sono alcune aspetti poco logici nel acquisto della titan,quad o non quad.

ripeto:
Allo stato attuale delle cose,se le premesse sono queste,l'acquisto di una sola 780 TITAN NON ha alcun senso,tanto 3 monitor(maxati) non li piloti comunque e dei 6gb di vram non te ne fai nulla su un solo monitor.

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il quad sli nei giochi va ancora male... scala male... insomma, va male rispetto al suo costo ovviamente.

i giochi e le loro compatibilità decretano se uno SLI va bene o no, non solo i driver e i benchmark.

quando avevo il quadsli di 295gtx andava benissimo con Crysis, scalava perfettamente e le prestazioni erano ottime... ma con gli altri giochi il quadSLI abilitato faceva scendere il frame rate a livelli inferiori rispetto ad uno SLI semplice con una sola scheda (1 sola 295gtx installata)...

il QUAD o il 4WAY non è, e non sarà nell'immediato futuro, una buona soluzione per il gioco.

con il 3way oggi si raggiunge il limite di scalabilità utile proporzionata al costo.

per assurdo quindi la spesa per anche 2 Titan è decisamente più giustificabile di 2 690, in quanto la scalabilità di uno SLI a 2 schede video è quella OTTIMALE, rispetto a qualunque altra configurazione. per cui sono soldi (più soldi) meglio spesi...

Condivido!

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

per assurdo quindi la spesa per anche 2 Titan è decisamente più giustificabile di 2 690, in quanto la scalabilità di uno SLI a 2 schede video è quella OTTIMALE, rispetto a qualunque altra configurazione. per cui sono soldi (più soldi) meglio spesi...

temo di non essermi spiegato.
Dimentica per un attimo il quad,per l'amor del cielo.

Quello che intendo dire e' che la spesa di 2 titan non ha alcun senso al prezzo di 900€ per una questione logica.

Non esiste al mondo che si vada a comprare una vga che costa piu di un altra gia presente sul mercato e abbia prestazioni inferiori,sposando il concetto che siccome e' una vga singola,posso a quel punto prenderne 2 (farmi inchiappettare 2 volte) avere uno sli che e' piu stabile dell' eventuale quad di 690(augurandosi che il possessore del quad sli non incappi in un gioco ottimizzato perche a quel punto lo sli di 780 titan le prende di santa ragione)
E' un ragionamento perverso e a mio avviso,quasi masoschistico.
stiamo scherzando?

La titan potrebbe avere senso e potrebbe averlo anche se costasse 1200€,ma deve avere:
-piu potenza di una 690
-piu banda
-piu vram

se poi abbiamo piu' monitor e un po di soldi da spendere possiamo fare uno sli o un triplo sli e ci sta,ma il tutto almeno ha una logica.

allora si che ci siamo!!

dopo di che,ognuno fa come vuole e volendo puo prendere 4 o 5 titan,un paio da appendere allo specchietto retrovisore della macchina come porta fortuna.

Originariamente inviato da Goofy Goober

il quad sli nei giochi va ancora male... scala male... insomma, va male rispetto al suo costo ovviamente.

i giochi e le loro compatibilità decretano se uno SLI va bene o no, non solo i driver e i benchmark.

quando avevo il quadsli di 295gtx andava benissimo con Crysis, scalava perfettamente e le prestazioni erano ottime... ma con gli altri giochi il quadSLI abilitato faceva scendere il frame rate a livelli inferiori rispetto ad uno SLI semplice con una sola scheda (1 sola 295gtx installata)...

il QUAD o il 4WAY non è, e non sarà nell'immediato futuro, una buona soluzione per il gioco.

con il 3way oggi si raggiunge il limite di scalabilità utile proporzionata al costo.

per assurdo quindi la spesa per anche 2 Titan è decisamente più giustificabile di 2 690, in quanto la scalabilità di uno SLI a 2 schede video è quella OTTIMALE, rispetto a qualunque altra configurazione. per cui sono soldi (più soldi) meglio spesi...

hai risposto per me.Ti ringrazio.

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

temo di non essermi spiegato.
Dimentica per un attimo il quad,per l'amor del cielo.

Quello che intendo dire e' che la spesa di 2 titan non ha alcun senso al prezzo di 900€ per una questione logica.

Non esiste al mondo che si vada a comprare una vga che costa piu di un altra gia presente sul mercato e abbia prestazioni inferiori,sposando il concetto che siccome e' una vga singola,posso a quel punto prenderne 2 (farmi inchiappettare 2 volte) avere uno sli che e' piu stabile dell' eventuale quad di 690(augurandosi che il possessore del quad sli non incappi in un gioco ottimizzato perche a quel punto lo sli di 780 titan le prende di santa ragione)
E' un ragionamento perverso e a mio avviso,quasi masoschistico.
stiamo scherzando?

La titan potrebbe avere senso e potrebbe averlo anche se costasse 1200€,ma deve avere:
-piu potenza di una 690
-piu banda
-piu vram

se poi abbiamo piu' monitor e un po di soldi da spendere possiamo fare uno sli o un triplo sli e ci sta,ma il tutto almeno ha una logica.

allora si che ci siamo!!

dopo di che,ognuno fa come vuole e volendo puo prendere 4 o 5 titan,un paio da appendere allo specchietto retrovisore della macchina come porta fortuna.

solo per la precisione, cosa che forse cambia un poco il tuo ragionamento, allo stato il prezzo ufficiale della 690 è 1000$, poi che la ai trovi in offerta a meno vale per tutte le vga, quello ventilato per la titan sarebbe 800$

Originariamente inviato da appleroof

solo per la precisione, cosa che forse cambia un poco il tuo ragionamento, allo stato il prezzo ufficiale della 690 è 1000$, poi che la ai trovi in offerta a meno vale per tutte le vga, quello ventilato per la titan sarebbe 800$

esatto.800 o al massimo 850 da noi.Mi aspetto questo e ne parlavamo stamattina.

Originariamente inviato da slide1965

temo di non essermi spiegato.
Dimentica per un attimo il quad,per l'amor del cielo.

Quello che intendo dire e' che la spesa di 2 titan non ha alcun senso al prezzo di 900€ per una questione logica.

Non esiste al mondo che si vada a comprare una vga che costa piu di un altra gia presente sul mercato e abbia prestazioni inferiori,sposando il concetto che siccome e' una vga singola,posso a quel punto prenderne 2 (farmi inchiappettare 2 volte) avere uno sli che e' piu stabile dell' eventuale quad di 690(augurandosi che il possessore del quad sli non incappi in un gioco ottimizzato perche a quel punto lo sli di 780 titan le prende di santa ragione)
E' un ragionamento perverso e a mio avviso,quasi masoschistico.
stiamo scherzando?

La titan potrebbe avere senso e potrebbe averlo anche se costasse 1200€,ma deve avere:
-piu potenza di una 690
-piu banda
-piu vram

se poi abbiamo piu' monitor e un po di soldi da spendere possiamo fare uno sli o un triplo sli e ci sta,ma il tutto almeno ha una logica.

allora si che ci siamo!!

dopo di che,ognuno fa come vuole e volendo puo prendere 4 o 5 titan,un paio da appendere allo specchietto retrovisore della macchina come porta fortuna.

guarda,il mio augurio è che il maggior numero di utenti possibili la pensino come te...in tal modo riuscirei più facilmente a reperirle (con prestazioni allineate alle mie aspettative)data la loro disponiblità ridotta molto probabilmente.

[slide1965]

Originariamente inviato da appleroof

allo stato il prezzo ufficiale della 690 è 1000$, poi che la ai trovi in offerta a meno vale per tutte le vga, quello ventilato per la titan sarebbe 800$

Non facciamo pura teoria,parlo ovviamente di quello che si dovra' tirare fuori dal portafogli quando sara' ora di pagare se le premesse sono queste(800/900€ per la TITAN)

Per esperienza diretta,ti posso dire che la gtx 690,la si porta a casa tra le 750/800€ senza agganci particolari.
Questo nella pratica, non nella teoria.

Quando uscira'(se uscira')la TITAN vedremo il suo prezzo al momento di aprire il portafogli (nella pratica) per portarla a casa e vedremo anche le sue prestazioni.

Il punto(sempre imho ovviamente) sara' che:

-se la titan costera' come la 690 deve andare come la 690.
-se la titan costera' piu della 690 deve andare di piu'
-se la titan va meno di una 690 deve costare meno ,ergo non 900,non 800,non 700,ma 650€(se va un 20% in meno)
diversamente scaffale e che vadano a prendere in giro qualcun altro.

Non esiste al mondo che ci si debba auspicare di spendere la stessa cifra di una 690 e portare a casa una scheda che va un 20% in meno.(e' un nonsenso)

Il ragionamento che " se ne prendi 2 dopo con sli ecc ecc" non regge.

Se ne posso prendere anche 145 di Titan,ma se una ,presa singolarmente,costa uguale e va meno di una altra scheda presente sul mercato(dual o non dual),la titan resta dov'e.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

guarda,il mio augurio è che il maggior numero di utenti possibili la pensino come te...in tal modo riuscirei più facilmente a reperirle (con prestazioni allineate alle mie aspettative)data la loro disponiblità ridotta molto probabilmente.

il mio auguro invece e' che tu ti renda conto che "se i presupposti sono questi c'e qualcosa che non quadra", e che "ti stanno servendo una supposta con le sembianze di una caramella"

Originariamente inviato da slide1965

Non facciamo pura teoria,parlo ovviamente di quello che si dovra' tirare fuori dal portafogli quando sara' ora di pagare se le premesse sono queste(800/900€ per la TITAN)

Per esperienza diretta,ti posso dire che la gtx 690,la si porta a casa tra le 750/800€ senza agganci particolari.
Questo nella pratica, non nella teoria.

Quando uscira'(se uscira')la TITAN vedremo il suo prezzo al momento di aprire il portafogli (nella pratica) per portarla a casa e vedremo anche le sue prestazioni.

Il punto(sempre imho ovviamente) sara' che:

-se la titan costera' come la 690 deve andare come la 690.
-se la titan costera' piu della 690 deve andare di piu'
.se la titan va meno di una 690 deve costare meno ,ergo non 900,non 800,non 700,ma 600€
diversamente scaffale e che vadano a prendere in giro qualcun altro.

Non esiste al mondo che ci si debba auspicare di spendere la stessa cifra di una 690 e portare a casa una scheda che va un 20% in meno.

Il ragionamento che " se ne prendi 2 dopo con sli ecc ecc" e' al limite del nonsenso.

Se ne posso prendere anche 145 di Titan,ma se una ,presa singolarmente,costa uguale e va meno di una altra scheda presente sul mercato(dual o non dual),la titan resta dov'e.


il mio auguro invece e' che tu ti renda conto che se i presupposti sono questi c'e qualcosa che non quadra

punti di vista.Per carità.Resto fermo sulle mie idee.

[Lanzus]

Originariamente inviato da slide1965

Non facciamo pura teoria,parlo ovviamente di quello che si dovra' tirare fuori dal portafogli quando sara' ora di pagare se le premesse sono queste(800/900€ per la TITAN)

Per esperienza diretta,ti posso dire che la gtx 690,la si porta a casa tra le 750/800€ senza agganci particolari.
Questo nella pratica, non nella teoria.

Quando uscira'(se uscira')la TITAN vedremo il suo prezzo al momento di aprire il portafogli (nella pratica) per portarla a casa e vedremo anche le sue prestazioni.

Il punto(sempre imho ovviamente) sara' che:

-se la titan costera' come la 690 deve andare come la 690.
-se la titan costera' piu della 690 deve andare di piu'
-se la titan va meno di una 690 deve costare meno ,ergo non 900,non 800,non 700,ma 650€(se va un 20% in meno)
diversamente scaffale e che vadano a prendere in giro qualcun altro.

Non esiste al mondo che ci si debba auspicare di spendere la stessa cifra di una 690 e portare a casa una scheda che va un 20% in meno.(e' un nonsenso)

Il ragionamento che " se ne prendi 2 dopo con sli ecc ecc" non regge.

Se ne posso prendere anche 145 di Titan,ma se una ,presa singolarmente,costa uguale e va meno di una altra scheda presente sul mercato(dual o non dual),la titan resta dov'e.


il mio auguro invece e' che tu ti renda conto che "se i presupposti sono questi c'e qualcosa che non quadra", e che "ti stanno servendo una supposta con le sembianze di una caramella"

Beh visto che siamo nel campo della pura speculazione SE e dico SE i bench relativi alla TITAN postati poco sopra fossero veritieri ? Fa un punteggio paragonabile ad uno SLI di 680 in OC (con driver sicuramete tutt'altro che maturi) ... tu cosa diresti ?