|
|
|
|
Strumenti |
28-11-2012, 09:01 | #1 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 155
|
Obiettivo da abbinare a una Nikon D80
Premessa: sarà la mia prima reflex: compro la Nikon D80 usata con 5000 scatti tra i 215 e i 230 euro (ancora da precisare), solo corpo.
Domanda: devo scegliere un obiettivo che per il momento sarà l'unico del sistema e ho intenzione di comprarlo usato. L'elenco di obiettivi che faccio esclude già prodotti che per il momento non posso permettermi o non so dove trovare. Vorrei spendere tra i 100 e i 150 euro per qualcosa di "normale" in realzione alle mie esigenze e potrei toccare i 200 solo per qualcosa che davvero vale la pena di prendere. Desidererei chiarimenti su: 1) meglio Nikon o Tamron/Tokina/Sigma? (ho letto che per rivendere poi i non-Nikon è più dura, è vero?) 2) quale tra i seguenti è più indicato sapendo che se devo scegliere tra paesaggio e ritratto scelgo certamente il ritratto ...quindi focali più lunghe? 3) quale tra i seguenti posso considerarlo anche se non un obiettivo super, un obiettivo diciamo più valido di quelli "da kit" solitamente descritti come fondi di bottiglia (parlo per quel che ho letto, non per esperienza essendo la mia prima reflex!). 4) se avete altri consigli in quell'intervallo di prezzi, sono ovviamente bene accetti.
Oltre a queste, cito altre alternative in vendita su ebay: Quote:
Ultima modifica di Nome : 28-11-2012 alle 09:41. |
|
28-11-2012, 11:39 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
nessuno di quelli che hai elencato è tale da definirsi super ottica.
tra l'altro prendere un 28-xx da montare su aps-c preclude il grandangolo. prendi il 18-55 o il 18-105 e vivi felice |
28-11-2012, 11:57 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15457
|
Secondo me non hai la minima idea di cosa "inquadrano" le varie focali... prendere una lente che parta da 55 o 70 o più mm come unica lente è una pazzia.
Tra quelle che hai nominato, l'unica scelta logica è il 18-70, che a quanto leggo è anche una buona lente e più luminosa delle lenti kit attuale. |
28-11-2012, 14:13 | #4 | ||||
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 155
|
Innanzitutto grazie mille per le risposte. Comincio col chiarire quello che evidentemente non era poi così tanto chiaro per chi mi ha risposto. Recito il mea culpa e mi spiego meglio.
Quote:
Quote:
Quote:
Tra i due sceglierei sicuramente il 18-105 perché mi interessano principalmente le focali lunghe. Oltretutto il 18-105 sarebbe un 27-157,5. Quote:
Restringo quindi la scelta ai due:
il 18-105 è f/3,5-5,6 e il 18-70 è f/3.5-4.5 ...posso quindi dire che, limitatamente alla lunghezza focale in cui i due obiettivi sono sovrapponibili, la luminosità è identica? |
||||
28-11-2012, 15:07 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
se proprio vuoi un ottica della quale non pentirsi dopo dico tamron 17-50 f/2.8 |
|
28-11-2012, 16:32 | #6 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 155
|
Quote:
Una curiosità: Tokina 16-50 e Sigma 17-50 costano (sensibilmente) di più. C'è un motivo evidente per questo non allinemanto dei prezzi? Oppure devo dedurre che, a parità di caratteristiche, un Tokina è meglio di un Tamron? |
|
28-11-2012, 17:17 | #7 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 187
|
Magari dico una cavolata perché non conosco il tipo di foto che vuoi andare a fare, ma hai valutato anche i fissi tipo 35mm 1.8G o 50mm 1.8D o G?
|
28-11-2012, 19:28 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Aversa
Messaggi: 313
|
se esci una domenica per una passeggiata e non vuoi portarti tante ottiche dietro, prendi un 18-105 e andrai alla grande, poi capirai scattando quale sarà la tua esigenza e potri prendere un fisso che sono ottimi sopratutto per la luminosità.
Buona luce |
29-11-2012, 07:50 | #9 | ||
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 155
|
Quote:
Quote:
Il Tamron 17-50 non lo trovo usato a meno di 250 euro. Ultima modifica di Nome : 29-11-2012 alle 08:15. |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:55.