[Thread Ufficiale] CPU AMD "Bulldozer", K10 45nm: Comparative & Consigli (SOLO CPU)

[Grizlod®]

Originariamente inviato da dicklaurant

cito da Wikipedia La prima, Ganged Mode, prevede che il sistema di gestione della memoria integrato nel processore utilizzi uno stream di tutti i 128 bit del bus di indirizzamento. In pratica, tutti i core possono accedere al 100% della memoria disponibile simultaneamente.

La seconda, Unganged Mode, prevede che il sistema di gestione utilizzi la memoria con due stream da 64 bit ciascuno, ciascun stream può essere associato a un core diverso del processore.

In teoria la modalità Ganged è ottimizzata per il funzionamento di applicazioni a singolo thread, mentre la modalità Unganged è più adatta per applicativi e sistemi operativi multithreaded.

Sì, infatti, mi son confuso con l' HTT...cito Datasheet AMD:

A DRAM channel is the group of the DRAM interface pins that connect to one series of DIMMs. The processor
supports two DDR channels. The processor includes two DCTs. Each DCT controls one 64-bit DDR DIMM
channel.
DCT0 controls channel A DDR pins and DCT1 controls channel B DDR pins. However, the processor may be
configured: (1) to behave as a single dual-channel DCT; this is called ganged mode; or (2) to behave as two
single-channel DCTs; this is called unganged mode.
A logical DIMM is either one 64-bit DIMM (as in unganged mode) or two identical DIMMs in parallel to create
a 128-bit interface (as in ganged mode).

Originariamente inviato da dicklaurant

fondamentalmente le uniche differenze che noto sono nei benchmark, ad ogni modo in gaming la modalità Ganged dovrebbe essere la migliore; col tweak mi ha sorpreso molto vedere che i 5fps in più su GTA IV EFLC arrivano in entrambe le modalità

le ram le tengo a 1775mhz con timings 9 9 9 24, il bus sta a 218mhz perché salgo di moltiplicatore (17,5 di base, 19 in turbo su 3 core), il Cpu/Nb sta a 2616mhz

se ricordo bene c'è la modalità channel/bank interleaving, solo che ora non ho il pc sottomano

il problema di fondo è che ho un dissipatore ormai scarso, me lo tiro dietro da quando overcloccavo l'Opteron 939 e ci ho giusto cambiato la ventola, questo processore potrebbe andare forte, ho fatto screen a 4,4ghz tranquillamente...ma non ho tempo da dedicarci troppo e manco mi va di comprare un Noctua da 80€

La configurazione mi sembra ottimale, prova ad abilitare/disabilitare l'interleaving.

P.S. non tutte le applicazioni/programmi, traggono vantaggio con le RAM in ganged mode ...

[Snickers]

Originariamente inviato da isomen

Mi èro abituato al fatto che le cpu amd (soprattutto i be) si occavano bene anche con mobo di fascia bassa, con gli fx é importante averne una buona o la mia asrock é proprio scadente?

CIAUZ

Il problema sono le "sole" 4+1 fasi, che rischiano di saltare se ci si spinge troppo con voltaggio+calore derivante. In generale non c'è una grandissima differenza, però le nuove rev delle varie schede madri e il nuovo load line control un bel solco lo piazzano

[isomen]

Originariamente inviato da Snickers

Il problema sono le "sole" 4+1 fasi, che rischiano di saltare se ci si spinge troppo con voltaggio+calore derivante. In generale non c'è una grandissima differenza, però le nuove rev delle varie schede madri e il nuovo load line control un bel solco lo piazzano

Grazie dei consigli e come pensavo vedrò di sostituirla von una migliore... magari nn troppo costosa e destinerò quella ad un pc nn overclockato.

CIAUZ

[Grizlod®]

Originariamente inviato da dicklaurant

ho installato il tweak concellando solo la stringa per Os 64bit

Mi sta venendo il dubbio, che possa rendere meno con OS a 32 bit

[dicklaurant]

intendevo dire che ho cancellato la stringa perché ho il 64 bit

togliendo il channel interleaving ho avuto un ulteriore incremento di prestazioni, non una cosa miracolosa ma si vede, il Cinebench 11 ha fatto 6,79 e prima si fermava a 6,63 ed
i benchmark in game mi hanno dato circa 1 fps in più, su Aida64 bene o male siamo li (il Queen non va oltre i 37500 ad es.); la modalità Ganged va sempre meglio, soprattutto con l'Iterleaving disabilitato

gia che ci sono proverò a cambiare il command rate ad 1 e vedere se cambia qualcosa

[isomen]

Come ho detto in alcuni post precedenti nn éro soddisfatto dei risultati con la 970 extreme 4 e l'ho sostituita con una 890GX pro3 (si lo sò, ancora un'asrock con 4+1 fasi... ma l'avevo disponibile e ho voluto provare a cambiare), il risultato é che riesco a fare linx fino a 5ghz (naturalmente anche tutti gli altri benchmark), con l'altra con linx éro stabile fino a 4,5 e con i vari 3dmark/unigine fino a 4,8... verrebbe da pensare che ho fatto un passo in avanti, invece anche aumentando la frequenza le prestazioni sono più basse e ho notato che la cpu passa la maggior parte del tempo a 2,5/3,3 ghz anche con C&Q, throttling, C1e, C6 disabilitati
Le temp son molto basse, con questa mobo credo di nn aver mai raggiunto i 50°
a parte quella dell'aux che anche in idle a volte segna 125° e sotto stress quanto 70/80° quando 40°... quindi nn credo sia attendibile.
Le temp l'ho controllate sia con hwmonitor che con hwinfo e quelle che sono prenti su entrambi corrispondono.

CIAUZ

[dav1deser]

Originariamente inviato da isomen

Come ho detto in alcuni post precedenti nn éro soddisfatto dei risultati con la 970 extreme 4 e l'ho sostituita con una 890GX pro3 (si lo sò, ancora un'asrock con 4+1 fasi... ma l'avevo disponibile e ho voluto provare a cambiare), il risultato é che riesco a fare linx fino a 5ghz (naturalmente anche tutti gli altri benchmark), con l'altra con linx éro stabile fino a 4,5 e con i vari 3dmark/unigine fino a 4,8... verrebbe da pensare che ho fatto un passo in avanti, invece anche aumentando la frequenza le prestazioni sono più basse e ho notato che la cpu passa la maggior parte del tempo a 2,5/3,3 ghz anche con C&Q, throttling, C1e, C6 disabilitati
Le temp son molto basse, con questa mobo credo di nn aver mai raggiunto i 50°
a parte quella dell'aux che anche in idle a volte segna 125° e sotto stress quanto 70/80° quando 40°... quindi nn credo sia attendibile.
Le temp l'ho controllate sia con hwmonitor che con hwinfo e quelle che sono prenti su entrambi corrispondono.

CIAUZ

Ti sei assicurato che anche l'APM sia disabilitato? In teoria in OC si disabilita da solo, ma magari per qualche ragione non lo fa.

[isomen]

Originariamente inviato da dav1deser

Ti sei assicurato che anche l'APM sia disabilitato? In teoria in OC si disabilita da solo, ma magari per qualche ragione non lo fa.

Grazie del suggerimento, ma in quale sezione del bios dovrei trovarlo, nn mi sembra di aver visto questa sigla

CIAUZ

[dav1deser]

Originariamente inviato da isomen

Grazie del suggerimento, ma in quale sezione del bios dovrei trovarlo, nn mi sembra di aver visto questa sigla

CIAUZ

Io ce l'ho nella sezione di OC, altrimenti puoi anche disattivarlo da windows con AMD MSR Tweaker.

[DanieleRC5]

Ciao, sono in fase di aggiornamento del secondo pc ed ho deciso di assemblare una macchina su piattforma amd.
Cosa faro con tale macchina?
-prima ci giochero' un po' overcloccando ma solo ad aria e al massimo a liquido poi cerchero' un daily a default con il minor consumo energetico possibile anche e soprattutto per contenere il rumore.
- photoshop
- acquisizione e conversione di video (ho molto materiale da convertire da vhs a dvd)
- cad 2d/3d ( autocad mechanical e inventor)
- navigazione internet
- gaming ( diablo3, starcraft2, arma 2/3 e poco altro )

Stando il fatto che gia' possiedo 16 gb di ram 2133 Teamgroup Xtreem low voltage che non ho ancora capito se serviranno oppure no....

Che cpu consigliereste come miglior rapporto prezzo prestazioni?
Ora come ora pensavo ad un 8150 ma vista l'uscita imminente di vishera su socket am3+ forse sarebbe una scelta piu' oculata un 8320.....
Cosa ne pensate? Io sono digiuno da un po' di piattaforme amd !

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

[isomen]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Ciao, sono in fase di aggiornamento del secondo pc ed ho deciso di assemblare una macchina su piattforma amd.
Cosa faro con tale macchina?
-prima ci giochero' un po' overcloccando ma solo ad aria e al massimo a liquido poi cerchero' un daily a default con il minor consumo energetico possibile anche e soprattutto per contenere il rumore.
- photoshop
- acquisizione e conversione di video (ho molto materiale da convertire da vhs a dvd)
- cad 2d/3d ( autocad mechanical e inventor)
- navigazione internet
- gaming ( diablo3, starcraft2, arma 2/3 e poco altro )

Stando il fatto che gia' possiedo 16 gb di ram 2133 Teamgroup Xtreem low voltage che non ho ancora capito se serviranno oppure no....

Che cpu consigliereste come miglior rapporto prezzo prestazioni?
Ora come ora pensavo ad un 8150 ma vista l'uscita imminente di vishera su socket am3+ forse sarebbe una scelta piu' oculata un 8320.....
Cosa ne pensate? Io sono digiuno da un po' di piattaforme amd !

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

Quoto la scelta dell'8320, visto che vuoi divertirti con l'oc rimane da vedere solo quale sarà la differenza media d'overclock con il fratello maggiore per decidere se vale la pena di spendere quei 40€ in più.

CIAUZ

[dav1deser]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Ciao, sono in fase di aggiornamento del secondo pc ed ho deciso di assemblare una macchina su piattforma amd.
Cosa faro con tale macchina?
-prima ci giochero' un po' overcloccando ma solo ad aria e al massimo a liquido poi cerchero' un daily a default con il minor consumo energetico possibile anche e soprattutto per contenere il rumore.
- photoshop
- acquisizione e conversione di video (ho molto materiale da convertire da vhs a dvd)
- cad 2d/3d ( autocad mechanical e inventor)
- navigazione internet
- gaming ( diablo3, starcraft2, arma 2/3 e poco altro )

Stando il fatto che gia' possiedo 16 gb di ram 2133 Teamgroup Xtreem low voltage che non ho ancora capito se serviranno oppure no....

Che cpu consigliereste come miglior rapporto prezzo prestazioni?
Ora come ora pensavo ad un 8150 ma vista l'uscita imminente di vishera su socket am3+ forse sarebbe una scelta piu' oculata un 8320.....
Cosa ne pensate? Io sono digiuno da un po' di piattaforme amd !

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

Aspetta i nuovi FX poi sarà più facile consigliare, di sicuro se hai davvero tanti video da convertire, gli 8 core fanno comodo. Se anche i software che usi non saranno in grado di usarli tutti, potrai sempre fare più conversioni contemporaneamente. I giochi non se ne fanno molto degli 8 core, ma le 4FPU qualche vantaggio lo danno rispetto ai modelli inferiori. Per internet un core sarebbe già abbastanza, per CAD non saprei...

[DanieleRC5]

Edit: scusate ma mi sono accorto di essere andato ot ed ho cancellato tutto!
Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

a parte quella dell'aux che anche in idle a volte segna 125° e sotto stress quanto 70/80° quando 40°... quindi nn credo sia attendibile.

Succedeva anche a me sulla mia (anzi raggiungeva i 175°C) ed avevo pensato lo stesso...
Poi, ripensandoci, ho (artigianalmente) raffreddato passivamente qualche componente sulla mainboard, fra cui...l'indiziato N°1

Il controller dell'alimentazione STM L6717A:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11675 (il post è di Labview)

http://img852.imageshack.us/img852/8210/st6717a01.jpg

Vi ho incollato sopra, con normale colla bicomponente un pezzetto di lamiera d'alluminio, sagomata, in modo da non ostacolare nulla nei dintorni...



Risultato: circa 80° in meno sull'AUX...


P.S. sicuramente si puo fare un dissy migliore...

[dav1deser]

Be' se parliamo di false temeperature esagerate, coretemp ogni tanto invece di leggere 19°C nei core ne legge 192...

[Grizlod®]

Originariamente inviato da dav1deser

Be' se parliamo di false temeperature esagerate, coretemp ogni tanto invece di leggere 19°C nei core ne legge 192...

mai usato coretemp...

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Succedeva anche a me sulla mia (anzi raggiungeva i 175°C) ed avevo pensato lo stesso...
Poi, ripensandoci, ho (artigianalmente) raffreddato passivamente qualche componente sulla mainboard, fra cui...l'indiziato N°1

Il controller dell'alimentazione STM L6717A:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11675 (il post è di Labview)

http://img852.imageshack.us/img852/8210/st6717a01.jpg

Vi ho incollato sopra, con normale colla bicomponente un pezzetto di lamiera d'alluminio, sagomata, in modo da non ostacolare nulla nei dintorni...



Risultato: circa 80° in meno sull'AUX...


P.S. sicuramente si puo fare un dissy migliore...

GRAZIE dell'info, avevo toccato tutti i componenti che potevo senza trovare niente di particolarmente caldo, ma li nn arrivo perché é coperto dal noctua... cmq la colla bicomponente ce l'ho e ho diversi dissipatori di chipset e vecchie schede video, vedrò di tagliarne un pezzetto e applicarcelo... ma la cosa strana é che quando il pc é sotto stress sta sui 50/60° e quando é in idle sta più alta.... sarà che le ventole del C14 girano di più e lo raffreddano meglio

CIAUZ

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

... ma la cosa strana é che quando il pc é sotto stress sta sui 50/60° e quando é in idle sta più alta.... sarà che le ventole del C14 girano di più e lo raffreddano meglio

CIAUZ

Gli sbalzi strani, li fa anche a me, sebbene il flusso del mio V8 sia tangenziale...

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Gli sbalzi strani, li fa anche a me, sebbene il flusso del mio V8 sia tangenziale...

Avevo letto da qualche parte che la temp dell'aux nn éra attendibile perchè éra per collegarci un sensore esterno e se nn éra collegato dava appunto temp a casaccio.

CIAUZ

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

Avevo letto da qualche parte che la temp dell'aux nn éra attendibile perchè éra per collegarci un sensore esterno e se nn éra collegato dava appunto temp a casaccio.

CIAUZ

Sulla mia, non mi pare di aver notato connettori per sensori temperatura