Windows 8 catastrofe: dopo Valve, ci si mette anche Blizzard

[Cfranco]

Originariamente inviato da HostFat

Che io sappia un applicazione per poter girare sotto l'interfaccia nuova di Windows può SOLO passare dal market Windows.

Se è così l' intervento dell' antitrust è praticamente automatico ...
Se non fosse così l' antitrust comunque avrebbe da ridire qualcosa, e il fatto di avere dei precedenti non aiuta certo ...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da acerbo

Ma come, con Win8 puntavano tutto all'integrazione con l'ecosistema xbox e adesso le software house iniziano a parlarne male?

E da questo tuo commento si può facilmente intuire quanto tu abbia capito di questa storia

Originariamente inviato da Asterion

Nessuno lo mette in dubbio. Il problema è quando lo store diventa l'unico modo con cui puoi procurarti software.

Originariamente inviato da HostFat

Che io sappia un applicazione per poter girare sotto l'interfaccia nuova di Windows può SOLO passare dal market Windows.

Gabe ha ragione

Su Windows 8 la situazione è così:

• Software desktop tradizionale: esattamente come prima
• App e giochi Metro: SOLO E SOLTANTO dallo Store (o tramite Company Hub, per le applicazioni LoB)

Mentre su WinRT, non essendoci il software desktop, ci sarà solo lo Store, ed è questo il loro problema... In fondo è come se si lamentassero di non poter mettere Steam su iPad!

Originariamente inviato da Asterion

Non so se l'antitrust consentirà a Microsoft di obbligarci a passare per il suo store per installare un'applicazione, nello stesso modo in cui si è opposta al monopolio di Internet Explorer. Almeno è quello che spero.

Originariamente inviato da Cfranco

Se è così l' intervento dell' antitrust è praticamente automatico ...
Se non fosse così l' antitrust comunque avrebbe da ridire qualcosa, e il fatto di avere dei precedenti non aiuta certo ...

Lo Store funziona esattamente come l'App Store, il Play Store e il Marketplace (quello di WP7)...

Se vuoi installare software devi passare da lì, esattamente come devi passare dall'App Store su iOS... L'antitrust ha poco di cui lamentarsi...

[stuz87]

La vera catastrofe sarebbe se Microsoft acquistasse Blizzard, come si vociferava giorni fa.
Dopo si che avrebbero da lamentarsi. :P

[Fabryce]

se il windows store è già implementato in windows 8 allora ci sarà l'intervento dell'antitrust europea come successo per explorer..

l'utente deve avere possibilità di scelta anche per lo store

[Peppo82]

Non può assolutamente essere vero che un'applicazione per funzionare su Win8 debba passare per il relativo Market, è semplicemente paradossale, sarebbe come se diventasse improvvisamente padrona del 30% del fatturato di tutte le aziende che vendono prodotti Win based, e in quel caso, sai che botta di sviluppo avrebbe Ubuntu? ci sarebbe quasi da sperare che sia così...

[calabar]

Se si potessero installare Market concorrenti al Windows Store sarebbe una buona notizia, altroché.

Quello che temo è invece dapprima l'obbligo del Windows store per applicazioni METRO, e in seguito il passaggio obbligato all'ambiente METRO, che significherebbe un sistema davvero chiuso.
La concorrenza certo non fa mai troppo piacere, ma non credo parlerebbero in questi termini fosse solo per quello.

Secondo me è questo che Newell e il presidente di Blizzard temono, e fanno pressione con le loro dichiarazioni affinché la cosa non si verifichi.
Del resto, oggi, loro hanno un certo "potere contrattuale", se Windows smette di essere la piattaforma d'eccellenza per il gaming, sarà anche la Microsoft a perderci.

[JackZR]

Secondo me han tutti paura che lo Store di Win8 gli freghi quote, tutto qua...

[Krusty93]

Originariamente inviato da Asterion

Valve produce Steam, la Blizzard è la casa dei vari Warcraft, Stracraft e Diablo

Al momento si possono scaricare e installare sia Steam, sia altri giochi ma se un domani fossimo tutti obbligati a passare dallo store Microsoft, questa prenderebbe il 30% di ogni transazione tra noi e Blizzard, per fare un esempio.
Probabilmente questo 30% in più lo pagheremmo noi utenti con prezzi maggiori.

cut.

Quello che hai detto gia lo so, uso Steam e conosco Valve.

Ma quello che cercavo di dire, è che sullo Store si trovino solo applicazioni METRO (come gia si poteva fare dalla Consumer Preview) e quindi per installare un qualsiasi software di terze parti (in questo caso software proveniente da Steam o da Blizzard) credo che ci sia un accesso libero, come sempre. Questo almeno è ciò che ho capito io.

Mentre l'altro utente mi ha risposto dicendo che al massimo, si può creare cosi una concorrenza fra questi sistemi di distribuzione e lo Store. E allora cosi ci siamo

[geng@]

Queste strategie per gli utenti non ultrasmanettoni come me annoiano o confondono le idee: stando così le cose sembra che anche stavolta per motivi commerciali e strategici, non strutturali, la regola dell'alternanza delle versioni buone di win sia rispettata per cui hop! saltare a piè pari! Anche se, ripensandoci, questa campagna contro questo "nuovo" SO pare da caccia alle streghe dati i buoni feedback di chi l'ha provato, vedremo le condizioni finali e l'uso effettivo.

Divagazione:
I tagli comunicativi che danno in MS alle nuove soluzioni sembrano quasi dei messaggi:
3.11: "Visto, anche noi abbiamo l'acqua calda!"
95: "Sì, ma aspettate che si scaldi o cambiate caldaia"
98: "Ecco, ora che avete la caldaia nuova vedete di non spegnere l'acqua"
ME: "Si, ci siamo sbagliati, era acquavite e ce la siam bevuta tutta noi... quel mazzolin di fioriiiiii"
XP: "Se fate i bravi vi diamo quello che usano i professionisti (2000) ma più smart, si vabeh è la solita roba camuffata, magnatevi sta minestra o buttateve dalla finestra"
Vista: "Ma ci volete stare attenti alla sicurezza? Guardate che vi blocchiamo tutto!"
7: "Ok, bravi, avete imparato che trojan e installa in una frase insieme non ci stanno, ora provate da soli"
Win 8: "Siete sicuri di volere un desktop per guardare due mail e cazzeggiare su fb? Ma io ci volevo lavorare con la mia applicazione proprietaria di 5 anni fa che va proprio bene... ZITTO TU!"
Win 9: " Allora, quelli delle tavolette da quella parte, chi ha da lavorare venga di qui, chi ha più di due brufoli in fondo, gli sviluppatori di ogni ordine e grado da questa parte a iscriversi, BALLMER DOVE CA°°O VAIIII???"

[Cfranco]

Originariamente inviato da Unrealizer

Lo Store funziona esattamente come l'App Store, il Play Store e il Marketplace (quello di WP7)...

Se vuoi installare software devi passare da lì, esattamente come devi passare dall'App Store su iOS... L'antitrust ha poco di cui lamentarsi...

La differenza la fa la posizione dominante, l' antitrust non si è mai lamentato del browser di OS/X ma di Explorer si, non si è mai lamentato dell' Apple store ( per adesso ) , ma Android è sotto indagine.
Hanno fatto il mazzo a Microsoft perchè c' era Windows Media player preinstallato, uno store con un vantaggio competitivo del genere è un suicidio legale.

[HostFat]

L'anti-trust non si lamenta dell app store su iOS semplicemente perchè l'iPhone non si trova nella situazione predominante

L'anti-trust probabilmente non si lamenterà mai di Android e del suo Play Market perchè di fatto su Android si possono installare applicazioni che non facciano parte del Play Market e si possono installare market alternativi, senza bisogno di fare root e/o perdere garanzia ( come invece è su iOS )

[shura]

dopo quella porcheria (o presa per il c@lo che dir si voglia) di diablo3 alla blizzard dovrebbero solo starsi zitti

[Pier2204]

Originariamente inviato da Cfranco

La differenza la fa la posizione dominante, l' antitrust non si è mai lamentato del browser di OS/X ma di Explorer si, non si è mai lamentato dell' Apple store ( per adesso ) , ma Android è sotto indagine.
Hanno fatto il mazzo a Microsoft perchè c' era Windows Media player preinstallato, uno store con un vantaggio competitivo del genere è un suicidio legale.

Si ma questa posizione dominante dov'è che RT ancora non esiste e WP7 ha il 4% del mercato?
Su Windows 8 x86 rimane tutto come prima, tranne che adesso c'è anche Marketplace

[HostFat]

Originariamente inviato da shura

dopo quella porcheria (o presa per il c@lo che dir si voglia) di diablo3 alla blizzard dovrebbero solo starsi zitti

Guanta gente che non ne capisce una cippa della gravità della cosa dovrebbe starsene zitta ( e non sono certo un tifoso Blizzard ... )

[Family Guy]

schierandosi dalla parte del CEO e fondatore di Valve. Pardo ha aggiunto: "Non è positivo neanche per Blizzard".

questo significa giochi blizzard per Ubuntu??

[s12a]

Dovrebbero organizzarsi con altri big players per portare gaming e supporto (sia hardware che software) su Linux, dove possono fare quello che vogliono. Cio` porterebbe ad un miglioramento generalizzato di questa piattaforma e magari un progressivo aumento della penetrazione sul mercato nel tempo, a patto che siano sforzi indirizzati principalmente verso le componenti open source di questo sistema.

Se pero` accadesse il contrario o ci ritrovassimo con cose tipo "SteamOS" o "BlizzardOS" praticamente chiusi saremmo punto a capo.

[HostFat]

Certo, e allora criticheremo questa situazione

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Cfranco

La differenza la fa la posizione dominante, l' antitrust non si è mai lamentato del browser di OS/X ma di Explorer si, non si è mai lamentato dell' Apple store ( per adesso ) , ma Android è sotto indagine.
Hanno fatto il mazzo a Microsoft perchè c' era Windows Media player preinstallato, uno store con un vantaggio competitivo del genere è un suicidio legale.

Originariamente inviato da HostFat

L'anti-trust non si lamenta dell app store su iOS semplicemente perchè l'iPhone non si trova nella situazione predominante

L'anti-trust probabilmente non si lamenterà mai di Android e del suo Play Market perchè di fatto su Android si possono installare applicazioni che non facciano parte del Play Market e si possono installare market alternativi, senza bisogno di fare root e/o perdere garanzia ( come invece è su iOS )

Su Windows 8 si può installare software senza passare dallo Store, Windows RT ha un market share pari a 0.0% quindi è ben lontano dalla posizione dominante, ecco perché l'antitrust non ha di cosa lamentarsi

Originariamente inviato da Family Guy

schierandosi dalla parte del CEO e fondatore di Valve. Pardo ha aggiunto: "Non è positivo neanche per Blizzard".

questo significa giochi blizzard per Ubuntu??

No.

[uncletoma]

Unrealizer ha spiegato tutto perfettamente, leggete il suo intervento.
E la vedo dura che i videogiochi tradizionali (non il solitario... che non c'è nella versione Release Preview) pssano essere considerati Metro Apps, pertanto i lamenti di Gabe e Blizzard hanno il valore dell'aria fritta.
E mi auguro che molti produttori di software professionale (Adobe, Nik Software, Corel ed altri) facciano cadere metro nel dimenticatoio.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Unrealizer

E da questo tuo commento si può facilmente intuire quanto tu abbia capito di questa storia





Su Windows 8 la situazione è così:

• Software desktop tradizionale: esattamente come prima
• App e giochi Metro: SOLO E SOLTANTO dallo Store (o tramite Company Hub, per le applicazioni LoB)

Mentre su WinRT, non essendoci il software desktop, ci sarà solo lo Store, ed è questo il loro problema... In fondo è come se si lamentassero di non poter mettere Steam su iPad!





Lo Store funziona esattamente come l'App Store, il Play Store e il Marketplace (quello di WP7)...

Se vuoi installare software devi passare da lì, esattamente come devi passare dall'App Store su iOS... L'antitrust ha poco di cui lamentarsi...

Quoto il tuo intervento e lo espando, secondo me i due big delle software house hanno gli occhi foderati di prosciutto perchè è vero che i guadagni con il Windows Store sono inferiori sulla piattaforma pc perchè bisogna pagare la quota a Microsoft ma non prendono in considerazione che potrebbero espandere il loro mercato anche ai tablet ed agli smartphone cosa che compenserebbe i minori guadagni della versione x86.