[Thread Ufficiale] STEAM

[gaxel]

Originariamente inviato da X360X

La maggior parte della diffusione deriva dal fatto che la gente compra i PC al supermercato, e i PC da supermercato hanno Windows installato.
Non c'è mai stata una vera scelta se non per i più esperti, per la gente un PC è come un cellulare, se esce con Windows muore con Windows come il mio Samsung è nato con Bada e muore con Bada.
E una volta abituati a Windows lo rimetterebbero sempre perché il resto è difficile (anche una Ubuntu che è a prova di scemo quasi).

Tant'è che anche Intel ha abusato della sua posizione facendo accordi proprio con i centri commerciali. Chiedete a Mediaworld perché vendeva (spero non lo faccia più) solo PC con Intel e gli ordini erano ai dipendenti erano di dire "ma AMD fa schifo" a chi lo chiedeva.

Poi ci sono altri motivi ma questo fa una differenza insormontabile per l'avversario.

Però AMD fa schifo davvero

[X360X]

Originariamente inviato da gaxel

Però AMD fa schifo davvero

certamente. se hai scarsa memoria e tralasci i periodi in cui aveva processori superiori e quando li aveva con un rapporto prezzo-prestazioni anni luce superiore.

[gaxel]

Originariamente inviato da X360X

certamente. se hai scarsa memoria e tralasci i periodi in cui aveva processori superiori e quando li aveva con un rapporto prezzo-prestazioni anni luce superiore.

Ho scritto una frase al presente infatti... dopo un bel Athlon 64 che funzionava anche discretamente bene e una 6890, a me AMD non mi vedrà mai più.

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da X360X

certamente. se hai scarsa memoria e tralasci i periodi in cui aveva processori superiori e quando li aveva con un rapporto prezzo-prestazioni anni luce superiore.

si i processori erano più economici, però con uno scalino di tecnologia produttiva in meno (cioè es. 90nm vs 65nm), infatti riscaldano di più
invece AMD (ex ATI) è ottima per le schede video orientate al gaming (ah dimenticavo: IMHO )
cmq siamo OT

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da gaxel

Ho scritto una frase al presente infatti... dopo un bel Athlon 64 che funzionava anche discretamente bene e una 6890, a me AMD non mi vedrà mai più.

Beh la generazione di GPU AMD attuale da la biada completamente a quella Nvidia. E poi il CEO Nvidia lo trovo insopportabile

[fraussantin]

Originariamente inviato da X360X

La maggior parte della diffusione deriva dal fatto che la gente compra i PC al supermercato, e i PC da supermercato hanno Windows installato.
Non c'è mai stata una vera scelta se non per i più esperti, per la gente un PC è come un cellulare, se esce con Windows muore con Windows come il mio Samsung è nato con Bada e muore con Bada.
E una volta abituati a Windows lo rimetterebbero sempre perché il resto è difficile (anche una Ubuntu che è a prova di scemo quasi, ovvio se non sei abituato e non ti va di cambiare).

Tant'è che anche Intel ha abusato della sua posizione facendo accordi proprio con i centri commerciali. Chiedete a Mediaworld perché vendeva (spero non lo faccia più) solo PC con Intel e gli ordini ai dipendenti erano di dire "ma AMD fa schifo" a chi lo chiedeva.

Poi ci sono altri motivi ma questo fa una differenza insormontabile per l'avversario.

io uso windows perche è l'unico sistema operativo , che ti permette di fare +o- tutto . perche devo mettere linux , che poi quel gicoo , non mi funziona , o quell'utility non la trovo , o quel programma ceh il mio fornitore mi da non ci parte, e sono costretto ad un dual boot , ................ come fa la maggior parete degli appolisti!!!
questo perche windows è il piu diffuso , per svariate ragione , tra le quali la pirateria appunto.

per quanto riguarda il costo dico...... 70 euro per una oem , che la uso a dir poco 3 anni paragonata a 60 euro per un videogame da 1 mese ...... non è poi cara.

certo la pirateria di windows si trova negli assemblati dove una retail costa 200 euro.

o nei negozi dove ti appiccicano un bollino oem staccato da un portatile "all'assembataccio" e te la vendono come buona. ( ne ho viste di cotte e di crude !!!)

Originariamente inviato da gaxel

Però AMD fa schifo davvero

guarda , ci sono stati momenti dove amd a pari prezzo di intel ti dava roba che andava il doppio. e scaldava la meta. ma al mw dicevano che fa schifo cmq.

[k0rn2012]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Beh la generazione di GPU AMD attuale da la biada completamente a quella Nvidia. E poi il CEO Nvidia lo trovo insopportabile

Quoto

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da k0rn2012

Quoto

http://www.blogcdn.com/www.engadget....o-09242010.jpg

[shura]

Originariamente inviato da X360X

Non c'è mai stata una vera scelta se non per i più esperti,

notebook nei supermercati a parte (oggi, poco tempo fa avevano costi proibitivi) ci sono stati anni di soli desktop e nell'era post pentium gli assemblati andavano veramente forte

linux non è entrato perchè, volutamente o non e fino ad ubuntu, è sempre rimasto ostico ai più (non a tutti interessa smanettare per un semplice plugin flash) anche dopo non ha saputo fornire alternative valide ai prodotti da ufficio

openoffice ti fa venire voglia di pagare una licenza di office anche il doppio stessa cosa per i programmi di cad alla autodesk

la linux user base dovrebbe smetterla di piangersi addosso e dovrebbe guardare in faccia l'unica verità
finchè non tirerà fuori un sistema veramente userfriendly e che possa fornire vere alternative a tutto quello che serve in un ufficio resterà dov'è

[X360X]

Originariamente inviato da -EagleEye-

si i processori erano più economici, però con uno scalino di tecnologia produttiva in meno (cioè es. 90nm vs 65nm), infatti riscaldano di più
invece AMD (ex ATI) è ottima per le schede video orientate al gaming (ah dimenticavo: IMHO )
cmq siamo OT

quando io avevo il mio bel Athlon a 64 bit intel se non sbaglio produceva forni a microonde per cibi precotti con un'efficienza a cavallo tra zero e meno infinito

un po' di memoria

[Max_R]

Finalmente riesco a scaricare i 30gb di max payne 3, creo il profilo nel club rockstar ( ), registro il gioco ( ), cambio le impostazioni, riavvio perchè mi chiede di riavviare ed ora non mi accetta il profilo ( )

[fraussantin]

Originariamente inviato da shura

notebook nei supermercati a parte (oggi, poco tempo fa avevano costi proibitivi) ci sono stati anni di soli desktop e nell'era post pentium gli assemblati andavano veramente forte

linux non è entrato perchè, volutamente o non e fino ad ubuntu, è sempre rimasto ostico ai più (non a tutti interessa smanettare per un semplice plugin flash) anche dopo non ha saputo fornire alternative valide ai prodotti da ufficio

openoffice ti fa venire voglia di pagare una licenza di office anche il doppio stessa cosa per i programmi di cad alla autodesk

la linux user base dovrebbe smetterla di piangersi addosso e dovrebbe guardare in faccia l'unica verità
finchè non tirerà fuori un sistema veramente userfriendly e che possa fornire vere alternative a tutto quello che serve in un ufficio resterà dov'è

per quello che ci fa il 99 % della gente con office craccato , puo usare open office , senza accorgersi del 90% delle sue funzioni !!!!:Asd:


poi per il restante 1% è meglio office!!

[gaxel]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Beh la generazione di GPU AMD attuale da la biada completamente a quella Nvidia. E poi il CEO Nvidia lo trovo insopportabile

La generazione sarebbe la serie 7000, perché la 6000 faceva schifo, soprattutto come driver... i primi due anni non son mai riuscito a far partire anche solo l'installer per Win7 a 64bit, cioccava... dovevo usare la linea di comando e lanciarlo a mano con parametri precisi. Bella merda.

Con nVidia mi si autoaggiornano da soli i driver... la potenza pura non mi interessa, e non serve nemmeno... non ho una risoluzione elevatissima, non uso il 3D, con una 580 faccio girare tutto al massimo a 60fps e lo farò girare per molto tempo.

Solitamente poi compro sempre la migiore scheda video della generazione precedente per risparmiare...

[Max_R]

Originariamente inviato da gaxel

La generazione sarebbe la serie 7000, perché la 6000 faceva schifo, soprattutto come driver... i primi due anni non son mai riuscito a far partire anche solo l'installer per Win7 a 64bit, cioccava... dovevo usare la linea di comando e lanciarlo a mano con parametri precisi. Bella merda.

Con nVidia mi si autoaggiornano da soli i driver... la potenza pura non mi interessa, e non serve nemmeno... non ho una risoluzione elevatissima, non uso il 3D, con una 580 faccio girare tutto al massimo a 60fps e lo farò girare per molto tempo.

Solitamente poi compro sempre la migiore scheda video della generazione precedente per risparmiare...

Non condivido i pareri del tipo "da la biada ad Nvidia" ma non sono nemmeno d'accordo con quel che dici nei riguardi della serie HD6000

[shura]

Originariamente inviato da fraussantin

per quello che ci fa il 99 % della gente con office craccato , puo usare open office , senza accorgersi del 90% delle sue funzioni !!!!:Asd:


poi per il restante 1% è meglio office!!

se lavori in un ufficio e quindi office per te non è solo un sostituto più colorato del notepad inverti i numeri

[X360X]

Originariamente inviato da shura

la linux user base dovrebbe smetterla di piangersi addosso e dovrebbe guardare in faccia l'unica verità
finchè non tirerà fuori un sistema veramente userfriendly e che possa fornire vere alternative a tutto quello che serve in un ufficio resterà dov'è

Ubuntu è un sistema talmente a prova di scemo che se non si vede un video ti chiede di scaricare il codec (su windows devi cercartelo, non me la invento la gente che mi ha chiesto "perché non si vede?"), che ha un'applicazione per scaricare qualsiasi programma sicuro, e ce ne sono una marea (su windows vai per internet e fanno danno cadendo come fessi nelle truffe di vari siti)

o vuoi dirmi che la maggior parte delle persone che usano il PC non sono quelli che scrivono 2 righe su word, vanno su facebook e si vedono i video?

io dico che sono quelle che craccano office per scrivere un normale testo, craccano photoshop per ridimensionare un'immagine e non capiscono nemmeno che su windows se non deframmenti calano di parecchio le prestazioni. Senza contare che devi pure dirgli di usare l'antivirus free e stare attenti a non fare cose stupide.

Linux Mint (che poi è Ubuntu in pratica) è il sistema definitivo per chiunque non abbia mai visto un PC. Tutto bello pronto.

Non dico che Linux non abbia difetti o che possa sostituire Windows (sono un videogiocatore, lo so bene) ma se la mia ragazza che non capiva granché di PC (non ora che sia esperta) si trova una favola con Ubuntu perché gli ho messo quello e non ha imparato con Windows, allora sai quanta gente che potrebbe usare Linux senza grossi priblemi...

[gaxel]

Originariamente inviato da Max_R

Non condivido i pareri del tipo "da la biada ad Nvidia" ma non sono nemmeno d'accordo con quel che dici nei riguardi della serie HD6000

E' un parere personale basato sulla mia esperienza personale, con me ATI/AMD ha chiuso.

Mi son rotto di dover cercare il componente, il software, qualunque cosa che sia migliore di altri, è una fatica inutile... d'ora in avanti solo Intel/nVidia, così risparmio tempo e fatica quando devo comprare qualcosa.

[gaxel]

Originariamente inviato da fraussantin

per quello che ci fa il 99 % della gente con office craccato , puo usare open office , senza accorgersi del 90% delle sue funzioni !!!!:Asd:


poi per il restante 1% è meglio office!!

OpenOffice è la merda assoluta, è in mano a Oracle e non verrà più sviluppato. Ora c'è LibreOffice che è sviluppato dalgi ex OpenOffice.

Detto questo, io creo e modifico i documento word/excel direttamente via borwser e memorizzandoli su Skydrive...

[gaxel]

Originariamente inviato da X360X

Ubuntu è un sistema talmente a prova di scemo che se non si vede un video ti chiede di scaricare il codec (su windows devi cercartelo, non me la invento la gente che mi ha chiesto "perché non si vede?"), che ha un'applicazione per scaricare qualsiasi programma sicuro, e ce ne sono una marea (su windows vai per internet e fanno danno cadendo come fessi nelle truffe di vari siti)

o vuoi dirmi che la maggior parte delle persone che usano il PC non sono quelli che scrivono 2 righe su word, vanno su facebook e si vedono i video?

io dico che sono quelle che craccano office per scrivere un normale testo, craccano photoshop per ridimensionare un'immagine e non capiscono nemmeno che su windows se non deframmenti calano di parecchio le prestazioni. Senza contare che devi pure dirgli di usare l'antivirus free e stare attenti a non fare cose stupide.

Linux Mint (che poi è Ubuntu in pratica) è il sistema definitivo per chiunque non abbia mai visto un PC. Tutto bello pronto.

Non dico che Linux non abbia difetti o che possa sostituire Windows (sono un videogiocatore, lo so bene) ma se la mia ragazza che non capiva granché di PC (non ora che sia esperta) si trova una favola con Ubuntu perché gli ho messo quello e non ha imparato con Windows, allora sai quanta gente che potrebbe usare Linux senza grossi priblemi...

Ma perché c'è ancora qualcuno che necessita di un codec per guardare un video? Io non ne installo da anni... poi la gente comune usa praticamente solo il browser, anche per fare office o multimedia, quindi è difficile che non riesca a vedere un video.

Cioè, io stavo pensando di farmi un PC con una distribuzione Linux leggerissima in cui installo solo Chrome e uso solo il browser... son sicuro che, al di là dei giochi più complessi, non mi cambierebbe quasi nulla.

[X360X]

Originariamente inviato da gaxel

E' un parere personale basato sulla mia esperienza personale, con me ATI/AMD ha chiuso.

Mi son rotto di dover cercare il componente, il software, qualunque cosa che sia migliore di altri, è una fatica inutile... d'ora in avanti solo Intel/nVidia, così risparmio tempo e fatica quando devo comprare qualcosa.

sai che fatica, compri un PC ogni settimana?
altrimenti quando capita di ricomprarlo basta informarsi un po' e vedere cosa conviene, come capitato in passato AMD potrebbe essere migliore.

io dico che è meglio se ti fai un paio d'ore in meno a quello pseudo-gioco di minecraft e spendi i tuoi soldi in modo intelligente. poi i soldi sono i tuoi, se li butti peggio per te