Mass Effect 3: IL FINALE (entrate SOLO se avete finito il gioco)

[skippineo]

Originariamente inviato da starsky

Ma a nessuno è venuto in mente che il bambino fa quelle domande al nonno perchè ancora troppo piccolo per viaggiare e appunto domanda al nonno che cosa può trovare una volta divenuto grande per poter viaggiare?

eh ma no così è troppo facile!!!

[gaxel]

Ma voi siete completamente andati... forza Maya, il genere umano è meglio che si estinga... state a discutere su chi siano, dove siano e quando siano il bambino e il nonno alla fine? Ma vaff...

[michael1one]

Originariamente inviato da gaxel

Ma voi siete completamente andati... forza Maya, il genere umano è meglio che si estinga... state a discutere su chi siano, dove siano e quando siano il bambino e il nonno alla fine? Ma vaff...

C'e un altro enigma col finale di annientamento, non c'è più il nonno ma c'è la nonna asari sembra

[JuanCarlos]

Sono abbastanza d'accordo con gaxel... li abbiamo costretti ad aggiungere nel finale sequenze belle da vedere, per carità, ma assolutamente inutili(non tutte, questo è vero), per rispondere a domande che una risposta non la meritavano, tipo la sequenza di Joker che "abbandona" Shepard e adesso ripartono altre paranoie su cose che "non tornano"?

Non torna nemmeno questa cosa delle razze primitive perchè il nome dato al nonno dovrebbe significare qualcosa come "uomo del futuro".

Stargazer significa "colui che guarda le stelle". E non credo sia il suo nome, solo che in inglese se leggi Stargazer capisci, e in italiano no.

Io ho appena finito l'extended cut, scegliendo di nuovo Sintesi, e sono abbastanza combattuto. Alcune sequenze dovevano esserci fin dall'inizio, altre risolvono piccole controversie, in generale non mi è piaciuto il finale troppo buono. Credo sia un grande errore, in qualsiasi prodotto che non sia destinato a bambini sotto i 4 anni, concludere con il lieto fine "assoluto". L'idea di far parlare EDI è molto bella, abbiamo il cucciolo di Krogan così magari a qualcuno si calmano gli ormoni, ma questa sensazione di pace inviolabile ed eterna in qualche modo mi ha irritato.

[Javik]

Come abbiamo più volte detto (e penso a me, gaxel e anche JuanCarlos e qualcun altro a cui il finale non era dispiaciuto nemmeno come era prima) tutte quelle domande che hanno trovato risposta in-game erano facilmente intuibili, ma il malcontento generale ha diviso talmente tanto i giocatori che è stato quasi obbligatorio inserire cose che adesso sembravano così scontate a sentirle dire.

una cosa che cmq mi ha fatto molto piacere è l'uso del catalizzatore (mi pare fosse proprio juancarlos a sperare che ci fosse qualche approfondimento) per risolvere alcune questioni più "mitologiche".

per il resto io ho scelto sintesi e onestamente l'ho trovato molto commovente e sensato.. anche se mi ha dato un po' troppo l'idea di happy ending (che non volevo) e meno amaro in bocca (che a me piaceva). hanno ammorbidito anche la scelta di controllo, chirificando che Shepard non è che muore.. ma perde il suo fisico mantenendosi quasi come un forma spirituale (obi-wan kenobi eheh).

alla fine il vero nodo cruciale del finale era la scena della normandy (come ho sempre pensato) che nel finale "originale" era completamente messa li ad cazzum. ora trova una spiegazione più plausibile anche se il fascino del "nuovo mondo" viene completamente a mancare, vedendola ripartire.

giocando a sintesi, mi sono accorto che cittadella e portali rimangono intatti.. o meglio il portale non viene distrutto ma "disattivato".. forse così è di più facile comprensione per tutti quelli che si ostinavano a dire che coi portali fuori uso la galassia doveva scomparire :P

non ho giocato gli altri finali, tranne quello del rifiuto (molto bello e coerente devo dire) ma sono curioso a sto punto di vedere cosa cambia nel finale bad ending dove ti trovi difronte solo una scelta (che in base alla distruzione della base cerberus può essere distruzione o controllo) e dove la terra viene distrutta... chissà se hanno cambiato anche quel finale, magari con l'araldo che narra? .. qualcuno l ha fatto o a video che lo mostrano?

[skippineo]

Originariamente inviato da Javik

non ho giocato gli altri finali, tranne quello del rifiuto (molto bello e coerente devo dire) ma sono curioso a sto punto di vedere cosa cambia nel finale bad ending dove ti trovi difronte solo una scelta (che in base alla distruzione della base cerberus può essere distruzione o controllo) e dove la terra viene distrutta... chissà se hanno cambiato anche quel finale, magari con l'araldo che narra? .. qualcuno l ha fatto o a video che lo mostrano?

Eccoti accontentato http://www.youtube.com/watch?v=HIiHLyyIjuo Non parla l'araldo ma hackett

[MarcoM]

Ok, sparo anche'io le mie considerazioni sui quattro possibili finali e qualche considerazione sul catalizzatore (il vero "cattivo" di questa serie secondo me). Mi scuso per la lunghezza...

Premessa.
Resto convinto che i finali proposti coprano le esigenze di ciascuno, spieghino in dettaglio gli avvenimenti e i "perchè" che ancora ci mancavano e che rendano, indubbiamente, un grande servizio al finale di questa meravigliosa serie di videogame (personalmente la mia preferita di tutti i tempi, anche meglio di MGS). Ringrazio Bioware per il tempo stupendo che mi ha fatto vivere giocando all'intera serie (e spero proprio non sia finita qui...)

1 - Finale distruzione razziatori: è, secondo me, il finale adatto a coloro che amano i lieto fine e mettono gli organici davanti a tutte le altre cose. Un finale un po' hollywoodiano dove tutti gli organici della galassia, uniti assieme per uno scopo comune, trionfano definitivamente sul nemico, a costo di gravi sacrifici, perdite e distruzione, ma nulla che non possa essere ricostruito con l'impegno e il duro lavoro e la determinazione che gli organici sanno mettere nelle loro cose. Commenta il finale l'ammiraglio Hackett, simbolo della resistenza, della determinazione del genere umano e della convinzione che l'aggregazione tra le varie specie della galassia possa portare alla vittoria sul nemico, qualsiasi esso sia. Di contro, tutti i sintetici vengono distrutti e, quindi immagino che con il trascorrere del tempo, il problema organici creatori - sintetici creati, prima o poi, si ripresenterà e andrà trovata una nuova soluzione. Il fatto che Shepard sopravviva (almeno nel mio caso) farà felici molti giocatori che possono continuare a sperare che le storie di Shepard non siano definitivamente terminate...

2 - Finale controllo dei razziatori: questo finale mi ha un po' spiazzato, perchè rappresenta una svolta "trascendente" di tutta la vicenda. Shepard prende il posto del catalizzatore (una IA, non dimentichiamolo, quindi vincolata a protocolli di programmazione) e grazie alle sue doti umane e morali userà i razziatori, non più per distruggere, bensì per aiutare e le specie più in diffioltà. I razziatori passano quindi da minaccia a risorsa fondamentale per lo sviluppo della galassia. Senza considerare che possono essere usati in futuro anche per tenere sotto controllo gli eventuali problemi tra organici e sintetici che eventualmente dovessero presentarsi. Shepard, evoluto in questa sua nuova forma trascendente, commenta il finale sembrando quasi una specie di "divinità" preposta al controllo della galassia pronta ad intervenire in caso di necessità, ma mai dimenticando i principi etici del "vecchio umano" Shepard. Un finale davvero affascinante, anche se non la soluzione migliore secondo me.

3 - Finale sintesi. E' indubbiamente il finale migliore, che mette d'accordo organici e sintetici, portando la vita nella galassia al suo ultimo stadio evolutivo. Questo non significa che non esisteranno più conflitti o disordini ecc..., ma il problema organici-sintetici è definitivamente risolto. Inoltre i razziatori divengono un'importantissima risorsa per la galassia per la ricostruzione e lo sviluppo di tutte le civiltà, in quanto portatori delle esperienze e delle conoscenze di tutte le precedenti civiltà estinte a causa delle mietiture. Lo spirito di Shepard, unito all'energia del crucibolo e diffuso in tutta la galassia dai portali, risiederà in tutti gli esseri viventi del cosmo rendendo le sue azioni, il suo coraggio, il suo esempio e la sua indomabile volontà, immortali e parte di ciascun individuo. Un finale davvero epico! (è il primo che ho scelto e mi ha davvero commosso... )

4 - Finale dove Shepard rinuncia a scegliere. E' il finale peggiore, ovviamente, nel quale i razziatori e il catalizzatore continuano il loro ciclo di mietitura. Tutte le razze evolute, organiche e sintetiche saranno distrutte e così le cose andranno avanti fino a che qualcuno non troverà il modo di interrompere il ciclo una volta per tutte, cosa che Shepard, arrivato ad un passo, non ha saputo o voluto fare. E' l'ipotesi del fallimento totale, la più tremenda e disperata e decisamente contraria a quello che è, secondo me, lo spirito del comandante Shepard. Bella la sequenza dell'immagine di Liara che alle future generazioni racconta ciò che è accaduto e raccomanda, questa volta, di andare fino in fondo per liberare definitivamente la galassia dal controllo dei razziatori. Il fatto che questo finale configuri una evoluzione della galassia completamente differente dalle soluzioni precedenti, è confermata dal fatto che alla fine dei titoli, è una femmina (dico femmina, potrebbe essere una asari) a parlare col bambino. Ovviamente a me questo finale non piace per nulla perché mi presenta Shepard come un perdente, che all'improvviso rinuncia deliberatamente a tutto ciò per cui ha così duramente e pericolosamente combattuto

Un'altra cosa molto interessante che si scopre in questa "extended cut", è la natura del catalizzatore. Il catalizzatore è stato creato da una specie (immagino organica) che, resasi conto del problema organici-sintetici, crea una IA che ha come unico scopo quello di risolvere il problema. La soluzione che il catalizzatore trova, alla fine, è quella di usare i razziatori (strumenti fisici messi a sua disposizione di creatori) per i cicli di mietitura e per fare ciò, "miete" gli stessi creatori (dice espressamente che i suoi creatori non erano d'accordo con questo, ma il catalizzatore ormai lo riteneva "ineluttabilmente" necessario) facendoli diventare il primo razziatore. Come si vede il rapporto catalizzatore-creatori è esattamente sempre lo stesso che c'è tra organici creatori e sintetici creati. Quanto mai ironico tutto ciò, come se la soluzione stessa fosse quella che ha determinato il problema perché lo stesso catalizzatore, per trovare la soluzione, deve ribellarsi ai suoi creatori... Geniale!

[trantor1]

eh, per cui siccome non t'ho creato io, nè gli umani e nè qualsiasi altro organico presente in questo ciclo, premo il tasto off/ distruzione.

Sintesi...sintesi? ma chi sono io per determinare un nuovo DNA, Iddio?!
Troppa responsabilità, troppe cose sono ignote e poi perchè dovrei fondermi coi sintetici? per avere una pace probabile? Cioè in pratica come il marito che per fare dispetto alla moglie, se lo taglia?

Controllo: a rigor di logica la più sensata, ma solo di logica e non di cuore.

[appleroof]

Originariamente inviato da MarcoM

cut

4 - Finale dove Shepard rinuncia a scegliere. E' il finale peggiore, ovviamente, nel quale i razziatori e il catalizzatore continuano il loro ciclo di mietitura. Tutte le razze evolute, organiche e sintetiche saranno distrutte e così le cose andranno avanti fino a che qualcuno non troverà il modo di interrompere il ciclo una volta per tutte, cosa che Shepard, arrivato ad un passo, non ha saputo o voluto fare. E' l'ipotesi del fallimento totale, la più tremenda e disperata e decisamente contraria a quello che è, secondo me, lo spirito del comandante Shepard. Bella la sequenza dell'immagine di Liara che alle future generazioni racconta ciò che è accaduto e raccomanda, questa volta, di andare fino in fondo per liberare definitivamente la galassia dal controllo dei razziatori. Il fatto che questo finale configuri una evoluzione della galassia completamente differente dalle soluzioni precedenti, è confermata dal fatto che alla fine dei titoli, è una femmina (dico femmina, potrebbe essere una asari) a parlare col bambino. Ovviamente a me questo finale non piace per nulla perché mi presenta Shepard come un perdente, che all'improvviso rinuncia deliberatamente a tutto ciò per cui ha così duramente e pericolosamente combattuto

veramente a me sembra il più coerente con Shepard, perchè lui non accetta alcuna condizione e vuole anzi portare avanti fino alla fine la sua battaglia, convinto di poter vincere battendosi e non piegandosi al Catalizzatore, almeno la vedo così, cmq anche a me non piace come epilogo

Originariamente inviato da MarcoM

Un'altra cosa molto interessante che si scopre in questa "extended cut", è la natura del catalizzatore. Il catalizzatore è stato creato da una specie (immagino organica) che, resasi conto del problema organici-sintetici, crea una IA che ha come unico scopo quello di risolvere il problema. La soluzione che il catalizzatore trova, alla fine, è quella di usare i razziatori (strumenti fisici messi a sua disposizione di creatori) per i cicli di mietitura e per fare ciò, "miete" gli stessi creatori (dice espressamente che i suoi creatori non erano d'accordo con questo, ma il catalizzatore ormai lo riteneva "ineluttabilmente" necessario) facendoli diventare il primo razziatore. Come si vede il rapporto catalizzatore-creatori è esattamente sempre lo stesso che c'è tra organici creatori e sintetici creati. Quanto mai ironico tutto ciò, come se la soluzione stessa fosse quella che ha determinato il problema perché lo stesso catalizzatore, per trovare la soluzione, deve ribellarsi ai suoi creatori... Geniale!

che quindi sia distruzione la soluzione più coerente?

Ad ogni modo che sia geniale io -modestamente vero - lo avevo affermato sin dall'inizio, quando aspettandomi giocando (e sin dai primi due episodi ovviamente) il finale Chuck Norris ed immediatamente dopo "e vissero felici e contenti", rimasi molto piacevolmente colpito dal finale perchè fu un pugno nello stomaco, originale, inaspettato, uno dei finali più belli che mi ricordi, mi ha definitivamente consacrato la saga

certo adesso è più completo, forse potevano farlo così sin dall'inizio, ma questo dlc non ha per fortuna intaccato i temi di fondo che hai così bene sottolineato, e quindi mi và strabenissimo così

[michael1one]

Originariamente inviato da appleroof

veramente a me sembra il più coerente con Shepard, perchè lui non accetta alcuna condizione e vuole anzi portare avanti fino alla fine la sua battaglia, convinto di poter vincere battendosi e non piegandosi al Catalizzatore, almeno la vedo così, cmq anche a me non piace come epilogo

Sopratutto se sei un puro renegade spari alla IA senza pensarci

[Javik]

Originariamente inviato da trantor1

eh, per cui siccome non t'ho creato io, nè gli umani e nè qualsiasi altro organico presente in questo ciclo, premo il tasto off/ distruzione.

Sintesi...sintesi? ma chi sono io per determinare un nuovo DNA, Iddio?!
Troppa responsabilità, troppe cose sono ignote e poi perchè dovrei fondermi coi sintetici? per avere una pace probabile? Cioè in pratica come il marito che per fare dispetto alla moglie, se lo taglia?

Controllo: a rigor di logica la più sensata, ma solo di logica e non di cuore.

Sei Shepard.. un uomo che è riuscito in imprese eroiche, colui che ha unito tutte le specie per combattere un nemico comune. Te lo fanno capire in tutte le salse che sei un eletto.. e voi vi lamentate perché vi danno un po' di responsabilità nel decidere?

Guardate che non è il Catalizzatore che ha creato le scelte è il Crucibolo+Cittadella che hanno creato nuove soluzioni.. "l'arma" finale che è il crucibolo serve per questo scopo. Quindi nessuno vi impone nulla, il Catalyst vi informa solo che si sono create nuove soluzioni e per avere dei risultati dovete "agire"... se invece siete convinti che continuare a fare una guerra face to face è più appagante, stavolta v'hanno pure accontentato con finale rifiuto.

adesso c'è tutto e di più, non ci si può davvero lamentare. lasciamoli lavorare ad altri DLC (magari sempre gratis) interni al gioco

[Animatronio]

Originariamente inviato da appleroof

veramente a me sembra il più coerente con Shepard, perchè lui non accetta alcuna condizione e vuole anzi portare avanti fino alla fine la sua battaglia, convinto di poter vincere battendosi e non piegandosi al Catalizzatore, almeno la vedo così, cmq anche a me non piace come epilogo

esatto, la stessa cosa che ho scritto io un paio di pagine fa...anche perchè non ha senso dire "ma i Razziatori erano uber forti, così facendo fai una stupidata perchè muoiono tutti" dato che questo lo scopri DOPO aver fatto la scelta
a priori lo Shepard (quasi) tutto d'un pezzo che abbiamo conosciuto è quello che sfanc*** il Catalyst e combatte fino alla fine
riferendomi a quello che scrivi dopo, è ancora di più un pugno nello stomaco, perchè smonta tutto quello che hai fatto nella trilogia, distrugge tutti i tuoi sforzi e ti sbatte in faccia la superiorità dei Razziatori

Originariamente inviato da appleroof

che quindi sia distruzione la soluzione più coerente?

probabilmente alla fine è quella più "hollywoodiana", qualcuno si è sacrificato (e hai sacrificato qualcuno) per raggiungere il lieto fine
purtroppo son riusciti a scazzare pure qua, in teoria Geth e IDA sono andati distrutti, ma come diceva gaxel la Normandy funziona ancora...nella scena della targhetta (che la mia Tali poi non appone, e successivamente ho la famosa scena del respiro) IDA non c'è a differenza di quanto avviene negli altri finali, c'è anche una parte di filmato in cui la voce fuori campo parla della gente che si è sacrificata e si vedono Legion (vabbè, un Geth non significa tutta la razza) ma anche IDA
vabbè, farò finta di niente e fingerò che i Geth siano ancora vivi e stiano aiutando i Quarian, IDA sta guidando la Normandy intanto che Joker sta davanti al memoriale, il pezzo di filmato dove si parla del sacrificio e si vede IDA è un pensiero dello Shepard respirante che ancora non sa che invece sono sopravvissuti tutti

[capitan_crasy]

Molti compreso me fin dall'inizio si aspettavano l'epico confronto fra Shepard e l'araldo, invece di ritrovarsi davanti un cavolo di nano trasparente.
Le 3 barra 4 scelte in questa espansione possono andare anche bene, ma di per se è tutto il finale che è sbagliato!
Manca appunto il sapore dello scontro totale, dove alla fine devi sudare (o almeno trovarci) per conquistare il finale della serie e che le tue scelte contino veramente qualcosa...
Nel primo capitolo hai fatto il culo a Sarem e alla Soveren, nel secondo capitolo hai massacrato tutti i dannati collettori compreso il loro diavolo di asteroide situato al centro dell'universo e cosa succede nel terzo epico capitolo finale ?
Arriva finalmente l'araldo, che in questo capitolo è praticamente e completamente latitante, ti spara addosso, ti riduce una latrina, trovi una arma con munizioni infinite che però compensa la perdita di ogni potere biotico, arrivano i guardiani del raggio, tre mutanti del mengo e un cacchio di predatore che in questa espansione hanno notevolmente indebolito, sali sulla cittadella, cammini per un pò, incontri anderson che dice di venire da un posto diverso mentre la strada che porta alla console è una sola, arriva l'uomo misterioso, parlate un po, gli spari dopo aver salvato Anderson che comunque muore, Hachet ti chiama dicendo che il crucibolo non funziona, ti alzi ma ti ricordi improvvisamente di essere moribondo perciò svieni sopra un pannello che ti porta proprio sotto al crucibolo e dinanzi al fantasma formaggino, il quale ti spiega che hai 3 possibilità di morire, ovvero distruggere i razziatori sparando ad un cacchio di condotto con una pistola del cavolo ma con munizioni infinite, essere trasformato in un razziatore per poterli controllare tutti anche se il trasparente non vuole ma per qualche strana congiunzione narrativa non può fare niente per fermarti a parte ovviamente terminare il ciclo, oppure essere tritato in raggio mischia DNA dove i transistor e ciccia diventano un timballo di qualcosa...
Mentre parla pensi che se distruggi il moccioso traslucido puoi avere la capra degli organici e i cavoli dei sintetici senza scegliere la busta numero 1, o la numero 2 o la numero 3 alla Mike Buongiorno.
In un barlume di sanità mentale gli spari, lui si incazza e prosegue il ciclo annientando tutti lasciandoti come un beota a guardare la pistola con infinity ammo e non capendo perchè sei finito in quella assurda situazione dopo tre dannatissimi capitoli...

[john18]

Originariamente inviato da starsky

Ma a nessuno è venuto in mente che il bambino fa quelle domande al nonno perchè ancora troppo piccolo per viaggiare e appunto domanda al nonno che cosa può trovare una volta divenuto grande per poter viaggiare?

Non ci avevo pensato ma dovremmo dire allora la stessa cosa del finale normale senza extended cut.

[john18]

Originariamente inviato da gaxel

Ma voi siete completamente andati... forza Maya, il genere umano è meglio che si estinga... state a discutere su chi siano, dove siano e quando siano il bambino e il nonno alla fine? Ma vaff...

Originariamente inviato da JuanCarlos

Sono abbastanza d'accordo con gaxel... li abbiamo costretti ad aggiungere nel finale sequenze belle da vedere, per carità, ma assolutamente inutili(non tutte, questo è vero), per rispondere a domande che una risposta non la meritavano, tipo la sequenza di Joker che "abbandona" Shepard e adesso ripartono altre paranoie su cose che "non tornano"?

Stargazer significa "colui che guarda le stelle". E non credo sia il suo nome, solo che in inglese se leggi Stargazer capisci, e in italiano no.

Io ho appena finito l'extended cut, scegliendo di nuovo Sintesi, e sono abbastanza combattuto. Alcune sequenze dovevano esserci fin dall'inizio, altre risolvono piccole controversie, in generale non mi è piaciuto il finale troppo buono. Credo sia un grande errore, in qualsiasi prodotto che non sia destinato a bambini sotto i 4 anni, concludere con il lieto fine "assoluto". L'idea di far parlare EDI è molto bella, abbiamo il cucciolo di Krogan così magari a qualcuno si calmano gli ormoni, ma questa sensazione di pace inviolabile ed eterna in qualche modo mi ha irritato.

A parte che è una constatazione per la precisione,è un thread in cui si discute del finale,per cui non vedo perchè non farlo presente. Non è che mi son messo lì a fare l'analisi di ogni punto del finale,è stata una cosa lampante!

[john18]

Originariamente inviato da michael1one

C'e un altro enigma col finale di annientamento, non c'è più il nonno ma c'è la nonna asari sembra

Ma effettivamente che c'azzecca?

[appleroof]

Originariamente inviato da michael1one

Sopratutto se sei un puro renegade spari alla IA senza pensarci

si vero, anche se io ho giocato paragon in tutti e 3 gli episodi, e la determinatezza di Shepard è uguale in fondo, è proprio la sua personalità

Originariamente inviato da Animatronio

esatto, la stessa cosa che ho scritto io un paio di pagine fa...anche perchè non ha senso dire "ma i Razziatori erano uber forti, così facendo fai una stupidata perchè muoiono tutti" dato che questo lo scopri DOPO aver fatto la scelta
a priori lo Shepard (quasi) tutto d'un pezzo che abbiamo conosciuto è quello che sfanc*** il Catalyst e combatte fino alla fine
riferendomi a quello che scrivi dopo, è ancora di più un pugno nello stomaco, perchè smonta tutto quello che hai fatto nella trilogia, distrugge tutti i tuoi sforzi e ti sbatte in faccia la superiorità dei Razziatori

si, secondo me è un capolavoro non ci piove, ne ero convinto prima e ne sono convinto ancora più adesso...l'unico rammarico è pensare che tutte le incongruenze che cmq ci sono forse sarebbero state tolte o cmq sarebbero state molte di meno se EA avesse dato più tempo agli sviluppatori, diciamo un altro anno, questo mi fà sperare per il proseguio almeno...

Originariamente inviato da Animatronio

probabilmente alla fine è quella più "hollywoodiana", qualcuno si è sacrificato (e hai sacrificato qualcuno) per raggiungere il lieto fine
purtroppo son riusciti a scazzare pure qua, in teoria Geth e IDA sono andati distrutti, ma come diceva gaxel la Normandy funziona ancora...nella scena della targhetta (che la mia Tali poi non appone, e successivamente ho la famosa scena del respiro) IDA non c'è a differenza di quanto avviene negli altri finali, c'è anche una parte di filmato in cui la voce fuori campo parla della gente che si è sacrificata e si vedono Legion (vabbè, un Geth non significa tutta la razza) ma anche IDA
vabbè, farò finta di niente e fingerò che i Geth siano ancora vivi e stiano aiutando i Quarian, IDA sta guidando la Normandy intanto che Joker sta davanti al memoriale, il pezzo di filmato dove si parla del sacrificio e si vede IDA è un pensiero dello Shepard respirante che ancora non sa che invece sono sopravvissuti tutti

però...io finora ho fatto controllo e distruzione (potevano fare un save direttamente dopo il discorso con il Catalizzatore, così ogni volta non ti sciroppavi l'Uomo Misterioso almeno ) e IDA non c'è comunque in quella scena (non ci sono però i Geth che vivono in armonia con i Quarian che invece appaiono in controllo)

quanto a Legion, appare perchè muore durante il gioco, nelle mie scelte, non credo sia così per tutti

adesso mi faccio sintesi, sono curioso di vederne i filmati, secondo me alla luce di quanto dice il Catalizzatore in questo dlc, con essa la si dà vinta in fondo ai Razziatori o meglio ai loro creatori che si sono "fusi" con i Razziatori, quindi si realizza il "loro" disegno di evoluzione...

infine, sono curioso di vedere cosa si inventano per eventuali dlc futuri, senza parlare di episodi successivi, almeno se questi saranno in continuità con la fine di ME3 visto che questo appunto finisce in molti modi diversi...

[JuanCarlos]

Partendo dal presupposto che ognuno ha giocato uno Shepard diverso, per cui le disquisizioni su quale sia il finale giusto sono tutte un po' opinabili, per me la non-scelta è forse l'opzione peggiore, a prescindere dal risultato. Shepard è lì proprio perchè sa che senza Crucibolo è morte sicura, non solo per lui ma per tutti, non ha alcun senso che scelga di andare avanti senza Crucibolo. Anzi, si perde proprio la colonna portante del gioco, i sogni sui morti, le decisioni difficili, tutto al vento perchè inizia gli ultimi 5 minuti a fare l'uomo di principio senza concretezza? E' come se davanti alla prospettiva di perdere uno tra Alenko e Ashley avesse detto "no, vi salvo tutti e due" e poi fosse crepato nel mentre. Si è sbattuto per salvare l'universo e poi molla così, con un discorsetto alla Braveheart sulla libertà... io penso che sia una risposta a tutta quella gente che non voleva scegliere e si è lamentata non vuoi scegliere? Ecco che succede, se arrivi lassù e non scegli

Le altre 3 sono tutte molto dipendenti dal carattere del giocatore... hollywoodiana o no per me Distruzione non è una possibilità, perdere EDI e i Geth è un deal breaker.

[skippineo]

Originariamente inviato da john18

Ma effettivamente che c'azzecca?

L'asari ti compare con il finale col quale shepard si è rifiutato di fare una qualsiasi scelta. Il ciclo si è concluso e uno nuovo si aperto con la distruzione delle civiltà avanzate. Le asari vivono a lungo, anche millenni, i pochi sopravvissuti delle altre specie sono morti e altre razze sono troppi giovani per conoscere il mito di shepard...Così spetta alle asari portare avanti la memoria storica...Per me rappresenta una rottura con tutti gli altri finali...

[Javik]

ho visto i due finale con low EMS...

solo distruzione: è veramente pessimo.. alla fine di tutto quel caos che succede Hacket dice due cose striminzite e non ci sono nemmeno video (immagini) su quello che succede al resto delle civiltà.. molto molto scarno. eppure avrebbero potuto renderlo molto più apocalittico. peccato

solo controllo: già meglio. e molto più appagante anche per chi non è riuscito ad avere una potenza discreta.