[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[unnilennium]

bella review... aspetto di vedere un pò di prezzi reali, e poi vediamo... il mio htpc potrebbe beneficiare di un upgrade...

[The3DProgrammer]

che gioiellino. Niente di competitivo con intel lato CPU, ma il rapporto prezzo/prestazioni/durata della batteria e' fantastico, sicuramente migliore di gran parte delle cpu della concorrenza.
Un bell'hp sleekbook 14 con un a10

[Taz83]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

che gioiellino. Niente di competitivo con intel lato CPU, ma il rapporto prezzo/prestazioni/durata della batteria e' fantastico, sicuramente migliore di gran parte delle cpu della concorrenza.
Un bell'hp sleekbook 14 con un a10

quando i software general purpose sfrutteranno opencl a fondo non ce ne sarà più per nessuno..

inoltre l'architettura AMD è fortemente influenzata dai driver.. aspetto miglioramenti del 5-10% nel giro di 2-3 release.

appena esce un thinkpad 13" con schermo 1600*900 e trinity corro a comprarlo.

[Athlon 64 3000+]

Ho letto la recensione sia di anandtech che anche altre e rispetto a Llano ci sono dei buoni miglioramenti sia lato x86 che GPU.
Hanno fatto un ottimo lavoro anche a livello consumi.
Sono molto soddisfatto come appassionato perchè con questa APU AMD sarà molto più competitiva rispetto a Llano nel settore dei portatili e forse dopo hanni vedremo un numero di modelli superiore rispetto a quanto successo con Danube e Sabine e quindi maggior penetrazione del mercato.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Ho letto la recensione sia di anandtech che anche altre e rispetto a Llano ci sono dei buoni miglioramenti sia lato x86 che GPU.
Hanno fatto un ottimo lavoro anche a livello consumi.
Sono molto soddisfatto come appassionato perchè con questa APU AMD sarà molto più competitiva rispetto a Llano nel settore dei portatili e forse dopo hanni vedremo un numero di modelli superiore rispetto a quanto successo con Danube e Sabine e quindi maggior penetrazione del mercato.

ma manca qualcosa per la fascia alta, degli x6 ad esempio

[Uncle Scrooge]

Avrei preferito che il 4600M l'avessero confrontato con il llano 3530MX piuttosto che con il 3500M.

Anche poi quel Phenom II N830 triple core non ho capito cosa ci sta a fare nel confronto, potevano prendere il quad core N930.

P.S.: Nei post in prima pagina c'è l'elenco di tutti i modelli desktop... niente modelli mobile?

[capitan_crasy]

Confermano i buoni risultati sentiti in questi mesi; più che altro mancano le prove di qualità video della nuova GPU di Trinity ( a dire il vero sto aspettando ancora quelle della GPU di Llano )...

Originariamente inviato da carlottoIIx6

ma manca qualcosa per la fascia alta, degli x6 ad esempio

Da voci non confermate si dice se sia stato avvistata un ES APU con 4 moduli; può darsi che qualcuno abbia confuso i moduli con i core o forse non si tratta di una APU a 32nm...

[Athlon 64 3000+]

Leggere che la versione desktop di Trinity uscirà solo questa estate è davvero un peccato quando nel 2011 passarono 2 settimane dal lancio tra le versioni notebook e desktop di Llano.
Spero che al Computex vengano mostrati magari del modelli di scheda madre FM2.
Naturalmente parlo come appassionato perchè è vero che in passato scrissi che ero interessato all'A10-5800K,ipotesi che è poi tramontata perchè avendo preso da 4 mesi l'A8-3870k mi durerebbe poco e poi se voglio avere un maggior salto prestazionale aspetto Kaveri.
Dalla prossima APU mi aspetto un forte incremento di IPC lato x86 perchè per quanto sarà buona la parte GPU(che sarà basata su GCN)scontrandosi con Haswell un minimo di competitività la x86 la preferirei avere.
Naturalmente spero che finalmente in MT Kaveri supererà il Phemom II 980.

[Athlon 64 3000+]

Poi ho notato che hanno si lanciato una versione con TDP a 17W ma è 1M/2C e non c'e traccia di una versione 2M/4C come scritto nelle slide presentate mesi fa.

[Athlon 64 3000+]

http://www.expreview.com/19522.html

Postate altre slide riguardo il lancio di Trinity.

[Athlon 64 3000+]

http://www.techwarelabs.com/amd-laun...trinity-apu/5/

Qua sono postato realmente tutte le slide riguardo al lancio di Trinity.

[Vash_85]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Poi ho notato che hanno si lanciato una versione con TDP a 17W ma è 1M/2C e non c'e traccia di una versione 2M/4C come scritto nelle slide presentate mesi fa.

Già solo 1 modello da 17w con su un a6..... 1m/2c
Se ci fanno un ultrabook da 500€ ci faccio un pensierino

La cosa che più mi diverte è che intel ha speso milioni per lo sviluppo degli ultrabook, visto che i produttori non volevano accollarsene le spese, ed altrettanti milioni per la pubblicità (anche mediante "finte" news su tutti i siti), vendendo moolto al di sotto delle stime.
Poi arriva amd toma toma e caccia i suoi 17w..... e va a finire che ne vende pure di più

[digieffe]

Vi chiedo una cortesia:

Premesso che in questo momento della mia vità non ho neanche il tempo di "respirare",

epurando il turbo, e tutte le altre varaibili, mi sapreste dire:

1- a parità di clock c'è stato un aumento di ipc (trinity vs BD)?

2 - a parità di prestazioni c'è stato una diminuzione dei consumi?

ringrazio tutti.


Ps: spero che tra un mesetto possa tornare a "rompere". ciao

[AceGranger]

Originariamente inviato da Vash_85

Poi arriva amd toma toma e caccia i suoi 17w..... e va a finire che ne vende pure di più

si con la piccola differenza che i 17 watt di amd sono solo fascia ultrabassa, mentre i 17 watt di Intel arrivano fino alla fascia top con CPU da 300 dollari...

[°Phenom°]

Originariamente inviato da AceGranger

si con la piccola differenza che i 17 watt di amd sono solo fascia ultrabassa, mentre i 17 watt di Intel arrivano fino alla fascia top con CPU da 300 dollari...

Infatti, anche questo è da prendere in considerazione, non c'è da stupirsi per i 17w di AMD, certo sono buone APU, ma ancora lontane da essere competitive a pieno, soprattutto per il fatto che non tutti comprano un portatile da gioco, ma in gran parte per studio o lavoro, e li è preferbile una CPU potente.
Se solo Trinity mobile, avrebbe avuto la parte x86 più potente già di un 15%, sarebbe molto più competitivo.

[niubbo69]

Ho letto in maniera non approfondita sia le recensione di Anandtech (come sempre davvero eccellente) che quella di Hwupgrade ed ad una prima analisi mi sembra che i risultati, a parità di TDP con l'A8-3500M, non siano poi così eccezionali dato che si parla di miglioramenti al massimo di circa il 20% con uno striminzito +9% al Cinebench. Tra l'altro per la prima volta una integrata Intel (HD4000) è allo stesso livello (sebbene ancora leggermente inferiore) di una APU AMD...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da niubbo69

Ho letto in maniera non approfondita sia le recensione di Anandtech (come sempre davvero eccellente) che quella di Hwupgrade ed ad una prima analisi mi sembra che i risultati, a parità di TDP con l'A8-3500M, non siano poi così eccezionali dato che si parla di miglioramenti al massimo di circa il 20% con uno striminzito +9% al Cinebench. Tra l'altro per la prima volta una integrata Intel (HD4000) è allo stesso livello (sebbene ancora leggermente inferiore) di una APU AMD...

credo che sia la cpu intel a fare sembrare la gpu più potente e viceversa la cpu amd a far sembrare la gpu meno potente.

[niubbo69]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

credo che sia la cpu intel a fare sembrare la gpu più potente e viceversa la cpu amd a far sembrare la gpu meno potente.

Non capisco cosa tu voglia dire, ma da QUESTO link del test di Anadtech, dove si è cercato di ridurre l'influenza della CPU, si deduce che HD4000 ed HD7660G (trinity) sono praticamente pari mentre Trinity è solo circa il 20% più prestante di Llano.
Francamente per me è un pò una delusione...

[Ste powa]

io aspetto altre recensioni ma mi sembrano davvero molto buone queste apu (quelle precedenti mica scherzavano)

[Korn]

Originariamente inviato da niubbo69

Non capisco cosa tu voglia dire, ma da QUESTO link del test di Anadtech, dove si è cercato di ridurre l'influenza della CPU, si deduce che HD4000 ed HD7660G (trinity) sono praticamente pari mentre Trinity è solo circa il 20% più prestante di Llano.
Francamente per me è un pò una delusione...

uhm "Out of our seven test titles, AMD’s Trinity leads any other IGP in four titles by a large margin. The other three titles actually have Ivy Bridge slightly ahead of Trinity, but the gaps aren’t nearly as big."