|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 237
|
Acquisendo a 480 un segnale PAL di provenienza tele (es. videocamera DV) l'effetto sarà simile a questo:
![]() Invece acquisendo a qualsiasi risoluzione segnale di provenienza cine non dovresti avere problemi, salvo invertire l'ordine dei campi. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 313
|
E porc...!!!
Ho letto la storia di quel chip, ma pensavo che alcuni consigli fossero validi indipendente dalla scheda di acquisizione, non avendo esperienze nell'acquisizione di queste VHS ho preso la guida per buona, visto il fatto che mi risolveva il problema dei frames persi, ero tentato di gettare una ATI AIW nuova di pacca prima che mi linkassero sta guida! |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 237
|
Per toglierti il dubbio (il chipset BT8x8 è diffusissimo) e capire come fare dovresti aprire il PC e guardare se sul chip della schedina sta scritto qualcosa tipo "Conexant" oppure "BT848" oppure "BT878" o "Fusion" o simili.
Questo chip, infatti, ha un comportamento incredibile. Ce l'ho anch'io a casa, e dopo studi e controstudi sono riuscito ad acquisire a 520x576 su un Pentium II a 233 MHz. Però è stata dura. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 237
|
Dimenticavo, non puoi confrontare l'acquisizione da VHS con quella da DV, perché in realtà da DV non stai acquisendo, ma sei già nel dominio digitale.
La conversione A/D necessaria per acquisire una VHS, invece, è infinitamente più complessa e delicata. DV nasce già digitale, non dovrebbe mai perdere frames, credo. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 313
|
Solitamente io acquisisco da telecamera DV tramite firewire, anche per fonti analogiche utilizzo la telecamera per digitalizzare direttamente il video tramite l'abilitazione dell'analog-in, gli ingressi della telecamera sono migliori come qualità, se non fosse per diverse VHS che volevo recuperare dall'oblio per riversarle su SVCD se non DVD, la risoluzione di 720*576 che ottenevo tramite firewire non mi sembrava opportuna visto la qualità della sorgente.
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 313
|
Ci stiamo rincorrendo con i post...
Prima utilizzavo una Matrox g400, ma la qualità degli ingressi non mi soddisfaceva, ora sono passato al DV, ma mi sono lasciato un pò di connettività prendendo una ATI AIW, non so se sono mai passato per quel chip.... |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 237
|
Stiamo lentamente vedendo la luce...
Allora tu mi dici che in genere acquisisci le VHS tramite il digitalizzatore integrato nella videocamera, e in cascata acquisisci il segnale DV che esce da questa. Credo di poter dire che il sistema è ottimo, perché con tutto quello che costa la videocamera ha sicuramente una qualità molto migliore della ATI. Inoltre ti piazza automaticamente i campi, i timecode, etc. E' forse il digitalizzatore della videocamera che droppa frames? Scusa se ti faccio di continuo le stesse logorroiche domande, ma non mi è chiarissimo. PS: né le All-In-Wonder né le G400 hanno il chipset Conexant BT8x8 a bordo. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 313
|
I dropped frame li ho in quantità sia con la telecamera che con l'ATI, ovviamente se la fonte è buona, sia la telecamera con la digitalizzazione di fonte analogica che l'ATI, non perdono colpi.
Il dv perde frames nel caso di sorgenti ottime solo se l'HD non sta dietro all'acquisizione. Ti devo salutare adesso xchè devo lasciare libero il PC, ci sentiamo domani così ti riferisco i risultati del test a 384*288 |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 313
|
Allora, la risoluzione che mi hai proposto funziona, i frames persi sono trascurabili, ora però mi servirebbe sapere come settare il codec huffyuv per l'acquisizione del video, pochi secondi di video mi occupano comunque un sacco di spazio, diciamo che acquisisco 30 minuti alla volta avendo a disposizione 80 Gb liberi, quali settaggi mi consigli?
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 237
|
Con HuffYUV 2.1.1 e i tuoi problemi di spazio io ti suggerirei questo:
![]() In alternativa un buon codec poco distruttivo, papabile per le fasi intermedie è il M-Jpeg, mi pare che lo trovi in diverse salse gratuite in giro. Per tentare un decente restauro dovrai poi usare due o tre filtri, e qui ti rimando al tuo sw di montaggio. |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 313
|
Ok, ultimo passaggio di cui ho bisogno sono la scelta dei filtri, pensavo di usare sempre virtualdub, utilizzo di norma Premiere che non ha di serie molte opzioni in merito.
Se hai una guida attendibile da linkarmi mi documento da solo, altrimenti se hai suggerimenti utili ti sarei sempre molto grato. |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 237
|
Ho acquisito proprio l'altro ieri delle VHS scarse.
Io uso questi filtri: - FlaXen VHS (pesantissimoooo!!!) - White Balance - rmPal ...poi non mi ricordo quale uso di questi: - Dynamic Noise Reduction - Temporal Smoother - 2D Cleaner Cercali con Google, alcuni di questi fanno miracoli. NB: se acquisisci un solo campo (quindi a meno di 576 righe) puoi ignorare il problema dell'interlacciamento, visto che otterrai un video intrinsecamente progressivo. Ergo: puoi usare i filtri abbastanza a cuor leggero. |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 313
|
Molto bene grazie, scarico e provo!
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:45.





















