[Thread Ufficiale] Intel i7 e i5 "Ivy Bridge" - Lga 1155

[Lino P]

Originariamente inviato da Giustaf

io punto a prendermi la prima ondata di cpu solamente per il fatto che statisticamente sono quelle che salgono meglio in oc!
Gli ultimi di aprile o i primi giorni di maggio faccio l'ordine

io mi sa che agisco a piattaforma moolto matura. Upgrado molto in funzione gaming, per cui finchè non saranno chiare le specifiche delle nuove botole non se ne parla...

[°Phenom°]

Originariamente inviato da essebbi

Io personalmente preferisco lo fase di tock dell'evoluzione intel, in questo caso Haswell

Eh si, alla fine non ha molto senso upgradare da sandy dato che si guadagna solo uno scarso 10%, se Intel continua a lavorare così, Haswell avrà delle performance impressionanti

[Lino P]

Originariamente inviato da °Phenom°

Eh si, alla fine non ha molto senso upgradare da sandy dato che si guadagna solo uno scarso 10%, se Intel continua a lavorare così, Haswell avrà delle performance impressionanti

chiaro

[hardstyler]

Originariamente inviato da aldooo

Piu' che il processore mi preoccupano le schede madri, che comunque escono prima.
Si' dai rettifico, mi sa che aspettero' qualche giorno (una settimana, tanto devo andare a un matrimonio a fine aprile e non potrei gustarmelo) per vedere se saltano problemi. I primi di maggio ordino.
Certo che trattenere la scimmia sarà dura.

giusto preoccuparsi delle schede madri, ma perchè già adesso, cioè prima dell'annuncio di ieri, su trovaprezzi ci sono tanti negozi che ne vendono già di z77?? non è che son tutte con i manuali cinesi??? (la asus guardacaso ha i manuali online ma sono solo in cinese...)

[hardstyler]

Originariamente inviato da grean

io ho il virtu avendo una msi z68-gd80 e 2600k

in pratica da bios hai 4 possibilita' di scelta
igp > avvia la scheda grafica del processore quindi cavo attaccato alla mobo e disabilita la dedicata
peg> avvia la scheda grafica dedicata nel mio caso gtx480 cavo hdmi qui e quindi disabilita l integrata
virtu enabled igp > cavo collegato a quest ultima e usi entrambe le schede per giocare però sempre attive entrambe anche in idle (spreco di corrente in +)
virtu enabled peg > usi la dedicata per i giochi e la integrata virtu la usa solo per applicazioni che supportano il rendering tramite quest ultima

mia scelta PEG poichè con il virtu abilitato avendo come principale quella integrata da intel e i driver sono penosi, fa diminuire gli fps in bf3 non ne parliamo poi...

INOLTRE PER CHI HA LO SLI O CROSSFIRE lucid virtu non lo gestisce ... gestisce solo la singola scheda

resoconto e' comodo solo se si brucia la dedicata

oooooooooooooh finalmente!!!!!!!!!!!! ho cercato da matti in giro per il mondo, in giro in questo forum ma non ho mai trovato la risposta che cercavo!!!!!

ora tu mi hai risolto un enorme dubbio che avevo da un bel pò!!!!!!! Quindi a menochè con le z77+ivy bridge non cambi qualcosa io andrei ad impostare "virtu attivo peg"!!!! fantastico!!!! proprio quello che cercavo!!!!

Che faticaccia mamma mia!!!

Grazieeeeeee!!!!!
+1

[Ar_Es]

Originariamente inviato da °Phenom°

Eh si, alla fine non ha molto senso upgradare da sandy dato che si guadagna solo uno scarso 10%, se Intel continua a lavorare così, Haswell avrà delle performance impressionanti

Non puoi fare un discorso solo in percentuale!
La tecnologia và avanti e il processo produttivo si affina.
Stesso discorso per la igp!

[Lino P]

Originariamente inviato da Ar_Es

Non puoi fare un discorso solo in percentuale!
La tecnologia và avanti e il processo produttivo si affina.
Stesso discorso per la igp!

si ma è anche vero che si parla di piattaforme quad core che già con sandy raggiungono agevolmente frequenze molto elevate e garantiscono davvero una resa notevole in qualsiasi circostanza, per cui mhz in +, mhz meno non si vanno mai ad ottenere vantaggi tangibili ad occhio; se poi si deve passare la vita a benchare, con il tool di turno a dare il punticino in + per il nuovo chipset o la nuova cu il discorso cambia.

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Lino P

si ma è anche vero che si parla di piattaforme quad core che già con sandy raggiungono agevolmente frequenze molto elevate e garantiscono davvero una resa notevole in qualsiasi circostanza, per cui mhz in +, mhz meno non si vanno mai ad ottenere vantaggi tangibili ad occhio; se poi si deve passare la vita a benchare, con il tool di turno a dare il punticino in + per il nuovo chipset o la nuova cu il discorso cambia.

Certo, dipende sempre dall'uso del pc!
Se ci giochi e basta, ovvio che un 2500K basta e avanza, ci andrai avanti anni!

[AleLinuxBSD]

Del resto ciò che è interessante negli Ivy Bridge non saranno le prestazioni della Cpu, maggiori, ma molto contenute, quando lato Gpu, il punto debole delle soluzioni Intel, che nel caso di sistemi usati senza scheda video separata, sarà un miglioramento interessante ed il supporto ai nuovi standard, nonostante attualmente pochi software siano ottimizzati per usare al meglio la Gpu di Intel.

[Lino P]

Originariamente inviato da Ar_Es

Certo, dipende sempre dall'uso del pc!
Se ci giochi e basta, ovvio che un 2500K basta e avanza, ci andrai avanti anni!

ne facevo un discorso globale. NOn credo ci sia applicazione in cui le nuove cpu daranno un boost tangibile rispetto a sandy.
In quale contesto a parità di frequenza un ivy ti consente realmente di risparmiare del tempo?

[Alessandro22]

buondì, devo fare un computer diciamo uso ufficio e qualche gioco, attualmente ho disponibile un pc con asrock h61m/u3s3 + 8gb crucial 1333 e pentium G860 3.0ghz dual core....
come sk video avevo pensato una 7770, conviene aspettare i nuovi i3 ? quando escono? oppure posso usare tranquillamente il pentium G860 ?

[Giustaf]

raga ma questa review è veritiera?
http://www.tweaktown.com/articles/46...0k/index7.html

perchè pare andare ancora meno del 2600k...

[Ferendinus]

Originariamente inviato da Lino P

ne facevo un discorso globale. NOn credo ci sia applicazione in cui le nuove cpu daranno un boost tangibile rispetto a sandy.
In quale contesto a parità di frequenza un ivy ti consente realmente di risparmiare del tempo?

Un buon esempio di applicazioni che ne potrebbero trarre realmente qualche vantaggio in termini di minor tempo sono quelle di rendering 3d, ovviamente a parità di OC. Ma di quanto poi eventualmente lo sarebbero rispetto a un sandy è tutto da stabillire. Io resto del parere che non valga la pena di passare a un ivy se uno ha già un buon sandy e di aspettare invece la generazione successiva dove ci saranno di sicuro un maggior numero di core. Li si che si vedrà la differenza

[Lino P]

Originariamente inviato da Ferendinus

Un buon esempio di applicazioni che ne potrebbero trarre realmente qualche vantaggio in termini di minor tempo sono quelle di rendering 3d, ovviamente a parità di OC. Ma di quanto poi eventualmente lo sarebbero rispetto a un sandy è tutto da stabillire. Io resto del parere che non valga la pena di passare a un ivy se uno ha già un buon sandy e di aspettare invece la generazione successiva dove ci saranno di sicuro un maggior numero di core. Li si che si vedrà la differenza

mi sembra già più ragionevole...

[Ferendinus]

Originariamente inviato da Alessandro22

buondì, devo fare un computer diciamo uso ufficio e qualche gioco, attualmente ho disponibile un pc con asrock h61m/u3s3 + 8gb crucial 1333 e pentium G860 3.0ghz dual core....
come sk video avevo pensato una 7770, conviene aspettare i nuovi i3 ? quando escono? oppure posso usare tranquillamente il pentium G860 ?

Per l'uso che ne fai, io resterei su quello che hai già. Ma se proprio hai la scimmietta di cambiare, io mi rivolgerei al top di fascia o leggermente sotto

[Ferendinus]

Originariamente inviato da Lino P

mi sembra già più ragionevole...

Beh si Lino. Per esperienza diretta quello che conta per certe applicazioni è il numero di core. Seguendo questo ragionamento io sono passato da un'ottimissimo 2600K tenuto a 5ghz a un 3930K che tengo a 4.8 e la differenza è veramente tangibile nel 3d. Quei 4 core in più tra reali e virtuali danno un boost veramente notevole.

[Lino P]

Originariamente inviato da Ferendinus

Beh si Lino. Per esperienza diretta quello che conta per certe applicazioni è il numero di core. Seguendo questo ragionamento io sono passato da un'ottimissimo 2600K tenuto a 5ghz a un 3930K che tengo a 4.8 e la differenza è veramente tangibile nel 3d. Quei 4 core in più tra reali e virtuali danno un boost veramente notevole.

ma si infatti, però appunto in questo caso parliamo di + core, non magari di quella manciata di mhz in + o in meno in oc

[Pat77]

Originariamente inviato da Giustaf

raga ma questa review è veritiera?
http://www.tweaktown.com/articles/46...0k/index7.html

perchè pare andare ancora meno del 2600k...

Interessanti le temp, si conferma una decina di gradi in più, certo se fosse veritiera il guadagno in performance è praticamente nullo.

[ripe]

Originariamente inviato da Pat77

Interessanti le temp, si conferma una decina di gradi in più, certo se fosse veritiera il guadagno in performance è praticamente nullo.

Alla luce di questi dati ha senso aspettare io mi prendo un 2500 e buona notte a tutti?!

[D4N!3L3]

Ma come è possibile che il 2600k sia meglio del 3770k? L'unica spiegazione è che i bios Z77 siano ancora acerbi rispetto agli Z68 su cui è stato testato il 2600k.