|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#6681 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6682 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
|
|
|
|
|
|
#6683 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
la prima cosa che farei se fossi in te è provare al volo wprime 2.07 con 4 thread e vedere i risultati..intanto io provo a disinstallare il tutto e vedere se con wprime cambia qualcosa
|
|
|
|
|
|
#6684 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
risolto per x264 Ultima modifica di OPP : 03-03-2012 alle 15:53. |
|
|
|
|
|
|
#6685 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
es: :run1-32 echo. echo --- Now Starting 32-bit Run 1 : Pass 1 of 2 --- echo. start /high /b x264-XOPbranch-AVX --quiet --pass 1 --bitrate 3959 --stats "1.stats" --level 4.1 --keyint 24 --min-keyint 1 --bframes 3 --direct auto --subme 1 --analyse none --ipratio 1.1 --pbratio 1.1 --vbv-bufsize 30000 --vbv-maxrate 38000 --qcomp 0.5 --me dia --threads auto --thread-input --sar 1:1 --output NUL "test-720p.avs" --mvrange 511 --aud 2>&1 | tee 32run1pass1.log |
|
|
|
|
|
|
#6686 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6687 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
questi i programmi che ho installato in win8:
![]() ho pensato che ci potesse essere qualche servizio/prog in background...ma non cambia nulla. sempre intorno ai 15.8... e la cosa strana è che quando i thread sono 8 win7 e win8 sono uguali (quindi se ci fosse qualche prog/servizio che alloca risorse anche con 8 thread ci sarebbero dei ritardi rispetto a win7...invece li sono uguali).. quando invece passi a 4 thread il ritardo è di circa 2 sec… mah come sempre il task manager dice che occupazione della CPU è 0% in idle....quindi in teoria non ci dovrebbero essere prog in back che consumano risorse Ultima modifica di Randa71 : 03-03-2012 alle 16:08. |
|
|
|
|
|
#6688 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6689 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
sei + lento in win7 ma + veloce in win8 con wprime 4 thread…rispetto a me
in ogni caso con win8 4 thread è + lento di 1 sec. le differenze io le imputo alle ram… le tue sono + veloci e sono 4 anziché 8... ma il dato negativo (più lento con win8 su 4 thread non è cambiato) |
|
|
|
|
|
#6690 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6691 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
le diff per me tra i due sistemi sono sempre dovute alle ram…le tue hanno tempi di accesso inferiori rispetto alle mie..
ma anche qui la sostanza è la medesima: win8=win7 oltre al fatto che sei a def? perché anche con 8 thread con Fritz la CPU è sempre a 4.2.da ps con CPUZ..quando sei a 8 thread scende a 3.6 Ultima modifica di Randa71 : 03-03-2012 alle 16:30. |
|
|
|
|
|
#6692 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
si infatti win8 non da alcun beneficio rispetto a win7 patchato con BD, con l'intel però si notano più differenze, specie nel wprime
|
|
|
|
|
|
#6693 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
|
|
|
|
|
|
#6694 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6695 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
ah ecco......onestamente mi sembravano un po troppo marcate le differenze solo se causate dalla ram...
stavo per farlo volare giù dalla finestra....se uno con la stessa CPU dava risultati differenti......ahhahahahahaha la mia CPU ti sarà eternamente grata per aver detto che la tua è a 4.2 fissi direi che cmq a parte i numeri ad oggi la sostanza emersa dalle analisi fatte da noi due fino ad ora non cambia… concordi? |
|
|
|
|
|
#6696 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
adesso devo sistemare il computer di mia sorella o ci sarà un'utente in meno sul forum |
|
|
|
|
|
|
#6697 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
|
|
|
|
|
|
#6698 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6699 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
Un grazie di cuore agli utenti che si sono prestati a testare il loro Bulldozer con Window 8.
Ne ho tratto le mie conclusioni per il futuro Piledriver (gli riciclerò la licenza del 7 |
|
|
|
|
|
#6700 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Domani devo rifare i test con il personale dell'azienda (perchè ho apportato alcune modifiche lievi all'interfacia grafica della mia applicazione, a causa di una richiesta del cliente per una migliore sua personale intuitività nei pulsanti di funzioni).
Al momento dei test catturerò qualche screen, dopodichè lo invierò in pm ad alcuni utenti scelti da me, dando anche delle raccomandazioni a chi NON farle visionare. Perquanto riguarda win8, vi ricordo che avete in mano una Consumer Preview. No che la differenza sia abissale rispetto ilprodotto finito, ma non è comunque una versione definitiva, e il kernel potrebbe non essere ottimizzato ancora per ilsupporto di alcune periferiche/driver/scheluder, La previwe consumer non è stata rilasciata da M$ per testare BD, ma per dare unidea ai clienti di quello che sara win8 dal punto di vista di interfaccia grafica. Per quanto riguarda Linux invece ricordo anche che come windows è un os utilizzabile con tutte le cpu x86, per cui non vedo motivo perchè non è possibile parlarne (in relazione a bd) su questo thread. Che linux è superiore a Windows non è trollare, e non lo dicono solo gli utenti linux, ma il 90% di utenza mondiale. Per cui sono sempre del parere che dentro questo thread ci vorrebbe una pulizia filtrata anti-letame.
__________________
*[email protected](1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:13.


































