|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#6621 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
datevi una calmata e non andate ot.
grazie |
|
|
|
|
|
#6622 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12135
|
la solita chimera ciclica.
__________________
AMD 9950X3D - MSI X870E CARBON WIFI - 198 Gb - 5080 - Dual 4K - Leica RTC360 & BLK360
|
|
|
|
|
|
#6623 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6624 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Quote:
probabilmente su windows 8 è piu' basso perche' tarato sulle cpu + recenti, quindi mi sembra il confronto + inutile del mondo. Attendiamo i tuoi bench randa71... |
|
|
|
|
|
|
#6625 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
qualche screen (pc def):
performance test: ![]() il pc ![]() il pc 2 ![]() prima differenza: con pt64 il delta a favore di win8 è del 10%..in questo caso le sbandierate ottimizzazioni sembrano essere vere e non fuffa. il punteggio con win7 è intorno agli 8750 Ultima modifica di Randa71 : 03-03-2012 alle 12:14. |
|
|
|
|
|
#6626 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
con win 7
![]() sarebbe interessante che qualcuno di affidabile in questo forum che ha i7 facesse ad esempio questo test sia in win7 che in win8 per vedere se anche li le cose sono migliorate...o se invece sono rimaste uguali. seguiranno altri ps Ultima modifica di Randa71 : 03-03-2012 alle 12:14. |
|
|
|
|
|
#6627 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Molto interessante randa71, grazie,
continua cosi'. Assicurati che windows 8 non abbia troppi servizi attivi di default.. |
|
|
|
|
|
#6628 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
|
|
|
|
|
|
#6629 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
win7 ![]() win8 ![]() con questo programma la differenza si vede eccome, nel pomeriggio provo anche con il 3930k il windows index è leggermente superiore con win8 (cpu fa 8.1 contro 7.7 di windows7) ma credo che non si possa confrontare visto che cambia tutta la scala Ultima modifica di OPP : 03-03-2012 alle 12:45. |
|
|
|
|
|
|
#6630 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
grazie Ultima modifica di Randa71 : 03-03-2012 alle 12:50. |
|
|
|
|
|
#6631 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
proseguo con:
3dmark vantage, solo il cpu test uguale a win7 (19000); sisoft sandra uguale a win7 aida 64 uguale a win7 winrar uguale a win 7 (4313) 7zip uguale a win7 (20943 valutazione totale - 24MB) siccome sono uguali non posto print screen per non intasare il thread Ultima modifica di Randa71 : 03-03-2012 alle 12:57. |
|
|
|
|
|
#6632 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Quote:
tutti i test parziali che hai mostrato mi sembrano PEGGIORI su Windows 8 rispetto al 7, tranne quello sulle SSE2. |
|
|
|
|
|
|
#6633 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
il 3dmark 2011
![]() se non ricordo male in win7 era 6150...adesso vado a riprovarlo su win7 e posto PS |
|
|
|
|
|
#6634 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6635 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
beh direi niente di nuovo sotto il sole..l'unica versione di win nuova che fosse + veloce della precedente è stato il caso win7-vista.
|
|
|
|
|
|
#6636 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Quote:
Per ora sembra che - Windows 8 porti miglioramenti con gli Intel - Windows 8 porti peggioramenti con i BD. Ma attendiamo altri test... |
|
|
|
|
|
|
#6637 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
sto cercando di capire se i quadrettoni valgano la candela…
perché per avere un SO che ha l'interfaccia dei cellulari (con una leggerissima differenza in termine di HW tra i cellulari e i PC......ormai siamo veramente alla frutta) venduto da MS solo per facilitarla nello sviluppo di app per librerie condivise tra le diverse piattaforme....al momento direi che non vedo 1 sola motivazione per fare il cambio...vado su win7 per testare 3dmark11 |
|
|
|
|
|
#6638 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
ora provo i test in cui ieri con il 3930k non ho avuto migliorie tra win7 e win8, chessò magari il 920 beneficia di più che non il 3930 |
|
|
|
|
|
|
#6639 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Quote:
Quote:
Il tuo atteggiamento è fin troppo ridicolo non che piuttosto ambiguo e guarda caso mi ricordi qualcuno...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
||
|
|
|
|
|
#6640 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 10539
|
... un grazie a chi sta facendo e postando i test
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:05.


























