Filmgratis.tv chiude: arriva la Guardia di Finanza

[yume the ronin]

Originariamente inviato da medicina

Se intendi Youtube, qualche critica su quest'aspetto se la meriterebbe. Ci potrebbe essere qualche violazione di copyright in meno se ad esempio permettessero a tutti gli utenti di segnalare una violazione. Da quel che ho capito loro prendono in considerazione solo le segnalazioni dei reali detentori del copyright.

no mi riferivo al fatto che cmq sono siti che indicizzano link, praticamente equivale al lavoro di google

non comprendo la differenza che passa tra un sito che indicizza link e un motore di ricerca che indicizza link

alla fine per trovare un film posso sia andare, dico a caso eh sinceramente sti due siti non li avevo mai sentiti nominare, su filmgratis che su google, scrivre la stessa chiave di ricerca ed ottenere lo stesso risultato

non voglio far polemica, è solo un dubbio "tecnico" che credo possa essere legittimo

forse la differenza potrebbe stare nel fatto che questi siti indicizzano esclusivamente link a materiale protetto da copyright mentre i motori di ricerca lo fanno in modo piu generalista

[medicina]

Originariamente inviato da yume the ronin

no mi riferivo al fatto che cmq sono siti che indicizzano link, praticamente equivale al lavoro di google

non comprendo la differenza che passa tra un sito che indicizza link e un motore di ricerca che indicizza link

alla fine per trovare un film posso sia andare, dico a caso eh, sinceramente sti due siti non li avevo mai sentiti nominare, su filmgratis che su google, scrivre la stessa chiave di ricerca ed ottenere lo stesso risultato

non voglio far polemica, è solo un dubbio "tecnico" che credo possa essere legittimo

Mi sembra differente una persona che deliberatamente colleziona questi collegamenti (oltre a esserne fruitore), li prende in mano, li verifica e li mette in rete, da chi invece persona o no, indiscriminatamente registra tutto quello che vede. Un giornalista che riprende un furto con una videocamera non è complice di questi ladri.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da medicina

Mi sembra differente una persona che deliberatamente colleziona questi collegamenti (oltre a esserne fruitore), li prende in mano, li verifica e li mette in rete, da chi invece persona o no, indiscriminatamente registra tutto quello che vede. Un giornalista che riprende un furto con una videocamera non è complice di questi ladri.

si infatti avevo editato sopra, ne convengo con te, anche se io andrei cmq sempre a colpire chi fa uso di questi link piu di chi li mette a disposizione

[ironman72]

Tutti santi qui!!!
Su dai siate onesti chi almeno una volta non ha scaricato qualcosa?

[Perseverance]

Ancora non siete arrivati a capire che è un fake?

[Fabio Pizzini]

ecco una buona notizia, ma anche mi aspetterei un inasprimento verso i responsabili dei due siti, magari che so delle belle multe da farli piangere o rovinarli per sempre (anche se il mio sogno riguarda la galera per questi tizi)

[guido89_]

scusate vorrei chiedere un chiarimento, in quanto non sono mai andato a leggermi la documentazione legale. 20 anni fa (e anche in tempi ben + recenti) si registrava direttamente dalla tv con il vhs (o + recentemente con i dvd) dal registratore (/lettore dvd).era illegale?se si come mai c'erano apparecchi (a basso costo, quindi non specializzati e disponibile al vasto pubblico) sul mercato che disponevano/dispongono di questa funzione?e che differenza c'è con la situazione attuale?o è che il fatto illegale è diffondere questi contenuti?e mi perdonino i +"vecchi" che qui stanno facendo i moralisti (in senso etimologico, non dispregiativo) non hanno mai copiato un concerto o un mangianastri?o registrato una trasmissione in vhs? non voglio scendere nella polemica, come ho detto voglio un chiarimento, se qualcuno è in grado di darmelo un grazie sincero ^^

[Lanzus]

Originariamente inviato da guido89_

scusate vorrei chiedere un chiarimento, in quanto non sono mai andato a leggermi la documentazione legale. 20 anni fa (e anche in tempi ben + recenti) si registrava direttamente dalla tv con il vhs (o + recentemente con i dvd) dal registratore (/lettore dvd).era illegale?se si come mai c'erano apparecchi (a basso costo, quindi non specializzati e disponibile al vasto pubblico) sul mercato che disponevano/dispongono di questa funzione?e che differenza c'è con la situazione attuale?o è che il fatto illegale è diffondere questi contenuti?e mi perdonino i +"vecchi" che qui stanno facendo i moralisti (in senso etimologico, non dispregiativo) non hanno mai copiato un concerto o un mangianastri?o registrato una trasmissione in vhs? non voglio scendere nella polemica, come ho detto voglio un chiarimento, se qualcuno è in grado di darmelo un grazie sincero ^^

Eccoti la risposta

http://daniele.freeshell.org/articoli/casobetamax.html

[guido89_]

si ok ma li fa l'esempio di armi, che sono vendute dietro licenza, cosa c'entra col videoregistratore?che io ne faccia un utilizzo buono o cattivo cosa c'entra?il suo scopo è registrare, per definizione dalla tv senza comprare contenuti coperti dal diritto d'autore...quindi ok non usare un pc, che ci puoi fare quello che vuoi, ma che altro utilizzo aveva il videoregistratore se non quello da me citato sopra cm esempio?

[Lanzus]

Originariamente inviato da guido89_

si ok ma li fa l'esempio di armi, che sono vendute dietro licenza, cosa c'entra col videoregistratore?che io ne faccia un utilizzo buono o cattivo cosa c'entra?il suo scopo è registrare, per definizione dalla tv senza comprare contenuti coperti dal diritto d'autore...quindi ok non usare un pc, che ci puoi fare quello che vuoi, ma che altro utilizzo aveva il videoregistratore se non quello da me citato sopra cm esempio?

... ma lo hai letto l'articolo o ti sei fermato alle prima 10 righe ?

[Computerman]

E mo pure questa? Non passa un giorno che non ho cattive notizie
Eccomi io mi dichiaro colpevole, ero un utente di scaricolibero e prima che ve ne veniate a farmi le prediche sul copyright etc etc etc...vi enuncio solo la mia collezione di blu ray, sotto controllo con il software DVD profiler, di 298 titoli tutti comprati di tasca mia!

Aggiungo che ho una ps3 con svariati giochi (originali) e xbox360 con solo qualche gioco, ma sempre originale ho mysky hd e multivision...a questo punto la domanda è, che ci facevi su scaricolibero?

Semplice...il mysky non è in camera mia...ma nel salone ed onestamente mi pesano le chiappe a dover andare lì e vedere le serie tv che dovrei registrare...o (e questo si è un reato) ci sono serie tv che su sky non ci sono ma solo su mediaset premium che proprio non ho...per cui io personalmente "rubo" solo le serie tv.
Serie tv che se sono particolarmente belle...poi compro in blu ray...io quindi non mi sento un ladro a scaricare serie tv che pago in mille modi diversi.

Sicuramente la legge la pensa diversamente...ma quei servizi possono essere utili...per chi magari paga un abbonamento ma ha una vita sociale e soprattutto lavorativa intensa...e se come me fa il pendolare, si guarda la sua serie tv preferita in treno.

[SaggioFedeMantova]

Originariamente inviato da guido89_

si ok ma li fa l'esempio di armi, che sono vendute dietro licenza, cosa c'entra col videoregistratore?che io ne faccia un utilizzo buono o cattivo cosa c'entra?il suo scopo è registrare, per definizione dalla tv senza comprare contenuti coperti dal diritto d'autore...quindi ok non usare un pc, che ci puoi fare quello che vuoi, ma che altro utilizzo aveva il videoregistratore se non quello da me citato sopra cm esempio?

leggerlo tutto magari

in sintesi, se uno strumento ha parecchi utilizzi, di cui qualcuno illecito, non può essere definito uno strumento che viola la legge, perchè dipende dalla volontà umana utilizzarlo in modo lecito oppure no.

[SaggioFedeMantova]

Originariamente inviato da Computerman

E mo pure questa? Non passa un giorno che non ho cattive notizie
Eccomi io mi dichiaro colpevole, ero un utente di scaricolibero e prima che ve ne veniate a farmi le prediche sul copyright etc etc etc...vi enuncio solo la mia collezione di blu ray, sotto controllo con il software DVD profiler, di 298 titoli tutti comprati di tasca mia!

Aggiungo che ho una ps3 con svariati giochi (originali) e xbox360 con solo qualche gioco, ma sempre originale ho mysky hd e multivision...a questo punto la domanda è, che ci facevi su scaricolibero?

Semplice...il mysky non è in camera mia...ma nel salone ed onestamente mi pesano le chiappe a dover andare lì e vedere le serie tv che dovrei registrare...o (e questo si è un reato) ci sono serie tv che su sky non ci sono ma solo su mediaset premium che proprio non ho...per cui io personalmente "rubo" solo le serie tv.
Serie tv che se sono particolarmente belle...poi compro in blu ray...io quindi non mi sento un ladro a scaricare serie tv che pago in mille modi diversi.

Sicuramente la legge la pensa diversamente...ma quei servizi possono essere utili...per chi magari paga un abbonamento ma ha una vita sociale e soprattutto lavorativa intensa...e se come me fa il pendolare, si guarda la sua serie tv preferita in treno.

Tu hai ragione, pero devi capire che questi siti sono nati con l'intenzione di condividere materiale illegalmente e non per le persone che ne fruirebbero come te. Stessa cosa con megaupload, il 95% del traffico generato era per materiale diffuso illegalmente e tutta la gente che ne usufruiva sicuramente non si guardava il film scaricato avendone la copia originale a casa.
Quindi secondo me è giusto che siano stati chiusi questi siti.

P.S. Sono una di quelle persone che aveva l'account a vita su megaupload, non sono un ipocrita, ma semplicemente riconosco che quello che viene fatto è giusto anche se va contro il mio interesse. Si tratta solo di essere obiettivi.

[Computerman]

Io avevo sia megaupload a vita che da un paio di settimane, prima del casino avevo fileserve
Sai la cosa brutta? Che proprio su scaricolibero si discuteva dove continuare ad uppare le cose...e fileserve era stato bocciato non perchè non funzionasse ma xkè non si guadagnava più.

Il p2p per i nostalgici come me...è sempre stato gratuito...cioè è sempre stato per la voglia di condividere con altri, non per guadagnarci sopra...se le basi sono queste è normale che questi siti e servizi verranno chiusi...nessuno deve lucrare su contenuti coperti da copyright se non chi li detiene...ed ecco perchè questa guerra accesa e giusta che appunto condivido.

Tornando ai due siti io però non vedo i sigilli ma solo irraggiungibili...non è che era uno scherzo???

[guido89_]

appunto quello è il punto...qual'è l'utilizzo legale di un videoregistratore?visto che il suo scopo primario è proprio quello?oppure è utilizzato per cuocere toast e io non lo sapevo? perchè ci sono lettori vhs che non registrano, e uguale per i lettori dvd. quindi se mi spieghi un altra funzione legale sarò ben lieto di ringraziarti del link, che imho non risponde al mio quesito.

[ironman72]

Originariamente inviato da Computerman

E mo pure questa? Non passa un giorno che non ho cattive notizie
Eccomi io mi dichiaro colpevole, ero un utente di scaricolibero e prima che ve ne veniate a farmi le prediche sul copyright etc etc etc...vi enuncio solo la mia collezione di blu ray, sotto controllo con il software DVD profiler, di 298 titoli tutti comprati di tasca mia!

Aggiungo che ho una ps3 con svariati giochi (originali) e xbox360 con solo qualche gioco, ma sempre originale ho mysky hd e multivision...a questo punto la domanda è, che ci facevi su scaricolibero?

Semplice...il mysky non è in camera mia...ma nel salone ed onestamente mi pesano le chiappe a dover andare lì e vedere le serie tv che dovrei registrare...o (e questo si è un reato) ci sono serie tv che su sky non ci sono ma solo su mediaset premium che proprio non ho...per cui io personalmente "rubo" solo le serie tv.
Serie tv che se sono particolarmente belle...poi compro in blu ray...io quindi non mi sento un ladro a scaricare serie tv che pago in mille modi diversi.

Sicuramente la legge la pensa diversamente...ma quei servizi possono essere utili...per chi magari paga un abbonamento ma ha una vita sociale e soprattutto lavorativa intensa...e se come me fa il pendolare, si guarda la sua serie tv preferita in treno.

QUOTISSIMO!

[guido89_]

preciso che ho già messo da parte il computer e la faccenda moderna perchè quello si ha + utilizzi, io già dal primo post chiedevo del passato, da interfacciare poi con la situazione attuale. il computer ha + utilizzi e sta a me non usarlo illegalmente, il videoregistratore è nato con quello scopo ed era distribuito legalmente e nessuno metteva in discussione il suo diritto di registrarsi il suo vhs dalla diretta televisiva (tant'è che per copiare il video del matrimonio o le foto come citato nel tuo articolo dovevi averne 2 se non eri un professionista perchè avevano un uscita sola e la copia solo dalla diretta televisiva) quindi, ritornando al quesito iniziale?questo che io do forse erroneamente per scontato era illegale?e se si qual'era l'uso legale che avrei/si sarebbe dovuto fare del mio videoregistratore?

[lucabeavis69]

Originariamente inviato da kuru

Eh... Scaricolibero poteva passare per il nome di un sito per servizi idraulici...

Sono dieci minuti che rido!

[SaggioFedeMantova]

Originariamente inviato da guido89_

preciso che ho già messo da parte il computer e la faccenda moderna perchè quello si ha + utilizzi, io già dal primo post chiedevo del passato, da interfacciare poi con la situazione attuale. il computer ha + utilizzi e sta a me non usarlo illegalmente, il videoregistratore è nato con quello scopo ed era distribuito legalmente e nessuno metteva in discussione il suo diritto di registrarsi il suo vhs dalla diretta televisiva (tant'è che per copiare il video del matrimonio o le foto come citato nel tuo articolo dovevi averne 2 se non eri un professionista perchè avevano un uscita sola e la copia solo dalla diretta televisiva) quindi, ritornando al quesito iniziale?questo che io do forse erroneamente per scontato era illegale?e se si qual'era l'uso legale che avrei/si sarebbe dovuto fare del mio videoregistratore?

da quanto ne so io, un contenuto trasmesso in tv non è protetto da copyright a meno che il segnale che viene inviato sia criptato, come del resto succedeva e succede ancora oggi.

[Emiliano82]

ecco tutti subito a criticare e a dire quanto siano geniali, il padrone dei 2 siti internet ha 20 anni appena compiuti quindi ha creato 2 siti internet a 18 anni. Beh, secondo me è geniale e noi facciamo ridere.