|
|
|
|
Strumenti |
30-06-2011, 15:34 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
Quote:
Un'interfaccia digitale DVI-D Dual Link affianca al canale utilizzato dall'interfaccia Single Link un secondo canale dati. Questo nuovo canale è implementato sempre con tre segnali digitali (RGB) a 1,65 Gb/s (10 bit per pixel) che operano su 6 pin separati del connettore. In questo modo è possibile trasportare il doppio dei dati dell'interfaccia Single Link. Questo canale aggiuntivo può essere utilizzato in una di queste due modalità: portare un secondo pixel in modo da raddoppiare la risoluzione 2895 × 1882 con un aspect ratio di 16:10 a 60 Hz o 2707 × 2030 con un aspect ratio di 4:3. La risoluzione standard più alta che può essere visualizzata con questa interfaccia è 2560 × 1600 16:10. aumentare la profondità di colore, che nell'interfaccia Single Link è di 8 bpp, portandola fino a 16 bpp (in questo caso il secondo canale porta i bit meno significativi). In somma significa che, hai maggiore profondità di colore, (infatti gli ips normalemnte lavorano a 14bit per pixel, contro i tipici 8 dei T) e che il cavo in sè costa leggermente di più. La gtx275 ormai è una scheda superata, ormai paragonabile a una scheda di fascia bassa come la gtx550 ti non splende di certo gia di suo, figurati in WQXGA Sicuramente il supporto alla risoluzione lo ha ( e ci mancherebbe altro), ma giocarci diventa difficile. |
|
30-06-2011, 15:37 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
EDIT: doppio
|
30-06-2011, 15:53 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 3193
|
|
30-06-2011, 15:55 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8573
|
Quote:
Il glossy mi piace perchè genera colori vivavi e caldi...
__________________
Trattive concluse felicemente nel mercatino: un sacco! Da evitare assolutamente gli utenti cocoz1-angel611 (un vero cafone oltre che maleducato)- kikkito - Caridorc - Vecchio02 - Sasuke0306 |
|
30-06-2011, 16:05 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
grazie della correzione
Infatti i pannelli Professionali non sono glossy perchè appunto il trattamento lucido fa sembrare i colori molto più saturi di quello che sono realmente. Visto che il punto di forza degli IPS e proprio la copertura cromatica, nessn pannello serio potrebbe avere questo trattamento( infatti apple non è più un azienda seria, da quando ha abbandonato i powerPc sembra si sia trasformata in un marchio di moda ) |
30-06-2011, 16:47 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8573
|
Quote:
Anche se, non avendo mai visto un IPS, non saprei fare un confronto...
__________________
Trattive concluse felicemente nel mercatino: un sacco! Da evitare assolutamente gli utenti cocoz1-angel611 (un vero cafone oltre che maleducato)- kikkito - Caridorc - Vecchio02 - Sasuke0306 |
|
30-06-2011, 16:52 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4259
|
Quote:
Volevo sapere se era supportato il dual dvi... per giocare scenderò eventualmente a 1920x1080 |
|
30-06-2011, 16:54 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4259
|
Quote:
Il problema è che con il glossy è difficile lavorare se hai qualche fonte di luce che si riflette sul monitor... io che faccio anche grafica, li odio, perchè a secondo della fonte di luce mi falsano i colori Schermo opaco per tutta la vita |
|
30-06-2011, 16:57 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8573
|
Quote:
Per questo lo amo...
__________________
Trattive concluse felicemente nel mercatino: un sacco! Da evitare assolutamente gli utenti cocoz1-angel611 (un vero cafone oltre che maleducato)- kikkito - Caridorc - Vecchio02 - Sasuke0306 |
|
30-06-2011, 16:59 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
Quote:
detto questo come ho detto il DVI dual link è supportato da tutte le schede video ormai da almeno 5 anni. ormai anche le integrate dei processori possono sfruttare questo standard, figurati una GTX275 che all'epoca era una top di gamma. dal sito nvidia: Codice:
Display Support: Maximum Digital Resolution 2560x1600 Maximum VGA Resolution 2048x1536 Standard Display Connectors Two Dual Link DVI Multi Monitor yes HDCP yes HDMI Via adapter Audio Input for HDMI SPDIF |
|
30-06-2011, 17:50 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4259
|
Quote:
A quel punto dipende dalla qualità dello scaling che effettua l'hardware del monitor. Il Dell che ho ora ha fa uno scaling eccezionale a 1280x1024. Che balle. Possibile che non ci sia un pannello IPS da 27" a 1920x1200 (o 1920x1080)?!?!? |
|
30-06-2011, 18:09 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
Quote:
|
|
30-06-2011, 18:25 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4259
|
Quote:
Che ne dici del 2709W? Non è un IPS ma sempre meglio di un TN... |
|
30-06-2011, 18:31 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
è un PVA quindi è valido come un IPS( la tecnologia è molto simile) è un buon monitor, ma è fuori produzione dallo scorso anno se non sbaglio, infatti è stato sostituido dall' u2711...
|
30-06-2011, 18:54 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4259
|
Quote:
Aspetterò qualche mese, vediamo se tirano fuori un IPS da 27" a 1920x1200. 16:10 chiedo troppo eh?!?!? Maledetti 16:9, li odio! |
|
31-10-2011, 02:46 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
Salve,
come mai questa interessante discussione si è fermata drasticamente a luglio? La ritiro su io!!! In particolare volevo sapere, se sto cercando un monitor che, oltre al normale uso office PC, verrà sfruttato pesantemente per guardare film (principalmente FULL HD, ma anche qualche DVD), una tale risoluzione è adeguata per i film, considerando che al massimo sarebbero in FULL HD, oppure è meglio un più economico monitor 27" FULL HD? GRAZIE |
27-12-2011, 12:49 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2080
|
Riesumo questa discussione perchè ho bisogno di scegliere un monitor 27" /30" che userei per foto editing molto amatoriale, visione di film ed anche per gaming anche abbastanza frequentemente.
In verità la mia prima scelta era caduta sul samsung S27A850D purtroppo però questo monitor edge led è afflitto da gravi problemi di uniformità di retroilluminazione. Ne ho provati 2 e li ho dovuti restituire entrambi perchè si trattava di un difetto realmente evidente. Pare che alcuni esemplari siano perfetti ma è un terno al lotto. Quindi la mia attenzione si è riversata sul Dell U2711. Poi però leggendo in rete ho notato che soprattutto per il gaming è più indicato il fratello maggiore U3011, il quale tra l'altro mi sembra avere delle performance globali superiori. Ora vi chiedo se valga la pena spendere quasi il doppio per l'U3011 e se esistono altri 27" IPS 2560X1440 da considerare come alternativa. Grazie |
27-12-2011, 12:53 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8573
|
Se non escludi a priori i monitor Glare, prendi in considerazione l'Hazro HZ27WD...
__________________
Trattive concluse felicemente nel mercatino: un sacco! Da evitare assolutamente gli utenti cocoz1-angel611 (un vero cafone oltre che maleducato)- kikkito - Caridorc - Vecchio02 - Sasuke0306 |
27-12-2011, 13:18 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2080
|
|
30-12-2011, 20:12 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano
Messaggi: 7142
|
Ciao ragazzi mi sono deciso a prendere un 27" 1920x1440, sono propenso per un dell u2711, lo uso per giocare, vedere film e uso office e web, che ne dite? Mi interessa un ips che sia utilizzabile anche per giocare (quindi con tempo di risposta decente).
__________________
PC DESK: RYZEN 7 3700X - ASROCK B550-ITX - 32GB DDR4 GSKILL AEGIS 3200MHZ - GEFORCE RTX3070 - CRUCIAL P5 1TB PCI-E + SEAGATE 2TB - 40" 4K - WIN11 - CM 750G - CM Q500L - iPhone 14Pro Max - iPad 9th - MacBook Air M2 NOTEBOOK GIGABYTE AERO 15 OLED: I5 10870H - 32GB DDR4 - GEFORCE RTX 3070 8GB - 1TB PCI-E - 15" OLED 4K |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:49.