Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Tanner_84]

Originariamente inviato da Nick.sf

Fai 8 anni anche il 128gb:



il mio non ha neppure 4 giorni e la durata prevista è di 8 anni e 2 mesi!!!
non so quanto sia indicativo quel software ma un qualche fondamento deve pure esserci!!!

Come ho visto quel software l'ho subito scaricato!!!
Molto divertente la parte in cui dice la vita stimata dell'hard-disk.



Nonostante il mio ha più ore di lavoro è destinato a muorire dopo il tuo!?! Forse perché fa una vita più adagiata.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mparlav

Non so' quanto sia buono il prezzo (cmq è 60GB, ma vale il consiglio di sopra.

Lo dico per la salute del vostro fegato, poi fate come volete

La differenza é circa 30-32 euro in moneta locale.
Li risparmierei volentieri, non sono uno che sta a guardare il KB/s in piú, voglio solo un SO reattivo e prestante...piú che altro volevo sapere se questi corsair sono affidabili o no.

Insomma, sono cosi inferiori (prestazionalmente e come affidabilitá) rispetto al M4 o al samsung da valere 32 euro?

[Grillo.M]

Originariamente inviato da Portocala

Si fa prima a dirti cosa scegliere: Crucial M4 o Samsung 830...

Inoltre controlla bene, i samsung hanno velocità diverse a seconda della dimensione del disco sia di MB/s sia di IOPS. Su anand ci sono i dati nella recensione dell'830.
Ad es.:
64 GB -> 520/160 MB/s (r/w, sequenziali)
512 -> 520/400 MB/s (r/w, sequenziali)

[Simona85]

si ma questi crucial mi sembra che non si trovano facilmente per shop...
poi devo capire se un ssd sata 3..lo posso collegare alla mia mobo che ha prese sata2..

certo che leggendo sopra, 2 ssd morti dopo 4 riavii..si ma in garanzia li cambiano no?

[maxmax80]

Originariamente inviato da Intel-Inside

L'allineamento si perde dopo aver fatto il Secure Erase... e secondo me non basta ripristinare l'immagine per avere l'SSD allineato... bisogna riallinearlo con Diskpar e poi ripristinare l'immagine...

sicuro al 100% che il secure erase faccia perdere l' allineamento a tutti i modelli di ssd presenti sul mercato, o meglio non perdere, ma che dopo uno non si ritrovi la ssd comunque allineata ancora?

[The_Saint]

Originariamente inviato da maxmax80

sicuro al 100% che il secure erase faccia perdere l' allineamento a tutti i modelli di ssd presenti sul mercato, o meglio non perdere, ma che dopo uno non si ritrovi la ssd comunque allineata ancora?

L'allineamento non è una cosa astratta: è riferito alla partizione (infatti si parla di partizione allineata, non SSD allineato), quindi no partizione = no allineamento...

[alcatraroz]

Originariamente inviato da Simona85

si ma questi crucial mi sembra che non si trovano facilmente per shop...
poi devo capire se un ssd sata 3..lo posso collegare alla mia mobo che ha prese sata2..

certo che leggendo sopra, 2 ssd morti dopo 4 riavii..si ma in garanzia li cambiano no?

e ci mancherebbe pure che non li cambino!! leggendo sui vari forum OCZ credo che di quei particolari SSD gliene siano ritornati indietro una vagonata...mi riferisco ai solid state 3

[gprimiceri]

Cosa ne pensate?
Sarà utile davvero oppure è un modo per "riciclare" i software di deframmentazione?
http://www.raxco.com/ssd-optimization.aspx

[__miche__]

Originariamente inviato da Mparlav

Non c'è scritto, forse la metodologia di test è spiegata in recensioni più vecchie.

Presumo con un sondino a contatto col case, in corrispondenza del controller che è la zona più calda
(sul Samsung è un Arm A9 Cortex triple core, roba da fare invidia a molti smartphone

Cmq 38 C° non è niente di particolare manco per un notebook ultrasottile, anche se mi hanno colpito quei 10 e passa C° rispetto ai concorrenti.

38°C?? ma scalda così tanto davvero?

[Kronoturbo]

un consiglio...
devo vendere il mio ssd e non mi va di pensare che qualcuno possa ripristinare dei miei dati...c'è un modo per cancellare i dati in modo sicuro al 100%? il secure erase non centra vero?

[Althotas]

Originariamente inviato da __miche__

38°C?? ma scalda così tanto davvero?

Se la temperatura era stata misurata sull'esterno del box, potrebbe essere (forse) normale, perchè mi pare di ricordare di aver letto in una recensione (forse quella di anandtech) che il box è a contatto con le RAM, e viene usato come dissipatore. Non sono sicuro al 100%, prova un po' a verificare.

[maxmax80]

Originariamente inviato da The_Saint

L'allineamento non è una cosa astratta: è riferito alla partizione (infatti si parla di partizione allineata, non SSD allineato), quindi no partizione = no allineamento...

Saint, puntuale ed esaustivo come sempre!

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Mparlav

anche se mi hanno colpito quei 10 e passa C° rispetto ai concorrenti.

A questo punto il Crucial m4 ha ancora più senso rispetto al Samsung: i consumi maggiori di quest'ultimo e una temperatura superiore di circa 10° per me sono un'assurdità, soprattutto per prodotti destinati a portatili dove consumi e dissipazione sono aspetti fondamentali.

[Althotas]

Originariamente inviato da Nui_Mg

A questo punto il Crucial m4 ha ancora più senso rispetto al Samsung: i consumi maggiori di quest'ultimo e una temperatura superiore di circa 10° per me sono un'assurdità, soprattutto per prodotti destinati a portatili dove consumi e dissipazione sono aspetti fondamentali.

In quella recensione è stato riscontrato un maggior consumo del samsung in LOAD, pari a 4.93 watts contro i 3.34 watts del crucial M4, quindi si parla di 1 watt e mezzo in più, che in assoluto non è un granchè. In compenso, in IDLE consuma meno il samsung: 0.61 watts contro 0.75, quindi bisogna tenerne conto perchè il consumo complessivo in una sessione di utilizzo dipenderà anche dal lavoro svolto. Se si utilizza un ramdrive, gli accessi al disco diventano più rari, specie in certe applicazioni tipo navigazione. Per esempio, per come uso io il pc (principalmente applicazioni office e navigazione), i tempi di IDLE dell'HD sono di gran lunga superiori a quelli in LOAD, quindi credo che alla fin fine i conti tenderebbero a pareggiarsi (nel mio caso).

Consumi e temperature possono comunque essere modificati a livello firmware, e siccome il samsung è appena uscito, in futuro potrebbe arrivare qualche miglioramento.

[Mparlav]

Originariamente inviato da The_SaN

La differenza é circa 30-32 euro in moneta locale.
Li risparmierei volentieri, non sono uno che sta a guardare il KB/s in piú, voglio solo un SO reattivo e prestante...piú che altro volevo sapere se questi corsair sono affidabili o no.

Insomma, sono cosi inferiori (prestazionalmente e come affidabilitá) rispetto al M4 o al samsung da valere 32 euro?

La differenza di prezzo è notevole, molto più che in Europa, quindi sì, nonostante tutto potresti valutarne l'acquisto, anche se gli ssd Sandforce e SF-22xx e nand asincrone non sono il massimo, primo fra tutti, non si è ancora capito se con gli utlimi firmware i problemi di "instabilità" che fino ad ora li hanno afflitti, siano stati definitivamente risolti.

Ma facciamo così: puoi elencare tutti i modelli da 60/64/80 GB che trovi disponibili da te ed i relativi prezzi in moneta locale?
Da quella lista tiriamo fuori quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni/affidabilità

[Mparlav]

Originariamente inviato da Nui_Mg

A questo punto il Crucial m4 ha ancora più senso rispetto al Samsung: i consumi maggiori di quest'ultimo e una temperatura superiore di circa 10° per me sono un'assurdità, soprattutto per prodotti destinati a portatili dove consumi e dissipazione sono aspetti fondamentali.

Nelle altre recensioni dei Samsung non avevano effettuato misurazioni di temperatura, quindi non so' darti una risposta certa se veramente scalda più della concorrenza. Un singolo test può essere sempre sballato.

Personalmente non è un'aspetto che incide sulla scelta, anche fosse per un notebook, specie se risolve problemi di compatibilità che hanno altri controller (ho letto che i Marvell non vanno molto d'accordo con i Mac)

Per i consumi, quel valore è di picco, ed in un notebook non è certo l'unità di massa l'aspetto di maggior consumo, confrontato a cpu, gpu e display.

Ciò non toglie che, così come per l'Intel 510, meglio valutare meglio questo aspetto.

[Mparlav]

Presentato nuovo ssd Plextor qui

PX-M3S 128/256/512GB a 200-350 e 700$

sempre controller Marvell ma con nand Toshiba 24nm (invece delle 34nm dei modelli M2S ed M2P attualmente in commercio).

Prestazioni (relativi aii modelli 256/512GB):
525MB/s read and 445MB/s write,
random read/write speeds of up to 70,000/65,000 IOPS

viene venduto con adattatore da 3.5", il sw Plextor di gestione e soprattutto 5 anni di garanzia, che non guasta mai

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Kronoturbo

un consiglio...
devo vendere il mio ssd e non mi va di pensare che qualcuno possa ripristinare dei miei dati...c'è un modo per cancellare i dati in modo sicuro al 100%? il secure erase non centra vero?

Certo che centra!!

[Macco26]

Originariamente inviato da __miche__

ma tutte le case produttrici consigliano di attuare questo comportamento? o è una leggenda metropolitana?

Le aziende consigliano di mettere l'Overprovisioning perché velocizza e di molto le scritture 4K, in quando il disco ha una specie di cache (tutta la parte non occupata) dove poter sequenzializzare le scritture.
C'è un thread su XtremeSys che ho visto ieri che mostra un Vertex3 senza OP che, se scritto interamente in settori 4K dopo un po' crolla sotto i 10 MB/s (!!!), mentre se si lascia un 20% di OP (parte non allocata) tiene botta a 30-40 MB/s.
Ricordo che con 4K su TUTTA la superificie c'è una Write Amplification enorme, anche di 20, per cui il disco è praticamente costretto a fare un'operazione di Erase prima di ogni Scrittura.

Originariamente inviato da Nick.sf

mi sa che ancora una volta ci hai visto giusto:
che dite può essere che debba rifare il SE e poi ricaricare tutte e tre le partizioni?

p.s: ma il SE non danneggia gli ssd vero?

DEVI rifare un SE, per forza. E non ti preoccupare. Le tue NAND sono assicurate per ALMENO 5000 cicli. Dunque 1 S.E. in più non cambia la vita.

Originariamente inviato da Intel-Inside

L'allineamento si perde dopo aver fatto il Secure Erase... e secondo me non basta ripristinare l'immagine per avere l'SSD allineato... bisogna riallinearlo con Diskpar e poi ripristinare l'immagine...

Mi spiace, ma quoto The_Saint: senza partizioni NON c'è allineamento. È come dire che "quel muro non è allineato a quest'altro, che però non c'è"... Senza partizioni non c'è il problema allineamento. Punto.

Originariamente inviato da Nick.sf

Fai 8 anni anche il 128gb:

il mio non ha neppure 4 giorni e la durata prevista è di 8 anni e 2 mesi!!!
non so quanto sia indicativo quel software ma un qualche fondamento deve pure esserci!!!

Lui si basa sul comportamento che hai eseguito in questi giorni. Dato che hai installato questo mondo e quell'altro, lui "PREVEDE" che se continui così, durerai 8 anni.
Per fortuna tu dopo una massiva dose di scritture per installare i programmi, ridurrai ENORMEMENTE le tue scritture sul disco. Per cui quel tempo diventerà enormemente più largo.
E poi non ti preoccupare: quella è una misura MINIMA indicativa. Quando arrivassi a 0 l'SSD continua tranquillamente a macinare scritture. Magari con 0% ti è un po' più difficile venderlo nell'usato..

[Dart81]

Curiosità riguardo all'usura precoce degli SSD.
Siccome non sono informato, ma....pensando a chi acquistò anni fa i primi SSD...è arrivato ad oggi ad un livello di scritture tali da renderli inutilizzabili? Oppure tale fenomeno non è ancora mai esistito?