Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Portocala]

Che sfiga.

Ad agosto si trovavano gli M4 a 155 spediti e non lo presi perchè pensavo "i prezzi stanno scendendo gli ssd diventano mainstream" e invece è successo il contrario.

[Perry]

Originariamente inviato da System Shock

.... dove lo hai preso , ti è costato molto ?

se intendi l'SSD, ho cercato su trovaprezzi e scelto uno dei primi negozi

per il caddy, ho fatto una rapida ricerca su internet con il modello del mio notebook e l'ho torvato negli USA: tempo due giorni dall'ordine è arrivato il pacco.

su ebay credo si trovi a qualche euro in meno, ma alla fine il caddy che ho preso io è fatto appositaente per il mio modello di notebook.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Portocala

Che sfiga.

Ad agosto si trovavano gli M4 a 155 spediti e non lo presi perchè pensavo "i prezzi stanno scendendo gli ssd diventano mainstream" e invece è successo il contrario.

I prezzi scendono, ma anche l'euro

[TigerTank]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

I prezzi scendono, ma anche l'euro

Ed è salita l'IVA....e tanti furbetti ne hanno approfittato per ritoccare i prezzi un pò di più...

[Mike73]

Originariamente inviato da TigerTank

Ed è salita l'IVA....e tanti furbetti ne hanno approfittato per ritoccare i prezzi un pò di più...

Come sempre d'altronde.. Ed i politici ancora non se ne sono resi conto

[illidan2000]

è il norton ghost che pesa sul prezzo....

[Mparlav]

Originariamente inviato da pulsar68

Un consiglio... meglio Crucial M4 o questo?!?

Ok che è aumentata l'IVA ma... mi sembra un tantino esagerato...

C'è anche il bollino che è il più venduto: da prendere subito

[System Shock]

Originariamente inviato da Perry

per il caddy, ho fatto una rapida ricerca su internet con il modello del mio notebook e l'ho torvato negli USA: tempo due giorni dall'ordine è arrivato il pacco.

su ebay credo si trovi a qualche euro in meno, ma alla fine il caddy che ho preso io è fatto appositaente per il mio modello di notebook.

TH.

Ho fatto qualche test le prestazioni mi sembrano in linea con altri su sata2.



Ma la cosa che mi sorprende è che clonando e riallineando la partizione che avevo su F60 , i tempi di caricamento sono esattamente li stessi 34 s .

Certo non mi aspettavo i tempi da sata 3 con W7 appena installato , ma di guadagnare 4/5 s. si.

Comunque l'ho acquistato per il notebook sata3 è più che altro una curiosità .

Mi fa quasi pensare che il fattore limitante non sia ne l'ssd ne la sata2 , qualcuno ha qualche idea in merito ?

Posto anche il test dell'F60 in firma per completezza.

[maxmax80]

Originariamente inviato da System Shock

Esistono degli appositi cassetti , che oltre ad alloggiare in maniera stabile e sicura il disco , convertono il connettore.
Il problema è che in Italia non si trovano molto facilmente...

non so se mi sono spiegato,
ma intendevo come sono queste mini-pci-ex msata come prestazioni, alloggiate nel loro posto, non nello slot classico per gli hdd nei notebook...
cioè nello slot mini-pc-ex..


perchè se hanno prestazioni se non uguali, almeno quasi ai livelli di un sata II da 2.5", allora ha senso mettere una di esse tipo da 60gb per il SO, tenersi il disco rigido per i dati, e tenersi pure il masterizzatore slim, no?

Originariamente inviato da Macco26

A me pare che l'm4 abbia un bel vantaggio sui 4K. Il suo "punto debole" forse è riferito al vecchio C300 che andava (nei 4K) anche più veloce. Io per esperienza, vedo che il Vertex2 sta pesantemente sotto nei 4K e comunque il dato degrada mano a mano che lo usi.

quindi mi stai dicendo che per il sata II il C300 è in realtà la scelta migliore?

[System Shock]

Originariamente inviato da maxmax80

non so se mi sono spiegato,
ma intendevo come sono queste mini-pci-ex msata come prestazioni, alloggiate nel loro posto, non nello slot classico per gli hdd nei notebook...
cioè nello slot mini-pc-ex..

Sono sempre sata 3 ( O sata 2 dipende dal notebook ) hanno solo un connettore piu piccolo.

[maximo_gomez]

Originariamente inviato da Perry

io ho fatto proprio questa scelta: sostituito il dvd con uno caddy per hd, ora attendo l'arrivo dell'SSD (ho preso l'M4) da 128gb per sostituire l'hd principale con l'SSD e spostare l'hard disk nel nuovo slot.

a quel punto avrò 128gb come hard disk primario (per SO e programmi) e hard disk da 500gb per i dati.

penso sia un buon compromesso, non avendo 300 e passa € per l'acquisto di un'unità SSD da 256gb (che cmq mi sarebbero stati stretti)

mi interessa molto questo discorso! mi spiegate meglio come metterlo in pratica?
cosa devo cercare per fare l'operazione? attendo lumi specialmente da Perry che l'ha già fatto...
grazie 1000
maxi

PS: sto smanettando su google ma non so esattamente cosa cercare...

[maxmax80]

Originariamente inviato da System Shock

Tutto è possibile ma comunque da quando ho messo w7 sull ssd (prima avevo xp) le prestazioni in scrittura ,anche dal primo test fatto con W7 sono migliorate , comunque basta tenerle un po controllate , per verificare che non scendano a dei livelli troppo bassi.

avete novità in merito a questa faccenda?

Originariamente inviato da System Shock

Sono sempre sata 3 ( O sata 2 dipende dal notebook ) hanno solo un connettore piu piccolo.

ok, ma allora perchè non c'è praticamente nessun utente che viene qui a dire che compra ssd di questa tipologia?
un motivo ci sarà, no?

o quantomeno sembra che tutti quelli che hanno i portatili si dimentichino di questa soluzione..

[maxmax80]

Originariamente inviato da Macco26

Per fortuna nostra questa affermazione è totalmente sballata.
Probabile piuttosto che i "settori LBA" della "partizione dedicata" l'SSD li tenga sparpagliati ("scattered") lungo tutto il disco e - dico di più - continuamente li muova e rimuova mano mano che scrive, spostando continuamente le celle.
Questo è il bello degli SSD. Ed è anche l'unico modo che abbiano i costruttori per preservarne la longevità..

Non esiste che un SSD faccia scrivere più di qualche centinaio di cicli ad una cella rispetto ad un'altra. Almeno i controller evoluti attuali non lo farebbero, nemmeno davanti ad un plotone di esecuzione!

mi ero perso questa affermazione!

quindi vuol dire che anche se la ssd è "virtualmente" partizionata in X partizioni, in realtà il controlle continua a spostare i settori fra loro.
cioè un settore che era di una partizione ecco che diverna dell' altra partizione e via di seguito, questo per allungare la vita della ssd stessa?

e quindi non avrebbe senso creare una partizioncina per lo swap non tanto per il possibile decadimento dei settori della partizione (perchè in realtà non ci sono settori "fissi" per la partizione), ma invece perchè:

-la velocità di accesso al file di paging rimane inalterata sia con una o più partizioni.
-la curva di decadimento della ssd rimane inalterata sia che con una o più partizioni.

per cui è inutile creare una partizione per lo swap..

correggetemi se sbaglio..

[oressac]

Raga guardate sti risultati (M4, 128GB):
I primi sono stati fatti con i driver del chipset scaricato dalla intel:


Questi con intel rapid storage:


Possibile che ci sia tutta questa differenza sui 4K? Sono quasi il doppio. A questo punto mi conviene tenerlo con i driver del chipset e disinstallare irs.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da TigerTank

Ed è salita l'IVA....e tanti furbetti ne hanno approfittato per ritoccare i prezzi un pò di più...

a guardare il mercato tedesco direi proprio di no, i prezzi sono praticamente uguali, con questo non dico che in altri campi non l'abbiano fatto, ma l'hardware come successe ai tempi della lira/euro non è stato inflazionato

[Kal]

Originariamente inviato da maximo_gomez

mi interessa molto questo discorso! mi spiegate meglio come metterlo in pratica?
cosa devo cercare per fare l'operazione? attendo lumi specialmente da Perry che l'ha già fatto...
grazie 1000
maxi

PS: sto smanettando su google ma non so esattamente cosa cercare...

Qui siamo OT ma è una operazione che porta soltanto vantaggi al notebook (a meno di non aver bisigno dell'unità ottica).
In pratica,togli il lettore/masterizzatore del notebook ed al suo posto ci metti un cassettino capace di ospitare un hard disk.
In questo modo,potrai avere un SSD di piccolo taglio per il sistema operativo ed un hard disk capiente per i dati.
Io l'ho fatto e ne ho tratto soltanto dei benefici.

[System Shock]

Originariamente inviato da oressac

Raga guardate sti risultati (M4, 128GB):
I primi sono stati fatti con i driver del chipset scaricato dalla intel:
http://img560.imageshack.us/img560/139/driverwinzoz.png

Questi con intel rapid storage:
http://img571.imageshack.us/img571/1...elrapidsto.png

Possibile che ci sia tutta questa differenza sui 4K? Sono quasi il doppio. A questo punto mi conviene tenerlo con i driver del chipset e disinstallare irs.

I 4K mi sembrano molto scarsi in entrambi i casi .

La partizione è allineata ?

[Maximo75]

Scusate, c'è qualche utiliti per scoprire la versione di firmware di un Crucial RealSSD M4?
Poi posso aggiornare il firmware con win installato???
Ultima ma forse più importante, con 8gb di ram voi mettereste il paging su ram oppure sul disco da 2T WD green???

Grazie!

[System Shock]

Originariamente inviato da Maximo75

Scusate, c'è qualche utiliti per scoprire la versione di firmware di un Crucial RealSSD M4?
Poi posso aggiornare il firmware con win installato???
Ultima ma forse più importante, con 8gb di ram voi mettereste il paging su ram oppure sul disco da 2T WD green???

Grazie!

1)SSd life free per il FW,comunque è scritto sull'etichetta ed in genere e lo 002 , mentre esiste lo 009 e da grossi vantaggi.
2)Si , comunque leggi attentamente le avvertenze sul sito crucial , poi ci vorrà un po di tempo in più forse alcuni minuti.
Oggi ho fatto l'aggiornamento con un M4 vuoto neanche partizionato , ci sono voluti 50/60 Sec.
3)Conviene lasciarlo su ssd ,imposta manualmente 512 mb come dimensione iniziale e 2 gb (come massima) o più a seconde delle tue necessità.

[oressac]

Originariamente inviato da System Shock

I 4K mi sembrano molto scarsi in entrambi i casi .

La partizione è allineata ?

Ho installato windows7 da 0, quindi non credo ci sia il bisogno di allinearla. C'e un modo per verificare?