Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[maxmax80]

ragazzi ma se sulla ssd di sistema (intel da 80GB)
creassi una seconda partizione da 4-5GB e la assegnassi esclusivamente al file di paging,
secondo voi a livello di degradamento della SSD, potrebbe essere ancora più contenuto o in realtà sarebbe peggio?

grazie

max

[s12a]

Personalmente non vedo come potrebbe cambiare dato che le partizioni su SSD esistono a livello puramente logico (principalmente per via delle tecnologie e degli algoritmi di wear leveling delle celle di memoria), a differenza degli hard disk, dove sono strettamente collegate alla loro struttura fisica.

[Snickers]

Originariamente inviato da maxmax80

ragazzi ma se sulla ssd di sistema (intel da 80GB)
creassi una seconda partizione da 4-5GB e la assegnassi esclusivamente al file di paging,
secondo voi a livello di degradamento della SSD, potrebbe essere ancora più contenuto o in realtà sarebbe peggio?

grazie

max

Decisamente peggio, perché quell'area dedicata allo swap verrebbe scritta e riscritta, causando sostanzialmente un decadimento totale di una parte dell'SSD

[Pess]

Originariamente inviato da lili13

messo su il nuovo M4 e installato ex novo Seven 64bit edizione ICE (è fantastica!!!) l'unico problema che una volta installato bootracer quando riavvio non mi da la schermata con il tempo di boot. Come mai?

Cos'è questa edizione ICE?

[MadCow]

Originariamente inviato da Pess

Cos'è questa edizione ICE?

sarà tipo un tema di Windows...

[maxmax80]

Originariamente inviato da Snickers

Decisamente peggio, perché quell'area dedicata allo swap verrebbe scritta e riscritta, causando sostanzialmente un decadimento totale di una parte dell'SSD

era quello che volevo sentirmi dire!
qualcun' altro conferma o smentisce?

grazie

max

[s12a]

Originariamente inviato da maxmax80

era quello che volevo sentirmi dire!
qualcun' altro conferma o smentisce?

Prova a leggere il post #35751.

[lili13]

Originariamente inviato da Pess

Cos'è questa edizione ICE?

Originariamente inviato da MadCow

sarà tipo un tema di Windows...

è una mod:

http://uwp.italiannetwork.net/index.php?topic=839.0

per il bootracer che non mi funziona i automatico come posso fare?

[maximo_gomez]

Originariamente inviato da MadCow

mi girano le scatole a sprecare un CD per fare l'aggiornamento del firmware
non c'è un altro modo se non bruciare un CD?

ma scusa, non offenderti, ma spendi quello che spendi x comprare un ssd e poi non vuoi "sprecare" un cd?
a parte che non lo sprechi perchè aggiornando il fw il disco è più performante (bastava leggere qualche post e qualche recensione), ma dai....
propongo una colletta fra tutti i partecipanti a questo 3d, anzi guarda, mandami il tuo indirizzo in pvt, te ne mando uno io a gratis

[love80x]

ma scusa tu.... non è solo questione di soldi... è proprio questione di spreco!!!!
un CD sprecato (ed è sprecato perchè lo usi e getti!) in più o in meno a testa fa un'enorme differenza in questo mondo pieno di monnezza!!!!

bravi, fate pure la colletta per me che sono in CIGS e se arrivate a 10€ mi ci compro una bella pennina da 8GB.... io non mi offendo di certo

p.s.
e scusate l'OT.... ma senti te....

[Macco26]

Originariamente inviato da giovanni69

Tuttavia se volessi verificare se un HD con partizione, OS e dati già presenti sotto XP (su singolo disco, non RAID) è allineato, come faccio?

Nota: Ho per le mani un Acronis Disk Director se puo' servire: vedo quei 63 sectors / 512 /4KB size... ma non ci capisco molto.

63 = DISALLINEATO (64 lo SAREBBE). Tutto ciò che partiziona XP è disallineato, da sempre. Dunque anche senza quel dato ti avrei risposto naturalmente..

Originariamente inviato da Simo-ita

buongiorno a tutti ho acquistato da poco un ocz vertex 3, ho aggiornato il firmware al 2.13 dopo dichè ho installato win7 sp1, mi ritrovo dei bsod random e mi innervosisce molto visto quello che l'ho pagato...
Il sistema è quello in firma e prima di mettere l'ssd, l'ho approfonditamente testato su un disco fisico seagate 500gb e non ho avuto nessuno bsod, totale stabilità sia dell'overclock sia del sistema in generale.

Ho seguito tutte le guide, sono in ahci, eseguiti tutti i tweaks e con driver intel (anche se andando su gestione dispositivi - unità disco - driver - fornitore: microsoft /versione driver: 6.1.7600.16385 è normale? non dovrei leggere intel?)

Oltretutto nel crystal mark perdo un sacco in scrittura nei dati incomprimibili rispetto hai test online, sono sui 168mb/s mentre online tutti sono sui 256mb/s... in lettura invece tutto ok

Buona fortuna. Per prima cosa aggiorna il fw della scheda madre, se puoi. Ci sono le OROM nuove del chipset che spesso risolvono questi problemi. Senza che cambi quelle, è quasi impossibile risolvere il tuo caso. Comunque tieni sott'occhio il forum di ocztechnologyforum..

Riguardo i driver, credo che devi guardare quelli del controller disco, non dell'unità. Vedrai che sono Intel.

Per il CDMark, la tua velocità è quella che manifesta il V3 dopo aver scritto dati incomprimibili per un po'. i 256 invece sono quelli che otterresti scrivendo tutti zeri (opzione 0xFILL). Al max con un Secure Erase ritorni ai 200 MB/S massimi che il V3 riesce a mostrare sugli incomprimibili (RANDOM DATA).

Originariamente inviato da Snickers

Decisamente peggio, perché quell'area dedicata allo swap verrebbe scritta e riscritta, causando sostanzialmente un decadimento totale di una parte dell'SSD

Per fortuna nostra questa affermazione è totalmente sballata.
Probabile piuttosto che i "settori LBA" della "partizione dedicata" l'SSD li tenga sparpagliati ("scattered") lungo tutto il disco e - dico di più - continuamente li muova e rimuova mano mano che scrive, spostando continuamente le celle.
Questo è il bello degli SSD. Ed è anche l'unico modo che abbiano i costruttori per preservarne la longevità..

Non esiste che un SSD faccia scrivere più di qualche centinaio di cicli ad una cella rispetto ad un'altra. Almeno i controller evoluti attuali non lo farebbero, nemmeno davanti ad un plotone di esecuzione!

[Mparlav]

Originariamente inviato da Baio73

Qualcuno mi da' un link (che non sia ImageShack) per uploadare le immagini?
Ne avevo uno ma l'ho cancellato...
Grazie!
Baio

Io uso questo:
http://www.pctunerup.com/up/

[illidan2000]

Originariamente inviato da deidara80

ragazzi. avendo un ssd sata3 e una mobo sata2,
passando ad una modo con sata3 avrei dei vantaggi notabili nel daily use o solo nei bench?

rischi solo di peggiorare le cose. i controller esterni si sono dimostrati delle ciofeche...

[CARVASIN]

Ciao a tutti!

Ho un intel da 40GB e vorrei cambiarlo. Sto cercando un ssd senza pretese, che abbia un buon rapporto prezzo/prestazioni.

Ho visto il crucial m4 da 128GB. E' sata3?

Eventuali consigli sono ben accetti.
Grazie.

[deidara80]

prenditi il crucial m4!

tocca aggiornare la prima pagina!!!!!!

[deidara80]

Originariamente inviato da illidan2000

rischi solo di peggiorare le cose. i controller esterni si sono dimostrati delle ciofeche...

no. vorrei cambiare mobo. però aspetto Bulldozer per vedere cosa fare.

[giovanni69]

Originariamente inviato da illidan2000

rischi solo di peggiorare le cose. i controller esterni si sono dimostrati delle ciofeche...

dove hai trovato info circa l'inefficacia degli add-on controller SATA 3 per SSD se fatti girare su PCI-E 2.0?

[giovanni69]

Originariamente inviato da Macco26

63 = DISALLINEATO (64 lo SAREBBE). Tutto ciò che partiziona XP è disallineato, da sempre. Dunque anche senza quel dato ti avrei risposto naturalmente..

Grazie,

quindi con un HD disallineato, qualcuno ha mai usato Paragon Partition Alignment Tool 2 o Acronis Disk Director 11 per riallineare l'HD (non un SSD)?

[illidan2000]

Originariamente inviato da deidara80

no. vorrei cambiare mobo. però aspetto Bulldozer per vedere cosa fare.

certo, se cambi mobo, i vantaggi (perlomeno sul sequenziale) sono enormi...

[Holy455]

Crucial M4 128gb



Tutto ok???