Thread Battlefield 3 Aspettando....

[Matalf]

Originariamente inviato da devil_mcry

ragazzi ho dei dubbi.
allora la limited edition ovunque ha back to karkand pack, e fin qui ci siamo.

lo specact kits e solo da alcuni rivenditori online, come le dogtags

quello che mi preme capire è il physical warfare pack, come funziona? tipo amazon uk lo ha ?

No, amazon ha lo Specact

Specact Kit pre-order bonus
Pre-order Battlefield 3 with us at Amazon.co.uk before 23:59 on Thursday, October 27 and you'll receive a code to download the Specact Kit DLC. For terms and more details visit our pre-order centre.
› See more product promotions

il PWP ce l'hanno solo origin( dd ) e gamestop (scatolato)

[Dyd87]

Originariamente inviato da Matalf

il PWP ce l'hanno solo origin( dd ) e gamestop (scatolato)

Per quanto riguarda Gamestop , come detto prima , almeno nella mia sede vicino casa , le copie contenenti il PWP saranno limitate a non si sa quale numero però...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Matalf

No, amazon ha lo Specact




il PWP ce l'hanno solo origin( dd ) e gamestop (scatolato)

ok se posso ancora chiedere, che te sappia, lo specact c'è dall'inizio su amazon uk giusto?

[Matalf]

Originariamente inviato da devil_mcry

ok se posso ancora chiedere, che te sappia, lo specact c'è dall'inizio su amazon uk giusto?

penso di proprio di sì

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da Matalf

il PWP ce l'hanno solo origin( dd ) e gamestop (scatolato)

e anche game.co.uk

[randy88]

Originariamente inviato da trnk28

Giusta osservazione ma allora questo non cambierà nulla, ci sarà sempre la solita situazione dei carri dalla base che bombardano sperando di fare stragi di chi piazza c4. Mi auguro però che la situazione migliori ripetto a bc2 e si abbiano azioni di attacco più di fanteria

No, cambia.

Il carro come al solito bombarderà la MCOM da lontano vanificando il piazzamento delle C4. Ma l'utilità del carro finisce qui(a differenza dei precedenti BF in cui la MCOM veniva distrutta direttamente dal carro da lontano)

Per distruggere la MCOM è obbligatorio andare DI PERSONA a innescare la MCOM.

Tu la base avversaria la puoi bombardare anche con un bombardiere stealth B2, ma la MCOM rimane intatta, e se non muovi il culo ad andare a innescarla, perdi come un pirla.

Questo permette, ad una difesa CON LE PALLE di schierare uomini in posizioni strategiche per arginare la fanteria attaccante che va a innescare.

[Matalf]

Originariamente inviato da randy88

No, cambia.

Il carro come al solito bombarderà la MCOM da lontano vanificando il piazzamento delle C4. Ma l'utilità del carro finisce qui(a differenza dei precedenti BF in cui la MCOM veniva distrutta direttamente dal carro da lontano)

Per distruggere la MCOM è obbligatorio andare DI PERSONA a innescare la MCOM.

Tu la base avversaria la puoi bombardare anche con un bombardiere stealth B2, ma la MCOM rimane intatta, e se non muovi il culo ad andare a innescarla, perdi come un pirla.

Questo permette, ad una difesa CON LE PALLE di schierare uomini in posizioni strategiche per arginare la fanteria attaccante che va a innescare.

questo significherà semplicemente che in attacco la vittoria sarà quasi impossibile.

già oggi su BC2 arrivare fino in fondo è un impresa inenarrabile, quasi da raccontare ai nipotini, si finirà come sulla Alfa, dove in 35ore avrò vinto si e no 4 volte

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Matalf

penso di proprio di sì

ok tnx

[cire92cry]

Originariamente inviato da Matalf

questo significherà semplicemente che in attacco la vittoria sarà quasi impossibile.

già oggi su BC2 arrivare fino in fondo è un impresa inenarrabile, quasi da raccontare ai nipotini, si finirà come sulla Alfa, dove in 35ore avrò vinto si e no 4 volte

Be dipende tutto da come bilanciano le mappe ci sono step in bc2 che sono PENOSI ! Per il resto vediamo potrebbe essere una buona cosa il fatto della disattivazione ecc..

[randy88]

Originariamente inviato da Matalf

questo significherà semplicemente che in attacco la vittoria sarà quasi impossibile.

già oggi su BC2 arrivare fino in fondo è un impresa inenarrabile, quasi da raccontare ai nipotini, si finirà come sulla Alfa, dove in 35ore avrò vinto si e no 4 volte

No, semplicemente bisognerà usare il cervello e la coordinazione.

Se il carro invece di tenerlo in garage a bombardare IL NULLA COSMICO, lo fai avanzare per sfondare e pararti il culo, l'attacco vince e come.

Ovviamente sto parlando di battaglie tra clan i cui membri si coordinano a voce su TS/altro.

Io gioco in un clan, pertanto mi baso sul gioco che farò di squadra. Di come faccia il casual-gamer a sfondare una MCOM da solo, poco mi importa.

[Freisar]

Come ha detto qualcuno potevano metterle in un bunker.....sarebbe stato più logico.

[Dyd87]

Originariamente inviato da randy88

No, semplicemente bisognerà usare il cervello e la coordinazione.

Se il carro invece di tenerlo in garage a bombardare IL NULLA COSMICO, lo fai avanzare per sfondare e pararti il culo, l'attacco vince e come.

Ovviamente sto parlando di battaglie tra clan i cui membri si coordinano a voce su TS/altro.

Io gioco in un clan, pertanto mi baso sul gioco che farò di squadra. Di come faccia il casual-gamer a sfondare una MCOM da solo, poco mi importa.

Spesso comunque non c'è bisogno di coordinarsi tramite TS per innescare una M-COM , basta solo che il carro non stia fisso immobile in base ed il gioco è (quasi) fatto.
Da attaccante infatti se ne riescono a vincere di partite, e non poche.

[!fazz]

Originariamente inviato da Dyd87

Spesso comunque non c'è bisogno di coordinarsi tramite TS per innescare una M-COM , basta solo che il carro non stia fisso immobile in base ed il gioco è (quasi) fatto.
Da attaccante infatti se ne riescono a vincere di partite, e non poche.

il carro che copre e una squadra di rover a innescare con gli attaccanti nascosti in sicurezza.

non so voi a me sta storia del robottino per disinnescare piace da matti, sarà inutile ma è lollosa

[xcavax]

Originariamente inviato da !fazz

il carro che copre e una squadra di rover a innescare con gli attaccanti nascosti in sicurezza.

non so voi a me sta storia del robottino per disinnescare piace da matti, sarà inutile ma è lollosa

tanto lollosa quanto lamer in alcuni casi secondo me!!

[IlGranTrebeobia]

Originariamente inviato da Dyd87

Da attaccante infatti se ne riescono a vincere di partite, e non poche.

Quoto... Spesso il problema è la mentalità. Basta uno sbarco o rush andato male che la gente si arrende e si mette a camperare in attacco avendo paura di farsi la bua... Così va a finire che gli unici 3-4 pirla che attaccano si deprimono e ragequittano

[james69]

...ma possibile che ordinando da Amazon inglese si risparmia rispetto a quello italiano ? 35 € contro i 41€ ?

[GarySquib]

Originariamente inviato da james69

...ma possibile che ordinando da Amazon inglese si risparmia rispetto a quello italiano ? 35 € contro i 41€ ?

Eh si ma stranamente non so il motivo...

[trnk28]

Originariamente inviato da Matalf

questo significherà semplicemente che in attacco la vittoria sarà quasi impossibile.

già oggi su BC2 arrivare fino in fondo è un impresa inenarrabile, quasi da raccontare ai nipotini, si finirà come sulla Alfa, dove in 35ore avrò vinto si e no 4 volte

La unica soluzione a questo sarà impostare il server a fare la partita di andata e ritorno in modo da bilanciare il rapporto vittorie/perdite.
Sarebbe anche una cosa giusta, ma in bc2 mi ha stancato quasi subito, preferisco invece far giare di più le mappe, solo andata, e non dover rifare due volte di fila la stessa mappa. Odiosi i casi di doppio porto di arica/valdez/deserto di comecavolosichiama

Originariamente inviato da Freisar

Come ha detto qualcuno potevano metterle in un bunker.....sarebbe stato più logico.

Da scartare. Lo puoi fare in una o due mappe e stop. Avresti tutte le mappe uguali, bunker in ogni dove anche dove non c'entra niente. E' giusto avere una buona variazione di ambientazioni

[resitor83]

non doveva uscire oggi la seconda parte del video??

[devil_mcry]

Originariamente inviato da james69

...ma possibile che ordinando da Amazon inglese si risparmia rispetto a quello italiano ? 35 € contro i 41€ ?

è sempre cosi, può essere dovuto al fatto che quello inglese nn ha l'ita, scaricabile in ita comunque da steam, oppure per speculazione
la considera che giochi,film,libri etc costano meno in media rispetto da noi