Thread Battlefield 3 Aspettando....

[Dimension7]

Originariamente inviato da GarySquib

Se fosse così qual'è il pro della beta?
Solo marketing?

Anche. Comunque non è che la beta è un altro gioco eh, devono comunque testare tutto il resto se soprattutto testare il bilanciamento di armi, veicoli etc. Un conto sono i playtest che fanno alla dice, i devs anche se può sembrare strano spesso sono abbastanza niubbi a giocare, o comunque potrebbero non notare certi sbilanciamenti, o certi glitch che potrebbero rovinare il gioco.

[SiR.OnLy]

se siamo arrivati al punto che la gente con schede video di quest'anno da 300€ si preoccupa la dice flopperà^^

dai raga su se han fatto le cose come si deve sicuramente una 5870 come la mia andrà bene per vedere 1 bella grafica ed avere buoni fps..

[MDL22]

laptop con
i7 q720 1.60 ghz
ati monility radeon hd 8500 series
4 gb di ram


girerà?

[Fifagi]

Originariamente inviato da MDL22

laptop con
i7 q720 1.60 ghz
ati monility radeon hd 8500 series
4 gb di ram


girerà?

credo con molta difficoltà...

[MDL22]

immaginavo

la beta sarà la prova del nove

[devil_mcry]

Originariamente inviato da SiR.OnLy

se siamo arrivati al punto che la gente con schede video di quest'anno da 300€ si preoccupa la dice flopperà^^

dai raga su se han fatto le cose come si deve sicuramente una 5870 come la mia andrà bene per vedere 1 bella grafica ed avere buoni fps..

non ci giurare troppo, bf3 è molto dettagliato, il frostbite 1.5 è tutto sommato ottimizzato, però in dx11, dettagli alti, in multi l'AA a oltre 2x non lo si può tenere se non si vuole scendere sotto i 60 in situazioni critiche. credo che il 2.0 andrà ad appesantire la situazione un po

guardavo, qui con le schede spinte a frequenze abbastanza alte e sandy bridge a 4.5ghz, si passa dai 90+ ai 60+ come ridere in certe mappe a seconda dei punti, con aa bassi

senza parlare delle situazioni con molto effetto particellare.

io onestamente ho già preventivato il cambio, attualmente le schede le tengo a più di 850mhz di core, quindi a tutti gli effetti vanno leggermente più di una gtx470 a default per darti un metro di paragone

[muppo]

Originariamente inviato da venax

ma basta co sta storia, io la differenza la percepisco, da 30 a 60 a 120...

hhahahahah sarà l'evoluzione di darwin ;D


cmq pure io percepisco i 30 i 60,i 120....150 ma poi 300 o 1000 se non c'è fraps non me ne accorgo

[Chaykin]

Originariamente inviato da devil_mcry

non ci giurare troppo, bf3 è molto dettagliato, il frostbite 1.5 è tutto sommato ottimizzato, però in dx11, dettagli alti, in multi l'AA a oltre 2x non lo si può tenere se non si vuole scendere sotto i 60 in situazioni critiche. credo che il 2.0 andrà ad appesantire la situazione un po

guardavo, qui con le schede spinte a frequenze abbastanza alte e sandy bridge a 4.5ghz, si passa dai 90+ ai 60+ come ridere in certe mappe a seconda dei punti, con aa bassi

senza parlare delle situazioni con molto effetto particellare.

io onestamente ho già preventivato il cambio, attualmente le schede le tengo a più di 850mhz di core, quindi a tutti gli effetti vanno leggermente più di una gtx470 a default per darti un metro di paragone

Io ribadisco che sarà scalabilissimo, hanno già detto che ci saranno tantissime opzioni, sappiamo tutti come certi effetti siano pesanti anche se non visivamente cosi' determinanti.
Potrei citare il caso eclatante di Metro, gioco mattone per eccellenza, basta togliere il DOF che è un semplice effetto sfocatura che viene applicato su certi oggetti per simulare l'occhio umano... tolto il gioco guadagna 20-30 fps.
Oppure citiamo BC2, senza HBAO si guadagna molto e in tanti manco notano la differenza.

Se tanto mi da tanto.. ovvero un gioco sviluppato in primis su PC con tantissime opzioni grafiche.... si potranno trovare compromessi senza perdere l'impatto grafico.

Io però vorrei vedere meno popup che in BC2.

[GarySquib]

Originariamente inviato da Chaykin

Io ribadisco che sarà scalabilissimo, hanno già detto che ci saranno tantissime opzioni, sappiamo tutti come certi effetti siano pesanti anche se non visivamente cosi' determinanti.
Potrei citare il caso eclatante di Metro, gioco mattone per eccellenza, basta togliere il DOF che è un semplice effetto sfocatura che viene applicato su certi oggetti per simulare l'occhio umano... tolto il gioco guadagna 20-30 fps.
Oppure citiamo BC2, senza HBAO si guadagna molto e in tanti manco notano la differenza.

Se tanto mi da tanto.. ovvero un gioco sviluppato in primis su PC con tantissime opzioni grafiche.... si potranno trovare compromessi senza perdere l'impatto grafico.

Io però vorrei vedere meno popup che in BC2.

Concordo, potresti spiegarmi cos'è nello specifico HBAO di bbc2

[xP4Kix]

Originariamente inviato da Morphisor

io provero in full hd con la config in firma se non riusciro a tenere i 60 fissi mi sa che aggiungero un altra 580

idem

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Chaykin

Io ribadisco che sarà scalabilissimo, hanno già detto che ci saranno tantissime opzioni, sappiamo tutti come certi effetti siano pesanti anche se non visivamente cosi' determinanti.
Potrei citare il caso eclatante di Metro, gioco mattone per eccellenza, basta togliere il DOF che è un semplice effetto sfocatura che viene applicato su certi oggetti per simulare l'occhio umano... tolto il gioco guadagna 20-30 fps.
Oppure citiamo BC2, senza HBAO si guadagna molto e in tanti manco notano la differenza.

Se tanto mi da tanto.. ovvero un gioco sviluppato in primis su PC con tantissime opzioni grafiche.... si potranno trovare compromessi senza perdere l'impatto grafico.

Io però vorrei vedere meno popup che in BC2.

si ma è scendere a compromessi, a me onestamente non va. il DOF su metro lo so che si vede poco, comunque si vede, io ho dovuto disabilitarlo per ovvi motivi ma...

alcuni disabilitano anche l'hbao o come si chiama, dicendo che non fa differenza ma io la vedo tra on e off...

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da GarySquib

Concordo, potresti spiegarmi cos'è nello specifico HBAO di bbc2

questo
http://www.yougamers.com/forum/showthread.php?t=124384

[GarySquib]

Ombre dinamiche su più oggetti nella pratica

[Fifagi]

Originariamente inviato da devil_mcry

alcuni disabilitano anche l'hbao o come si chiama, dicendo che non fa differenza ma io la vedo tra on e off...

io con il mio sistema in firma tengo l- hbao disattivato perchè preferisco così...

[GarySquib]

Originariamente inviato da Fifagi

io con il mio sistema in firma tengo l- hbao disattivato perchè preferisco così...

Hai un sistema superiore al mio io con tutto al massimo e volendo fare lo sborone anche antialias 32x sto a 58-60 fps stabilissimi

[xP4Kix]

la differenza c'è e si vede, ma io penso che nel multy una cosa del genere si può anche omettere ecco perchè quando gioco a bc2 l'ho disattivo.. si perdono dei frame.

[Dimension7]

[Chaykin]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma è scendere a compromessi, a me onestamente non va. il DOF su metro lo so che si vede poco, comunque si vede, io ho dovuto disabilitarlo per ovvi motivi ma...

alcuni disabilitano anche l'hbao o come si chiama, dicendo che non fa differenza ma io la vedo tra on e off...

Questa è una questione di principio. Da diversi anni molti giocatori PC vogliono che i giochi debbano girare al massimo, ma francamente è fare il gioco dei produttori di schede video, perchè tanti effetti non li noti neanche in multy... ma pesano tantissimo.
Io posso giocare a BC2 con tutto abilitato, ma facendo delle prove onestamente dell'HBAO non mi accorgo se è abilitato disabilitato.

L'HSAO è invece palesemente evidente, rende tutto più piatto.


Per cui per quanto mi riguarda ben vengano i compromessi.

[arma1977]

Originariamente inviato da Chaykin

Questa è una questione di principio. Da diversi anni molti giocatori PC vogliono che i giochi debbano girare al massimo, ma francamente è fare il gioco dei produttori di schede video, perchè tanti effetti non li noti neanche in multy... ma pesano tantissimo.
Io posso giocare a BC2 con tutto abilitato, ma facendo delle prove onestamente dell'HBAO non mi accorgo se è abilitato disabilitato.

L'HSAO è invece palesemente evidente, rende tutto più piatto.


Per cui per quanto mi riguarda ben vengano i compromessi.

Quoto.

Per l'HSAO dipende dal titolo e dalle varie implementazioni,perchè comprende varie features.

Giocare tutto al massimo,è una cosa da dimenticare e fa parte del passato,vuoi per la pesantezza dei nuovi filtri(HSAO ecc..) o dovuto alla scarsa ottimizzazione.Sta di fatto che la differenza tra questi filtri attivi e non,spesso risulta alquanto ridicola,e solo per una morale stupida non si vuole scendere a compromessi,che ripeto,le differenze sono ridicole

Per fare ciò,basta munirsi di Fraps o altri strumenti simili,abbassare per esempio le ombre,e magicamente gli fps raddoppiano. Spesso la differenza tra ombre su medio e alto è solo per smussare gli angoli delle medesime,e in game,non ci si accorge della differenza,ma avrete fps doppi
Sta a noi cercare tra le varie opzioni,cfg ecc..il colpevole,assassino delle nostre amate configurazioni LOL

[Dimension7]

Ci sono un po' di video leakati per xbox, in bassa qualità purtroppo. E solo SP
http://www.youtube.com/watch?v=C3SVwP4UKs4
http://www.youtube.com/watch?v=Pgd19uwKXPI
http://www.youtube.com/watch?v=PWVPjzOZSPo
http://www.youtube.com/watch?v=YIe3UZoO9Ew