[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8960N v1.0/1.6/v3.0 300Mbps WiFi N ADSL2+ Modem Router

[Pasqualino]

è vero che comunque il tp-link scalda meno dei netgear 2200 o 3500?

e i menu di configurazione...quali sono più semplici?

[robertogl]

Originariamente inviato da jack69

perchè ha subito un incendio?

yes, ma era solo una battuta, non ce l'ho con aruba

[chino72]

Salve a tutti, da qualche giorno sono un felice possessore di questo modem e ne sono soddisfatto.
Premetto che non ne capisco molto e con l'inglese non me la covo molto.
Installato senza cd seguendo la guida.
Il Wireless và che è un piacere, a dieci metri e con due mura è sempre al massimo.

Ora un paio di domande:
Come ho detto prima non sono molto esperto e vorrei capire che test test effettuare per verificare che lo stò sfruttando a pieno.
Come faccio a vedere il Ping che sento essere importante?
Se apro il centro connessione rete e vado in connessioni reti Wireless vedo che viaggia a 144 Mbps, non dovredde andare a 300?
Andando nella pagina iniziale di installazione, ala voce diagnostics mi dà queste due voci con problemi:
Test ATM OAM F5 end-to-end ping: FAIL
Ping primary Domain Name Server: FAIL
da cosa dipende?
Grazie

[Bik]

Originariamente inviato da Pasqualino

è vero che comunque il tp-link scalda meno dei netgear 2200 o 3500?

e i menu di configurazione...quali sono più semplici?

Del DGN2200 scalda meno, visto che ha gli stessi componenti ed è meglio ingenerizzato come feritoie, del DGN3500 non saprei, visto che ha un chip diverso ed i Broadcom, che usano i TD-W8960 ed il DGN2200 sono ottimi ma anche dei discreti "fornetti", a parte l'ultimo modello Broadcom a basso consumo che monta il D-Link DSL2740b rev. F1.

[skryabin]

Originariamente inviato da chino72

Andando nella pagina iniziale di installazione, ala voce diagnostics mi dà queste due voci con problemi:
Test ATM OAM F5 end-to-end ping: FAIL
Ping primary Domain Name Server: FAIL
da cosa dipende?
Grazie

Tutto normale, tranquillo, sono condizioni di operatività della linea adsl
Se clicchi help ti spiega cosa sono e che non c'è da preoccuparsi

ATM OAM End-to-end Ping
Occasionally the DSL provider network may intentionally block this traffic. Therefore if this test fails but you are still able to access the Internet, there is no need to troubleshoot this issue.

Ping Primary Domain Name Server
It may not have an effect on your Internet connectivity. Therefore if this test fails but you are still able to access the Internet, there is no need to troubleshoot this issue.

Originariamente inviato da chino72

Come faccio a vedere il Ping che sento essere importante?

E' importante solo per una certa cerchia di categorie di utenti e fidati, se ci appartanessi te ne saresti già accorto di avere il ping alto.

[Bovirus]

Alcunia argomenti sono generali e non specifici del TP-Link

I 300Mbps sono teorici. 144Mbps effettivi non sono male.
I server DNS per questioni dis icurezza non rispondono al ping.

Il valore del PING dipende non dal modem ma dalla connessione da te al provider e quindi al server sottoposto al ping.
Su questa connnessione non hi modalità di impostazione.

[chino72]

Bene, allora posso ritenermi soddisfatto dell'acquisto.
Se dici che 144 Mbps non sonoo male lo sono ancora di più.
Ho fatto un test di velocità con Ookla e mi dà:

Ping 65ms
Download 6.59 Mbps
Upload 0.40 Mbps

Considerato che ho Alice 7 Mega, come vi sembrano i risultati?

[nebbia88]

Originariamente inviato da Bovirus

I 300Mbps sono teorici. 144Mbps effettivi non sono male.

no calma, lui credo parli di quelli "indicati" dai driver della scheda, e dovrebbe indicare 270-300 se tutto funziona come deve
gli effettivi cioè il throughput vero e proprio sono un'altra cosa.

potrei supporre abbia una scheda che non supporta il channel bonding sui 2.4 GHz, oppure che non l'ha abilitato dal pannello dei drivers.

[chino72]

Infatti credo sia come dice nebbia, io vado in centro di connessione di rete e condivisione, clicco sulla connessione rete wireless e nella finestra "stato di connessione rete wireless" dove ci sono i computer e i byte ricevuti/inviati, alla voce veklocità c'è scritto 144 Mbps.

Spero di essermi spiegato.

Il mio notebook è quello in firma e credo che la scheda supporti i 2.4

Sempre nella finestra sopra descritta sono andato in proprietà wireless, configura, e alla voce selezione banda ho spuntato 2,4 GHz, ma non è cambiato nulla.

Spero che mi aiutiate

Grazie

[nebbia88]

hai protetto la rete wifi con una wpa2-psk con cifratura AES?

[skryabin]

ragazzi, ieri ho attivato per la prima volta il wifi, non l'avevo ancora fatto.
Pare funzioni bene, dal pian terreno al primo piano prende 270-300Mbps di picco.
Mi sorge un dubbio sull'orientamento delle antenne: per fare andare in alto le onde come le devo mettere? coricate?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da skryabin

ragazzi, ieri ho attivato per la prima volta il wifi, non l'avevo ancora fatto.
Pare funzioni bene, dal pian terreno al primo piano prende 270-300Mbps di picco.
Mi sorge un dubbio sull'orientamento delle antenne: per fare andare in alto le onde come le devo mettere? coricate?

Si orizzontali.

[skryabin]

Originariamente inviato da pegasolabs

Si orizzontali.

perfetto, le avevo messe proprio cosi'
grazie

[jack69]

Mi è apena arrivato.
Con Netgear DGN 1000 allineo a 16,2Mb, attenuazione 26.5 e margine rumore circa 6
Con TPLINK allineo a 15,5, attenuazione 30,5 e margine di rumore 6,5

testo per un pò di giorni il livello dell'ADSL

La mia domanda è la seguente: ho un fritz box che non si registra con il router modem TPLINK; nei log leggo in rosso
"syslog emerg BCM96345 started: BusyBox v1.00 (2011.04.10-10:17+0000) "

Qualcuno mi sa dire quale sia la porta da aprire?

Grazie anticipatamente!

[chino72]

Originariamente inviato da nebbia88

hai protetto la rete wifi con una wpa2-psk con cifratura AES?

Allora io l'ho settato seguendo alla lettera la guida al primo post wpa-psk/wpa2-psk (adaptive)
Devo cambiare qualcosa?
Grazie

[chino72]

Originariamente inviato da skryabin

ragazzi, ieri ho attivato per la prima volta il wifi, non l'avevo ancora fatto.
Pare funzioni bene, dal pian terreno al primo piano prende 270-300Mbps di picco.

Ciao, saresti gentile da postare un'immagine dove vedi i 270-300Mbps di picco?
Grazie

[nebbia88]

Originariamente inviato da chino72

Allora io l'ho settato seguendo alla lettera la guida al primo post wpa-psk/wpa2-psk (adaptive)
Devo cambiare qualcosa?
Grazie

se hai solo dispositivi N, o almeno per capire se è colpa di questo, vai su Wireless Security, e scegli WPA2-PSK (best), sotto dovrebbe mettere da solo cifratura AES.
inserisci la password di almeno 8 caratteri nel campo WPA Pre-Shared Key, applica e magari spegni/accendi il router

[skryabin]

Originariamente inviato da chino72

Ciao, saresti gentile da postare un'immagine dove vedi i 270-300Mbps di picco?
Grazie

non posso, non ho "frequente" accesso al pc in questione...ho installato la connessione in 5 minuti, tempo di inserire la password e via, non mi sono soffermato tanto...tra l'altro è pure una soluzione temporanea, fra qualche giorno lo rispengo il wireless.

Ma mi ricordo che fosse la solita icona wireless nella barra di windows, click destro->stato e compariva la potenza del segnale.
Come questa per intenderci:
http://www.computerfreetips.com/images/wifi_signal.gif


la chiavetta che ho usato è una linksys wusb600N v2

[chino72]

Originariamente inviato da nebbia88

se hai solo dispositivi N, o almeno per capire se è colpa di questo, vai su Wireless Security, e scegli WPA2-PSK (best), sotto dovrebbe mettere da solo cifratura AES.
inserisci la password di almeno 8 caratteri nel campo WPA Pre-Shared Key, applica e magari spegni/accendi il router

Ora ci provo e tra un pò ti dico.
Potresti postare un'immagine dove vedi i 270/300Mbps?
Non vorrei aver visto qualcosa di diverso

[skryabin]

Originariamente inviato da chino72

Ora ci provo e tra un pò ti dico.
Potresti postare un'immagine dove vedi i 270/300Mbps?
Non vorrei aver visto qualcosa di diverso

te l'ho postata io prima, però non so se cambia a seconda del sistema operativo (quella li' è riferita a XP)