Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Kal]

Originariamente inviato da andytom

se puo' essere di aiuto il controller marwell è montato anche begli ssd intel , per i notebook da quello che ho letto e provato , questo da la massima compatibilita'..
(nel mio caso l' M4 è consigliato dalla casa madre del notebbok)

Il Marvel (non marwell) è montato sugli Intel 510 e basta.

[acacia]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Questa classifica "relative performance" è quella che tra a vari bench si avvicina di più alle effettive performance che si hanno nell'uso medio comune giornaliero dei vari ssd? Se la risposta è si, sarebbe stato interessante vedere dove si sarebbero posizionati i 2 corsair, force 3 (no bug) e force gt.
Se la risposta è no: esiste una classifica stilata in base ai valori medi delle singole prestazioni dei vari ssd ottenute dalle operazioni + comuni eseguite quotidianamente e non stilate eseguendo operazioni per chi fa puro bench o ancora peggio utilizzando i parametri forniti dal produttore?

[Kal]

L'Intel 320 da 40GB,nel test di durata,è arrivato a 241TB scritti e continua a scrivere!!!
Anche il Samsung 470 da 64GB è impressionante!

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=271063

[liberato87]

niente da fare.. ancora non c'è piena stabilità e sono quasi stufo!

l ssd lavora traquillamente per 3-4 giorni.. poi un giorno stutter a ripetizione..
prima le provavo tutte, cancellavo prefecth, file temporanei svuotavo il cestino, clear cmos e casualmente poi dopo un tot di riavvii ricominciava a funzionare, però senza una costante! ogni volta un tentativo diverso!

l unica cosa costante è che anche quando mi si blocca, se lo lancio in modalità provvisoria, il problema non si presenta!

tuttavia, nonosstante ho provato a fare un avvio pulito facendo partire SOLO i servizi di microsoft. il problema si prsenta comunque.
in modalità provvisoria, dove parecchi servizi microsoft sono esclusi, non mi dà alcun problema

quindi penso che il problema stia in uno dei servizi di microsoft, non trovo altre spiegazioni!
ma quale può essere?! visto che ne sono decine!?

quelli in qualche modo collegati ad un hd possono essere

-bitlocker
- servizio trasferimento intelligente in background
- archiviazione protetta
- windows backup
- servizio di archiviaizone

bboh. deve esserci un collegamento se in mod provvisoria funziona mentre in avvio normale ogni 2-3 giorni si blocca

[Evangelion01]

Raga , cosa scegliereste ?
- 2 m4 da 64 in raid0 ( perdendo il trim e con scrittura più castrata )
- 1 m4 da 128
dilemma..

[MadCow]

Originariamente inviato da Evangelion01

Raga , cosa scegliereste ?
- 2 m4 da 64 in raid0 ( perdendo il trim e con scrittura più castrata )
- 1 m4 da 128
dilemma..

guarda sono l'ultimo arrivato
ma leggendo le ultime 2 pagine c'è già una mezza dozzina di utenti che sconsigliano, per l'utilizzo "casalingo", il raid 0... poi se tu hai esigenze specifiche nel traferire file grossi .. allora bho?

[Pess]

Originariamente inviato da Evangelion01

Raga , cosa scegliereste ?
- 2 m4 da 64 in raid0 ( perdendo il trim e con scrittura più castrata )
- 1 m4 da 128
dilemma..

Da quello che ho capito meglio un SSD singolo ma di campienza maggiore (che tra l'altro maggiore è la capienza e maggiore sarà la velocità dello stesso)...

[ATI-Radeon-89]

Originariamente inviato da Pess

Da quello che ho capito meglio un SSD singolo ma di campienza maggiore (che tra l'altro maggiore è la capienza e maggiore sarà la velocità dello stesso)...

quoto

[Macco26]

Originariamente inviato da Peppino85

Voi cosa ne pensate? è un problema di sistema o del disco? se è del disco riesco a risolverlo provando ad aggiornare il firmware o sono stato sfortunato e mi tocca sostituirlo?
in serata come ho un po di tempo provo ad utilizzare il tool di aggiornamento tramite disco di boot linux presente su sito ocz, in quanto quello da windows non mi riconosce il disco avendo un controller intell.
se qualcuno avesse qualche idea a proposito gliene sarei grato!
ultima cosa quale versione del firmware mi consigliate?
grazie a tutti.

Installa di corsa l'ultima versione. Tolto "liberato" pare che ai più abbia risolto..
Non è che l'OCZ Toolbox non funziona su controller Intel.. è che hai l'SSD con sopra l'OS in esecuzione, e sui Vertex/Agility3 questo è interdetto. Procedi dunque con la distro linux di OCZ e vai sereno.

Originariamente inviato da acacia

Se la risposta è no: esiste una classifica stilata in base ai valori medi delle singole prestazioni dei vari ssd ottenute dalle operazioni + comuni eseguite quotidianamente

PCMark. È una suite di PROGRAMMI che viene usata (in un modo generico, magari non è il tuo modo di lavorare, ma comunque è un uso COMUNE) e registrati i tempi. Su Anandtech OGNI recensione di SSD è corredata da grafici del PCMark. Poi Anandtech ha anche la sua coppia di SUITE specifiche (più aggressiva e più tranquila): applicazioni diverse da quelle di PCMark, usate più o meno in multitasking, ma comunque dà un'idea dell'uso "normale". Credo che un uso tipico possa essere quello della suite Anandtech "light"
Riassumendo: PCMark o Anandtech "light".

[Mparlav]

Originariamente inviato da Evangelion01

Raga , cosa scegliereste ?
- 2 m4 da 64 in raid0 ( perdendo il trim e con scrittura più castrata )
- 1 m4 da 128
dilemma..

Ti complico le idee
Compri un 128GB oggi, e tra 6-9 mesi, se si ripete il trend prezzi del C300 128GB (dimezzato in 1 anno), potresti comprare un'altro M4 128GB a 80-90 euro

Io andrei di singolo 128GB, e fidati ho dovuto lottare aspramente con la scimmia per resistere all'acquisto del secondo C300 128GB.
Fortuna che sono finiti, se no stavo sempre lì a pensarci, ogni volta che facevo le ricerche su Trovaprezzi

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Mparlav

Ti complico le idee
Compri un 128GB oggi, e tra 6-9 mesi, se si ripete il trend prezzi del C300 128GB (dimezzato in 1 anno), potresti comprare un'altro M4 128GB a 80-90 euro

Io andrei di singolo 128GB, e fidati ho dovuto lottare aspramente con la scimmia per resistere all'acquisto del secondo C300 128GB.
Fortuna che sono finiti, se no stavo sempre lì a pensarci, ogni volta che facevo le ricerche su Trovaprezzi

Ahah, ti credo... anch'io son scimmiato dal raid0 , voglio la velocità pura.
Il punto è che con un array da 64gb si perde il trim, e inoltre si perde in scrittura random rispetto al singolo 128... in compenso raddoppiano letteralmente i sequenziali.
E' un bel dilemma, anche perchè son una vita col mio raid di x-25 e son sempre andati benissimo, anche senza trim. Solo adesso dopo molti mesi ho notato una perdita sostanziosa in scrittura sequenziale. Però in lettura non ci sono degradi... quindi boh !
Adesso ci penso un poco e vedo se dar retta alla ragione o a lei :

[lili13]

Originariamente inviato da lili13

salve, da quando ho il C300 (frim.007 aggiornato appena arrivato) ho notato qualche BSoD.
E' possibile sapere cosa provoca questi bsod se l'SSD o altro?

Adesso ho notato un'altra anomalia il boot si è rallentato notevolmente linko un'immagine per mostrare i programmi installati e cosa c'è nell'avvio, come è possibile questo calo improvviso?

http://img155.imageshack.us/img155/8620/immagine2cc.jpg

[Nui_Mg]

Starei pensando all'Intel 320 da 120GB ora che hanno risolto il bug via firmware, non mi ricordo più però come va questo ssd sui 4k (lettura e scrittura) in confronto all'm4 crucial da 128

[Portocala]

Cosa hai installato per aver il Boot History?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Mark011

ragazzi cos'ha il mio ssd??????



l'ho installato ieri nel mio sistema..... settando da bios AHCI come hd anzichè IDE...

la mobo è una p5q-e p45, quindi funziona come sata2

che disco è?

[Peppino85]

ieri ho effettuato l'aggiornamento firmware dell'agility3 alla versione 2.09 e almeno fino ad adesso non mi si è più ripresentato il problema dei blocchi.
Spero sia tutto risolto....

[TigerTank]

Ieri ho formattato e ho messo i miei 2 C300 da raid0 ad AHCI causa decremento delle prestazioni nel giro di pochi mesi. A livello di utilizzo quotidiano non sento alcuna differenza tangibile ma voglio provare a tenerli così e ad usufruire del trim.
Personalmente dopo questa esperienza consiglierei a chi deve comprare ssd di prenderne uno singolo più capiente piuttosto che 2 più piccoli da mettere in raid0, specialmente se sta già su sata3.

[Mark011]

Originariamente inviato da illidan2000

che disco è?

agility 3...

[Macco26]

Originariamente inviato da Mark011

agility 3...

Ma l'hai installato DA NUOVO o stava già in uso su altro sistema? Se sì, dovevi assolutamente fare un bel Secure Erase, altrimenti ti è andato in throttling per via della somma delle scritture delle 2 installazioni, calando del 20% minimo le prestazioni.

In pratica (parlo dei vecchi Agility2, ma a quanto pare potrebbe essere simile per i 3) se scrivi un botto sul disco (bench inclusi!) lui prende e cala la velocità sequenziale di punta, per preservarti il disco.

Se poi gli fai fare 2-3 volte il CDM da 5 Giga a botta (come vedo nello screenshot) è sicuro che sei andato in throttling..

Unico rimedio: SECURE ERASE.

Se non vuoi reinstallare, fatti un'immagine del disco e ripristina (dopo SECURE ERASE).

Prima di questo, fai solo 2 prove:
1) metti max prestazioni come piano energetico e rifai un CDM da 50 MB (max 2 times)
2) posta il risultato di un ATTO bench. Essendo comprimibile non ci sono problemi se lo fai varie volte. E se andasse "piano" pure quello, allora è qualche problema di sistema (e non di throttling)
3) che fw hai? Lo vedi da OCZToolbox

[Mike73]

Originariamente inviato da Macco26

Ma l'hai installato DA NUOVO o stava già in uso su altro sistema? Se sì, dovevi assolutamente fare un bel Secure Erase, altrimenti ti è andato in throttling per via della somma delle scritture delle 2 installazioni, calando del 20% minimo le prestazioni.

In pratica (parlo dei vecchi Agility2, ma a quanto pare potrebbe essere simile per i 3) se scrivi un botto sul disco (bench inclusi!) lui prende e cala la velocità sequenziale di punta, per preservarti il disco.

Se poi gli fai fare 2-3 volte il CDM da 5 Giga a botta (come vedo nello screenshot) è sicuro che sei andato in throttling..

Unico rimedio: SECURE ERASE.

Se non vuoi reinstallare, fatti un'immagine del disco e ripristina (dopo SECURE ERASE).

Prima di questo, fai solo 2 prove:
1) metti max prestazioni come piano energetico e rifai un CDM da 50 MB (max 2 times)
2) posta il risultato di un ATTO bench. Essendo comprimibile non ci sono problemi se lo fai varie volte. E se andasse "piano" pure quello, allora è qualche problema di sistema (e non di throttling)
3) che fw hai? Lo vedi da OCZToolbox

Ammazza, un aiuto del genere non lo dava nemmeno OCZ
Ecco perchè bisogna sempre acquistare prodotti su cui si discute su questo splendido forum