ssd x velocizzare un pò il sistema, max 120 gb che consigliate?

[DonPontillo]

salve gente

Vorrei prendermi un SSD e mettere un po a posto il pc.
Non è reattivo nel navigare tra le cartelle e neanche ad aprirmi le applicazioni.
Sto incominciando ad informarmi riguardo lo stato d'arte attuale.

Mica potreste elencarmi un po di ssd che farebbero al caso mio così da cominciare ad informarmi su prezzi, pregi e difetti?

ecco la mia config:

asus m4a78t-e (ho uno slot pci-e libero a 8x ed è sata2)
phenom II 920 @ 3,5Ghz
4gb dominator @ 1,6Ghz
gtx 460 768mb @ 0,9Ghz
barracuda st3500 a 7200rpm da 500gb
un vecchio maxtor da 250gb

quello che mi serve è un ssd poco capiente dove mettere seven e qualche programmino....50/60 gb dovrebbero essere sufficienti.
(i giochi ed i programmi che non necessitano grande reattività li metterei sul barracuda...)

quello che cerco non è il top gamma, anzi...il mio budget è bassino (diciamo 100€).
Mi serve qualcosa di decisamente più veloce del barracuda, ma niente di incredibile.

Inoltre non ho pretese sulla durata, nel senso che non mi frega se dura 2 anni o 5....tanto dati sensibili sopra non ce ne saranno.

Mi incuriosiscono parecchio gli ssd che si montano sul pci-e.....so però che costano tanto di più e non danno più di qualche punto percentuale in più sulle prestazioni....e vero?...inoltre renderebbe il pci-e ora occupato dalla vga un 8x anzichè un 16x (che per la mia vga significherebbe un calo del 3 o 4% se non ricordo male....anche se sono in OC spinto e ho dubbi su questo valore...)

allora....su che ssd mi indirizzate?
ciao, grazie.

EDIT:
-da 64gb con prestazioni dichiarate molto simili ci sono:
corsair f60 (99€)
ocz agility 2 (99€)
ocz vertex2 (93€)
crucial m4 (99€)
crucial c300 (95€)

-poi ci sarebbero questi da 80gb:
corsair f80a (126€)
intel x25-v 320er (131€)

-ed infine quello che mi piacerebbe :
ocz x4 revo rt 50gb (167€)

quest'ultimo è pci-e 4x....veloce il doppio degli altri stando a quanto dichiarato....
allora....su che mi butto ?

[liberato87]

Originariamente inviato da DonPontillo

salve gente

Vorrei prendermi un SSD e mettere un po a posto il pc.
Non è reattivo nel navigare tra le cartelle e neanche ad aprirmi le applicazioni.
Sto incominciando ad informarmi riguardo lo stato d'arte attuale.

Mica potreste elencarmi un po di ssd che farebbero al caso mio così da cominciare ad informarmi su prezzi, pregi e difetti?

quello che mi serve è un ssd poco capiente dove mettere seven e qualche programmino....50/60 gb dovrebbero essere sufficienti.
(i giochi ed i programmi che non necessitano grande reattività li metterei sul barracuda...)

quello che cerco non è il top gamma, anzi...il mio budget è bassino (diciamo 100€).
Mi serve qualcosa di decisamente più veloce del barracuda, ma niente di incredibile.

Inoltre non ho pretese sulla durata, nel senso che non mi frega se dura 2 anni o 5....tanto dati sensibili sopra non ce ne saranno.

Mi incuriosiscono parecchio gli ssd che si montano sul pci-e.....so però che costano tanto di più e non danno più di qualche punto percentuale in più sulle prestazioni....e vero?...inoltre renderebbe il pci-e ora occupato dalla vga un 8x anzichè un 16x (che per la mia vga significherebbe un calo del 3 o 4% se non ricordo male....anche se sono in OC spinto e ho dubbi su questo valore...)

allora....su che ssd mi indirizzate?
ciao, grazie.

EDIT:
-da 64gb con prestazioni dichiarate molto simili ci sono:
corsair f60 (99€)
ocz agility 2 (99€)
ocz vertex2 (93€)
crucial m4 (99€)
crucial c300 (95€)

-poi ci sarebbero questi da 80gb:
corsair f80a (126€)
intel x25-v 320er (131€)

-ed infine quello che mi piacerebbe :
ocz x4 revo rt 50gb (167€)

quest'ultimo è pci-e 4x....veloce il doppio degli altri stando a quanto dichiarato....
allora....su che mi butto ?

mi accodo alla richiesta e seguo interessato.. anche io cerco qualcosa per sfruttare il mio sata 3..
mi fanno gola gli ultimi usciti vertex 3, però è un budget molto elevato per ora.. e poi sto valutando se conviene.. alla fine il c300 mi sembra ottimo per prestazioni e qualità prezzo, il salto rispetto ad hd "normale" già sarà increidbile.. poi se ci sono comunque grandi differenze prestazionali, stiamo comunque parlando del top del top..
magrai la mia idea è di prendermi un crucial da 64 giga (contando che ora tra windows e programmi e giochi che uso più spesso ci dovrei rientrare) .. oppure da 120gb, però a quel punto la spesa inizia a farsi sentire)
e magari quando i nuovi ssd saranno ancora più economici, ne prenderò uno migliore spendendo la cifra con cui oggi compro un crucial c300..
ovviamente fanno gola anche a me i revodrive x2

tra il collaudato c300 e il nuovo m4 che differenze "sostanziali" ci sono?

[andlap]

Io sarei interessato agli Ocz Agility 3,c'è qualche bench in giro?

[DonPontillo]

per chi ha il mio budget sembra proprio che il crucial c300 da 64Gb sia il migliore...
100euro spedito è il miglior ssd che ci si può prendere....
confermate?

edit:


ecco il salto prestazionale che avrei (è qualitativo)....l'unica cosa è....ma davvero il mio barracuda è veloce quanto un ssd a scrivere in seq e i dati a 512?

edit 2:
http://www.storagereview.com/crucial...00_64gb_review

ecco una bellissima recensione....che conferma che il c300 è un ottimo acquisto....conferma che "pretende" il sata3 (che io non ho...sig...)

[liberato87]

Originariamente inviato da DonPontillo

per chi ha il mio budget sembra proprio che il crucial c300 da 64Gb sia il migliore...
100euro spedito è il miglior ssd che ci si può prendere....
confermate?

edit:


ecco il salto prestazionale che avrei (è qualitativo)....l'unica cosa è....ma davvero il mio barracuda è veloce quanto un ssd a scrivere in seq e i dati a 512?

edit 2:
http://www.storagereview.com/crucial...00_64gb_review

ecco una bellissima recensione....che conferma che il c300 è un ottimo acquisto....conferma che "pretende" il sata3 (che io non ho...sig...)

io sto valutando anche il nuovo m4, sempre da 64gb e costa sempre sui 100-105 euro e lo monterei su sata3 della mia crosshair IV.

http://www.hardware.fr/articles/832-...go-256-go.html

alla fine è tra questi due.. decisamente meglio secondo me è il vertex 3 e anche gli OWC mercury extreme pro 6g, che però non cè da 64 e il 128gb costa troppo per il mio budget..
per il resto su sata 3 sembra che il crucial vinca nettamente..e se non erro, in questa fascia di prezzo (100euro) sembra sia l unico 64gb a sfruttare il sata 3..
a circa 20 25 euro in più si trovano il plextor [PX-64M2S] e l agility 3 e il SOLID 3(che però è da 60 e non 64).. qualcuno ne sà di più?

l agility 3 sembra decisamente meglio
Max Read: up to 525MB/s
Max Write: up to 475MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 50,000 IOPS

SOLID 3 http://www.ocztechnology.com/ocz-sol...i-2-5-ssd.html
Max Read: up to 500MB/s
Max Write: up to 450MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 20,000 IOPS

mi sembra sui livelli del vertex 3 però c'è anche da 60gb
mi sa che mi butto su questo agility 3...

[cavasayan]

Ciao a tutti,

avrei bisogno di un'informazione riguardo al modello Crucial RealSSD C300 128GB.
Nella confezione è compreso l'adattatore per il montaggio in bay da 3,5"?

Grazie.

[DonPontillo]

io purtroppo invece sono su sataII...
punto al c300 perchè superiore all'm4 in lettura....anche se entrambe sarebbero castrati sulla mia mobo....

l'm4 è superiore decisamente in scrittura....(ovviamente a parità di dimensione del disco)

per chi ha il mio budget (100) è una buona scelta....sopratutto se sono i tempi di avvio che interessano e non quelli di scrittura....

per quanto riguarda gli adattaturi per il c300, bisogna fare attezione alla sigla del prodotto....quello che finisce per 1g1 sembra non essere dotato di adattatori....quello che finisce per 1g1cca si....informati meglio però...

ciao

[exacting]

Originariamente inviato da DonPontillo

io purtroppo invece sono su sataII...
punto al c300 perchè superiore all'm4 in lettura....anche se entrambe sarebbero castrati sulla mia mobo....

l'm4 è superiore decisamente in scrittura....(ovviamente a parità di dimensione del disco)

per chi ha il mio budget (100) è una buona scelta....sopratutto se sono i tempi di avvio che interessano e non quelli di scrittura....

per quanto riguarda gli adattaturi per il c300, bisogna fare attezione alla sigla del prodotto....quello che finisce per 1g1 sembra non essere dotato di adattatori....quello che finisce per 1g1cca si....informati meglio però...

ciao

confermo, acquistato da pochi gg il modello che termina per 1g1 senza adattatore... ma meglio così tanto non mi sarebbe servito... l'ssd lo tengo attaccato con un po' di bioadesivo, è sempre freddo non pesa nulla

[cavasayan]

Ok grazie.
Ho trovato delle staffe adattatrici a ben 3 euro, quindi direi che posso fare l'investimento.

[Colasante 5]

Originariamente inviato da Miccia

Qui il confronto completo tra Intel, Vertex 3 e Crucial M4:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...bps_index.html

A leggerlo, visto il prezzo e il minor decadimento con disco pieno, propenderei per Crucial.

Ma le mie domande sono:
- secondo voi meglio Crucial M4 o C300?
- e della Corsair Force 3 che ne dite?

Mi sono informato un po' e mi sto orientando anche io verso l'acquisto di un Crucial (ottimi nel come affidabilità e prezzo), e tra il C300 e l'M4 pare sia migliore quest'ultimo; avevo trovato una recensione di un sito francese, della quale però non mi sono salvato l'url in cui si diceva che, globalmente, l'M4 (che è anche più nuovo) era migliore del C300!


Edit: forse la recensione era proprio quella di Hardware.fr e sommando il tutto mi pare che l'M4 sia da preferire...sbaglio?

[liberato87]

Originariamente inviato da Colasante 5

Mi sono informato un po' e mi sto orientando anche io verso l'acquisto di un Crucial (ottimi nel come affidabilità e prezzo), e tra il C300 e l'M4 pare sia migliore quest'ultimo; avevo trovato una recensione di un sito francese, della quale però non mi sono salvato l'url in cui si diceva che, globalmente, l'M4 (che è anche più nuovo) era migliore del C300!


Edit: forse la recensione era proprio quella di Hardware.fr e sommando il tutto mi pare che l'M4 sia da preferire...sbaglio?

si la rencesione è quella che ho letto anche io ieri e ho linkato in un post!
anche a me mi è parso di capire che fondamentalmente sia meglio l m4...

[liberato87]

io sono indeciso tra i crucial (c300 e m4 che dallo shop dove li voglio prendere differiscono di 3-4 euro) e l agility 3 che costa circa 20 euro in più però è da 60 gb non da 64

[andlap]

Originariamente inviato da liberato87

io sono indeciso tra i crucial (c300 e m4 che dallo shop dove li voglio prendere differiscono di 3-4 euro) e l agility 3 che costa circa 20 euro in più però è da 60 gb non da 64

Anch'io,vorrei leggere qualche recenzione dell'Agility,che sulla carta dovrebbe essere superiore

[DonPontillo]

si ho letto anch'io quella bella recensione francese....
l'm4 è superiore in scrittura al c300....si equivalgono in lettura con qualche bench con il c300 che supera addirittura l'm4 in lettura....ma stanno li...

la mia situazione però è ben diversa....sono su sataII e quindi non vedrei la differenza....ho speso i 5 euro di differenza tra m4 e c300 per una spedizione assicurata...anzichè una normale

vi farò sapere come va....

[PRO-BO]

Originariamente inviato da DonPontillo

si ho letto anch'io quella bella recensione francese....
l'm4 è superiore in scrittura al c300....si equivalgono in lettura con qualche bench con il c300 che supera addirittura l'm4 in lettura....ma stanno li...

la mia situazione però è ben diversa....sono su sataII e quindi non vedrei la differenza....ho speso i 5 euro di differenza tra m4 e c300 per una spedizione assicurata...anzichè una normale

vi farò sapere come va....

Anche io sono orientato verso un ssd crucial, taglio da 128GB...il prezzo dell'M4 è superiore di circa 20 E rispetto al C300, ma vorrei capire se vale la pena oppure no...in alcuni casi il "vecchio" C300 sembra anche migliore, bah!

[luka_naples]

Amici mentre sono ancora indeciso su che pc configurarmi anche causa budget.... gli unici punti fermi restano il SATA 3 VERTEX 3 e lo SLI.
Ho visto questa scheda madre, Asrock 890FX Deluxe5 qui: http://www.asrock.com/mb/overview.it.asp?Model=890FX Deluxe5&cat=Specifications
Anche in questo caso ha il controller sata3 Marvell che ho letto nn vanno bene per il sata3....
quindi, vorrei sapere se anche su amd ci sono problemi a sfruttare i SATA 3....
voi che mi consigliate??' aspetto una vostra risposta
ciao a tutti gianluca

[luka_naples]

ho trovato questa recensione sulla gestione dei sottositemi dei dischi sata3.... http://www.nexthardware.com/recensio...xa-gd70_13.htm

Voi sapete come si comporta questa scheda madre con i dischi ssd ???
Inoltre ho letto dei problemi del vertex2.... costo 160 euro il 120gb
che mi consigliate su questa cifra?

[DonPontillo]

Originariamente inviato da PRO-BO

Anche io sono orientato verso un ssd crucial, taglio da 128GB...il prezzo dell'M4 è superiore di circa 20 E rispetto al C300, ma vorrei capire se vale la pena oppure no...in alcuni casi il "vecchio" C300 sembra anche migliore, bah!

ricordate anche che l'm4 è a 25nm....ha una vita leggermente ridotta...ma è superiore al c300 e la cosa diventa apprezzabile per chi è su sata3....

se non ricordo male la differenza si accentua salendo di taglio dell'hd....e solo il taglio 256gb del c300 riesce ad eguagliare (ed anche superare) lo stesso taglio del c400 (m4) ma solo in lettura.....

sempre stando a ciò che ho letto in giro ovviamente....poi come al solito si parla di bench...

[Colasante 5]

Ok, a breve acquisterò un M4 da 128GB, sperando che la sua vita più breve () sia cmq sufficiente per godermelo per qualche anno

[DonPontillo]

Originariamente inviato da Colasante 5

Ok, a breve acquisterò un M4 da 128GB, sperando che la sua vita più breve () sia cmq sufficiente per godermelo per qualche anno

molto dipende da come lo si utilizza..
segui anche questi tweak per stare tranquillo:
http://www.computing.net/howtos/show...ows-7/552.html

e poi....qualche annetto dura eccome!