Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Asa60]

errore di post, scusate.

[Asa60]

Originariamente inviato da exacting

visto il mio acquisto (crucial c300 256GB) sulla mobo in firma sata2
conviene aggiungere un adattatore sata3 su pciex? se si quale?

oppure puoi fare come me cambi mobo, si trovano buone mobo su serie 800X sul mercatino, io per esempio ho comprato a 65 euro spedita un ASUS M4A87TD-EVO, in questo modo posso usare il Crucial C300 in sata 3 senza perdere il trim e in piu' le periferiche usb 3.0 le posso sfruttare a banda piena.
Gli adattori te li sconsiglio.

[exacting]

Originariamente inviato da Asa60

oppure puoi fare come me cambi mobo, si trovano buone mobo su serie 800X sul mercatino, io per esempio ho comprato a 65 euro spedita un ASUS M4A87TD-EVO, in questo modo posso usare il Crucial C300 in sata 3 senza perdere il trim e in piu' le periferiche usb 3.0 le posso sfruttare a banda piena.
Gli adattori te li sconsiglio.

si grazie, ho capito che mi tengo il sata2, cambiare mobo..mmmm...dovrei cambiare anche ram, smontare tutto...noo non me la sento

[nessun@]

Originariamente inviato da The_Saint

Mi sa che non hai seguito bene la discussione... quel drive è resuscitato!

Quando ho letto stavo ancora a pagina 1494 me sa che un pò de pagine le salto non glie se fa a leggere tutto

[RiotAct]

Originariamente inviato da RiotAct

Ma sbaglio io od a quanto pare i Crucial C300 vanno meglio senza allineati?
http://www.storagereview.com/crucial...0_review_256gb
Può essere?

Riporto in auge la cosa
Ho letto bene?
Su sta cosa non ci sto capendo più niente

[lucaaaa]

Originariamente inviato da RiotAct

Riporto in auge la cosa
Ho letto bene?
Su sta cosa non ci sto capendo più niente

Io con il mio C300 128 , in due mesi ho fatto PIU' di una ventina di REistallazzioni di Windows7 ,con formattazioni continue con acronis, in piu ho ripristinato piu volte sempre con acronis , davvero l'ho messo a dura prova poverino ma oltre a non dare il minimo segno di cedimento (le prestazioni sono rimaste invariate) , io mai e poii mai ho visto questo SSD disallineato nonostante tutto questo .
Penso proprio ke W7 lo "metta in riga da solo" senza bisogno di fare nessuna operazione... e credo che sia cosi anke per gli altri SSD sempre se si istalla il Windows 7 ovviamente .

[Dry Patrick]

Secondo voi, Crucial M4 128 GB o OCZ Vertex 3 da 120 GB? Mi ero convinto sul Vertex ma vedo che qui parlate molto bene sia dell' M3 che dell' M4... Grazie a quanti mi risponderanno!!

[Leo81]

Originariamente inviato da Dry Patrick

Secondo voi, Crucial M4 128 GB o OCZ Vertex 3 da 120 GB? Mi ero convinto sul Vertex ma vedo che qui parlate molto bene sia dell' M3 che dell' M4... Grazie a quanti mi risponderanno!!

io ho preso l M4 da 128 GB..spero domani mi arrivi!!

[The_Saint]

Originariamente inviato da RiotAct

Ma sbaglio io od a quanto pare i Crucial C300 vanno meglio senza allineati?
http://www.storagereview.com/crucial...0_review_256gb
Può essere?

Veramente da quei test risulta che allineando l'SSD le prestazioni in scrittura 4K volano!

Mi sembra anche troppa la differenza... cmq si deve sempre allineare, questi test lo cofermano.

[Macco26]

Originariamente inviato da Mparlav

ti crei un ramdisk da 512MB, dove metti un pagefile principale da 384-512MB, ed uno secondario su ssd da 1-2GB.

Sai, mi sono sempre domandato: ma poi Windows CAPIRÀ che deve usare R:\ PRIMA di iniziare a scrivere su C:\?? Chi glie lo dice? Fa un assessment sulla velocità? Non c'è purtroppo nessun parametro di registro per indicare la PRIORITÀ con cui debbano essere usati i pagefile sparsi su più dischi...

Originariamente inviato da Giulio Mandonelli

ciao
ho provato ad effettuare il SECURE ERASE con la 2.35, come da te consigliato
effettivamente mi è andata in BSOD Windows 7 e al riavvio non avevo più la partizione di Windows nè quella di OSX (snow leopard MAC)

È andato, è andato! Grande! Quel programma invoca solo un comando, l'ATA SECURE ERASE. A quel punto il controller SandForce manda una tensione più alta a tutte le celle insieme, scaricandole tutte. Non contento, il controller SF cestina la chiave di encryption AES che usava fin'ora e ne crea un'altra random che userà d'ora innanzi.
I tuoi dati sono andati. Il Secure Erase è fatto.

[The_Saint]

Originariamente inviato da Macco26

Sai, mi sono sempre domandato: ma poi Windows CAPIRÀ che deve usare R:\ PRIMA di iniziare a scrivere su C:\?? Chi glie lo dice? Fa un assessment sulla velocità? Non c'è purtroppo nessun parametro di registro per indicare la PRIORITÀ con cui debbano essere usati i pagefile sparsi su più dischi...

La priorità c'è ed è basata sulle scritture... ovvero Windows utilizza prima il drive con meno accessi, che in questo casò sarà sicuramente R...

[Mparlav]

Originariamente inviato da Macco26

Sai, mi sono sempre domandato: ma poi Windows CAPIRÀ che deve usare R:\ PRIMA di iniziare a scrivere su C:\?? Chi glie lo dice? Fa un assessment sulla velocità? Non c'è purtroppo nessun parametro di registro per indicare la PRIORITÀ con cui debbano essere usati i pagefile sparsi su più dischi...

Da quanto so', fa un assessment della velocità delle unità.

Cmq ho trovato questo utile:
http://technet.microsoft.com/en-us/m.../ff382717.aspx

If you have more than one physical disk, moving the page file to a fast drive that doesn’t contain your Windows system files is a good idea. Using multiple page files split over two or more physical disks is an even better idea, because your disk controller can process multiple requests to read or write data concurrently.

Quindi mettere un ramdisk da 512MB (nell'ipotesi di 4GB di ram con SO a 32bit) ed un secondo pagefile da 1-2GB (in intervallo min/max o dimensione fissa) su un ssd, non dovrebbe essere una cattiva idea.

P.S.: Col Resource Monitor di Windows Vista, si può verificare l'attività I/O del pagefile e read/write, quindi ci si può rendere conto se sta' usando prima il ramdisk, o se sta' usando più di un pagefile.

[Mparlav]

Aggiornamento di questo thread

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=29956

il Kingston 40GB ha il contatore Wear Out sceso a 95 dopo 7.32TB scritti.

Guardate il Task Manager

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&d=1305745591

Peccato per un "contrattempo": il notebbok di test è andato in hybernate per 1-2 ore perchè l'utente si era dimenticato di disabilitarlo, quando ha cambiato il profilo energetico.
L'SSD ha avuto il tempo di farsi un riposino

P.S.: Nei prossimi giorni aggiungeranno un Vertex 2E 40Gb ed un Corsair F60, stanno valutando la modalità di test.

[Mike73]

Ciao a tutti, sto seguendo il thread con molta attenzione e sro cercando di leggere ed approfondire il discorso ed i vari thread in cui si rimanda a link esterni, ma vi devo dire la verità, mi sono perso e non ci sto quasi capendo più niente Sarebbe necessario aggiornare la prima pagina e/o fare un post riassuntivo con le cose più importanti

cmq ieri mi sono arrivati due vertex 3 MI che nel week end collegherò in raid 0 ad una Asus P8P67 Deluxe utilizzando il controller SATA 6 intel ivi installato (nell'altro thread, ma anche qua, si dice di non utilizzare il ctrl marvell)....

Prima di assemblare il tutto, devo seguire accorgimenti particolari? Mi riferisco all'aggiornamento del bios, ad una eventuale formattazzio e/o allineamento ecc. ecc.?

Chiaramente i due ssd sono NUOVI.

[Crystall]

Originariamente inviato da Mparlav

Da quanto so', fa un assessment della velocità delle unità.

Cmq ho trovato questo utile:
http://technet.microsoft.com/en-us/m.../ff382717.aspx

If you have more than one physical disk, moving the page file to a fast drive that doesn’t contain your Windows system files is a good idea. Using multiple page files split over two or more physical disks is an even better idea, because your disk controller can process multiple requests to read or write data concurrently.

Quindi mettere un ramdisk da 512MB (nell'ipotesi di 4GB di ram con SO a 32bit) ed un secondo pagefile da 1-2GB (in intervallo min/max o dimensione fissa) su un ssd, non dovrebbe essere una cattiva idea.

P.S.: Col Resource Monitor di Windows Vista, si può verificare l'attività I/O del pagefile e read/write, quindi ci si può rendere conto se sta' usando prima il ramdisk, o se sta' usando più di un pagefile.

e con 2 gb dici che serve cmq farlo il ramdisk o rubo troppa ram?

[Leo81]

ciao ragazzi
avrei una domanda: devo vendere un disco intel x25-m g2, e al suo posto mi arriva un crucial m4.
volevo fare un SECURE ERASE sull intel: come devo fare? nel senso, questo secure erase si puo fare da windows,dopo che nel pc ho messo il disco nuovo? cè un tool per poterlo fare da win?
grazie

[The_Saint]

Originariamente inviato da Leo81

avrei una domanda: devo vendere un disco intel x25-m g2, e al suo posto mi arriva un crucial m4.
volevo fare un SECURE ERASE sull intel: come devo fare? nel senso, questo secure erase si puo fare da windows,dopo che nel pc ho messo il disco nuovo? cè un tool per poterlo fare da win?

Puoi usare l'Intel SSD Toolbox: http://downloadcenter.intel.com/Deta...&DwnldId=18455

[Mparlav]

Originariamente inviato da Crystall

e con 2 gb dici che serve cmq farlo il ramdisk o rubo troppa ram?

No non DEVI farlo.
Quello che ho indicato è uno "stratagemma" da valutare per SO 32bit e 4GB (o più) di ram, al fine di consentire l'utilizzo migliore della parte non indirizzata.
E' OT l'argomento dell'opportunità del PAE, SO 32bit e 4GB ma trovi tutto ciò che ti serve in rete o in thread qui sul hwupgrade.

[Leo81]

Originariamente inviato da The_Saint

Puoi usare l'Intel SSD Toolbox: http://downloadcenter.intel.com/Deta...&DwnldId=18455

per usarlo,quindi,dovrei:

installare il sistema operativo sul disco nuovo (crucial)
installare l intel toolbox
usare il toolbox x eseguire l erase sul disco intel

dico bene?

[kyosuke81]

come si crea un ramdisk?