Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mparlav]

Anche Adata entra in gioco con Sandforce SF-2xxx:
http://www.adata-group.com/index.php...cid=3&piid=130

niente di specifico sulle prestazioni, tranne un generico:
the S511 reached 550/520MB read and write speeds respectively, with 4K random write speeds as high as 60,000 IOPS in real world testing

e disponibilità dei 60/120/240/480Gb.

Recensione del 240Gb qui:
http://www.kitguru.net/components/ss...andforce-2281/

CDM random Adata vs Vertex3 (no MAxiops):



As SSD Adata vs Vertex3:



Per gli altri bench, rimando al sito.

Per i prezzi, il sito dichiara:
We are promised several stores will stock this device including Amazon and YoYoTech. Expect pricing of around £410 on the 240GB model (Vertex 3 was £455 when released but has dropped to just under £430 in recent weeks). The 120G version of the drive should sell for around £210, which is slightly cheaper than the Vertex 3 at the same size (around £220). Interestingly the S511 will also have a 60G offering, unlike the Vertex 3. This will arrive a week or so later and we have no indication on price yet.

Quindi più economici dei vertex3. Disponiiblità tra 1-2 settimane.

EDIT: prezzi in Europa: http://geizhals.at/eu/?in=&fs=adata+s511
60Gb - 123 euro
120Gb - 213 euro
240Gb - 434 euro
480Gb - no comment

[Valk791]

ragazzi per curiosità, con la configurazione in firma con un c300 128gb quanto può essere il tempo di boot con windows 7 64?

[ALTIERIM]

Originariamente inviato da Valk791

ragazzi per curiosità, con la configurazione in firma con un c300 128gb quanto può essere il tempo di boot con windows 7 64?

25 secondi...

[skryabin]

Domande
ho usato ssd tweaker per disabilitare tutto quanto il dannoso per l'ssd
tra queste cose c'erano anche prefetch e superfetch

ho anche provveduto a cancellare il contenuto della cartella prefetch sotto windows

ho verificato che le voci nel registro fossero correttamente impostate su 0

nonostante questo continua a riempirsi la cartella di file pf -_-'

Perchè?


e poi, perchè disabilitare tutte e due le cose?

[The_Saint]

Originariamente inviato da skryabin

Domande
ho usato ssd tweaker per disabilitare tutto quanto il dannoso per l'ssd
tra queste cose c'erano anche prefetch e superfetch
ho anche provveduto a cancellare il contenuto della cartella prefetch sotto windows
ho verificato che le voci nel registro fossero correttamente impostate su 0
nonostante questo continua a riempirsi la cartella di file pf -_-'
Perchè?
e poi, perchè disabilitare tutte e due le cose?

Il fatto che continui a riempirsi non è normale (hai riavviato?)... cmq vanno disabilitate perchè usano risorse ed effettuano scritture inutilmente, sono funzioni che velocizzano i vecchi HD meccanici, ma su un SSD che ha tempi d'accesso prossimi allo zero sono totalmente ininfluenti.

[skryabin]

Originariamente inviato da The_Saint

Il fatto che continui a riempirsi non è normale (hai riavviato?)... cmq vanno disabilitate perchè usano risorse ed effettuano scritture inutilmente, sono funzioni che velocizzano i vecchi HD meccanici, ma su un SSD che ha tempi d'accesso prossimi allo zero sono totalmente ininfluenti.

si, mo che faccio mente locale forse l'ho riabilitato per 2 minuti inavvertitamente dopo aver ripulito la directory, colpa mia mi sa xD


comunque, perchè tutti e due?

ho letto di alcuni che hanno tenuto abilitato il prefetch (disabilitando solo il superfetch) sul proprio ssd
magari impostandolo solo per i file di boot...non saprei. Opinioni?

io per ora tengo tutto disabilitato, e non ne sento la mancanza...forse mi aspettavo qualcosa di meglio sul boot rispetto al raid0 dei miei meccanici.

[Kal]

Originariamente inviato da skryabin

si, mo che faccio mente locale forse l'ho riabilitato per 2 minuti inavvertitamente dopo aver ripulito la directory, colpa mia mi sa xD


comunque, perchè tutti e due? passi per il superfetch, che occupa pure un bel po' di ram in più e immagino faccia parecchia attività su disco, ma siamo sicuri che anche il prefetch semplice vada disabilitato?

ho letto di alcuni che hanno tenuto abilitato il prefetch (disabilitando solo il superfetch) sul proprio ssd
magari impostandolo solo per i file di boot...non saprei. Opinioni?

Io ho tutto abilitato e non ho notato differenze di velocità e di quantità di dati scritti in una settimana,quindi presumo che tenere tutto disabilitato è un placebo mentale per dire che l'SSD dura di più....
Ovviamente,ho controllato che la deframmentazione fosse stata disattivata in automatico da Win7.

[skryabin]

Originariamente inviato da Kal

Io ho tutto abilitato e non ho notato differenze di velocità e di quantità di dati scritti in una settimana,quindi presumo che tenere tutto disabilitato è un placebo mentale per dire che l'SSD dura di più....
Ovviamente,ho controllato che la deframmentazione fosse stata disattivata in automatico da Win7.

volevo fare una prova del genere pure io, come tieni sotto controllo la quantità di dati scritti "al giorno" ?
Cosi' mi rispondo da solo sul pre/superfetch

Chiaro, io ho disabilitato proprio il servizio di deframmentazione xD
da me non si era disattivato in automatico il defrag visto che ho trovato nello scheduler l'evento programmato per deframmentare c

[Kal]

Originariamente inviato da skryabin

volevo fare una prova del genere pure io, come tieni sotto controllo la quantità di dati scritti "al giorno" ?
Cosi' mi rispondo da solo sul pre/superfetch

Avendo un Vertex Turbo con il controller Indilinx,esiste un programma (Indilinx SSD Status) che mi dice proprio la quantità di dati scritti sull'SSD.

Altrimenti c'è anche SSD Life che dovrebbe fare la stessa cosa anche se non è un Indilinx.

Infine,c'è Crystal Disk Info che ti dice la quantità di dati scritti in decimale o esadecimale (o come tu preferisci) però tale valore deve essere poi convertito in TB o GB o MB.

[skryabin]

grazie
argh, ssdlife mi dice solo che il disco mi muore nel 2019, ma altri valori non ne vedo...

crystaldisk invece non riesco a capire quale voce devo leggere (per il c300)

[Kal]

Originariamente inviato da skryabin

grazie
argh, ssdlife mi dice solo che il disco mi muore nel 2019, ma altri valori non ne vedo...

crystaldisk invece non riesco a capire quale voce devo leggere (per il c300)

Allora credo che i tuoi dati smart non abbiano la lettura dei TB.
La voce su Crystal dovrebbe essere una cosa come Totale Settori Scritti o qualcosa di simile.

[skryabin]

Originariamente inviato da Kal

Allora credo che i tuoi dati smart non abbiano la lettura dei TB.
La voce su Crystal dovrebbe essere una cosa come Totale Settori Scritti o qualcosa di simile.

c'ho un campo B5 che è abbastanza grosso...42949935109
saranno byte?
ora provo a convertirlo e vediamo se è coerente con un primo giorno di "installazioni"

se sono byte dovrebbero essere 40giga circa...che dite, ci stanno? visto che ho installato windows e tutto quanto ?
Considerato che il disco è occupato da 20 giga, che bisogna metterci i file temporanei delle installazioni (di windows, e degli altri programmi), forse il numeretto è quello...

EDIT, forse non è nemmeno quello, sul forum crucial leggo che il B5 dovrebbe essere riferito a questo parametro "non-4k aligned access"

[K Reloaded]

Intel SSD 510 250GB

alcuni test sul sata 6gb/s appena effettuati a disco nuovissimo.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Mparlav

Anche Adata ---cut---

vedo di farmene mandare uno ... sono veramente curioso ...

[sa83]

nessuno ha fatto un raid 0 con i Vertex3?

ho intenzione di vendere le mie 4 intel X25-M 80GB per passare a 2 Vertex3, secondo voi ne vale la pena?

[ciocia]

si, c'e' qualcuno del forum che ha 2 vertex in raid0.

Cmq, questo thread sta mettendo il turbo, sempre piu' gente che passa agli ssd.
Mi sa che entro qualche mese bisognera' far nascere dei thread separati a seconda delle marche...

[Leo81]

ordinato il CRUCIAL M4 128 GB, provengo da un intel X25-M 80 GB.. mi serve piu spazion e piu velocita! vediamo come vanno sti crucial!

[sa83]

Originariamente inviato da sa83

nessuno ha fatto un raid 0 con i Vertex3?

ho intenzione di vendere le mie 4 intel X25-M 80GB per passare a 2 Vertex3, secondo voi ne vale la pena?

ecco il mio risultato

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da skryabin

già , aggiungo che oltre al firmware 0007 i driver che uso sono gli intel ufficiali
ripetuto un'altra volta ottengo sempre i soliti 30/65 sui 4k, non ci arrivo a 85 :/
non vorrei che fossi limitato dal chipset della mia vecchia mobo (ich9R)
Sul p55 c'è l'ich10 mi pare, sarà questo che fa la differenza?

Altra cosa: ho usato il programmino in prima pagina SSDTweaker e mi ha disabilitato un bel pò di cose...in più ho anche disabilitato l'ibernazione.

Sono un pò dubbioso riguardo la necessità di disabilitare il prefetch di windows 7, visto che mi pare funzioni abbastanza bene...opinioni?

chipset ich10r, i driver sono gli irs 10.1.0.1008, non ho fatto alcun tweak su seven x64 ad esclusione della disabilitazione della deframmentazione. il fw è il 0006, non ho ancora aggiornato perché il disco va che è una meraviglia e non avendo problemi di stuttering o altro vorrei leggere qualcosa in più prima di fare l'upgrade. non so se questo cmq comporti un degrado delle prestazioni, almeno sui 4k in scrittura.

[KoopaTroopa]

Originariamente inviato da Leo81

ordinato il CRUCIAL M4 128 GB, provengo da un intel X25-M 80 GB.. mi serve piu spazion e piu velocita! vediamo come vanno sti crucial!

Su che sistema lo monti? Controller?