Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[skryabin]

Originariamente inviato da Amu_rg550

Direi proprio di si, questi i numeri del mio c300 128gb su p55 e porta sata2:



il sequenziale satura la banda del sata2, il resto è perfettamente in linea. Disinstalla e goditelo

grazie, i numeri sono allineati vedo (un pochino più bassi, ma di poco, probabilmente perchè il p55 e il tuo pc è più "nuovo" del mio)

l'unica eccezione è il 4k in scrittura, da 65 a 85 c'è un pochino di differenza o sbaglio? colpa del mio pc vecchio? :P

[John_Mat82]

Originariamente inviato da skryabin

grazie, i numeri sono allineati vedo (un pochino più bassi, ma di poco, probabilmente perchè il p55 e il tuo pc è più "nuovo" del mio)

l'unica eccezione è il 4k in scrittura, da 65 a 85 c'è un pochino di differenza o sbaglio? colpa del mio pc vecchio? :P

che dovrei dire io che faccio 20 lettura e una 50ina in scrittura sui 4k.. e ho provato sia coi driver microsoft (15/38) che con gli intel (e almeno con questi arrivo a 20/5x). Il resto è in linea..

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da skryabin

grazie, i numeri sono allineati vedo (un pochino più bassi, ma di poco, probabilmente perchè il p55 e il tuo pc è più "nuovo" del mio)

l'unica eccezione è il 4k in scrittura, da 65 a 85 c'è un pochino di differenza o sbaglio? colpa del mio pc vecchio? :P

Può esser il test (il tuo è stato fatto impostando 50MB, il mio 1000MB) o una versione diversa dei driver intel.

Fossi in te non me ne preoccuperei, nell'uso quotidiano non vedresti differenza tra i due sistemi

[Macco26]

Se fosse confermato quello che mi ha risposto un utente (non OCZ staff) nel forum di OCZ in merito al mio throttling del Vertex2 di 2 giorni fa, qua chiunque usi un controller SandForce (ergo Fxxx, V2, V3, etc.) è meglio che ripone i benchmark e se ne sta buonino:

as far as I know, 80mb/s is settled state which the drive probably will never leave until you Secure erease the drive.

Aspetto 1 settimana, e se il tizio avesse ragione, mi tocca di andare di Secure Erase!!
E dire che facevo 137 Mb/s..

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Macco26

Se fosse confermato quello che mi ha risposto un utente (non OCZ staff) nel forum di OCZ in merito al mio throttling del Vertex2 di 2 giorni fa, qua chiunque usi un controller SandForce (ergo Fxxx, V2, V3, etc.) è meglio che ripone i benchmark e se ne sta buonino:

as far as I know, 80mb/s is settled state which the drive probably will never leave until you Secure erease the drive.

Aspetto 1 settimana, e se il tizio avesse ragione, mi tocca di andare di Secure Erase!!
E dire che facevo 137 Mb/s..

scusa... ma io ho fatto un po di prove a sfregio visto che devo spostare tra qualche giorno il sistema operativo su un agility 3 60gb...

ho deframmentato con perfectdisk11 (modalita' smart che sposta mezzo mondo) e ho pure benchato... ma non mi si e' cappato...

tu come hai fatto a capparlo...?

[Moz]

Chiedo scusa in anticipo, mi rendo conto che avrete già scritto tutto e di più nelle pagine indietro.
Mi è arrivato il crucial M4, sono emozionato come un bimbo a Natale . Prima di collegarlo e installare il S.O., volevo sapere da Voi quali sono i punti fondamentali da seguire per questo SSD, prima, durante e dopo la sua installazione.
Tipo, aggiornare fimware, non utilizzare programmi di deframmentazione, crap cleaner, Spybot...? Trim?.... Non vorrei fare sciocchezze. Mi potreste indicare quindi i 5/10 punti essenziali da seguire per installare e utilizzare al meglio un ssd e nello specifico l'M4.
GRAZIE!!!

[The_Saint]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ho deframmentato con perfectdisk11 (modalita' smart che sposta mezzo mondo) e ho pure benchato...

Perfectdisk identifica in automatico gli SSD e non effettua un vero e proprio defrag, ma solo quello che chiama "free space consolidation"... cmq sempre inutile a mio avviso...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da The_Saint

Perfectdisk identifica in automatico gli SSD e non effettua un vero e proprio defrag, ma solo quello che chiama "free space consolidation"... cmq sempre inutile a mio avviso...

si puo' forzare pure la smart e la fa....

[nevione]

Originariamente inviato da Amu_rg550

Direi proprio di si, questi i numeri del mio c300 128gb su p55 e porta sata2:



il sequenziale satura la banda del sata2, il resto è perfettamente in linea. Disinstalla e goditelo

io quello che non capisco e' perche' su sata 2 si consigliava c300 o F120 come alterative equivalenti.
io ho comprato l'F120, sono su P55 e in scrittura ho risultati equivalenti ai vostri, ma in lettura le piglio di brutto, a saperlo prima prendevo il crucial

[Gui35]

Secondo te nel quotidiano riusciresti a percepire la differenza?
Goditelo che va benissimo

[Macco26]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

scusa... ma io ho fatto un po di prove a sfregio visto che devo spostare tra qualche giorno il sistema operativo su un agility 3 60gb...

Così: link

Che devo dirti? Forse l'Agility, avendo IOPS limitati, ha un fw più "tranquillo", mentre il fw dei Vertex2, essendo pensato per contesti a più alti IOPS, potrebbe avere un test ulteriore per evitare di finire in situazioni critiche..

Bella castroneria, a mio avviso..

[nevione]

Originariamente inviato da Gui35

Secondo te nel quotidiano riusciresti a percepire la differenza?
Goditelo che va benissimo

sicuramente, pero' visto che costano pressoche' uguali e il crucial va meglio in lettura mi sembra un'alternativa migliore, poi di certo non mi strappo i capelli

[skryabin]

Originariamente inviato da Amu_rg550

Può esser il test (il tuo è stato fatto impostando 50MB, il mio 1000MB) o una versione diversa dei driver intel.

Fossi in te non me ne preoccuperei, nell'uso quotidiano non vedresti differenza tra i due sistemi

ho riprovato a 1000MB, ma fa sempre 65 anzichè 85...boh :/

[Gui35]

Raga un utente del forum (Pulsar68) possiede sia il C300 da 256gb che il Vertex 3 da 240gb ed è arrivato alla conclusione che trova il Vertex più reattivo e veloce (nonostante fosse prevenuto nei confronti di quest'ultimo) sia nel quotidiano che nelle installazioni.
Alla fine la migliore prova è questa , avere la possibilità di valutarli entrambi.
Vediamo a distanza di 2 settimane se l'opinione è confermata

[The_Saint]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

si puo' forzare pure la smart e la fa....

Non è proprio una furbata... in pratica esegui una marea di scritture senza ottenere cmq niente.
Il defrag non ha senso su un SSD.

[skryabin]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Con o senza aggiornamento al firmware 0007 ? Lui ha specificato il fatto di aver aggiornato prima di eseguire i test.

già , aggiungo che oltre al firmware 0007 i driver che uso sono gli intel ufficiali
ripetuto un'altra volta ottengo sempre i soliti 30/65 sui 4k, non ci arrivo a 85 :/
non vorrei che fossi limitato dal chipset della mia vecchia mobo (ich9R)
Sul p55 c'è l'ich10 mi pare, sarà questo che fa la differenza?

Altra cosa: ho usato il programmino in prima pagina SSDTweaker e mi ha disabilitato un bel pò di cose...in più ho anche disabilitato l'ibernazione.

Sono un pò dubbioso riguardo la necessità di disabilitare il prefetch di windows 7, visto che mi pare funzioni abbastanza bene...opinioni?

[Leo81]

Originariamente inviato da Gui35

Raga un utente del forum (Pulsar68) possiede sia il C300 da 256gb che il Vertex 3 da 240gb ed è arrivato alla conclusione che trova il Vertex più reattivo e veloce (nonostante fosse prevenuto nei confronti di quest'ultimo) sia nel quotidiano che nelle installazioni.
Alla fine la migliore prova è questa , avere la possibilità di valutarli entrambi.
Vediamo a distanza di 2 settimane se l'opinione è confermata

pero penso sarebbe da confrontare con il crucial M4 anche...

[Giulio Mandonelli]

Originariamente inviato da Macco26

Anch'io sono finito nel baratro del throttling del SandForce!

Ieri per errore ho messo sul Desktop un file output di VirtualDub (mi serviva per trimmare un DivX un po') e mi sono dimenticato di spuntare Direct Stream Copy.

Allora il fesso (VDub) che ha fatto? Ha creato un AVI UNCOMPRESSED su Desktop (dunque Vertex2) tanto grande che alla fine ha riempito il disco!

74 GB di dati scritti in 10'! (povere Celle NAND!)

Ovviamente ho subito cancellato il file senza nemmeno passare per il cestino e spero che Win7 e il suo TRIM abbiano fatto il resto.

Ciò nonostante il SandForce se l'è fatta sotto e ha attivato il throttling: ora in scrittura non va più di 80 Mb/s (prima era sui 130, dato che era un V2 da 34nm)..

Lo prendo come test per verificare quanto ci rimette a tornare a prestazioni ottimali (il fatto è che il PC sta spesso spento/sospeso; chissà di quanti giorni idle avrà bisogno per "ricredersi e fidarsi" del padrone).

Alle brutte reimaging con Secure Erase nel mezzo..
Basta che pure il restore (40 Gb di roba in pochi minuti) non lo facciano "spaventare"...

dunque,
a tuo parere è deleterio per gli SSD ripristinare partizioni intere con software tipo norton ghost o acronis true image?
I sopraccitati software scrivono decine di GB in pochi minuti: che è più o meno la stessa cosa che è accaduta a te

grazie

[Crystall]

Originariamente inviato da Gui35

Raga un utente del forum (Pulsar68) possiede sia il C300 da 256gb che il Vertex 3 da 240gb ed è arrivato alla conclusione che trova il Vertex più reattivo e veloce (nonostante fosse prevenuto nei confronti di quest'ultimo) sia nel quotidiano che nelle installazioni.
Alla fine la migliore prova è questa , avere la possibilità di valutarli entrambi.
Vediamo a distanza di 2 settimane se l'opinione è confermata

Originariamente inviato da Leo81

pero penso sarebbe da confrontare con il crucial M4 anche...

eppoi contando il prezzo €/gb molto più alto credo sia giusto vada di più O.o...il c300 se la gioca con il vertex 3 solo nei 4k se non sbaglio

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da The_Saint

Non è proprio una furbata... in pratica esegui una marea di scritture senza ottenere cmq niente.
Il defrag non ha senso su un SSD.

lo so... ma era per provare se andava in cap...