Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Valk791]

ciao ragazzi sono interessato a mettere un bel ssd da 120/128 gb sul pc in firma tuttavia ho qualche dubbio.
Uso il pc 4-5 ore al giorno per internet e soprattutto programmi belli pesanti tipo simulatori di impianti chimici, simulatori di fluidodinamica, autocad, office, photoshop e qualche gioco. Il mio dubbio è sulla durata di un ssd dato che so che i cicli si scrittura sono molto limitati, potete darmi un'indicazione di massima?
Non ho capito bene il discorso del controller, è qualcosa di interno all'hd e dipende dal modello oppure è da comprare a parte?
Ho dato un'occhiata in giro ed ho visto che parlano abbastanza bene del c300 ma nell'eventualità decidessi sono interessato ad un disco che sia bello scattante per avviare il pc e per aprire il portatile piuttosto che nel trasferire file di grosse dimensioni.
Chiedo suggerimenti su tutti i fronti. Grazie in anticipo.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Valk791

ciao ragazzi sono interessato a mettere un bel ssd da 120/128 gb sul pc in firma tuttavia ho qualche dubbio.
Uso il pc 4-5 ore al giorno per internet e soprattutto programmi belli pesanti tipo simulatori di impianti chimici, simulatori di fluidodinamica, autocad, office, photoshop e qualche gioco. Il mio dubbio è sulla durata di un ssd dato che so che i cicli si scrittura sono molto limitati, potete darmi un'indicazione di massima?
Non ho capito bene il discorso del controller, è qualcosa di interno all'hd e dipende dal modello oppure è da comprare a parte?
Ho dato un'occhiata in giro ed ho visto che parlano abbastanza bene del c300 ma nell'eventualità di decidessi sono interessato ad un disco che sia bello scattante per avviare il pc e per aprire il portatile piuttosto che sia veloce nel trasferire file di grosse dimensioni.
Chiedo suggerimenti su tutti i fronti. Grazie in anticipo.

I cicli di scrittura dipendono dal processo produttivo e dal tipo di memorie nand, ma in linea generale significa diversi Gb scritti al giorno per anni.

Non curartene troppo, preoccupati solo della garanzia fornita (ormai quasi tutti 3 anni) e goditelo tranquillamente, prendendo le solite precauzioni dovute per ogni memoria di massa (backup, immagini di ripristino del SO, etc).

Visto che sei limitato al sata II ed i controller integrati nei notebook sono più lenti di quelli per desktop, prenderei un ssd con sata II, tipo Intel 320 - 120Gb a 170-175 euro
Trovi anche il Crucial C300 128Gb, sempre sui 175 euro, che va' bene uguale, pur essendo sata III.

Inoltre trovi in commercio il Corsair F115 ad un buon prezzo (145-150 euro) e l'F120 (sui 175 euro), entrambi niente male.

[ChioSa]

ragazzi che sfiga
oggi io e mio cugino abbiamo montato i nostri due nuovi ssd, io un c300 sul notebook (nessun problema al momento) mentre sul desktop di mio cugino abbimo installato il corsair f60... non fosse che dopo aver funzionato per 3 ore senza problemi ha smesso di funzionare emanando pure puzza di bruciato
secondo voi c'è modo di aggiustarlo/farselo sostituire?

[The_Saint]

Originariamente inviato da ChioSa

... non fosse che dopo aver funzionato per 3 ore senza problemi ha smesso di funzionare emanando pure puzza di bruciato
secondo voi c'è modo di aggiustarlo/farselo sostituire?

Devono sostituirlo... riportalo al negozio, oppure se l'hai comprato online attiva la procedura di RMA...

[exacting]

Originariamente inviato da exacting

Quote:
Originariamente inviato da exacting
quindi mi sconsiglieresti un 240?
sai ho calcolato che riempirei sui 120GB ad oggi, un po' di spazio per il futuro lo vorrei + un altro po' per il sistema operativo quindi da 180 a salire andrebbe bene... quale potrebbe essere la migliore soluzione? magari se spendessi qualcosa in + è ok almeno mi ritrovo longevità del prodotto (spero)
Quote:
Originariamente inviato da exacting
questo: OCZ SSD 240GB Vertex 2 Extended 2.5" SATA retail a 300€ come è?
vale la pena o meglio lasciar stare? quanto + lento rispetto al 120 che indichi?
Quote:
Originariamente inviato da exacting
ti quoto ancora perchè poi mi vengono le domande...

leggo sul sito ocz che i vertex in questione (serie e sata2 2,5'') hanno stesse caratteristiche per i modelli 60-240 gb, più lenti invece sono i 480... che va contro quello che dici tu... solita superficialità del sito o....??

thanks

uppete... urge chiarimento

ragà lo prendo questo OCZSSD2-2VTXE240G è una valida soluzione?
rapporto qualità/prezzo? rischio versioni con bug?

thanks

[ChioSa]

Originariamente inviato da The_Saint

Devono sostituirlo... riportalo al negozio, oppure se l'hai comprato online attiva la procedura di RMA...

ma bisogna rivolgersi al produttore (corsair) o allo shop on line?

[Valk791]

Originariamente inviato da Mparlav

I cicli di scrittura dipendono dal processo produttivo e dal tipo di memorie nand, ma in linea generale significa diversi Gb scritti al giorno per anni.

Non curartene troppo, preoccupati solo della garanzia fornita (ormai quasi tutti 3 anni) e goditelo tranquillamente, prendendo le solite precauzioni dovute per ogni memoria di massa (backup, immagini di ripristino del SO, etc).

Visto che sei limitato al sata II ed i controller integrati nei notebook sono più lenti di quelli per desktop, prenderei un ssd con sata II, tipo Intel 320 - 120Gb a 170-175 euro
Trovi anche il Crucial C300 128Gb, sempre sui 175 euro, che va' bene uguale, pur essendo sata III.

Inoltre trovi in commercio il Corsair F115 ad un buon prezzo (145-150 euro) e l'F120 (sui 175 euro), entrambi niente male.

grazie per la la risposta.
ora confronto un po' i modelli che mi hai segnalato anche se probabilmente andrò sul risparmio. ho letto in giro che la intel ha l'applicazione toolbox o qualcosa del genere per avere un hd più performante. come faccio a sapere quale è il controller per il pc in firma?
Penso che per sfruttara la garanzia senza pagare la spedizione per una eventuale riparazione conviene prendere l'hd in un negozio fisico.
Mettiamo per assurdo che nei 3 anni usi tantissimo e magari anche male l'hd sfruttando tutti i cicli di scrittura e che quindi l'hd comincia a perder colpi oppure tiri completamente le cuoia, in questo caso interviene la garanzia? grazie

[Roddy]

Originariamente inviato da ChioSa

ma bisogna rivolgersi al produttore (corsair) o allo shop on line?

Corsair è molto veloce ed efficiente nella gestione degli RMA...io proverei direttamente con loro.

[ChioSa]

Originariamente inviato da Roddy

Corsair è molto veloce ed efficiente nella gestione degli RMA...io proverei direttamente con loro.

grazie speriamo bene

[exacting]

scusate ma la butto qui visto pure l'orario

meglio un oczssd2-2vtxe240g sui 300€
oppure
un raid di 2 oczssd2-2vtxe120g (o anche corsair force 120) sui 320€ ?????

[Bomberman]

Originariamente inviato da ChioSa

secondo voi c'è modo di aggiustarlo/farselo sostituire?

se sei entro i 10 giorni e lo hai acquistato online, fai valere il diritto di recesso, fatti rimborsare e prendine uno nuovo

Originariamente inviato da exacting

meglio un oczssd2-2vtxe240g sui 300€
oppure
un raid di 2 oczssd2-2vtxe120g (o anche corsair force 120) sui 320€ ?????

con il raid perdi il TRIM ma ovviamente le prestazioni raddoppiano, vertex 2 e force hanno lo stesso controller sandforce e vanno praticamente uguali

[ChioSa]

Originariamente inviato da Bomberman

se sei entro i 10 giorni e lo hai acquistato online, fai valere il diritto di recesso, fatti rimborsare e prendine uno nuovo

quindi mi consigli di rivolgermi allo shop dove l'ho acquistato? E' una procedura diversa dal RMA?

[exacting]

Originariamente inviato da Bomberman

con il raid perdi il TRIM ma ovviamente le prestazioni raddoppiano, vertex 2 e force hanno lo stesso controller sandforce e vanno praticamente uguali

e nn è rischioso perdere il trim? cosa potrebbe compromettere?
la vita degli ssd si accorgerebbe?

[nammen]

Ciao a tutti,

ho da poco installato sul mio nb asus n61jq, i7-720qm southbridge hm55, il c300 128gb, i risultati in allegato come vi sembrano?

una curiosita, quale programmi usate per monitorare il c300 e con quale programma sapete i MB letti scritti sul c300? è da un po che seguo il thread ma non ho trovato informazioni...

saluti

[nammen]

questaimmagine allegata si vede meglio...

[Roddy]

Originariamente inviato da Bomberman

se sei entro i 10 giorni e lo hai acquistato online, fai valere il diritto di recesso, fatti rimborsare e prendine uno nuovo

con il raid perdi il TRIM ma ovviamente le prestazioni raddoppiano, vertex 2 e force hanno lo stesso controller sandforce e vanno praticamente uguali

Originariamente inviato da ChioSa

quindi mi consigli di rivolgermi allo shop dove l'ho acquistato? E' una procedura diversa dal RMA?

Il recesso si applica ad un prodotto nuovo, non uscito dalla scatola e non usato. E' un ripensamento sull'acquisto.
Non diamo informazioni sbagliate.
Semmai si potrebbe parlare di DOA (rotto all'arrivo) ma, se fosse previsto, il rivenditore si aggrapperebbe sempre a corsair...quindi tanto vale rivolgersi a corsair e risparmiare tempo.

[Macco26]

Originariamente inviato da exacting

questo: OCZ SSD 240GB Vertex 2 Extended 2.5" SATA retail a 300€ come è?
vale la pena o meglio lasciar stare? quanto + lento rispetto al 120 che indichi?

I SandForce hanno 8 canali. Però alcuni di essi possono essere elaborati in parallelo (cioè ci stanno accoppiate 2 banchi di NAND e mentre una sta leggendo una pagina, l'altra può essere interrogata, pur stando nello stesso canale). Questo solo se ci fossero 2 banchi per canale. E questo dipende da capacità a capacità di ogni dispositivo.
(Ne parla molto dettagliatamente Anand nella recensione del Vertex3 240 GB)

Detto questo, gli 80 e 160 sono quelli di cui ti dicevo avere CANALI in meno. Per il 240 credo che i canali siano gli stessi massimi del 60/120, solo che ha le celle a 64Gbit anziché a 32Gbit, però sempre con tutti i canali occupati. Direi che dunque va COME il 120, suppergiù.

Originariamente inviato da exacting

leggo sul sito ocz che i vertex in questione (serie e sata2 2,5'') hanno stesse caratteristiche per i modelli 60-240 gb, più lenti invece sono i 480... che va contro quello che dici tu... solita superficialità del sito o....??

Non è superficialità, e solo che il marketing si basa su ATTO, che, elaborando dati comprimibili, di fatto non va a scrivere molto sulle celle NAND, e dunque tra uno e l'altro tipo (pur con # canali diversi) non cambia nulla. Molto diverso se provi AS-SSD etc. Sul FORUM di OCZ se ne parla in maniera MOLTO più tecnica di quanto sul sito ufficiale..

Originariamente inviato da exacting

meglio un oczssd2-2vtxe240g sui 300€
oppure
un raid di 2 oczssd2-2vtxe120g (o anche corsair force 120) sui 320€ ?????

Be', potendo non c'è paragone. Se il 240 va COME il 120, il RAID di 120 andrà al doppio. Al max dovrai ogni tot mesi fare un'immagine del sistema (su HHD), un SecureErase via OCZ Toolbox e poi ripristinare, così da avere le prestazioni al massimo. Ma anche senza farlo, grazie al GC, viaggi sicuramente sopra al 240 singolo..

[Trotto@81]

Originariamente inviato da exacting

e nn è rischioso perdere il trim? cosa potrebbe compromettere?
la vita degli ssd si accorgerebbe?

E' stato già detto che solo con il raid tramite bios perdi il trim, se hai la possibilità di avere tre dischi con il raid software non perdi nulla.

[exacting]

Originariamente inviato da Macco26

I SandForce hanno 8 canali. Però alcuni di essi possono essere elaborati in parallelo (cioè ci stanno accoppiate 2 banchi di NAND e mentre una sta leggendo una pagina, l'altra può essere interrogata, pur stando nello stesso canale). Questo solo se ci fossero 2 banchi per canale. E questo dipende da capacità a capacità di ogni dispositivo.
(Ne parla molto dettagliatamente Anand nella recensione del Vertex3 240 GB)

Detto questo, gli 80 e 160 sono quelli di cui ti dicevo avere CANALI in meno. Per il 240 credo che i canali siano gli stessi massimi del 60/120, solo che ha le celle a 64Gbit anziché a 32Gbit, però sempre con tutti i canali occupati. Direi che dunque va COME il 120, suppergiù.



Non è superficialità, e solo che il marketing si basa su ATTO, che, elaborando dati comprimibili, di fatto non va a scrivere molto sulle celle NAND, e dunque tra uno e l'altro tipo (pur con # canali diversi) non cambia nulla. Molto diverso se provi AS-SSD etc. Sul FORUM di OCZ se ne parla in maniera MOLTO più tecnica di quanto sul sito ufficiale..



Be', potendo non c'è paragone. Se il 240 va COME il 120, il RAID di 120 andrà al doppio. Al max dovrai ogni tot mesi fare un'immagine del sistema (su HHD), un SecureErase via OCZ Toolbox e poi ripristinare, così da avere le prestazioni al massimo. Ma anche senza farlo, grazie al GC, viaggi sicuramente sopra al 240 singolo..

Originariamente inviato da Trotto@81

E' stato già detto che solo con il raid tramite bios perdi il trim, se hai la possibilità di avere tre dischi con il raid software non perdi nulla.

quindi @macco, risolverei facendo raid software come dice @trotto? se così spenderei gli stessi soldi ma con prestazioni superiori e capacità in gb simili.
ma come si fa sto raid software? è complicato? non ne so proprio nulla... non vorrei complicarmi troppo la vita

ah...grazie intanto

[mikedepetris]

Originariamente inviato da exacting

quindi @macco, risolverei facendo raid software come dice @trotto? se così spenderei gli stessi soldi ma con prestazioni superiori e capacità in gb simili.
ma come si fa sto raid software? è complicato? non ne so proprio nulla... non vorrei complicarmi troppo la vita

ah...grazie intanto

ricorda il RAID software di Windows, detto "dischi dinamici" non va bene per il boot