Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Crystall]

Originariamente inviato da Crystall

siccome voglio acquistare un ssd volevo chiedere se c'è un modo per sapere quanti gb scrivo sull'attuale hd meccanico con su l'so giornalmente per capire quanto mi durerebbe, poi volevo chiedere, mettiamo che prendo un c300 128 gb, se tengo sui 100 gb occupati avrei grossi cali prestazionali, maggior deterioramento o che? xchè sarebbe più o meno quanto mi servirebbe per star tranquillo, il 256 costerebbe troppo :S

ultima domandina: se io con i programmi apposta metto sull'ssd un SO già istallato cioè ci carico su l'immagine salvata dell' SO attuale (win7) per fare prove bench eppoi formatto e istallo win7 in modo pulito avrei strascichi nelle prestazioni dalla vecchia istallazione e quindi dovrei fare un secure erase o no?

up e chiedo anche consiglio sull'acquisto xchè son indeciso tra il c300 e l'm4 da 128 entrambi e ora spiego xchè e vorrei sapere cosa ne pensate voi:

ho un pc sata II non nuovissimo sul quale voglio mettergli l'ssd, ero propenso al c300 x il costo minore, ma le mie intenzioni sono di trasferire poi questo ssd in un nuovo pc in previsione diciamo tra mezzo anno, un anno max, e sul nuovo pc vorrei qualcosa in più di quello che piglio ora, sia x le prestazioni ma soprattutto per i gb in più e stavo pensando di prendere un ssd uguale a quello che prenderei ora e metterlo in raid, altra opzione prendere un nuovo ssd performante (magari addirittura su pci se andran meglio) e il vecchio usarlo solo x istallare le cose in più x non occupare troppo il nuovo, il punto è, se prendo il c300 sicuramente risparmio in tutti i sensi ma se mai vorrò fare un raid li troverò ancora nuovi sec voi (preferirei non andare sull'usato) oppure in vista di quello che voglio fare quei 20 euro circa in più varrebbero la spesa e mi consigliate l'm4 (che ho visto che in raid fa paura), ci potrà essere tra un anno un ssd che vada meglio di un raid m4 senza spendere una follia (diciamo poco più del prezzo dell'attuale vertex 3 iops)? e quindi è utile o pensare a un futuro raid xchè perderei anche il trim e sarebbe meglio tenerli separati :o o è pura utopia?, lo sò che tra un m4 e un c300 cambia poco e soprattutto ora non me ne accorgerei assolutamente, ma volendo avere almeno 256 gb di ssd sul nuovo pc e non potendo permettermeli ora voi che dite? vado al risparmio o vale la pena di buttarmi sull'm4?

[X-ray guru]

Originariamente inviato da illidan2000

già... mi sento molto scemo io che vorrei passare dal vertex 3 liscio al vertex 3 maxiops...

Ti capisco ma è una vera furbata di OCZ aver ideato questa differenziazione dei modelli.
Per favore non cadere anche tu nel trappolone.
Rivelano continuamente la loro vocazione di volpini avidi.
Visto che sono stati castigati solo qualche mese fa con la quasi truffa del passaggio da 32nm a 25 nm, non compriamogli i modelli maxiops, così a furia di legnate sui denti, forse impareranno a fare i bottegai seri.

[mikedepetris]

Ho i due nuovi C300 da installare.
Un sistema e' Windows 7 ed e' gia' su ssd Intel X-25m, pensavo di fare il boot dal CD di TrueImage e clonare il disco e fine.

Il problema e' il secondo sistema, Windows Server 2003 x64. Qui ho sempre avuto difficolta' ad eseguire queste operazioni ed ottenere un disco bootable.
Vado comunque con TrueImage Server o consigliate qualche altra procedura?
Esclusa l'installazione da zero, troppe configurazioni da fare, join del dominio etc etc.

[exacting]

Quote:
Originariamente inviato da exacting
quindi mi sconsiglieresti un 240?
sai ho calcolato che riempirei sui 120GB ad oggi, un po' di spazio per il futuro lo vorrei + un altro po' per il sistema operativo quindi da 180 a salire andrebbe bene... quale potrebbe essere la migliore soluzione? magari se spendessi qualcosa in + è ok almeno mi ritrovo longevità del prodotto (spero)
Quote:
Originariamente inviato da exacting
questo: OCZ SSD 240GB Vertex 2 Extended 2.5" SATA retail a 300€ come è?
vale la pena o meglio lasciar stare? quanto + lento rispetto al 120 che indichi?
Quote:
Originariamente inviato da exacting
ti quoto ancora perchè poi mi vengono le domande...

leggo sul sito ocz che i vertex in questione (serie e sata2 2,5'') hanno stesse caratteristiche per i modelli 60-240 gb, più lenti invece sono i 480... che va contro quello che dici tu... solita superficialità del sito o....??

thanks

uppete... urge chiarimento

[nevione]

Originariamente inviato da exacting

Quote:
Originariamente inviato da exacting
quindi mi sconsiglieresti un 240?
sai ho calcolato che riempirei sui 120GB ad oggi, un po' di spazio per il futuro lo vorrei + un altro po' per il sistema operativo quindi da 180 a salire andrebbe bene... quale potrebbe essere la migliore soluzione? magari se spendessi qualcosa in + è ok almeno mi ritrovo longevità del prodotto (spero)
Quote:
Originariamente inviato da exacting
questo: OCZ SSD 240GB Vertex 2 Extended 2.5" SATA retail a 300€ come è?
vale la pena o meglio lasciar stare? quanto + lento rispetto al 120 che indichi?
Quote:
Originariamente inviato da exacting
ti quoto ancora perchè poi mi vengono le domande...

leggo sul sito ocz che i vertex in questione (serie e sata2 2,5'') hanno stesse caratteristiche per i modelli 60-240 gb, più lenti invece sono i 480... che va contro quello che dici tu... solita superficialità del sito o....??

thanks

uppete... urge chiarimento

ma cosa ci mettete nell'ssd?
no perche' io installando win 7 home premium 64, tutti i driver, tutti i programmi di cui ho bisogno (office, photoshop cs3, itunes e svariatissimi altri) piu' 4/5 giochi e diversi benchmark ho ancora 50gb liberi dei 120 del corsair F120.
non e' una critica, chiedo per curiosita'

[The_Saint]

Originariamente inviato da Phantom II

Su un PC ormai datato (Athlon 64x2 4200+ su Asus A8N-SLI Premium) quale SSD sarebbe più indicato?

Nessuno... con quello che spenderesti per un SSD, meglio pensare ad un upgrade della piattaforma prima...

[ChioSa]

Veloce test con il c300 appena arrivato, che ne dite? Mi aspettavo un po' di più sui 4k



Uploaded with ImageShack.us

[illidan2000]

Originariamente inviato da ChioSa

Veloce test con il c300 appena arrivato, che ne dite? Mi aspettavo un po' di più sui 4k



Uploaded with ImageShack.us

su che controller? sul portatile in sign? è ovvio che su controller più performanti vada meglio... nel sequenziale sei limitato dal sata2

[ChioSa]

Originariamente inviato da illidan2000

su che controller? sul portatile in sign? è ovvio che su controller più performanti vada meglio... nel sequenziale sei limitato dal sata2

si sul portatile...
ricordo che c'erano delle ottimizzazioni da fare riguardo al disco che riguardavano il risparmio energetico

[Leo1810]

Originariamente inviato da Mparlav

I bench col SO vanno bene uguale

Per postare le immagini, puoi usare questo:
http://www.pctunerup.com/up/

o questo:
http://imageshack.us/

ma ce ne sono tanti altri.

Non riportare sul forum l'immagine completa (tipo 1920x1080), ma o metti il link con la "miniatura" della foto, oppure prima di fare l'upload ti ritagli la finestra del bench (se la foto è piccola, puoi inserire direttamente il link col comando apposito di hwupgrade che trovi in alto quando scrivi un post)

Se magari fai anche un bench con As SSD (oltre a quelli che hai già fatto), tanto meglio

Ciao rieccomi questo e' il bench di Atto:
http://imageshack.us/photo/my-images...x3maxiops.png/

Questo invece e' AS SSD nudo e crudo:
http://imageshack.us/photo/my-images...ertex3mi1.png/

Ciao fammi sapere se +o- sono in linea.Ciao.Leo.

[exacting]

Originariamente inviato da nevione

ma cosa ci mettete nell'ssd?
no perche' io installando win 7 home premium 64, tutti i driver, tutti i programmi di cui ho bisogno (office, photoshop cs3, itunes e svariatissimi altri) piu' 4/5 giochi e diversi benchmark ho ancora 50gb liberi dei 120 del corsair F120.
non e' una critica, chiedo per curiosita'

Originariamente inviato da exacting

Quote:
Originariamente inviato da exacting
quindi mi sconsiglieresti un 240?
sai ho calcolato che riempirei sui 120GB ad oggi, un po' di spazio per il futuro lo vorrei + un altro po' per il sistema operativo quindi da 180 a salire andrebbe bene... quale potrebbe essere la migliore soluzione? magari se spendessi qualcosa in + è ok almeno mi ritrovo longevità del prodotto (spero)
Quote:
Originariamente inviato da exacting
questo: OCZ SSD 240GB Vertex 2 Extended 2.5" SATA retail a 300€ come è?
vale la pena o meglio lasciar stare? quanto + lento rispetto al 120 che indichi?
Quote:
Originariamente inviato da exacting
ti quoto ancora perchè poi mi vengono le domande...

leggo sul sito ocz che i vertex in questione (serie e sata2 2,5'') hanno stesse caratteristiche per i modelli 60-240 gb, più lenti invece sono i 480... che va contro quello che dici tu... solita superficialità del sito o....??

thanks

uppete... urge chiarimento

lo so ma ho verificato che ho solo 90GB di giochi
si tratta di un pc da soggiorno che uso per giocare, foto, video, bluray ecc...
fortunatamente i "dati" li prendo dal nas in rete gigabyte, ma i programmi non posso installarli in rete hehehhehe
la mia intenzione è capire innanzitutto se il disco indicato da 240 è una soluzione valida e senza bug... così facendo non subirei "traumi" nel passaggio all'ssd... un 120 la vedo tosta perchè significherebbe imporsi dei limiti e sul quel pc non posso/voglio

quindi cercavo dei commenti da voi esperti... vi pregooooo qualcuno analizzi la mia richiesta

grazie raga

ps: naturalmente ti do anche ragione su altri aspetti, pensa che sul portatile ho un 160gb ed è pieno a metà e ci faccio di tutto, ma non ci gioco

[John_Mat82]

Allora, m'è arrivato il c300, nonostante tutto volevo comunque dare un'occhio a che combinava col mio vituperato controller marvell integrato sulla motherboard (che però usa un firmware anziano) e questi sono i risultati:



= fa schifo sui 4k e abbastanza schifo in scrittura (in lettura ancora ancora).

Ora tanto per perdere tempo forzo l'ultimo firmware sull'se9128 e ripeto i test, sai mai che con l'ultimo vada meglio.. altrimenti torno con l'intel sata2 come consigliatomi.

Ah il firmware del c300 128gb è 006.

[putino79]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Ho trovato un test di un 510 120GB su SB850, eccolo qui: Intel 510 120GB Test on SB850 (by hardwarezone forum)
Per farvi un'idea, su SATA 3 questi sono i risultati (a sinistra il 510 a destra un M4 128GB sempre su SB850):

E come prestazioni come ti sembrano quelle dell'SSD Intel 510 120 GB Sata III ? Considerato che sto pensando di comprare questo SSD per il mio nuovo portatile, vorrei sapere che ne pensate.

Grazie

[The_Saint]

Originariamente inviato da putino79

E come prestazioni come ti sembrano quelle dell'SSD Intel 510 120 GB Sata III ? Considerato che sto pensando di comprare questo SSD per il mio nuovo portatile, vorrei sapere che ne pensate.

Quei test lasciali perdere, sono eseguiti senza AHCI e con partizioni non allineate...

[putino79]

Originariamente inviato da The_Saint

Quei test lasciali perdere, sono eseguiti senza AHCI e con partizioni non allineate...

Va bene, ma mi consigliereste di prendere questo SSD alla fine ?

[Andrea deluxe]

qualche bench dei nuovi solid e agility da 60GB?????

[Andrea deluxe]

ho deciso...

metto un agility sata3 da 60gb per l'os e il vertex3 da 120 per steam....

tanto gioco solo....

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Il solito maniaco

P.s. Quel nuovo avatar mi aveva spiazzato... al primo colpo pensavo fosse un altro utente... poi mi è bastato leggere il contenuto del post per rendermi conto della vera identità.

[sirioo]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

Tutti pronti x D3 ?

[ersola]

Originariamente inviato da sirioo

Tutti pronti x D3 ?

cos'è D3?