Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Spytek]

Raga,ho appena occupato il 30% dei due Ssd in raid e non è cambiato nulla in termini di prestazioni.
Considerate che sono limitato dal SATA2

[Dev42]

beh direi che va molto bene anche in sata 2

[Spytek]

Originariamente inviato da Dev42

beh direi che va molto bene anche in sata 2

La cosa che più mi interessava sapere e se occupando il 30-40% sarebebro decadute le prestazioni.
Li ho pagati 335 euro entrambi nuovi.
I Vertex 3,anche se più veloci,mi sarebebro costati oltre 500 euro.

[Spytek]

Raga,nessuno ha postato i bench di due Crucial C300 in raid su P67?
Grazie

[Dev42]

diciamo che il vertex non ha bisogno di essere in raid comunque lo posteresti anche sul thread del vertex con anche la config di test che è molto interessante

[Mparlav]

Originariamente inviato da Leo1810

Ciao Dave ho il tuo stesso ssd,appena posso metto su 2 bench anche io,molto bello e completo il tuo test/recensione,volevo solo chiederti come mai e se sai il perche'(visto anche sul tuo)la temperatura rilevata e' di 128 Gradi,mi e' preso un colpo appena l'ho visto ma mi sembra sia solo un errore di rilevazione....Se puoi fammi sapere.Ciao.Leo...

A quanto ne so' gli ssd non hanno un sensore di temperatura, quindi la lettura SMART delle varie utility è buggata.
La loro temperatura di funzionamento è sempre intorno quella dell'ambiente in cui si trovano, e quelli consumer dichiarano valori massimi operativi sui 55 - 70 C°.
Prima che un ssd arrivi ad danneggiarsi "fisicamente" con buona probabilità ti sei giocato molto prima gli altri componenti

[KoopaTroopa]

Ragazzi come lo vedete un Vertex 2 180GB a 200euro? Ha lo stesso calo di prestazioni del 120GB?

[Dev42]

Originariamente inviato da Mparlav

A quanto ne so' gli ssd non hanno un sensore di temperatura, quindi la lettura SMART delle varie utility è buggata.
La loro temperatura di funzionamento è sempre intorno quella dell'ambiente in cui si trovano, e quelli consumer dichiarano valori massimi operativi sui 55 - 70 C°.
Prima che un ssd arrivi ad danneggiarsi "fisicamente" con buona probabilità ti sei giocato molto prima gli altri componenti

esattamente

[cucugiangi]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Ragazzi come lo vedete un Vertex 2 180GB a 200euro? Ha lo stesso calo di prestazioni del 120GB?

lo vedo impossibile! 180GB costerà almeno 300€

[Dev42]

su trovaprezzi si trova a 234/239

[KoopaTroopa]

Beh, la situazione è questa (da scegliere su SB850):
- Vertex 2 180GB 200e
- Intel 510 120GB 200e
- Crucial M4 128GB 190e
- Crucial C300 128GB 175e
Voi che fareste?

[Phantom II]

Su un PC ormai datato (Athlon 64x2 4200+ su Asus A8N-SLI Premium) quale SSD sarebbe più indicato?

[KoopaTroopa]

Ho trovato un test di un 510 120GB su SB850, eccolo qui: Intel 510 120GB Test on SB850 (by hardwarezone forum)
Per farvi un'idea, su SATA 3 questi sono i risultati (a sinistra il 510 a destra un M4 128GB sempre su SB850):

[Leo1810]

Originariamente inviato da Mparlav

A quanto ne so' gli ssd non hanno un sensore di temperatura, quindi la lettura SMART delle varie utility è buggata.
La loro temperatura di funzionamento è sempre intorno quella dell'ambiente in cui si trovano, e quelli consumer dichiarano valori massimi operativi sui 55 - 70 C°.
Prima che un ssd arrivi ad danneggiarsi "fisicamente" con buona probabilità ti sei giocato molto prima gli altri componenti

Grazie ragazzi ad entrambi mi avete rassicurato!!!By

[SSLazio83]

appena posso faccio qualche bench in sata3

[exacting]

Originariamente inviato da exacting

quindi mi sconsiglieresti un 240?
sai ho calcolato che riempirei sui 120GB ad oggi, un po' di spazio per il futuro lo vorrei + un altro po' per il sistema operativo quindi da 180 a salire andrebbe bene... quale potrebbe essere la migliore soluzione? magari se spendessi qualcosa in + è ok almeno mi ritrovo longevità del prodotto (spero)

Originariamente inviato da exacting

questo: OCZ SSD 240GB Vertex 2 Extended 2.5" SATA retail a 300€ come è?
vale la pena o meglio lasciar stare? quanto + lento rispetto al 120 che indichi?

Originariamente inviato da exacting

ti quoto ancora perchè poi mi vengono le domande...

leggo sul sito ocz che i vertex in questione (serie e sata2 2,5'') hanno stesse caratteristiche per i modelli 60-240 gb, più lenti invece sono i 480... che va contro quello che dici tu... solita superficialità del sito o....??

thanks

raga aiutino...ho la scimmia che mi è salita fin sulla testa...

[Dev42]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Beh, la situazione è questa (da scegliere su SB850):
- Vertex 2 180GB 200e
- Intel 510 120GB 200e
- Crucial M4 128GB 190e
- Crucial C300 128GB 175e
Voi che fareste?

Velocità crucial c300 e per capacità e comunque buona velocità il vertex 2 180gb

[Leo81]

Originariamente inviato da Mparlav

Altro test con 2x Vertex3 120Gb Maxiops vs M4 128Gb in raid 0:
http://www.xtremesystems.org/forums/...94&postcount=6

Iometer 4k Random read 16GB testfile, 1worker, QD=1, runtime 30s

Vertex3:
http://www.xtremesystems.org/forums/...1&d=1305238593

5533 iops e 22.75 MB/s

M4:
http://www.xtremesystems.org/forums/...1&d=1305238593

6873 iops e 28.15 MB/s

MIIIIIIIIIII CHE CONFUSIONE!!!

allora capiamoci: il CRUCIAL M4 ha prestazioni iops migliori del VERTEX 3 MAXIOPS,giusto? ma sti iops riguardano in pratica i file lettura/scrittura random? cioe per il sistem operativo è meglio avere iops piu elevati possibile?

[Fabryce]

arrivato il crucial c300, dopo aver aggiornato il driver ahci ho fatto un pò di test... come vi sembrano? ho il ssd su sata 2

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 273.887 MB/s
Sequential Write : 145.636 MB/s
Random Read 512KB : 259.833 MB/s
Random Write 512KB : 146.532 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.974 MB/s [ 6585.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.004 MB/s [ 13428.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 134.368 MB/s [ 32804.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 112.900 MB/s [ 27563.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 61.1% (72.8/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/05/12 18:51:41

[SSLazio83]

Originariamente inviato da Leo81

MIIIIIIIIIII CHE CONFUSIONE!!!

allora capiamoci: il CRUCIAL M4 ha prestazioni iops migliori del VERTEX 3 MAXIOPS,giusto? ma sti iops riguardano in pratica i file lettura/scrittura random? cioe per il sistem operativo è meglio avere iops piu elevati possibile?

non mi pare che abbia prestazioni migliori