Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[marchigiano]

implica che sarebbe il caso di costruire tenendo conto di eventi anche rari ma pur sempre possibili, considerando che il giappone è tra le zone più sismiche...

[eraser]

Originariamente inviato da marchigiano

i detriti e liquidi inquinanti finiti in mare avranno un impatto sicuramente superiore alle radiazioni, basta pensare solo alle barche con i loro serbatoi di gasolio, i distributori di benzina ecc...

Si infatti

Il rischio associato alla contaminazione radioattiva da Iodio 131 in Europa "non è più trascurabile". A lanciare l'allarme è la Ong francese CRIIRAD specializzata nello studio della radioattività, che ha condotto rilievi. L'associazione consiglia alle donne incinte e ai bambini piccoli - i più a rischio - di "evitare di consumare latte fresco o verdure a foglia larga". Sebbene non sia assolutamente necessario assumere iodio, tanto meno chiudersi in casa, aggiunge l'associazione.

CRIIRAD ha trovato iodio 131 nell'acqua piovana nel sud-est della Francia. E l'Istituto Francese per la Protezione Radiologica e la Sicurezza Nucleare (IRSN),deputato a monitorare i rischi nucleari e radiolgici, lo ha rinvenuto nel latte.

Pryp"jat' (Прип'ять in ucraino, Припять – Pripjat' in russo) è una città fantasma ucraina situata vicino al confine nord bielorusso, a circa 110 km a nord della capitale Kiev, nella vastissima area paludosa della Polesia. È una città fantasma in quanto sorge adiacente alla famosa centrale nucleare di Černobyl', nota per il più grave incidente nucleare della storia umana mai avvenuto, ed ormai in disuso.

Il parco giochi, allestito per i festeggiamenti del primo maggio, è la zona più radioattiva della città, essendo esposto direttamente verso la centrale di Černobyl', ma soprattutto perché il giorno del disastro il vento portò qui le prime particelle radioattive, che investirono la grande foresta che si trovava proprio alle spalle dello stesso, i cui alberi morirono totalmente in pochissimi giorni. La foresta venne soprannominata la Foresta Rossa dagli abitanti del luogo a causa del cambiamento di colore degli alberi stessi avvenuto per effetto delle radiazioni. Gli abitanti parlarono anche di stranissimi funghi che vi comparvero anche se non è mai stato accertato. Le radiazioni rimarranno nell'area per circa 48.000 anni, ma gli uomini potranno tornare ad occupare queste zone tra circa seicento anni.

Ma tanto le stime ufficiali dicono che sono morte 65 persone e basta. Poi chi se ne frega delle altre decine di migliaia morte e delle altrettante decine di migliaia nate con malformazioni o persone con la vita distrutta a causa di tumori

I registri oncologici di Bielorussia, Russia e Ucraina, insieme a studi epidemiologici basati su altre fonti, hanno evidenziato un incremento drammatico dell'incidenza del tumore alla tiroide nella popolazione all'epoca dell'incidente in età 0-18 anni residenti nelle aree di Bielorussia, Russia e Ucraina colpite dal disastro. Fino al 2002 sono stati registrati più di 4000, fino quasi a 5000 casi di tumore alla tiroide in questa popolazione, con un incremento anche fino a 10 volte rispetto al periodo precedente il disastro. La maggior parte di questi 4000 tumori alla tiroide sono senza alcun dubbio da attribuirsi all'assunzione di iodio-131 avvenuta nei giorni immediatamente successivi al disastro

A tutto il 2010, secondo il Center for Russian Environmental Policy in Mosca e Institute of Radiation Safety, in Minsk, Bielorussia, pubblicato dalla New York Academy of Sciences, il conto della mortalità totale è di 1 milione di persone

[eraser]

Fallout Fukushima: iodio 131 in latte e vegetali "non trascurabile" anche in Francia, e in Italia

Lo segnala una ONG francese. E L'Istituto ufficiale francese conferma


Il rischio associato alla contaminazione radioattiva da Iodio 131 in Europa "non è più trascurabile". A lanciare l'allarme è la Ong francese CRIIRAD specializzata nello studio della radioattività, che ha condotto rilievi. L'associazione consiglia alle donne incinte e ai bambini piccoli - i più a rischio - di "evitare di consumare latte fresco o verdure a foglia larga". Sebbene non sia assolutamente necessario assumere iodio, tanto meno chiudersi in casa, aggiunge l'associazione.

CRIIRAD ha trovato iodio 131 nell'acqua piovana nel sud-est della Francia. E l'Istituto Francese per la Protezione Radiologica e la Sicurezza Nucleare (IRSN),deputato a monitorare i rischi nucleari e radiolgici, lo ha rinvenuto nel latte.

In tempi normali nell'acqua e nel latte di iodio 131 non dovrebbe esserci alcuna traccia.

La Ong francese che le sue informazioni non si limitano alla situazione francese, ma sono applicabili ad altri paesi europei, in quanto il livello di contaminazione è il medesimo in Italia, Svizzera, Belgio Germania.

Quanto agli Usa, nella west coast che ha ricevuto il fallout 6-10 giorni prima della Francia, i livelli di concentrazione dello iodio 131 radioattivo sono 8-10 volte più alti, aggiunge l'istituto.

Lo studio, pubblicato il 7 aprile e ripreso da Euractiv.com, il sito indipendente di affari europei e di qui fin negli Usa (vedi qui 11 apr) , circola su web a ogni livello. Anche se sui media, dopo i primi giorni, si tende a minimizzare ogni notizia relativa a Fukushima.

In Italia dal 12 marzo l' Ispra , Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale monitora la presenza della radioattività nell'aria e sul suolo con cadenza settimanale. L’Istituto è rassicurante. Fa sapere che "i valori riscontrati di Iodio 131 e Cesio 137 sono in linea con quelli di altri paesi e non hanno alcuna rilevanza dal punto di vista radiologico e sono tali da non costituire alcun rischio di tipo sanitario".

Ed è vero che le dosi rilevate sono basse, più basse di quelli rilevate nel 1986 in seguito all’incidente di Chernobyl.

Ma il CRIIRAD è più esplicito. Sottolinea come, in base alla Direttiva Euratom del 1996, l'impatto di una attività nucleare può essere considerato tracurabile se le dosi di radiazioni non eccedono i 10 microsievert (mSv) l'anno. Oltre questo valore, bisogna suggerire misure per ridurre l'esposizione.

Ebbene, la Ong osseva che la quantità di Iodio 131 capace di produrre uan dose di 10mSv varia molto secondo l'età. I bambini sotto i due anni son i più vulnerabili e l'ingestione di 50 Bequerel (q) è sufficiente a produrre una dose di 10 mSv.
Se gli alimenti (verdure a foglia larga, latte ecc) contengono tra 1 e 10 Bq per kg è verosimile raggiungere quel livelo in due o tre settimane.
I valori registrati in Francia variano molto: si va da 0,08 Bq/kg nell'insalata e negli spinaci a Aix en Provence a 0,17 Bqper litro nel latte a Lourdes, a 2,1 Bq/l nel latte di capra a Classayes.

Il fattore tempo non va trascurato. I rilevamenti dela Ong sono stati fatti a fine marzo. E il maggior rilascio di materiale radioattivo da Fukushima è avvenuto il 12 marzo. Ma il 5 aprile, 24 giorni dopo l'incidente, il rilascio continua, osserva la Ong. Il che significa che le masse d'aria contaminate dureranno ancora.

Insomma l'associazione suggerisce di tenere sotto controllo i bacini d'acqua come dighe, laghetti artificiali, cisterne a cielo aperto dove si raccoglie acqua piovana.

E, per quanto non sia il caso di preoccuparsi di bagnarsi di pioggia, consiglia ai soggetti a rischio - tra i quali anche le donne che allattano - di evitare di bere tali acque e di mangiare vegetali. Spinaci, insalate, bietole, cavoli e altri ortaggi coltivati su superfici di grandi dimensioni sono particolarmente sensibili alla contaminazione da iodio-131, se esposti alla pioggia. Secondo l’associazione, anche latte e formaggi freschi sarebbero a rischio contaminazione dal momento che molti animali d’allevamento mangiano erba a cielo aperto. Certo, nonostante le assicurazioni della CRIIRAD, difficile non cadere nell’allarmismo.

NB : Lo Iodio Radioattivo -131 è particolarmente tossico se assorbito dalla tiroide, dove si satura e porta ad un aumento del rischio di cancro.
Secondo la National Academy of Sciences americana, non ci sono dosi sicure di radiazione, Decenni di rcerca mostrano chiaramente che ogni dose di radiazione aumenta il rischio individuale di sviluppare tumori. Così il post del Washington's Blog che riferiva come in diversi stati Usa, dalla California all'Idaho al Massachussets, le dosi riscontrate nell'acqua piovana siano 181 volte superiori ai 3 picocurie prescritti dalle autorità per l'acqua da bere.

[X360X]

Originariamente inviato da marchigiano

implica che sarebbe il caso di costruire tenendo conto di eventi anche rari ma pur sempre possibili, considerando che il giappone è tra le zone più sismiche...

questo l'ho detto qualche centinaio di pagine fa

Se una cosa vogliamo definirla sicura significa che lo deve essere anche rispetto a eventi che hanno probabilità minime, giusto i meteoriti si possono escludere dalle possibilità.

senno non è definibile sicura, Fukushima non lo era per me.

Fermo restando che ci sono tutti gli altri discorsi a cominciare dal fatto che tutto deve essere fatto in modo perfetto, poi la convenienza, quanto può inquinare e via dicendo...ma c'è un altro thread per questo.

[Raven]

Originariamente inviato da eraser

Fallout Fukushima: iodio 131 in latte e vegetali "non trascurabile" anche in Francia, e in Italia

Lo segnala una ONG francese. E L'Istituto ufficiale francese conferma


Il rischio associato alla contaminazione radioattiva da Iodio 131 in Europa "non è più trascurabile".

eccheccacchio!... Avrei detto che fino da noi non ci sarebbe stata nessuna conseguenza!...

[iorfader]

Originariamente inviato da Raven

eccheccacchio!... Avrei detto che fino da noi non ci sarebbe stata nessuna conseguenza!...

infatti non ci sono parole.... siamo arrivati a chernobyll ma dopo 25 anni assurdo. e mi domando come sia possibile che i tg non ne parlino. vergogna.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da eraser

Si infatti





Ma tanto le stime ufficiali dicono che sono morte 65 persone e basta. Poi chi se ne frega delle altre decine di migliaia morte e delle altrettante decine di migliaia nate con malformazioni o persone con la vita distrutta a causa di tumori

Cosa stai citando? Qual è la fonte delle tue cifre?
E soprattutto: stai facendo scienza o politica? Cosa mi ero raccomandato io ieri per due volte?

[RiccardoS]

Originariamente inviato da eraser

Fallout Fukushima: iodio 131 in latte e vegetali "non trascurabile" anche in Francia, e in Italia

Lo segnala una ONG francese. E L'Istituto ufficiale francese conferma
....CUT...

pazzesco. mi chiedo se chi blatera tanto a favore del nucleare ha dei bimbi piccoli di cui preoccuparsi...

[+Benito+]

ma qualcuno in francia ha dei valori precedenti? Perchè se no stiamo a parlare del nulla.

[HYPERR]

Stamattina stavo leggendo che hanno trovato le prime tracce di 89Sr e 90Sr (isotopi dello stronzio) nelle zone vicine alla centrale...
Purtroppo questa non è per niente una bella notizia.

[Duncan]

C'è scritto, in circostanze normali non ci dovrebbe essere iodio 131.

[+Benito+]

Originariamente inviato da Duncan

C'è scritto, in circostanze normali non ci dovrebbe essere iodio 131.

Che per me non significa nulla. Visto il tono assai allarmistico, voglio vedere delle rilevazioni precedenti, "non ci dovrebbe" non mi basta.

Comunque milli e micro hanno tre ordini di grandezza di distanza e nella notizia riportata da eraser c'è sicuramente un errore in tal senso.

Inoltre lo iodio131 ha sempre la solita emivita di 8 giorni per cui se è vero che le emissioni possono essere continuate (bisogna vedere se il grosso lo si è avuto con le esplosioni, però) è anche vero che in un mese i valori già molto bassi diventano bassissimi.

A tal proposito: http://www.arpa.vda.it/_print_pup.cf...nte=1,38,665,0

[Duncan]

Infatti, vediamo se la notizia viene confermata da altre organizzazioni o smentita, prima di correre a comprare latte in polvere.
Sicuramente è una notizia che mi inquieta non poco visto che ho un bambino di 15 mesi che beve latte fresco tutte le mattine...

[jumpjack]

Originariamente inviato da Duncan

C'è scritto, in circostanze normali non ci dovrebbe essere iodio 131.

Lo dissero anche una o due settimane fa: non ci dovrebbe essere niente ma c'e', pero' in concentrazioni 1/1000 di quelle pericolose.
Servono dati, non pugnette!
Cioe', se lo iodio presente normalmente è 0 e il limite massimo e 10.000 e il valore rilevato e' 10, be', chissenefrega!
Ma giornalisticamente parlando fa vendere di piu' scrivere "prime le radiazioni non c'erano, ora sì".

[tazok]

Originariamente inviato da jumpjack

Lo dissero anche una o due settimane fa: non ci dovrebbe essere niente ma c'e', pero' in concentrazioni 1/1000 di quelle pericolose.
Servono dati, non pugnette!
Cioe', se lo iodio presente normalmente è 0 e il limite massimo e 10.000 e il valore rilevato e' 10, be', chissenefrega!
Ma giornalisticamente parlando fa vendere di piu' scrivere "prime le radiazioni non c'erano, ora sì".

concordo.

[Duncan]

Per questo, come ho scritto pagine prima, dovrebbero essere resi pubblici e facilmente accessibili i dati, invece ancora non si hanno dati dal Giappone e giustamente ce ne lamentiamo, ma anche qui non mi sembra che la situazione sia molto migliore, anche perchè ritengo che se mi venissero svelati riuscirei a farmi un'idea razionale e trarre le mie conclusioni ed agire di conseguenza, invece di essere in balia di queste situazioni.

[ChristinaAemiliana]

Per chi ha bimbi piccoli: state tranquilli. I dati ISPRA di ieri parlano di 5 Bq/l come massimo valore relativo a I-131 trovato nel latte e il limite per i lattanti è 150 Bq/l.

Per quanto riguarda le verdure a foglia, sono stati rilevati valori inferiori a 1 Bq/kg sia per I-131 che per Cs-137+Cs-134. Il limite per lo iodio è molto variabile tra adulti (circa 2000 Bq/kg) e bambini perché la tiroide di questi ultimi è più vulnerabile, per il Cs-137+Cs-134 la soglia è simile per entrambi (1250 Bq/kg per gli adulti, 400 Bq/kg per i bambini).

Il Cs-134 si misura perché il rapporto isotopico con il Cs-137 ci dice che gli isotopi radioattivi ragionevolmente provengono da Fukushima (il Cs-137 da solo non significa nulla perché data la sua vita media ne abbiamo ancora in giro derivante da fallout, Chernobyl e via dicendo). Nelle verdure non è stato praticamente mai trovato Cs-134, quindi ragionevolmente i valori misurati per il Cs-137 non comprendono contributi da Fukushima (sono ancora ciò che ci portiamo dietro dal passato, insomma, e comunque vedete da voi quanto siano piccoli i valori misurati rispetto ai limiti imposti).

In sostanza state tranquilli, soprattutto i papà. Per ora siamo nell'ordine del fondo naturale.

[Duncan]

Grazie

ma allora quelle notizie da dove li tirano fuori?

[LUVІ]

Originariamente inviato da Duncan

dunque, terremoto più tsunami, evento naturale drammatico, per ora ci si può fare poco, rientra nell'ordine delle cose, un evento normalissimo nella storia della terra.

Centrale nucleare, manufatto umano, implica riflessioni sull'incidente, sulle cause, su come è stato gestito, sull'energia nucleare generata in quel modo.

E' abbastanza semplice da capire e distinguere, in effetti.

[+Benito+]

Originariamente inviato da Duncan

Grazie

ma allora quelle notizie da dove li tirano fuori?

sono ignoranti e vogliono vendere...