[Aspettando] The Witcher 2: Assassins of Kings

[fraussantin]

edit

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Darkless

Sapkoski disse:

Qualsiasi doppiaggio differente è semplicemente sbagliato.

esatto,cosa che il doppiaggio italiano riproduceva in modo decente,al di là di tutte le varie critiche.

[Jack.Daniels]

Originariamente inviato da ulukaii

Ma scusa meglio! Hanno investito meno in campagna pubblicitaria, se si prende come esempio EA per la pubblicità prodotti... lasciamo stare... per DA2 a un mese dall'uscita avevano stra rotto i ... con DLC e cavolate varie e poi il gioco si è visto com'era.

meglio...beh oddio...io vorrei che the witcher 2 facesse il botto..sopratutto perche' sembra anni luce avanti a quelle mezze ciofeche strapubblicizzate di DA & company...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

mi pare che il gioco faccia intendere proprio questo,per assolvere al suo compito in modo efficente sono state rimosse (in realtà non completamente) le emozioni.

Quali line, in game? A memoria proprio non ricordo.

Originariamente inviato da Darkless

Se è più coinvolto hanno ciccato il doppiaggio (e infatti il doppiaggio inglese di TW non gran che non essendo originale).

Sapkoski disse:



Qualsiasi doppiaggio differente è semplicemente sbagliato.

C'è differenza tra l'avere un tono di voce del genere, e l'avere ogni scena del gioco doppiata a quel modo.

[Vladimiro Bentovich]

mi spiace miche non ricordo,è anche possibile che abbia fatto polpettone e confuso con spiegazioni lette in rete. è da almeno un anno e mezzo che non tocco tw.
per il resto direi di no,se il tono è quello ogni scena in qualsiasi contesto deve essere doppiata in quel modo,è esattamente il significato della spiegazione dell'autore.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

per il resto direi di no,se il tono è quello ogni scena in qualsiasi contesto deve essere doppiata in quel modo,è esattamente il significato della spiegazione dell'autore.

Non ho ancora letto i libri, fino ad allora non posso dire molto. (In game come dicevo prima la cosa non mi è rimasta, se c'è)

Semplicemente, uno che parla a quel modo in qualsiasi scena non sta in piedi, quando poi nel gioco contraddice la cosa con le sue stesse azioni - e dovrebbe accadere anche nei libri, se a quanto ho capito fa comunque uso di sarcasmo.

Inoltre c'è differenza tra l'avere un tono neutrale e l'essere doppiato come se prendessi la prima persona in mezzo ad una strada e la metti a leggere un foglio di carta, trovare giusta la cosa "perchè il witcher è neutrale" (ma non era atipico?) la trovo una giustificazione oscena.

[Ashgan83]

Il tono sarà pure quello ma un minimo di inflessione la deve avere sennò viene uno schifo. Tanto valeva usare programmi tipo eloquens per doppiarlo, così risparmiavi pure budget. C'è differenza tra il doppiaggio di the witcher e quello di Terminator (in cui si parla comunque di personaggi privi di emozioni), e pure di tanto.

[Darkless]

Originariamente inviato da F5F9

si
sbagliato

Già, sbagliato.

Originariamente inviato da fraussantin

resta il fatto che io preferisco un doppiaggio leggermente inferiore ad una "parlata incomprensibile " che mi distrae pure dalla lettura dei sottotitoli( perche purtroppo qualche parola di inglese la so ). i quali in molti giochi ( come suddetto da f5f9 ) sono minuscoli e aggiungo vanno a trecentoall'ora, dato che le parole inglesi son piu corte di quelle italiane.

se poi ci si mette il fatto che o leggi o guardi ... ti perdi pure le scene.

dovrebbero metterli come in monkei 1 con la pausa e sopra le teste dei pg.

E' solo questione di abitudine. Premesso che nei vg attuali non ho ancora visto un'espressività tale nei volti da far perdere qualcosa nel non fissarli mentre parlano, anzi senza concentrarcisi sopra rendono anche di più, dopo che si è vista un po' di roba sottotitolata si riesce ad avere un colpo d'occhio su tutto. Inoltre per lo meno nei vg il parlato di solito è ben scandito e sapendo un po' di inglese, anche senza strafare, si finisce istintivamente a seguire di più il parlato che non i sottotitoli cui si butta l'occhio praticamente solo in caso di necessità.
Ad ogni modo resta un buon allenamento per tutti e a furia di farlo con un briciolo di impegno minimo anche i più restii si troveranno con il loro inglese migliorato non di poco.

[Airborne]

il doppiaggio di geralt e di dandelion erano ottimi e come detto molto fedeli al libro e quindi ai personaggi,anche triss aveva un doppiaggio coerente col personaggio. sacrosanto il fatto che i sottotitoli distraggono dalle scene e deconcentrano, soprattutto per chi gioca dopo cena inoltrandosi fino a molto dopo cena

[Vladimiro Bentovich]

continuo a non capire perchè parlare di giustificazioni,è tutto totalmente voluto non è che è venuto male e dopo si sono inventati questa porcata.
e leggendo la citazione di darkless mi pare perfettamente appropriato,terminator o non terminator.

[Darkless]

Originariamente inviato da Ashgan83

Il tono sarà pure quello ma un minimo di inflessione la deve avere sennò viene uno schifo. Tanto valeva usare programmi tipo eloquens per doppiarlo, così risparmiavi pure budget. C'è differenza tra il doppiaggio di the witcher e quello di Terminator (in cui si parla comunque di personaggi privi di emozioni), e pure di tanto.

Non è detto, e anzi la stessa frase puo' sortire anche più effetto se detta in tono freddo anche quando è emotivamente intensa.
Pensa solo alla famosa frase del primo capitolo quando minaccia di ammazzare qualsiasi cosa non sa arrampicarsi su un albero. Detta sbraitando minacce è una cosa, ma pronunciata in tono freddo e apatico fa raggelare il sangue nelle vene.

[Darkless]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

continuo a non capire perchè parlare di giustificazioni,è tutto totalmente voluto non è che è venuto male e dopo si sono inventati questa porcata.
e leggendo la citazione di darkless mi pare perfettamente appropriato,terminator o non terminator.

Il doppiaggio di TW di pecche ne aveva. Il problema di Geralt non era la mancanza di inflessione ma bensì il modo in cui era realizzata o piuttosto la sua presenza addirittura con un tono fuori contesto in alcuni frangenti.

Globalmente come doppiaggio è più che sufficiente, ma è molto altalenante come qualità per tutta al durata del gioco, anche nelle battute dello stesso personaggio.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Darkless

Il doppiaggio di TW di pecche ne aveva.
Globalmente come doppiaggio è più che sufficiente

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

esatto,cosa che il doppiaggio italiano riproduceva in modo decente,al di là di tutte le varie critiche.

si,mai detto fosse perfetto.
il concetto è non confondere ciò che è voluto da ciò che non lo è.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Darkless

Non è detto, e anzi la stessa frase puo' sortire anche più effetto se detta in tono freddo anche quando è emotivamente intensa.
Pensa solo alla famosa frase del primo capitolo quando minaccia di ammazzare qualsiasi cosa non sa arrampicarsi su un albero. Detta sbraitando minacce è una cosa, ma pronunciata in tono freddo e apatico fa raggelare il sangue nelle vene.

http://www.youtube.com/watch?v=6PdSec5kCXg#t=06m58s

Magari abbiamo metri di paragone opposti, ma qui non vedo granchè di freddo e apatico, a me pare anzi abbastanza determinato e coinvolto (e mi piace com'è).

[Ashgan83]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

continuo a non capire perchè parlare di giustificazioni,è tutto totalmente voluto non è che è venuto male e dopo si sono inventati questa porcata.
e leggendo la citazione di darkless mi pare perfettamente appropriato,terminator o non terminator.

Voluto o meno è venuto male. Perché un tono freddo e apatico non significa flemmatico con tendenza alla cantilena. (come quello di geralt)

[oldy]

Originariamente inviato da Darkless

Premesso che nei vg attuali non ho ancora visto un'espressività tale nei volti da far perdere qualcosa nel non fissarli mentre parlano...

perché non hai giocato a da2
e non vuole essere una battuta

[Darkless]

Originariamente inviato da michelgaetano

http://www.youtube.com/watch?v=6PdSec5kCXg#t=06m58s

Magari abbiamo metri di paragone opposti, ma qui non vedo granchè di freddo e apatico, a me pare anzi abbastanza determinato e coinvolto (e mi piace com'è).

Infatti non ho detto che sia stato doppiato bene, nè in italiano nè in inglese.
L'inglese è un po' meglio solo grazie alal voce più roca.

[Darkless]

Originariamente inviato da oldy

perché non hai giocato a da2
e non vuole essere una battuta

I volti di DA2 non sono gran che. Se la qualità è quella vista nella demo siamo ben lontani da qualcosa di significativo. Di DAO non parliamone nemmeno, son penosi.
Qualcosa di buono si comincerà a vedere in TW2 pare, ma nulla che i sottotitoli impediscnao di apprezzare appieno.

[Vladimiro Bentovich]

vabbè è degenerata,son contento che abbiano tolto il doppiaggio italiano,nessuna lamentela sto giro

[michelgaetano]

Originariamente inviato da oldy

perché non hai giocato a da2
e non vuole essere una battuta

Hai appena evocato il "I want to be a dragon".

Originariamente inviato da Darkless

Infatti non ho detto che sia stato doppiato bene, nè in italiano nè in inglese.
L'inglese è un po' meglio solo grazie alal voce più roca.

Io non ho detto che è male in realtà

Sottolineavo solo che quello italiano in certe parti è così assente da (a mio avviso) non poter neanche più ricadere sotto le "caratteristiche da witcher" di cui parlavamo prima.

Fermo restando che per il sottoscritto uno che tira fuori frasi come "Let's dance", "I'd like to see you try, plebe" o "Shove off, tramp" (solo per citare dal video di prima, c'è ben altro), e che fa uso di ironia e sarcasmo, rimanendo sempre schietto nei suoi comportamenti, è ben lontano dal "non gliene frega un accidente" pseudo-robotico col quale lo si vuole classificare.