PC a basso consumo per uso 24H/24

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da babillage

grazie per la configurazione dj_ste. secondo te quale sarebbe un har disk da 2 tera con consumi ridotti?

Io andrei per i WD20EARS e in effetti ci sto facendo un pensiero
So però che qualcuno ha proposto dei Samsung

[que va je faire]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io andrei per i WD20EARS e in effetti ci sto facendo un pensiero
So però che qualcuno ha proposto dei Samsung

mah, io dopo tutti i problemi che ho sentito connessi ai samsung a partire dalla serie F1 andrei per i wd..

[babillage]

Originariamente inviato da que va je faire

mah, io dopo tutti i problemi che ho sentito connessi ai samsung a partire dalla serie F1 andrei per i wd..

io ho visto su un thread di un utente che ha assemblato un nas casalingo il Samsung Ecogreen F3 HD105SI con velocita di trasferiemento si 80mb/sec. che ne pensi?

[gnpb]

Personalmente dopo un F1 HD103UJ acceso per 2 anni 24/7 (e ora messo nel pc principale) sono passato ad un F4 HD204UI, non per affezione al marchio ma per il rapporto prezzo/prestazioni favorevole. Per il primo nulla da dire, per il secondo è uscito un aggiornamento firmware per risolvere un problema di corruzione dati (che ho subito installato). I problemi rimasti mi paiono solo una incompatibilità con alcuni NAS, cosa che mi sembra comune ad altri 2TB. L'unica cosa cui porre attenzione è l'Advanced Format (se non si ha Seven) ma ormai è una cosa comune a tutti i 2TB.

[babillage]

con il tuo nuovo f4 che transfer rate hai? confermi 80-90 mb/s?

[que va je faire]

Originariamente inviato da babillage

io ho visto su un thread di un utente che ha assemblato un nas casalingo il Samsung Ecogreen F3 HD105SI con velocita di trasferiemento si 80mb/sec. che ne pensi?

io nn parlavo di prestazioni, per quelle nulla da ridire.. ma di affidabilità.. che su dischi da TB conta 100 a 1 rispetto alle prestazioni

certo non si può fare una statistica esauriente tra quello che si legge in giro in maniera ufficiosa e le esperienze personali, però a mio modesto parere mi fiderei di più di un wd che sono gli hd dove si sente meno gente imprecare per i guasti.. io avevo molta stima dei samsung ma dopo la serie F1 li evito come la peste.. dischi che dopo 2 settimane erano da mandare in rma (fatto che venne denunciato pure in via ufficiale da alcuni siti di recensioni online).. e sta cosa si è ripetuta anche se in minor modo, pure per le serie successive.

la divisione hd samsung è partita da 0 a 1000 in pochi anni... dal fare i dischi presso terzi hanno acquistato tutta la filiera produttiva in pochissimo tempo.. e questi sono i risultati.. poi è chiaro che tanta gente dirà che tiene i samsung da anni e non ha avuto problemi, certo se tutti fossero fallati sarebbero andati in fallimento.. io dico statisticamente parlando andrei più sui wd

[gnpb]

Ecco gli screen su mobo in firma, ide mode, sb 710

Originariamente inviato da que va je faire

io avevo molta stima dei samsung ma dopo la serie F1 li evito come la peste.. dischi che dopo 2 settimane erano da mandare in rma (fatto che venne denunciato pure in via ufficiale da alcuni siti di recensioni online).. e sta cosa si è ripetuta anche se in minor modo, pure per le serie successive

1 è passata... SGRAT SGRAT

[LS1987]

Mi sembra strano che un plug-computer consumi 5 watt, mentre la maggioranza dei router wi-fi ne consumino 10.

[que va je faire]

Originariamente inviato da LS1987

Mi sembra strano che un plug-computer consumi 5 watt, mentre la maggioranza dei router wi-fi ne consumino 10.

come può un cammello passare per la cruna di un ago, ma nel regno dell'informatica tutto è possibile caro figliuolo.

[Ceruti]

Qualcuno mi può mandare in PM dove trovare le nuove AMD FUSION ???

... ho visto molto interessante anche questa ... asus e35m1-i deluxe

Mi servirebbe per spostare il RAID 5 dal PC principale ad un muletto secondario che faccia da NAS ...

[Rastakhan]

Buonasera, avrei intenzione di metter su un NAS e quindi cercando nel "pronto all'uso" ho deciso di scegliere un Qnap 110.
Leggendo questa discussione, mi è venuto il dubbio che forse il Qnap fosse leggermente meno prestante, a parità di consumi, di un mini-itx che si potrebbe metter su forse anche con la stessa cifra.
Voi che mi dite mi sbaglio?

Grazie.

[littlemau]

Originariamente inviato da Rastakhan

Voi che mi dite mi sbaglio?

Grazie.

Il problema è sempre il "pronto all'uso"...e la parità di consumi.
Difficile trovare mini-itx atom che facciano solo 7 watt di consumo complessivo.
Ed inoltre hai già in mente come gestire la parte software?

[que va je faire]

Originariamente inviato da Ceruti

Qualcuno mi può mandare in PM dove trovare le nuove AMD FUSION ???

... ho visto molto interessante anche questa ... asus e35m1-i deluxe

Mi servirebbe per spostare il RAID 5 dal PC principale ad un muletto secondario che faccia da NAS ...

se fai una ricerca su trovaprezzi per la asrock viene fuori uno shop che la vende a 85 € .. ci stò facendo un pensierino pure io

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da que va je faire

se fai una ricerca su trovaprezzi per la asrock viene fuori uno shop che la vende a 85 € .. ci stò facendo un pensierino pure io

Io sto aspettando che qualcuno l'acquisti e mi dica se effettivamente il confronto dei consumi è come quello di Anandtech, perchè con un ali per bene stiamo sui <20W con il sistema completo.
Se così fosse la ordino subito.

[Rastakhan]

Originariamente inviato da littlemau

Il problema è sempre il "pronto all'uso"...e la parità di consumi.
Difficile trovare mini-itx atom che facciano solo 7 watt di consumo complessivo.
Ed inoltre hai già in mente come gestire la parte software?

Ciao littemanu, cosa vuoi dire con "il problema è sempre il pronto all'uso"?
Mi puoi spiegare?

Proprio non ce ne sono neanche su altre piattaforme?
Un piccolo NAS che mi permetta di archiviare dati, e rimare sempre connesso alla rete internet senza avere consumi superiori ai 10/15W?
Da controllare via LAN e da remoto.
Per la gestione sono a digiuno completamente, ma qualche demo del Qnap che ho visto in rete non mi è dispiaciuto affatto, Linux?
Illuminami!

[littlemau]

Originariamente inviato da Rastakhan

Ciao littemanu, cosa vuoi dire con "il problema è sempre il pronto all'uso"?
Mi puoi spiegare?

Che poter avere un NAS "pronto all'uso" come da tuo post...

Originariamente inviato da Rastakhan

Buonasera, avrei intenzione di metter su un NAS e quindi cercando nel "pronto all'uso" ho deciso di scegliere un Qnap 110.

...non è così semplice se si preferisce la soluzione "fai da te".

Originariamente inviato da Rastakhan

Proprio non ce ne sono neanche su altre piattaforme?
Un piccolo NAS che mi permetta di archiviare dati, e rimare sempre connesso alla rete internet senza avere consumi superiori ai 10/15W?
Da controllare via LAN e da remoto.

Altre piattaforme hardware con consumi pari ai NAS "allinclusive" come qnap e synology ci sono (penso ai plug-computer o altri hw citati in questo stesso forum) ma non sempre possono garantire prestazioni simili a parità di consumo.

Originariamente inviato da Rastakhan

Per la gestione sono a digiuno completamente, ma qualche demo del Qnap che ho visto in rete non mi è dispiaciuto affatto, Linux?
Illuminami!

E qui casca l'asino. Ci sono software in grado di convertire una piattaforma hw in un nas (Freenas, Openfiler ) ma ovviamente scontano 2 difficoltà: il doversi adattare a hw di natura svariata e la loro "giovinezza".

Con prodotti commerciali come quelli di cui sopra hai tutto pronto senza grande sbattimento. Con il metodo fai da te invece devi mettere in conto una certa curva di apprendimento e di soluzione di problematiche per mettere d'accordo hw e sw (oltre ai bug del sw stesso).

Sper di essere stato chiaro e d'aiuto.

[Giuss]

Sarebbe bella una distro linux gia' pronta che riproduca in buona parte le funzionalita' di questi nas, ma mi risulta che non esiste.

Si puo' fare quasi tutto con una normale distro linux configurata bene, c'e' da perderci tempo comunque.... anche se alla fine si avrebbe un vero pc utile anche in altre occasioni, mentre i nas fanno solo quello.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Giuss

Sarebbe bella una distro linux gia' pronta che riproduca in buona parte le funzionalita' di questi nas, ma mi risulta che non esiste.

Si puo' fare quasi tutto con una normale distro linux configurata bene, c'e' da perderci tempo comunque.... anche se alla fine si avrebbe un vero pc utile anche in altre occasioni, mentre i nas fanno solo quello.

FreeNAS?

[Ceruti]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Io sto aspettando che qualcuno l'acquisti e mi dica se effettivamente il confronto dei consumi è come quello di Anandtech, perchè con un ali per bene stiamo sui <20W con il sistema completo.
Se così fosse la ordino subito.

Anch'io pensavo per l'ASRock .. ma poi ho visto che mancava USB 3 ...

mentre alla GIGABYTE manca UEFI ( che è necessario per il boot dei dischi >2tb )

forse MSI potrebbe ... ma visto che non ho urgenza e notato che ASUS lancia 3 differenti prodotti ... attendo l'arrivo di questa ...

E poi sono ormai anni che prendo ASUS, vuoi per la qualità costruttiva, per il software ottimizzato e per abitudine ...

[littlemau]

Originariamente inviato da Giuss

Sarebbe bella una distro linux gia' pronta che riproduca in buona parte le funzionalita' di questi nas, ma mi risulta che non esiste.

Originariamente inviato da Donbabbeo

FreeNAS?

Originariamente inviato da littlemau

...
E qui casca l'asino. Ci sono software in grado di convertire una piattaforma hw in un nas (Freenas, Openfiler ) ma ovviamente scontano 2 difficoltà: il doversi adattare a hw di natura svariata e la loro "giovinezza".
...

Salut!