|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 45
|
Sostituire Barracuda 7200
Salve,
devo sostituire il Seagate Barracuda da 500gb, 32mb di buffer, in quanto, sta cominciando a dare problemi... è il secondo che mi capita così, uno è già tornato in assistenza, e questo lo seguirà, ma i tempi non sono brevissimi, quindi vorrei sostituirlo con altro, visto che è il disco che ospita l'SO. Cosa mi consigliate di,almeno, pari prestazioni ? Segate/Maxtor non ne vorrei sentir parlare, ok, magari i problemi li hanno risolti, ma trovarmi con problemi con il terzo disco mi parrebbe da idiota ! Non vorrei spendere oltre i 40-50€, ed anche il "taglio" va bene 500gb, il negozio dove di solito mi servo, ha il WD5000AADS cosa ne pensate ? Mi basterebbe non scendere sensibilmente come prestazioni, per il resto il pc non è nuovissimo (un Core Duo con 4gb) quindi va bene così. Altrimenti, si trova in offerta, il WD10EARS, da 1TB ok, ma mi dicono tutti che è abbastanza lento per l'SO, indicato più per lo storage. Che ne dite ? Grazie mille. Enrico. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
Per il sistema operativo lascerei stare i caviar green e tutti i dischi "green" in generale, che sono adatti solo per lo storage. Se non hai esigenze velocistiche particolari, prendi un 7200 rpm qualsiasi: ormai sono rimasti pochissimi produttori e credo che si equivalgano come qualità costruttiva. Tu hai avuto una brutta esperienza con Seagate, mentre, nel mio caso, Seagate è l'unica marca con cui non ho ancora mai avuto problemi (sgrat sgrat
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 45
|
Quote:
Quel disco, il WD5000AADS , l'ho montato proprio qlc giorno fà su di un pc per un amico, un Core I3, ho visto un sistema molto veloce, ma non ho fatto test di nessun genere Vediamo, tu parli di 7200, ma del buffer ? Io quando passai da un WD con 16m di buffer 7200rpm, al Barracuda, sempre 7200 ma 32mb di buffer, ho visto una differenza notevolissima, anche i test lo dicono : Barracuda WD Ma sono anche dischi di età diverse. E di un Samsung, 1Tb 64mb di buffer 7200 rpm come questo ? http://www.hrw.it/componenti-e-netwo...16-163347.aspx |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
Non è certamente il buffer a fare la differenza, anzi, non conta quasi nulla; semplicente, ogni nuovo disco è sempre più veloce del modello precedente. Pensa che un moderno disco 5400 rpm è più veloce di un disco 7200 rpm di un paio d'anni fa. Il caviar green lo puoi anche usare come disco di sistema, ma non è la scelta migliore ... Il samsung è ottimo e sicuramente più adatto del caviar green
Ultima modifica di *NOD32* : 30-01-2011 alle 18:10. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 45
|
La scelta è poi caduta su questo : http://www.hrw.it/componenti-e-netwo...16-163865.aspx
Samsung HD502HJ, il budget è quello che è, e quindi sono "sceso" al 500gb, vedo da test che è cmq veloce, meglio del Barracuda "agonizzante" quindi credo faccia il suo. Grazie per le indicazioni |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
complimenti per la scelta! è un disco veloce freddo e in quel taglio monopiatto.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 26
|
anch'io sono in procinto dicambiare il mio barracuda da 250,quale marca tra hitachi,samsung,maxtor,seagate e western digital?
ci sono buone voci in merito ai wd e seagate fin'ora nn ha dato problemi. vado di WD?
__________________
PC 1:Recom Powerstation Evo | Asus P7H55MPRO | intel i3 530 | Corsair CX430 | Sapphire 4650 1GB | barracuda 250gb | cpu waterblock aquacomputer cuplex pro rev3 | windows 7 ultimate 64 PC 2:Thermaltake Soprano | Lanparty JR790GXM3H5 | Athlon II X2 260 | XFX Radeon 5770 XXX Edition | Ozeanos 650w | barracuda 500GB | windows XP professional 32 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 45
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 26
|
preso:Seagate 500GB
__________________
PC 1:Recom Powerstation Evo | Asus P7H55MPRO | intel i3 530 | Corsair CX430 | Sapphire 4650 1GB | barracuda 250gb | cpu waterblock aquacomputer cuplex pro rev3 | windows 7 ultimate 64 PC 2:Thermaltake Soprano | Lanparty JR790GXM3H5 | Athlon II X2 260 | XFX Radeon 5770 XXX Edition | Ozeanos 650w | barracuda 500GB | windows XP professional 32 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 45
|
Quote:
In effetti è più freddo del Barracuda, e va anche leggermente più veloce. Buona scelta, grazie per le dritte. Samsung HD502HJ : ![]() Seagate Barracuda ST3500320AS :
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:42.





















