[Thread Ufficiale] Fujifilm FinePix S200EXR

[megthebest]

ottimo nico
altro scatto di domenica:
Lago di nebbia:

[goriath]

Il Tamron sembra meno invadente del fuji originale...

Grazie nico1612 per le foto. Al tempo anche io feci le foto al suncap fuji che riuscii a recuperare, a questo punto, molto fortunatamente. Se ti interessa fare dei paragoni, trovi il mio post qui, post 608 pagina 31.

[Snake156]

Originariamente inviato da nico1612

Guarda che girando per la città si trovano delle prospettive mica da poco......

Originariamente inviato da megthebest

Grazie anche a te!!

non quelle sotto le minogonne però anche se....

[nico1612]

Originariamente inviato da goriath

Il Tamron sembra meno invadente del fuji originale...

Grazie nico1612 per le foto. Al tempo anche io feci le foto al suncap fuji che riuscii a recuperare, a questo punto, molto fortunatamente. Se ti interessa fare dei paragoni, trovi il mio post qui, post 608 pagina 31.

Perfetto, grazie. Adesso leggo.

[nico1612]

Originariamente inviato da Snake156

...ecco...appunto....un chiaro esempio di stile liberty che emerge dall'architettura moderna post-industriale.
Fine OT!!!!

[fauno ricercatore]

poettobw di fauno ricercatore, su Flickr

[polivy]

ma voi la s200 la utilizzate in manuale o in auto (P,ecc.) ?

[megthebest]

Originariamente inviato da polivy

ma voi la s200 la utilizzate in manuale o in auto (P,ecc.) ?

dipende dalle situazioni..

io direi 80% P con Auto 400 size M e Dr400%
10% Manuale
10% le altre impostazioni EXR, S, A, Scene

[polivy]

perche' come size M e non L ?

[Raven]

Originariamente inviato da megthebest

dipende dalle situazioni..

io direi 80% P con Auto 400 size M e Dr400%
10% Manuale
10% le altre impostazioni EXR, S, A, Scene

Io 70% P con Auto 400 size M e Dr400%
10% EXR Auto
10% A, iso 100/200 size M e Dr400%
5% S, iso 800 size M e Dr400%
5% M e Scene varie...

Pellicola: 60% Astia, 30% Provia, 10% Velvia (macro)

Originariamente inviato da polivy

perche' come size M e non L ?

Perché il sensore della s200exr è "studiato" per dare il meglio a 6mpx (+6mpx dedicati alle altre funzioni, tipo la gamma dinamica)... i 12mpx della modalità HR (L) non sono eccezionali... gli scatti migliori si hanno in M e gamma dinamica in hardware...

[siriozen]

Originariamente inviato da polivy

ma voi la s200 la utilizzate in manuale o in auto (P,ecc.) ?

Io seguo abbastanza fedelmente i consigli dell'ottimo Kim Letkeman, che in particolare sulle Fujifilm con sensore EXR ha sviluppato una competenza invidiabile!!!
Ecco una lettura che consiglio veramente a tutti i possessori di S200EXR
http://kimletkeman.blogspot.com/2009...t-it-mkii.html

[megthebest]

Originariamente inviato da siriozen

Io seguo abbastanza fedelmente i consigli dell'ottimo Kim Letkeman, che in particolare sulle Fujifilm con sensore EXR ha sviluppato una competenza invidiabile!!!
Ecco una lettura che consiglio veramente a tutti i possessori di S200EXR
http://kimletkeman.blogspot.com/2009...t-it-mkii.html

era già indicato in prima pagina:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2174397

grazie comunque per il contributo!

[barone666]

Originariamente inviato da Raven

Perché il sensore della s200exr è "studiato" per dare il meglio a 6mpx (+6mpx dedicati alle altre funzioni, tipo la gamma dinamica)... i 12mpx della modalità HR (L) non sono eccezionali... gli scatti migliori si hanno in M e gamma dinamica in hardware...

Ancora non riesco a convincermi che meno MP sono meglio di "tanti" se paragonati al sensore. eheh Eppur so che è così. Ma io ribadisco: non è meglio avere un'immagine formata da più pixel che una formata da meno pixel (quindi più "sgranata")?

[Raven]

Originariamente inviato da barone666

Ancora non riesco a convincermi che meno MP sono meglio di "tanti" se paragonati al sensore. eheh Eppur so che è così. Ma io ribadisco: non è meglio avere un'immagine formata da più pixel che una formata da meno pixel (quindi più "sgranata")?

Dipende se quei mpx in più servono davvero o meno a dare più risoluzione (reale!) all'immagine ... se provi a prendere 2 immagini (una in L e una in M) dello stesso soggetto... e fai l'upscaling di quella a 6mpx a 12mpx e le metti a confronto... ti sfido a trovare differenze!

In compenso, scattando a 6mpx riesci ad ottenere una gamma dinamica che a 12mpx non ottieni se non forzando alti iso...

Discorso diverso per la s100fs (che aveva un sensore HR, diverso) dove si sfruttavano veramente bene TUTTI i mpx del sensore (e infatti la risoluzione del dettaglio della 11mpx di casa fuji è molto superiore a quella ottenibile con i 12mpx della s200exr... )

[barone666]

Ok, diciamo quindi che per un sensore "normale" 12 MPX potrebbero anche dare qualità in più; ma per un sensore EXR i 12 MPX funzionano quasi come un upscaling o di certo non danno qualità in più (forse per stampe ENORMI). Non che non ci creda, eh, ma ci sono tipo dati tecnici di questa caratteristica tecnica? Si può dire che abbiano incluso i 12 MPX per stare al passo coi tempi? E la modalità HR che sfrutta (lo dice il manuale) ultra risoluzione con i suoi 12 MPX? Alla luce dei fatti quindi la modalità HR sarebbe inutile...

[goriath]

Originariamente inviato da barone666

Alla luce dei fatti quindi la modalità HR sarebbe inutile...

Bhè, non proprio. Ci sono condizioni ideali in cui aumentare il recupero della gamma dinamica, non ti fa ottenere miglioramenti tangibili e se ti serve una immagine ad alta risoluzione, per stampa o quant'altro 12MP sono utili eccome! A ISO 100 (condizione ideale), anche a 12MP il sensore fa bene il suo mestiere, l'immagine è pulita. Potrebbe essere utile ad esempio downscalare l'immagine da 12MP ad una risoluzione inferiore per guadagnare DPI in stampa

[barone666]

Un'ultima domanda: quando allora sarebbe utile scalare a dimensione M per ridurre gli artefatti delle alte ISO? Sopra ISO 400? Sopra ISO 200? Grazie!

[megthebest]

Originariamente inviato da barone666

Un'ultima domanda: quando allora sarebbe utile scalare a dimensione M per ridurre gli artefatti delle alte ISO? Sopra ISO 400? Sopra ISO 200? Grazie!

io credo sempre...a meno chè tu non stampi tutte le tue foto in formato > 20*30cm

Ho imparato ad usare quasi sempre M da quando ho letto le guide di Kim su dpreview e credo che il risultato sia ottimo..
se mi dovessero servire >12Mpixel per un ingrandimento di generose dimensioni....allora direi che è meglio orientarsi su sensori da reflex

[barone666]

Capisco! Altre preziose informazioni per questo thread!!!

[siriozen]

Originariamente inviato da barone666

Ok, diciamo quindi che per un sensore "normale" 12 MPX potrebbero anche dare qualità in più;

Non esattamente. A parità di tipo di sensore (CCD, CMOS, EXR, etc) e di dimensioni fisiche dello stesso (es. diametro di 1/2 pollice) più si "infittiscono" i pixel, più si accentua il rumore digitale, quindi degrado della qualità. L'indicatore di questa tendenza costruttiva è la densita di pixel (misurata credo in Megapixel per cm2) indicata su dpreview per ogni fotocamera. Maggiore la densità, maggiore l'affollamento dei pixel sul sensore, maggiore il rumore digitale, peggiore la qualità.
Questo discorso poi, è tanto più evidente quanto più aumentiamo gli ISO per scattare una determinata foto.

Originariamente inviato da barone666

ma per un sensore EXR i 12 MPX funzionano quasi come un upscaling o di certo non danno qualità in più (forse per stampe ENORMI). Non che non ci creda, eh, ma ci sono tipo dati tecnici di questa caratteristica tecnica?

Ci sono diversi test che confermano quella che è una legge "fisica" e che ho provato a descrivere poche righe sopra.
Per noi utenti, a parità di dimensioni del sensore vale questa regola empirica:
Più pixel -> più (rischio di) rumore digitale
Poi, ogni fotocamera ha il suo algoritmo di processing che attenua il rumore prodotto con effetti più o meno evidenti di smearing.

Originariamente inviato da barone666

Si può dire che abbiano incluso i 12 MPX per stare al passo coi tempi?

Sì, la corsa ai Megapixel ha coinvolto trasversalmente tutti i produttori di compattine e bridge, da Canon a Nikon a Fuji...
La mia vecchia e gloriosa Canon A610 (5MP - 1/1.8 pollici) scatta foto molto migliori in termini di rumore digitale, rispetto alla più recente Lumix FX-33 (8MP su 1/2.5 pollici). Purtroppo è il "progresso"...

Originariamente inviato da barone666

E la modalità HR che sfrutta (lo dice il manuale) ultra risoluzione con i suoi 12 MPX? Alla luce dei fatti quindi la modalità HR sarebbe inutile...

Non conosco la modalità HR della s100, ma posso parlare della S200 e della sua modalità EXR che a 6MP effettivamente scatta meglio (e con più gamma dinamica) che non a 12MP. Questo perchè i pixel sul sensore EXR sono disposti in modo "strano" e scattare a metà risoluzione significa usarli alternativamente "uno sì, uno no, uno sì, uno no"...quindi si crea più "spazio" tra i pixel attivi...e quindi meno rischio di rumore.
Invece, che io sappia, per TUTTE le altre fotocamere compatte quando scatti a metà risoluzione, di fatto utilizzi solo la porzione centrale del sensore, che però rimarrà sempre "affollata" come tutte le altre zone!
Non so se sono stato chiaro, a parole è un po' difficile; ma se vedi lo schema di un sensore EXR il significato delle mie parole dovrebbe essere più chiaro.

Ciao!