[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[liberato87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Credo che come fai tu sia la soluzione più sicura, però potresti scendere ulteriormente.

Cioè, un conto è ad esempio provare gli 800MHz con carico 100% che Vcore occorre per essere RS, un altro al 5% di carico. Tieni presente che comunque, alla fine, se dai carico 100% ti salirebbe ai P-State superiori.

si infatti è proprio quello che pensavo, ma non ne ero sicuro data la mia poca esperienza in materia! l importante è che la cpu "scali" bene tra i pstate, testare il p3 al 100% teoricamente non ha senso visto che, come hai sottolineato tu, è una condizione che non si ripete (a meno di tenerlo bloccato) visto che al 100% passa al pstate superiore

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho trovato/provato, che l'instabilità non è data tanto dal Vcore procio/NB, quanto dalla differenza rispetto allo stato superiore.

Ad esempio, sinché tenevo il 1090T a 1,1V e NB a 1,05V, tutto andava bene ed era più che sufficiente per Torrent. Ma crashava, a volte, quando caricavo qualche cosa e cambiava di stato al P-State superiore.

Come test, io ho agito in questo modo: ho attivato gli aggiornamenti automatici con l'opzione di installarli in automatico (così nell'installazione cambia il P-State), e lasciavo il pc acceso 24h su 24 (come sempre). Fai passare 10-15 giorni, il pc ha sempre lavorato senza crashare, fregatene dei test.

si in effetti il test più approfondito è proprio quello "reale" ovvero usare il pc e vedere come reagisce al cambio tra i pstate. io ho impostato dei valori di up e down che passano velocemente tra i pstate e non ho mai riscontrato problemi, quindi credo questo sia il test più attendibile (cioè è più alta la probabilità che il pc cambi velocemente pstate durante l'utilizzo, che invece utilizzi al 100% il singolo pstate, che non sia il p0 ovviamente) come appunto sottolinei tu in questa affermazione:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

L'RS è critico solo in condizione massimo carico ed in condizione Idle ma con minimo Vcore procio/NB.

caro paolo, visto che tu sei un vero esperto e ti seguo in questo thread da parecchio, volevo chiederti un consiglio personale sulla mia situazione di overclock, che puoi leggere in questo post e in quelli precedenti

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4229
anche se ho ricevuto ottimi consigli da altri utenti, un tuo consiglio sarebbe molto gradito da me

[paolo.oliva2]

Sono un po' arrugginito con i Phenom II X4, anche perché il mio 955C2 era sfigatello... e non mi dava in OC più margine di un 940C2 per via di 1 core.

Però, per quello che mi ricordo, la velocità dell'NB è importantissima per gli X4 C2... per me, io rinuncerei anche a 50MHz di clock procio a favore di un NB sui 2,5-2,6GHz.

Occhio ad una cosa... se installi gli ultimi bios, quelli che prevedono compatibilità con il Thuban, ti cala drasticamente il massimo OC teorico per l'NB.

Comunque i C2 lavorano discretamente da 1,4-1,45V per i core e 1,35-1,4V per l'NB, il tutto a discrezione del tipo di dissipazione.

In ogni caso, praticamente è più tollerato dalle temp l'overvolt dell'NB che del procio, ma, per una "compatibilità" interna, il Vcore procio non deve essere inferiore al Vcore NB.

Poi, il tutto, dipende da quanta voglia hai nello smanettare con il PC e quanto spesso ti ci metti dietro. Questo perché l'OC che realizzerai ora, con temp invernali, se vicino al limite temp, non sarà assolutamente proponibile in DU in estate... quindi, ricollegandomi a quanto sopra, meglio un Vcore 1,4V per il procio e 1,35V per l'NB che dovrebbero garantirti i 3,7GHz sicuri per il procio e 2,5-2,6GHz per l'NB, così da avere un OC per tutto l'anno

Al limite, basterebbe modificare su K10Stat il P-State più alto, tipo 1,45V 3,8GHz d'inverno e 3,7GHz 1,4V d'estate, lasciando invariato tutto il resto.

[liberato87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque i C2 lavorano discretamente da 1,4-1,45V per i core e 1,35-1,4V per l'NB, il tutto a discrezione del tipo di dissipazione.

In ogni caso, praticamente è più tollerato dalle temp l'overvolt dell'NB che del procio, ma, per una "compatibilità" interna, il Vcore procio non deve essere inferiore al Vcore NB.

Poi, il tutto, dipende da quanta voglia hai nello smanettare con il PC e quanto spesso ti ci metti dietro. Questo perché l'OC che realizzerai ora, con temp invernali, se vicino al limite temp, non sarà assolutamente proponibile in DU in estate... quindi, ricollegandomi a quanto sopra, meglio un Vcore 1,4V per il procio e 1,35V per l'NB che dovrebbero garantirti i 3,7GHz sicuri per il procio e 2,5-2,6GHz per l'NB, così da avere un OC per tutto l'anno

Al limite, basterebbe modificare su K10Stat il P-State più alto, tipo 1,45V 3,8GHz d'inverno e 3,7GHz 1,4V d'estate, lasciando invariato tutto il resto.

ok ho capito il tuo discorso...
avevo fatto delle prove e con cpu a 3.8 ghz (1,45) e 2400 nb (1,3) e non ero stabile..
forse perchè c'era troppa differenza tra i due voltaggi, seguendo il tuo discorso, giusto?

ora provo a lanciare un linx con i tuoi settaggi.. mi chiedo però se il voltaggio del nb lo devo impostare per tutti i pstate oppure se posso abbasssarlo per i pstate più bassi.

tuttavia comunque mi chiedo se secondo te avendo questi voltaggi (1,4 e nb 1,35) non "rischio" qualcosa (anche se ho temperature sotto i 45 gradi negli stress test)
non vorrei rovinare la cpu, sia per paura che si fonda sia perchè magari se poi la volessi vendere, non vorrei avere sulla coscienza l'acquirente che potrebbe prendere una cpu maltrattata..
mi chiedo appunto quanto contano allora le temperature..
cioè io prima con dissi stock e cpu a default se giocavo raggiungevo tranquillamente i 56-58 gradi, soprattutto d'estate (stress test non li avevo mai provati ma non oso immaginare) .. infatti ho agito io abbassando il vcore per avere temperature più accettabili..

ora però col nuovo dissi ho temperature bassissime, quindi mi chiedo..
per la cpu è meglio avere un voltaggio più basso e però essere più calda di 15 gradi.. oppure viceversa avere un voltaggio più alto però stare più fresca di 15 gradi?

[Aurora2008]

Originariamente inviato da liberato87

[...]ora però col nuovo dissi ho temperature bassissime, quindi mi chiedo..
per la cpu è meglio avere un voltaggio più basso e però essere più calda di 15 gradi.. oppure viceversa avere un voltaggio più alto però stare più fresca di 15 gradi?

IMHO, senza esagerare con i V, è decisamente meglio avere una cpu fresca

[KoopaTroopa]

Originariamente inviato da Aurora2008

IMHO, senza esagerare con i V, è decisamente meglio avere una cpu fresca

quote for life

[liberato87]

Originariamente inviato da Aurora2008

IMHO, senza esagerare con i V, è decisamente meglio avere una cpu fresca

appunto si dovrebbe trovare un giusto compromesso! certo 1.45 è il massimo da specifica quindi è normale che non è l'ideale come voltaggio...

però ripeto, penso chiunque abbia un 955/965 con dissi stock, possa testimoniare che a default scalda mooolto e che d'estate è una vera turbina..
quello che volevo sottolineare e che mi chiedo è che se uno con un voltaggio più alto (entro specifica) ha però temperature sotto i 40 in daily , sta meglio di chi ha 1,350 però in daily se gioca o stressa parecchio la cpu con dei programmi supera i 55 (?)

però io mi chiedo,perchè non so nè ho trovato fonti/documenti/opinioni al riguardo se non sia il voltaggio (comunque entro specifica) IN SE E PER SE a causare danni..
perchè ovviamente dire "meno vcore metti meglio è" è una cosa abbastanza scontata..

[Mr.HW]

Originariamente inviato da liberato87

appunto si dovrebbe trovare un giusto compromesso! certo 1.45 è il massimo da specifica quindi è normale che non è l'ideale come voltaggio...

però ripeto, penso chiunque abbia un 955/965 con dissi stock, possa testimoniare che a default scalda mooolto e che d'estate è una vera turbina..
quello che volevo sottolineare e che mi chiedo è che se uno con un voltaggio più alto (entro specifica) ha però temperature sotto i 40 in daily , sta meglio di chi ha 1,350 però in daily se gioca o stressa parecchio la cpu con dei programmi supera i 55 (?)

però io mi chiedo,perchè non so nè ho trovato fonti/documenti/opinioni al riguardo se non sia il voltaggio (comunque entro specifica) IN SE E PER SE a causare danni..
perchè ovviamente dire "meno vcore metti meglio è" è una cosa abbastanza scontata..

Allora cerco di farti capire alcune cose:

innanzitutto il vcore è proporzionato alla temperatura. Mi spiego, piu alzi la corrente e piu tende a riscaldare.
Per cui quando si verificano quei casi di vcore bassi e temperature alte, si vede che molto sicuramente c'è qualcosa che non va nel sistema di montaggio dissipatore o nel sensore di rilevazione temperatura.
Nel caso inverso, ossia quando i vcore sono alti e le temperature non sono eccessive, la cosa è ottima, significa che hai un sistema di dissipazione molto capace di dissiparti degnamente tutta quella corrente che gli stai sparando.
Pero alt ! Attenzione !
Se ti si infiamma un tendine del braccio, ma tu sei uno che non avverte dolori eccessivi, non ti duole, ma questo non sigifica che l'infiammazione non possa arrecare danni al tuo tendine. Con questo cosa vogli dirti: sparare voltaggi alti ad un componente elettronico, significa far passare di continuo quella corrente attraverso i conduttori, e per quanto sia ben dissipato, sempre quella corrente alta passa. Le interconnessioni nei circuiti integrati sono sottili come capelli, lo stesso vale per i transistor che sono minuscoli, fare assorbire quella corrente repentinamente, e far passare quella corrente nelle interconnessioni dei circuiti integrati puo causare il trasferimento di un elettrone in movimento ad un ione attivo vicino ad esso, ossia una elettromigrazione, tale fenomeno causa i vuoti, ossia interruzioni nelle interconnessioni strette dei componenti integrati nella cpu (circuito aperto), ostacolando il passaggio della corrente e causando il malfunzionamento o guasto della cpu. Questo fenomeno avviene anche a temperature e voltaggi non eccessivi (nella norma), ma l'innalzamento della temperatura e dei voltaggi velocizza l'insorgere dell'elettromigrazione.
In poche parole la corrente alta fa male, aldila del fatto che è bene dissipato.
Io personalmente cerco sempre di evitare vcore alti, per me avere temperature basse per buona dissipazione e vcore alti non fa differenza con l'avere alte temperature, perchè anche se non lo vedo per la temperatura bassa, dentro quella povera cpu si sta scatenando l'inferno di corrente, e carica che ti carica l'asino, alla fine si accascia perchè non ce la fa piu.

Per un buon OC, il mio motto è: frequenze più alte possibili a vcore piu bassi possibili (aldilà delle temperature).

[liberato87]

Originariamente inviato da Mr.HW

Allora cerco di farti capire alcune cose:

innanzitutto il vcore è proporzionato alla temperatura. Mi spiego, piu alzi la corrente e piu tende a riscaldare.
Per cui quando si verificano quei casi di vcore bassi e temperature alte, si vede che molto sicuramente c'è qualcosa che non va nel sistema di montaggio dissipatore o nel sensore di rilevazione temperatura.
Nel caso inverso, ossia quando i vcore sono alti e le temperature non sono eccessive, la cosa è ottima, significa che hai un sistema di dissipazione molto capace di dissiparti degnamente tutta quella corrente che gli stai sparando.
Pero alt ! Attenzione !
Se ti si infiamma un tendine del braccio, ma tu sei uno che non avverte dolori eccessivi, non ti duole, ma questo non sigifica che l'infiammazione non possa arrecare danni al tuo tendine. Con questo cosa vogli dirti: sparare voltaggi alti ad un componente elettronico, significa far passare di continuo quella corrente attraverso i conduttori, e per quanto sia ben dissipato, sempre quella corrente alta passa. Le interconnessioni nei circuiti integrati sono sottili come capelli, lo stesso vale per i transistor che sono minuscoli, fare assorbire quella corrente repentinamente, e far passare quella corrente nelle interconnessioni dei circuiti integrati puo causare il trasferimento di un elettrone in movimento ad un ione attivo vicino ad esso, ossia una elettromigrazione, tale fenomeno causa i vuoti, ossia interruzioni nelle interconnessioni strette dei componenti integrati nella cpu (circuito aperto), ostacolando il passaggio della corrente e causando il malfunzionamento o guasto della cpu. Questo fenomeno avviene anche a temperature e voltaggi non eccessivi (nella norma), ma l'innalzamento della temperatura e dei voltaggi velocizza l'insorgere dell'elettromigrazione.
In poche parole la corrente alta fa male, aldila del fatto che è bene dissipato.
Io personalmente cerco sempre di evitare vcore alti, per me avere temperature basse per buona dissipazione e vcore alti non fa differenza con l'avere alte temperature, perchè anche se non lo vedo per la temperatura bassa, dentro quella povera cpu si sta scatenando l'inferno di corrente, e carica che ti carica l'asino, alla fine si accascia perchè non ce la fa piu.

Per un buon OC, il mio motto è: frequenze più alte possibili a vcore piu bassi possibili (aldilà delle temperature).

grazie! ora ho afferrato il concetto sei stato chiarissimo c'erano cose che non sapevo e che non riuscivo a spiegarmi ora ho capito

[paolo.oliva2]

Aggiungerei una cosa:

A prescindere da tutto, un procio prima o poi muore

Parlo solo del Vcore ora, ma il Vcore di per sé non vuole dire tutto.

Se tu fai lavorare il procio a 1,45 o 1,5V significa che nel primo caso ti durerebbe 10 anni, nel secondo 8 anni (a caso). Ma chi, tra 8 anni, avrà per le mani anche un X6 attuale? Sarebbe ora come ora, visto come la progressioni dei proci è aumentata negli ultimi anni, pensare di avere un 486 o giù di lì. Pensa che già tra solo 3-4 anni si parlerebbe di proci X8 con APU con potere di elaborazione 10-100 volte superiore agli attuali... figurati tra 8 anni.
Praticamente, occare un procio diciamo che ti permette di saltare un upgrade, già questo di per sé ti avrebbe fatto risparmiare il costo di un procio successivo.

Ora ti dico un'altra cosa:

I proci si "rovinano" per l'emigrazione degli atomi (non so se si dice così), ma il concetto è che le piste si consumano, sia in condizione def che in condizione di OC.
Ma è proprio su questo che il Vcore ha importanza solo ed unicamente in funzione delle temp.
Io sarei pronto a scommettere che un 955C2 a 1,45V ma a 30° massimi, si "rovinerebbe" meno di un procio a Vcore def ma con dissi stock, perché a quel punto le temp massime si avvicinerebbero ai 60°.

Insomma, tutta questa pappardella per dirti che finché resti sui 40°-50° MASSIMI, con un Vcore di 1,45V, secondo me avresti un degrado procio simile alle condizioni def con dissi stock.

Quello da evitare, per me, sono gli overvolt che ti porterebbero il procio al limite della temp sopportabile.

[liberato87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Aggiungerei una cosa:
Io sarei pronto a scommettere che un 955C2 a 1,45V ma a 30° massimi, si "rovinerebbe" meno di un procio a Vcore def ma con dissi stock, perché a quel punto le temp massime si avvicinerebbero ai 60°.

Insomma, tutta questa pappardella per dirti che finché resti sui 40°-50° MASSIMI, con un Vcore di 1,45V, secondo me avresti un degrado procio simile alle condizioni def con dissi stock.

guarda, questo è esattamente quello che pensoo anche io e che ho scritto qualche post fa..
però io non ho assolutamente basi per sostenere questo discorso!
certo magari potessi documentarmi o avere fonti certe..

condivido anche il discorso della vita del processore.. però un conto è se la vita passasse da 8 a 4 anni.. un conto è se boh.. passasse da 8 a 2..
anche su questo vorrei avere fonti certe (però immagino sia difficile trovare un overclocker che si tiene lo stesso processore occato 5-6 anni e poi chiedergli : come sta la tua cpu? è morta?)

io, e come penso il 90% di chi occa il processore e il resto, non terrà mai lo stesso processore 3-4 anni...

però appunto gradirei sapere, se c'è una risposta, quanto può incidere l'aumento di voltaggio.. perchè ripeto, se incidesse del 20% è un conto.. se incidesse del 75% è un altro, ovviamente (ma più che altro non per me che tanto il procio lo cambio, ma perchè di certo non voglio vendere a qualcuno una cpu in agonia)

[Mr.HW]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Aggiungerei una cosa:

A prescindere da tutto, un procio prima o poi muore

E noi gli facciamo il funerale

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se tu fai lavorare il procio a 1,45 o 1,5V significa che nel primo caso ti durerebbe 10 anni, nel secondo 8 anni (a caso). Ma chi, tra 8 anni, avrà per le mani anche un X6 attuale? Sarebbe ora come ora, visto come la progressioni dei proci è aumentata negli ultimi anni, pensare di avere un 486 o giù di lì. Pensa che già tra solo 3-4 anni si parlerebbe di proci X8 con APU con potere di elaborazione 10-100 volte superiore agli attuali... figurati tra 8 anni.
Praticamente, occare un procio diciamo che ti permette di saltare un upgrade, già questo di per sé ti avrebbe fatto risparmiare il costo di un procio successivo.

Allora, il tuo ragionamento è esatto, ma bada che tenere 1,5V fissi quotidinamente 24h su 24h, la vita del processore può ridursi anke a meno di un anno, altro che 8 e 10, come puo anche durarti anni. E' cmq un fenomeno non prevedibile l'elettromigrazione, ma sicuramente accellerabile con gli alti voltaggi.
Discorso a parte delle APU, quando sento sto termine mi sento male, non so se le apu arriveranno a X8 ma sicurament enon saranno i nostri processorim, in quanto sn del parere che APU è una tecnologia che si evolvera ma restare in ambito mobile e desktop entrylevel, cio significa che quando cis aranno gli X8 APU destinate a sistemi di fascia bassa, noi sui nostri desktop enthusiast avremo gia gli X12 (CPU) senza quella merda di core grafico integrato.
Discorso a parte che non centra cn quello ke hai detto tu, vale per sto cavolo di ARM che stanno pubblicizzando ed NVIDIA che vuole fare pure lei CPU ARM, e nel 2014 vuole fare schede video con la cpu arm integrato,ma per case come AMD ed Intel ricominciare da 0 per fare cpu con architetture ARM e abbandonare X86 con tutto il comparto software compatibile ad esso, significherebbe prendere tutto il sudore fino ad oggi e buttarlo nel cesso in un minuto. Per cui si limiteranno entrambi (intel, amd e nvidia) a fare soluzioni ARM solo destinate al mobile (smartphone, tabletpc, netbook). Per quanto riguarda le schede video nvidia forse quelle anche se hanno la cpu arm nvidia integrata possono cmq essere assemblate su sistemi con processore x86 tanto la cpu integrata nella scheda video servira solo per rendere indipendenti i calcoli grafici.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ora ti dico un'altra cosa:

I proci si "rovinano" per l'emigrazione degli atomi (non so se si dice così), ma il concetto è che le piste si consumano, sia in condizione def che in condizione di OC.
Ma è proprio su questo che il Vcore ha importanza solo ed unicamente in funzione delle temp.
Io sarei pronto a scommettere che un 955C2 a 1,45V ma a 30° massimi, si "rovinerebbe" meno di un procio a Vcore def ma con dissi stock, perché a quel punto le temp massime si avvicinerebbero ai 60°.

Insomma, tutta questa pappardella per dirti che finché resti sui 40°-50° MASSIMI, con un Vcore di 1,45V, secondo me avresti un degrado procio simile alle condizioni def con dissi stock.

Quello da evitare, per me, sono gli overvolt che ti porterebbero il procio al limite della temp sopportabile.

Esatto! Proprio cosi.
Le piste (interconnessioni nei circuiti integrati) si consumano arrecando interruzioni e deterioramenti di esse. Perchè quando avviene il trasferimento degli elettroni ad uno ione attivo vicino ad esso, causa lo spostamento dello ione dalla sua posizione originale, in periodi prolungati di esposizione ad alti voltaggi questa forza sposta un bel numero di atomi lontano dalle rispettive posizioni iniziali, causando in un materiale conduttore la formazione di interruzioni o fessure, che si oppongono al passaggio di corrente, chiamate (vuoto) o circuito aperto. Per cui come dici tu .. si, il concetto è qeusto le piste si fottono e la corrente nn passa piu, e il processore passa a miglior vita.
Ma in condizioni di default questo avviene moltooo dopoooo.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma è proprio su questo che il Vcore ha importanza solo ed unicamente in funzione delle temp.
Io sarei pronto a scommettere che un 955C2 a 1,45V ma a 30° massimi, si "rovinerebbe" meno di un procio a Vcore def ma con dissi stock, perché a quel punto le temp massime si avvicinerebbero ai 60°.

Insomma, tutta questa pappardella per dirti che finché resti sui 40°-50° MASSIMI, con un Vcore di 1,45V, secondo me avresti un degrado procio simile alle condizioni def con dissi stock.

Quello da evitare, per me, sono gli overvolt che ti porterebbero il procio al limite della temp sopportabile.

Questa è una condizione che ancora non si è potuta calcolare.
Nel senso, è certo come la morte che le alte densita di corrente continue o assidue (aldila delle temp) causano il trasporto di materiale causato dal movimento di ioni in un conduttore a causa del trasferimento tra elettroni di conduzione e atomi di metallo diffusi, danneggiando le interconnessioni di conduzione in un componente.
Ma come spiegavo prima, il voltaggio è proporzionale alla temperatura, cioè nel 80% l'alzamento della corrente causa l'alzamento della temperatura termica all'interno dei componente, anche se lo dissipi bene, in quel momento sta comunque passando un tot di corrente che potrebbe causa a lungo andare appunto l'elettromigrazione.
Inoltre c'è da aggiungere un altra cosa:
le interconnessioni di un circuito integrato le puoi interrompere e danneggiare, consumare, come vuoi dire tu, anche per un elettromigrazione immediata, ossia causando un accumulo di atomi, e il materiale può avvicinarsi ad altri conduttori vicini causando l'hillock (il cortocircuito). E tu Paolo ne sai qualcosa ( es: quando hai trovato acqua di condensa nel socket della mobo).

In poche parole, tenere come dici tu il vcore a 1,45v sui 50°, non è come averlo in default con la stessa temperatura,perchè stai dando piu corrente anche alle stesse condizioni di temperatura termica, cio significa che l'elemento chiave causante l'elettromigrazione lo stai evocando.
Ecco perchè di specifica standard con dissi stock e vcore standard a volte le temp nn sono basse, AMD lo sa, che anche se hai 60 gradi con il dissi stock finche tieni il vcore standard non arrechi danni per almeno una decina di anni.
L'elemento principale che causa l'elettromigrazione è il voltaggio.
Le temperature sono solo conseguenze contribuenti all'elettromigrazione, date per alto voltaggio datogli al componente.

[Mr.HW]

Originariamente inviato da liberato87

guarda, questo è esattamente quello che pensoo anche io e che ho scritto qualche post fa..
però io non ho assolutamente basi per sostenere questo discorso!
certo magari potessi documentarmi o avere fonti certe..

condivido anche il discorso della vita del processore.. però un conto è se la vita passasse da 8 a 4 anni.. un conto è se boh.. passasse da 8 a 2..
anche su questo vorrei avere fonti certe (però immagino sia difficile trovare un overclocker che si tiene lo stesso processore occato 5-6 anni e poi chiedergli : come sta la tua cpu? è morta?)

io, e come penso il 90% di chi occa il processore e il resto, non terrà mai lo stesso processore 3-4 anni...

però appunto gradirei sapere, se c'è una risposta, quanto può incidere l'aumento di voltaggio.. perchè ripeto, se incidesse del 20% è un conto.. se incidesse del 75% è un altro, ovviamente (ma più che altro non per me che tanto il procio lo cambio, ma perchè di certo non voglio vendere a qualcuno una cpu in agonia)

Ascoltami:
quando venderai la tua cpu fuinzionera meglio di prima , fidati
Non si puo calcolare una percentuale, se esponi la tua cpu a voltaggi oltre 1,45v quotidiani sempre sempre sempre...dammi retta, dopo un anno massimo un anno e mezzo se vai a guardare con un ingrandimento le internconnessioni dei circuiti sembrano affette da pidocchi, ossia sis tanno deteriorando, il che significa che da un momento all'altro puo avvenire l'interruzione del passaggio di corrente nelle interconnessioni.
Ma cmq, ti ripeto, se tieni il tuo processore a 1,45v (dissipandolo bene, anche se la temp non è una causa primaria ma una conseguenza contribuente del danneggiamento), il tuo processore te lo godi per i tuoi anni e lo rivendi perfettamente funzionante come prima.
We ma dai... del resto... l'oc che esiste a fare ?
L'importante è fare oc intelligenti, io personalmente cerco sempre di dare il meno vcore possibile trovando a quello la frequernza piu alta possibile, da li stabilisco la fortuna di un esemplare di cpu.

PS: li vedi i miei sistemi [S3-4] in firma ? Parliamo di K7, in questo momento sono assemblati, uno di loro è acceso che sta scaricando dal mulo, quei processori sono occati come vedi a frequenze molto alte (per il modello di processore), il voltaggio non è eccessivo ma ho dato il giusto compromesso alal giusta stabilita (questo nel 2004), oggi funzionano come ieri. M a sono sicuro che se avessi fatto l'egoista di vcore, quelle cpu mi avrebbero abbandonato gia da molto tempo. Ma è anche vero, che prima o poi anche quelle mi abbandoneranno. Fino ad oggi hanno resistito ad OC e calcola che uno di loro due, lo spengo una volta ogni 3-4 mesi, dal 2004.
Per cui....vai tranquillo...

[liberato87]

Originariamente inviato da Mr.HW

Ascoltami:
quando venderai la tua cpu fuinzionera meglio di prima , fidati
Non si puo calcolare una percentuale, se esponi la tua cpu a voltaggi oltre 1,45v quotidiani sempre sempre sempre...dammi retta, dopo un anno massimo un anno e mezzo se vai a guardare con un ingrandimento le internconnessioni dei circuiti sembrano affette da pidocchi, ossia sis tanno deteriorando, il che significa che da un momento all'altro puo avvenire l'interruzione del passaggio di corrente nelle interconnessioni.
Ma cmq, ti ripeto, se tieni il tuo processore a 1,45v (dissipandolo bene, anche se la temp non è una causa primaria ma una conseguenza contribuente del danneggiamento), il tuo processore te lo godi per i tuoi anni e lo rivendi perfettamente funzionante come prima.
We ma dai... del resto... l'oc che esiste a fare ?

si 1,45v è il limite di specifica e sono sicuro che sia proprio il limite e che deteriori la cpu...
io starei sugli 1,4 (il mio a default se non sbaglio sta 1,375) ovviamente non 24h/24h,anzi la cpu starebbe molto più in idle (0.8 , 24 gradi)

Originariamente inviato da Mr.HW

We ma dai... del resto... l'oc che esiste a fare ?

[Mr.HW]

Originariamente inviato da liberato87

si 1,45v è il limite di specifica e sono sicuro che sia proprio il limite e che deteriori la cpu...
io starei sugli 1,4 (il mio a default se non sbaglio sta 1,375) ovviamente non 24h/24h,anzi la cpu starebbe molto più in idle (0.8 , 24 gradi)

Si, ma il concetto è: anche se lo tieni 24h ad 1,45v ti puo durare anche 5 anni.
Ripeto l'elettromigrazione non è un fenomeno prevedibile in base a calcoli.
E' come la nostra vita, non possiamo sapere quando moriamo, pero possiamo non accellerarne il processo di riduzione, conducento un tenore di vita stabile, sano e che non ci arreca danni e deterioramenti al nostro organismo.
Ma fino a quando il nostro cuore batte (corrente in circolo in elettronica), il processo di riduzione di vita va avanti, fino al deterioramento totale dei nostri organi che ci inducono alla morte. E' nostra cura cercare di tenerci sani per vivere il piu a lungo possibile.

Ammazza che paragone grottesco

[liberato87]

Originariamente inviato da Mr.HW

Ammazza che paragone grottesco

[giuliojiang]

Originariamente inviato da Mr.HW

PS: li vedi i miei sistemi [S3-4] in firma ? Parliamo di K7, in questo momento sono assemblati, uno di loro è acceso che sta scaricando dal mulo, quei processori sono occati come vedi a frequenze molto alte (per il modello di processore), il voltaggio non è eccessivo ma ho dato il giusto compromesso alal giusta stabilita (questo nel 2004), oggi funzionano come ieri. M a sono sicuro che se avessi fatto l'egoista di vcore, quelle cpu mi avrebbero abbandonato gia da molto tempo. Ma è anche vero, che prima o poi anche quelle mi abbandoneranno. Fino ad oggi hanno resistito ad OC e calcola che uno di loro due, lo spengo una volta ogni 3-4 mesi, dal 2004.
Per cui....vai tranquillo...

Io sono sicuro che io mio processore durerà per almeno 5 anni.
La frequenza di 3,8Ghz, con il vcore tenuto rigorosamente al
valore di default 1,350v. Il PC è sempre acceso, ma per l'80%
del tempo è in stato P3, cioè a 800Mhz e 0.9v.
Dubito che qualcuno tenga un PC acceso 24 ore su 24 a fare
calcoli matematici e scientifici che occupano al 100% la CPU,
normalmente nemmeno una persona molto attiva usa sempre al
massimo la CPU (dovrebbe stare quasi sempre davanti al
computer, che sarebbe un'ipotesi irreale ).

[giuliojiang]

Originariamente inviato da Mr.HW

Ma fino a quando il nostro cuore batte (corrente in circolo in elettronica), il processo di riduzione di vita va avanti, fino al deterioramento totale dei nostri organi che ci inducono alla morte. E' nostra cura cercare di tenerci sani per vivere il piu a lungo possibile.

Così sembra che il cuore che batte è la tensione della corrente...
se uno ha un cuore che batte forte gli organi si deteriorano e muori
prima???

[Kerlok]

Salve ragazzi! Ho un problema
Praticamente se voglio impostare le ram a 1600mhz devo overcloccare il cpu/nb e fin quì tutto ok (altrimenti con nb a 2000mhz il sistema si freeza). Leggendo un pò su internet sono giunto alla conclusione che per reggere le ram a 1600mhz devo impostare il nb ad almeno 2500-2600. Però se imposto il nb a x13 e aumento il voltaggio sia 1.25 che 1.30, il sistema mi da bsod, però non durante gli stress test (che durano tranquillamente ore ed ore), ma durante il normale utilizzo: internet, musica, video, giochi.
Adesso ho tutto a default con ram impostate a 1333mhz cl7 1t a 1.5v.
Mi potreste aiutare a risolvere questo problema?

[sniperspa]

Se ti da bsod durante l'uso normale potrebbero essere anche le ram a non essere ancora del tutto stabili...hai provato qualche memtest?molte volte gli stresstest normali per la cpu non bastano per vedere l'instabilità delle ram/nb

[Kerlok]

Originariamente inviato da sniperspa

Se ti da bsod durante l'uso normale potrebbero essere anche le ram a non essere ancora del tutto stabili...hai provato qualche memtest?molte volte gli stresstest normali per la cpu non bastano per vedere l'instabilità delle ram/nb

Quando torno a casa provo. Però mi sembra strano, perché imposto le ram così come dice g.skill, cioè 9-9-9-24 2t a 1.5v (anche se lasciando il command rate in auto lo imposta da solo a 1t).
Altre possibili cause quali potrebbero essere?