Consiglio HD per mmorpg

[dirklive]

Originariamente inviato da PeZz86

senza ombra di dubbio intel??

sicuro? in giro vedo gente che lo chiama addirittura fake raid sconsigliandolo vivamente

guarda qui

http://www.youtube.com/watch?v=QbgAzOd587I

ci capisco poco, posso sbagliare

in quanto l'intel sarebbe un raid software mentre il jmicron uno hardware

non fare confusione, una cosa è il raid tramite console intel matrix storage, che ora si chaima intel rapid storage, un altra cosa è un raid costruito sul controller famiglia ICHr quindi intel, per questo quando affermo che non c'è paragone non mi riferisco ad un fake raid ma ad un array vero e proprio costruito sul controller con tutti i crismi....

[Aiace]

Originariamente inviato da dirklive

mentre i black sono sicuro che la versione con interfaccia sata3 monti un piatto da680 castrato a 500 non lo sono altrettanto per il blu e siccome dal sito ufficiale non si evince, quello ch si trova in rete lo prenderei con le dovute precauzioni....

Si certo.

Ne parlano qui:
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=11227

e qui:
http://yertech.blogspot.com/2009/07/...rformance.html

e qui:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2062877

Direi che, a occhio, mi sembrano abbastanza credibili

Il mio blue, comperato ieri, ha scritto su che è stato fabbricato il 2 Dicembre 2010. Direi che è un monopiatto, i test sono simili a quelli dei forum che ti ho lincato.


Ma di sicuro non c'è niente, finchè non troviamo qualcuno disposto ad "aprire" il suo!

Originariamente inviato da dirklive

non fare confusione, una cosa è il raid tramite console intel matrix storage, che ora si chaima intel rapid storage, un altra cosa è un raid costruito sul controller famiglia ICHr quindi intel, per questo quando affermo che non c'è paragone non mi riferisco ad un fake raid ma ad un array vero e proprio costruito sul controller con tutti i crismi....

ok grazie per la spiegazione e scusa per la niubbaggine ^^

[dirklive]

Originariamente inviato da Aiace

Si certo.

Ne parlano qui:
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=11227

e qui:
http://yertech.blogspot.com/2009/07/...rformance.html

e qui:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2062877

Direi che, a occhio, mi sembrano abbastanza credibili

Il mio blue, comperato ieri, ha scritto su che è stato fabbricato il 2 Dicembre 2010. Direi che è un monopiatto, i test sono simili a quelli dei forum che ti ho lincato.


Ma di sicuro non c'è niente, finchè non troviamo qualcuno disposto ad "aprire" il suo!

direi che visti i bench e lette le recensioni, non ci sia bisogno di aprirli, sicuramente montano l'ultima serie di piatti da 680 che hanno fatto comparsa la prima volta sugli RE4, comunque rapporto prezzo qualità, resto dell'idea che lo spinpoint sia migliore e te lo dice uno che è sempre stato un patito dei WD.

Penso di dover chiedere l'ultima cosa...

Se devo creare un raid devo impostarlo nel bios e fin qui ci sono...

Ma

Visto che che in storage configuration non ci sono voci singole per ogni porta ma per tutte le 6 porte intel...

per i 2hd in raid ok nessun problema, ma avrò qualche sotto specie di problema per gli altri che non sono in raid ma collegati nelle stesse porte?

di sicuro sarà una domanda idiota ma preferisco togliermi il dubbio ^^

Grazie

[Aiace]

Originariamente inviato da dirklive

direi che visti i bench e lette le recensioni, non ci sia bisogno di aprirli, sicuramente montano l'ultima serie di piatti da 680 che hanno fatto comparsa la prima volta sugli RE4, comunque rapporto prezzo qualità, resto dell'idea che lo spinpoint sia migliore e te lo dice uno che è sempre stato un patito dei WD.

Si, credo anch'io che i samsung siano meglio, o perlomeno meglio del WD blue.
Il problema è che sia nei negozi che nelle fiere i samsung non si trovano... solo Seagate e WD. Dato che nell'ultimo mese mi sono morti due Seagate da 500GB... ho ripiegato su un WD blue (ma è un bel ripiegare!)

Ho istallato il SO sui nuovi hd messi in raid...

l'indice di prestazioni di windows però me lo valuto con un 5.9, non è poco?

che software posso usare per vedere la velocità e nel caso postarvi qualche screen?

[dirklive]

lascia perdere i bench di win, abilita la write cache back da intel rapid storage e posta degli screen da hd tune.

Write cache bach ON



Write cache bach OFF



le info attivate




edit: omg scusa per le dimensioni

Che ne dite? sono ok?

ho letto che la Write cache bach è alquanto rischiosa.... visti i dati mi conviene tenerla attiva? il rischio è molto grande?

Troppo gentile lo appprezzo ^^

[dirklive]

mi sembra tutto ok, la cache back è rischiosa se uno dei dischi perde la matrice mentre sta scrivendo i dati, ma il raid0 è un settaggio di per sè rischioso, quindi il consiglio write cache attiva e disco di backup