Windows Phone 7: ad un mese dall'esordio i primi numeri

[Pier2204]

Originariamente inviato da Kanon

UHm... effettivamente sono dati sconfortanti, ma è anche vero che intorno a WP7 non c'è stato tutto quell'hype mediatico che c'è stato per esempio su altri specifici terminali (Galaxy S, iPhone4), inzomma, per una volta che MS mette tutti i fondi sul R&D non ne mette abbastanza in PR...

Tra tutti i terminali WP7, al momento sto puntando all'Omnia 7, ma spero che arrivi anche in europa (e in Italia) il fantastico Dell Venue Pro.

E' anche vero che ci sia una certa saturazione sui terminali, non è che uno che ha comprato un telefono da 500 euro ne compri un'altro della stessa cifra, l'esplosione degli smartphone coprono un mercato del 20% sul totale dei telefoni, in più la crisi è tutt'altro che passata e non solo in Italia.

[Naybet El Hassir]

MacroFlop. Non ce n'era proprio bisogno.

[Kanon]

Bah... credo che la saturazione del mercato e la crisi centrano relativamente poco in tutto questo. La crisi c'è da mesi e mesi, non è che nell'ultimo mese si sia aggravata. Nel frattempo terminali ben promossi come il Galaxy S e l'iPhone 4 vendono milioni di unità mentre qui di parla di qualche centinaio di migliaia spalmanti sui 7-8 teminali WP7 al momento del lancio.

Il problema secondo me è che questo 7-8 terminali oltre ad avere WP7 non hanno alcuna altra peculiarità che li renda appetibili (tranne uno). Affidare poi all'LG Optimus 7 il ruolo di ammiraglia della campagna pubblicitaria imho è stata una minchiata colossale. Ci voleva un terminalone a trainare la baracca e non c'è stato. Se avessero presentato un terminalone di richiamo (con tipo dual quad core, schermo ultrasuperamoled, touchscreen iperantaniconscappellamentoadestra strafigo il tutto da sbattere sui manifesti nelle stazioni della metro) sarebbero cambiate un po' di cose.

[eeetc]

Vogliono allargare la base di utenti?
Facciano offertone al costo o sottocosto, almeno fino a Natale.
Ci perdono all'inizio, ma con la creazione di un mercato vasto i soldi ce li riprendono con gli interessi, Microsoft e costruttori..

[TheMyx]

Originariamente inviato da Kanon

Il problema secondo me è che questo 7-8 terminali oltre ad avere WP7 non hanno alcuna altra peculiarità che li renda appetibili (tranne uno). Affidare poi all'LG Optimus 7 il ruolo di ammiraglia della campagna pubblicitaria imho è stata una minchiata colossale. Ci voleva un terminalone a trainare la baracca e non c'è stato. Se avessero presentato un terminalone di richiamo (con tipo dual quad core, schermo ultrasuperamoled, touchscreen iperantaniconscappellamentoadestra strafigo il tutto da sbattere sui manifesti nelle stazioni della metro) sarebbero cambiate un po' di cose.

Vabbè, considera che l'Optimus è stato ammiraglia qui in Italia e basta. Il problema, imho, è che andavano lanciati tanti modelli e insieme (e questo nemmeno a livello mondiale è successo, purtroppo).

[Kanon]

Vabbè, considera che l'Optimus è stato ammiraglia qui in Italia e basta. Il problema, imho, è che andavano lanciati tanti modelli e insieme (e questo nemmeno a livello mondiale è successo, purtroppo).

L'Optimus 7 è stato il terminale di riferimento per la campagna world wide (Ballmer girava con quello) e campeggia sulla home dei siti di riferimento WP7 di tutto il mondo. Senza nulla togliere alla bontà di questo terminale che a me personalmente non dispiace, ma dal PDV tecnico non offre molto di più rispetto ai tanti WM6.5 in circolazione.

Voglio il Dell Venue Pro

[RunAway]

Vorrei far notare che non è stata Microsoft a diffondere i dati ma un'azienda terza.
Microsoft non divulgò dati ufficiali nemmeno per Zune e sappiamo tutti che fine ha fatto quel coso.

Questo per dire che se non è un flop poco ci manca, se avessero avuto un minimo di successo sarebbe stata Microsft stessa a diffondere i dati in pompa magna e invece tace...

[PaSteam]

credo che il numero di telefoni siano solo lg optimus 7 dato che in questi giorni stanno uscendo gli altri modelli.
Una stima attendibile bisognerebbe farla dopo natale...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da TheMyx

...bla, bla, bla.


Ad ogni modo il reparto marketing a fronte di un esborso mooolto sostanziale è riuscito a fare un disastro. Lancio scoordinato, con poche unità, poca pubblicità e poco coverage.

E' vero anche che Windows Phone 7 non è una novità come può essere stato iPhone, ed il primo concorrente Android, e Microsoft paga questo "arrivare per ultima". Anzi, proprio considerato che arriva per ultima ed estremamente in ritardo, neanche malissimo come risultati. Ma si poteva fare, con un marketing adeguato, molto ma molto meglio.

Neanche malissimo? non hanno praticamente venduto con 7 terminali in vendita quando la fascia alta degli smartphone segna una espansione paurosa
Vogliamo poi parlare delle feature che mancano? altro che blah blah blah raccolgono quello che seminano con buona pace per microsoft

[TheMyx]

Originariamente inviato da Kanon

L'Optimus 7 è stato il terminale di riferimento per la campagna world wide (Ballmer girava con quello) e campeggia sulla home dei siti di riferimento WP7 di tutto il mondo. Senza nulla togliere alla bontà di questo terminale che a me personalmente non dispiace, ma dal PDV tecnico non offre molto di più rispetto ai tanti WM6.5 in circolazione.

Voglio il Dell Venue Pro

Non mi pare proprio che l'LG sia stato il terminale di riferimento, eh.
Cioè, se lo è stato spiegami perchè che io non l'ho mica notato (senza particolare ironia, dico sul serio )

[pepigno75]

Guardando solo i numeri è giusto dire grande flop.

In Giappone un telefono shap android , ha avuto 400 mila preordini.
Wp7 doveva uscire il prox anno secondo me , magari metà anno, perchè non si immette nel mercato con limitazioni assurde


- zero personalizzazioni della UI
- UI molto particolare che può piacere o no
- non si può espandere con sdcard esterne
- nessun multi tasking
- copia ed incolla solo all' interno dell' applicazione
- mancanza di flash
- mancanza di silverlight (assurdo)
- market praticamente a 0,5% sia si android che di apple

Insomma nessun motivo per comprare wp7, e poi ha spiazzato gli sviluppatori non attuando una retro compatibilità con le vecchie app di winmobile6.

Poi da una parte fa bene a obbligare le case produttrici un' uniformità di hardware ma cosi si piazza solo in una fascia di mercato, che è la più alta, se ce ne fossero stati a 200 euri magari ne avrebbero venduti di più, invogliavi gli sviluppatori facendo cosi aumentare il Market etc etc.


Scelte temerarie ma realtivamente sbagliato o almeno in salita.

Ora sento che a Gennaio ci sarà un grosso aggiornamento ma non porterà il multitasking che ormai penso sia indispensabile con questi mini computer

[TheMyx]

Originariamente inviato da pepigno75

- zero personalizzazioni della UI

Personalizzabile praticamente tanto quanto sul flop chiamato iPhone.

- UI molto particolare che può piacere o no

Oddio, fin'ora al 95% delle persone a cui l'ho sottoposta è piaciuta. Sarà "particolare", bah...

- non si può espandere con sdcard esterne

Cazzata, l'ho già letta in qualche post precedente e non so chi l'abbia inventata.

- nessun multi tasking

Il multitasking c'è seppur "simulato", è realizzato molto bene e in fondo la mia batteria ringrazia. Anche le mie dita che non devono premere seicento volte "exit".

- copia ed incolla solo all' interno dell' applicazione

Talvolta nemmeno. In effetti a volte serve ma per me perlomeno è una necessità marginale.

- mancanza di flash

Arriverà, anche se personalmente di flash su mobile mi chiedo cosa me ne farò e cosa se ne fa la gente della cui assenza si lamenta.

- mancanza di silverlight (assurdo)

E questo è verissimo.

- market praticamente a 0,5% sia si android che di apple

Neh, è pure uscito da quattro giorni eh.

[rollo82]

microsoft con windows phone 7 ha fatto un lavoro "strano". non lo definirei nè buono, nè malvagio.

1) rispetto a windows 6.5 non è cambiato, è rivoluzionato anche concettualmente. il 6.5 era un chiodo, ma era il più aperto di tutti i s.o. forse, possibilità di farci di tutto e di più senza doverlo crakkare. windows 7 non è un po' più chiuso, è proprio l'opposto merda! chiuso che più chiuso non si può!
2) flash era supportato sul 6.5... sul 7 è sparito
3) non si può personalizzare NIENTE. se vuoi, ti fai come htc un hub, ma alla fine sei costretto a usare l'interfaccia normale.
4) niente widget (si ok le piastrelle sono animate ma non è la stessa cosa), niente microsd, niente archivio di massa...etc
5) NIENTE MODEM/ROUTER!!!! (che ovviamente era presente nel 6.5) Ma dico io, ma stiamo scherzando? nell'era della connettività non c'è cosa più comoda che avere una tariffa internet flat e se sei in giro con un portatile accendi il router e navighi!
6) niente navigazione
7) notevoli vantaggi prestazionali: hardware minimo proporzionato, touchscreen obbligatorio capacitivo multitouch, blocchi 0 (al contrario del 6.5), reattività impressionante

alla luce di ciò, microsoft ha clonato l'iphone, rendendolo secondo me migliore sotto alcuni aspetti. alla fine se ci pensate l'unica cosa che ha in più iphone è il multitask, che però microsoft implementerà. questo per quanto riguarda il s.o.... iphone per fortuna sua ha milioni di app e di accessoristica, cose al momento inesistenti su windows phone 7.
riepilogando, mi chiedo perchè si debba comprare un iphone o un windows 7 quando esiste un s.o. come android che ha tutto quello che ho elencato tutto e la maggior parte dei punti su tutti i cellulari. un cellulare android da 400€ circa ha tutto quello che ha un iphone/w7 aggiungendo tantissime altre cose. l'unica cosa che manca ad android, ma mancherà sempre a chiunque, è l'accessoristica. apple è l'unica seguita veramente bene da tutte le case, avvantaggiata ovviamente dal fatto di fare 1 solo telefono

però dai... un htc desire o desire hd sono impareggiabili come funzionalità secondo me!

[Kanon]

Ho ridato un'occhiata alle homepage localizzate di WP7 ed effettivamente ora i terminali di riferimento si sono diversificati (sul sito italiano è rimasto l'LG, mentre su quello americano c'è l'HD7, su quello francese e tedesco c'è il Mozart, su quello WWE non c'è più nessun terminale nell'animazione ma prima ti garantisco che c'era l'LG).

[rollo82]

Originariamente inviato da TheMyx

Personalizzabile praticamente tanto quanto sul flop chiamato iPhone.

Oddio, fin'ora al 95% delle persone a cui l'ho sottoposta è piaciuta. Sarà "particolare", bah...

Cazzata, l'ho già letta in qualche post precedente e non so chi l'abbia inventata.

Il multitasking c'è seppur "simulato", è realizzato molto bene e in fondo la mia batteria ringrazia. Anche le mie dita che non devono premere seicento volte "exit".

Talvolta nemmeno. In effetti a volte serve ma per me perlomeno è una necessità marginale.

Arriverà, anche se personalmente di flash su mobile mi chiedo cosa me ne farò e cosa se ne fa la gente della cui assenza si lamenta.

E questo è verissimo.

Neh, è pure uscito da quattro giorni eh.

solo 2 appunti:
1) microsoft ha vietato la possibilità di espandere la memoria tramite sd, è vero non è una cazzata. ovviamente alcuni produttori come htc per semplificare hanno comunque messo lo slot con dentro la memoria, semplicemente non hanno messo lo sportellino nel case. samsung invece ha messo una nand
2) flash player serve se devi navigare decentemente. se non hai flash, molti siti sono limitati. su alcuni magari non puoi schiacciare i tasti dei menu, altri non vedi dei pezzi importanti del sito... non è che ci devo guardare i video o giocare ai giochi di facebook, però flash serve anche per altro! soprattutto perchè io odio i siti mobile, uso sempre i siti full

[TheMyx]

Originariamente inviato da rollo82

solo 2 appunti:
1) microsoft ha vietato la possibilità di espandere la memoria tramite sd, è vero non è una cazzata. ovviamente alcuni produttori come htc per semplificare hanno comunque messo lo slot con dentro la memoria, semplicemente non hanno messo lo sportellino nel case. samsung invece ha messo una nand

Sono certo del contrario. Anzi, l'espansione SD con Windows Phone 7 è capace di funzionare in modo estremamente singolare.

2) flash player serve se devi navigare decentemente. se non hai flash, molti siti sono limitati. su alcuni magari non puoi schiacciare i tasti dei menu, altri non vedi dei pezzi importanti del sito... non è che ci devo guardare i video o giocare ai giochi di facebook, però flash serve anche per altro! soprattutto perchè io odio i siti mobile, uso sempre i siti full

Personalmente? Prima utilizzavo Windows Mobile 6.5 e non ho mai avuto bisogno di flash (nemmeno l'avevo installato), ora sto utilizzando Windows Phone 7 e non ho mai avuto bisogno di flash.
Io dubito che le necessità di navigazione su un dispositivo mobile siano minimamente paragonabili a quelle su un dispositivo laptop/deskop.
In definitiva, si può criticare iPad per l'assenza di flash (nonostante quest'ultimo rimanga un pachiderma inutile) ma non credo si possano criticare WP7 ed iPhone per la medesima assenza. Proprio perchè, mi ripeto, quasi mai nella vita mi capiterà di aver bisogno di visitare un sito in flash con quello che alla fine resta, sotto la scocca, un cellulare.

[TheMyx]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Vogliamo poi parlare delle feature che mancano?

Eh però parliamone davvero. Altrimenti bla bla sì.

[rollo82]

Originariamente inviato da TheMyx

Sono certo del contrario. Anzi, l'espansione SD con Windows Phone 7 è capace di funzionare in modo estremamente singolare.

Personalmente? Prima utilizzavo Windows Mobile 6.5 e non ho mai avuto bisogno di flash (nemmeno l'avevo installato), ora sto utilizzando Windows Phone 7 e non ho mai avuto bisogno di flash.
Io dubito che le necessità di navigazione su un dispositivo mobile siano minimamente paragonabili a quelle su un dispositivo laptop/deskop.
In definitiva, si può criticare iPad per l'assenza di flash (nonostante quest'ultimo rimanga un pachiderma inutile) ma non credo si possano criticare WP7 ed iPhone per la medesima assenza. Proprio perchè, mi ripeto, quasi mai nella vita mi capiterà di aver bisogno di visitare un sito in flash con quello che alla fine resta, sotto la scocca, un cellulare.

ma nessuno pretende di navigare su un sito tutto flash... ma ci sono molti siti che hanno parti in flash come i bottoni delle scelte dei menu. ho comprato un cellulare (hd2) che ha certe caratteristiche perchè ci voglio poter fare di tutto. e lo faccio, riesco a navigare praticamente su ogni sito.

[rollo82]

Originariamente inviato da TheMyx

Sono certo del contrario. Anzi, l'espansione SD con Windows Phone 7 è capace di funzionare in modo estremamente singolare.

tu ne sarai anche certo, ma microsoft dice il contrario
http://support.microsoft.com/kb/2450831

se togli la sd originale, il telefono non funziona più fin quando non rimetti la stessa scheda. è scritto chiaramente che in windows phone 7 la scheda sd NON è da considerarsi un sistema di espansione della memoria

[TheMyx]

Originariamente inviato da rollo82

tu ne sarai anche certo, ma microsoft dice il contrario
http://support.microsoft.com/kb/2450831

se togli la sd originale, il telefono non funziona più fin quando non rimetti la stessa scheda. è scritto chiaramente che in windows phone 7 la scheda sd NON è da considerarsi un sistema di espansione della memoria

Sì ma scusa, tu prima mi dici "le SD non funzionano con Windows Phone 7". Poi mi linki un articolo della KB Microsoft titolato: "Limitazioni della scheda Secure Digital di Windows Phone 7". Limitazioni che per carità ci sono. Ma che anche la scheda ci sia sta scritto nel link che *tu* mi hai passato.

Ah, e per la cronaca è sufficiente un hard reset dopo la sostituzione perchè tutto ritorni alla normalità. Certo, ci sarebbe da reimpostare 3-4 cose e risincronizzare con Zune, il che è sicuramente fastidioso, ma non si muore mica. Diciamo che si tratta più di un'integrazione che di un'espansione.

Originariamente inviato da rollo82

ma nessuno pretende di navigare su un sito tutto flash... ma ci sono molti siti che hanno parti in flash come i bottoni delle scelte dei menu. ho comprato un cellulare (hd2) che ha certe caratteristiche perchè ci voglio poter fare di tutto. e lo faccio, riesco a navigare praticamente su ogni sito.

Nel 96, forse. Cioè, se c'è un sito che nel 2010 ha "i bottoni fatti in flash" senza alternative, per favore, abolitelo. O ditemi qual'è che lo riempiamo di roba di wikileaks così la CIA lo affonda.