La vostra dotazione [Reflex-bridge-compatte-accessori.ecc..]

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da SuperMariano81

come soluzione d'emergenza ok, ma un molti su uno zoom non lo vedo il massimo

in testa ho anche di prendere, forse un tele, discreto...ma ora non ho voglia di sborsare tanto, quindi tra qualche anno eheh

Originariamente inviato da Simomk2

Io ce l'ho avuto sulla D300, ti consiglio di provarlo prima di comprare... la resa è davvero molto buona, si avvicina molto alle lenti originali, ma rimane un'ottica con AF piuttosto lento e che spesso ti fa venire il nervoso... se per ritratti e/o immagini statiche ok, se hai intenzione di farci foto sportiva lascia perdere... Io al Mugello dopo un po' ho messo via tutto...

E del sigma cosa sai??? c'è chi dice che è più veloce come AF...però boh...dicono che il Tamron è più nitido e cmq migliore...e che l'unica pecca è l'AF

[Simomk2]

Originariamente inviato da Dj Ruck

in testa ho anche di prendere, forse un tele, discreto...ma ora non ho voglia di sborsare tanto, quindi tra qualche anno eheh



E del sigma cosa sai??? c'è chi dice che è più veloce come AF...però boh...dicono che il Tamron è più nitido e cmq migliore...e che l'unica pecca è l'AF

Il Sigma l'ho provato... l' AF è poco più veloce, buona anche la resa ma a questo punto, non essendo entrambi schegge, ti consiglio il Tamron, ha indubbiamente un'ottimo rapporto qualità/prezzo

Alcuni esempi con D300

http://www.flickr.com/photos/simomk2/4681304345/

http://www.flickr.com/photos/simomk2/4711000807/

http://www.flickr.com/photos/simomk2/4683783422/

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Simomk2

Il Sigma l'ho provato... l' AF è poco più veloce, buona anche la resa ma a questo punto, non essendo entrambi schegge, ti consiglio il Tamron, ha indubbiamente un'ottimo rapporto qualità/prezzo

Alcuni esempi con D300

http://www.flickr.com/photos/simomk2/4681304345/

http://www.flickr.com/photos/simomk2/4711000807/

http://www.flickr.com/photos/simomk2/4683783422/

peeeeerfetto...aggiudicato

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Simomk2

Io ce l'ho avuto sulla D300, ti consiglio di provarlo prima di comprare... la resa è davvero molto buona, si avvicina molto alle lenti originali, ma rimane un'ottica con AF piuttosto lento e che spesso ti fa venire il nervoso... se per ritratti e/o immagini statiche ok, se hai intenzione di farci foto sportiva lascia perdere... Io al Mugello dopo un po' ho messo via tutto...

è così terribile?

[Simomk2]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

è così terribile?

Per le moto in pista si... e pensare che ero pure alla San Donato quindi c'è una bella staccata e rallentano parecchio, ma spesso le perdevo e tempo di rimettere a fuoco erano già andate... cioè un paragone con AF-S o con USM non si puo' neanche minimamente fare per quel genere di foto...

[djdiegom]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

io a volte uso il 2x su 80-200 f/2.8 nikon e i risultati sono del tutto accettabili, su D80 non era un gran che, su D700 è molto meglio, a volte serve proprio qualcosa di lungo, l'ho usato anche in conferenza ad iso ovviamente mostruosi e a 270-350 mm ha dato buoni risultati a 400 perde parecchio. Dovrei comprarmi un 300 mm f/4, ma costa troppo!

Hai mai provato con un 1.4x/1.5x?
Certo, se è accettabile col 2x allora non vedo perchè non dovrebbe esserlo con motiplicatore meno spinto....era solo per sapere perchè mi stavo documentando.

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Dj Ruck

...dicono che il Tamron è più nitido e cmq migliore...e che l'unica pecca è l'AF

Hi DJ,
Non conosco il Tammy in argomento, ma mi permetto di ricordarti che hai la D5000 che e' priva del motorino per la maf.
Per esperienza personale ti dico che anche la D90 (che ha il motorino) con lenti tipo l'80-200 AF D (bighiera) non ti permette di fare foto decenti neanche durante una maratona (ai corridori) immagina a qualcosa di + veloce.

[Predator_ISR]

Ultimo acquisto, poi giuro che sto fermo per un bel po.
[IMG][/IMG]

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Ultimo acquisto, poi giuro che sto fermo per un bel po.
[IMG][/IMG]

beh da non è costosissimo

[ilguercio]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Ultimo acquisto, poi giuro che sto fermo per un bel po.
[IMG][/IMG]

Da che pad lo lanciano?

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da SuperMariano81

beh da non è costosissimo

te sei gia letto i metadata!!

Originariamente inviato da ilguercio

Da che pad lo lanciano?

Il missilotto tiene un soffio da paura!!

[ilguercio]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Il missilotto tiene un soffio da paura!!

Immagino, io ho quello da farmacia che è più grosso ma meno facile da manovrare.
Peccato che ormai il sensore sia zozzo di roba incollata e sto cercando uno spacciatore di un qualche alcool per pulirlo.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da ilguercio

Immagino, io ho quello da farmacia che è più grosso ma meno facile da manovrare.
Peccato che ormai il sensore sia zozzo di roba incollata e sto cercando uno spacciatore di un qualche alcool per pulirlo.

alla fine il sensore me lo pulisco da me
in negozio mi hanno chiesto 25 (o 35 ) per pulirlo. L'ho fatto la prima volta, la seconda mi son scocciato ed ho preso il kit di pulizia col pec coso, costo 18 euro per 4 spatoline.
ed il sensore viene pulitissimo, alla fine è una cazzata.

[Simomk2]

Ma io credo che parli del 85 f/1.4 o sbaglio?!?

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Simomk2

Ma io credo che parli del 85 f/1.4 o sbaglio?!?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Simomk2

Ma io credo che parli del 85 f/1.4 o sbaglio?!?

[Simomk2]

Ma stiamo parlando del AF-D o addirittura del nuovo AF-S??

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Simomk2

Ma stiamo parlando del AF-D o addirittura del nuovo AF-S??

AF D.

[Simomk2]

Complimenti... Ottica favolosa!!

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Hi DJ,
Non conosco il Tammy in argomento, ma mi permetto di ricordarti che hai la D5000 che e' priva del motorino per la maf.
Per esperienza personale ti dico che anche la D90 (che ha il motorino) con lenti tipo l'80-200 AF D (bighiera) non ti permette di fare foto decenti neanche durante una maratona (ai corridori) immagina a qualcosa di + veloce.

non posso che ridere, dopo il 18 e 19 dicembre ti farò vedere cosa si può fare con un 80-200 prima versione af ad un icecup.