La vostra dotazione [Reflex-bridge-compatte-accessori.ecc..]

[]Rik`[]

il 70-200 2.8 is costa un paio di reni, buona fortuna

[ThabrisTheLastShito]

Alla fine la scelta credo che andrà sul Sigma 10-20 f4-5.6

Anche l'8-16 mi stuzzica, ma il prezzo è per il momento fuori budget. Se da adesso a questa primavera (quando dovrò prendere il granangolo) il prezzo del sigma 8-16 si abbassa (anche usato), ci faccio un pensierino.

[]Rik`[]

non conoscevo l'8-16mm..lo voglio
peccato costi troppissimo ancora..

[LUVІ]

Ho fatto una foto stile "what's in my bag"... mancano la F4s con il 28-105, il mafrotto 190XB con la 604Rc2 e un po di borse, gli ombrelli, gli stand, i dishes, il ringflash....

[Simomk2]

Sigma 12.24 e Bianchino liscio presi!!
Ora aggiorno la mia lista!

[LUVІ]

Originariamente inviato da Simomk2

Sigma 12.24 e Bianchino liscio presi!!
Ora aggiorno la mia lista!

Che è il "bianchino"?

[ilguercio]

Originariamente inviato da LUVІ

Ho fatto una foto stile "what's in my bag"... mancano la F4s con il 28-105, il mafrotto 190XB con la 604Rc2 e un po di borse, gli ombrelli, gli stand, i dishes, il ringflash....

Niente foto con camerafonini, sei scemo?

[LUVІ]

Originariamente inviato da ilguercio

Niente foto con camerafonini, sei scemo?

tutto il resto era in posa!
Avrei potuto usare la fischer price di mia figlia, in effetti....

[ilguercio]

Originariamente inviato da LUVІ

tutto il resto era in posa!
Avrei potuto usare la fischer price di mia figlia, in effetti....

Segnalato

[Simomk2]

Originariamente inviato da LUVІ

Che è il "bianchino"?

Gergo da Canonisti!
EF 70-200 f/4 L USM

[SingWolf]

Originariamente inviato da LUVІ

Che è il "bianchino"?

bianchino liscio è l'f4 non stabilizzato, il bianchino è quello stabilizzato, poi c'è il biancone che è l'f2.8 stabilizzato, poi c'è il pompone che è il 100-400... poi non me ne vengono in mente altri!

[LUVІ]

Doh!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Simomk2

Sigma 12.24 e Bianchino liscio presi!!
Ora aggiorno la mia lista!

ottimo

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da SingWolf

bianchino liscio è l'f4 non stabilizzato, il bianchino è quello stabilizzato, poi c'è il biancone che è l'f2.8 stabilizzato, poi c'è il pompone che è il 100-400... poi non me ne vengono in mente altri!

Tra i nikon io chiamo pompone l'80-200 f/2.8 prima e seconda versione, ma il 35-70 f/2.8 che è anche lui a pompa ma è decisamente più piccolo come lo devrei chiamare?

[Dj Ruck]

Sto per mettere in vendita il Sigma 150-500 e mi ci prendo il Tamron 70-200 2.8 + Sigma 10-20

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Sto per mettere in vendita il Sigma 150-500 e mi ci prendo il Tamron 70-200 2.8 + Sigma 10-20

come mai vendi il 150-500? mettilo su juza che i cannoni li vanno in fretta

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da SuperMariano81

come mai vendi il 150-500? mettilo su juza che i cannoni li vanno in fretta

Mi dispiace venderlo, perchè è una bella bestia, ma mi sono reso conto che non lo utilizzo a dovere e molto, quindi preferisco prendere qualcosa che quando esco posso portarmi più tranquillamente in giro e che sia più utilizzabile in contesti normali
Poi magari se voglio un "cannone" mi compro un moltiplicatore e lo metto sul tamron così da avere un 400 5.6...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Mi dispiace venderlo, perchè è una bella bestia, ma mi sono reso conto che non lo utilizzo a dovere e molto, quindi preferisco prendere qualcosa che quando esco posso portarmi più tranquillamente in giro e che sia più utilizzabile in contesti normali
Poi magari se voglio un "cannone" mi compro un moltiplicatore e lo metto sul tamron così da avere un 400 5.6...

come soluzione d'emergenza ok, ma un molti su uno zoom non lo vedo il massimo

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da SuperMariano81

come soluzione d'emergenza ok, ma un molti su uno zoom non lo vedo il massimo

io a volte uso il 2x su 80-200 f/2.8 nikon e i risultati sono del tutto accettabili, su D80 non era un gran che, su D700 è molto meglio, a volte serve proprio qualcosa di lungo, l'ho usato anche in conferenza ad iso ovviamente mostruosi e a 270-350 mm ha dato buoni risultati a 400 perde parecchio. Dovrei comprarmi un 300 mm f/4, ma costa troppo!

[Simomk2]

Originariamente inviato da Dj Ruck

mi ci prendo il Tamron 70-200 2.8

Io ce l'ho avuto sulla D300, ti consiglio di provarlo prima di comprare... la resa è davvero molto buona, si avvicina molto alle lenti originali, ma rimane un'ottica con AF piuttosto lento e che spesso ti fa venire il nervoso... se per ritratti e/o immagini statiche ok, se hai intenzione di farci foto sportiva lascia perdere... Io al Mugello dopo un po' ho messo via tutto...