[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ghiltanas]

guardando questi grafici:

http://www.techpowerup.com/reviews/C...0_1_GB/28.html

con un 24% in + rispetto alla 460 da 1gb, la 6870 si avvicinerebbe tantissimo alla 5870
Se fosse cosi, nn so se riesco ad aspettare il caimano

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

...ho fatto bene a vendere la mia 5770 e stare con una x300

Comunque, apparte la capacita degli ingegneri amd che pur stando a 40nm stan facendo un grandissimo lavoro, da questa foto non avete notato che c'è una strana parola di nome Bullet Physics???

Questo vuol dire che anche amd avra una specie di fisica nei giochi?

nn quotare anche le immagini, edita.
Cmq bullet physics è un engine open source nn proprietario, e imho è questa la strada giusta per l'adozione della fisica

questa è la loro pagina se vuoi approfondire:

http://bulletphysics.org/wordpress/

[Qetzalcoatl]

Originariamente inviato da bs82

Che stai dicendo?

la 6970 giustamente rimane un pelo sotto la 5970
(un po' come la 5870 con la 4870x2, solo che driver recenti alla mano ormai la 5870 vince)

La 480 va mediamente circa un 15% in più della 5870, la 5970 va circa il 50-60% in più della 480.

Come fai a dire che la 6970 non andrà almeno il 25% della gtx480 lo sai solo tutto, sopratutto senza ancora notizie alla mano visto che manca un mese...

Perché, ma lieto di essere smentito, ricordavo un divario tra GTX480 e 5970 mediamente nell'ordine del 20%.
Il fatto che possa essere sotto le prestazioni di 5970 per me non è né una sorpresa ne un motivo di delusione (tutt'altro visto che è una single-gpu e avrà sicuramente migliori consumi e temperature di esercizio), poi però non vorrei che finisse come ai tempi di Evergreen quando un sacco di gente si aspettava che una 5870 superasse di slancio una GTX295 e così non fu.

[Lunar Wolf]

thanks.

Quindi non sappiamo se da oggi verra implementata o no? Perchè se non ricordo male dalla serie hd 2000 che ati ha una parte dedicata sulla gpu per la fisica...forse sto sparando na caxxata ma l'avevo letta da qualche parte.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

thanks.

Quindi non sappiamo se da oggi verra implementata o no? Perchè se non ricordo male dalla serie hd 2000 che ati ha una parte dedicata sulla gpu per la fisica...forse sto sparando na caxxata ma l'avevo letta da qualche parte.

ti sbagli..

ha una unita' dedicata alla tassellazione che non e' stata mai utilizzata....
http://img87.imageshack.us/img87/886...e2qggtc6ce.jpg

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

thanks.

Quindi non sappiamo se da oggi verra implementata o no? Perchè se non ricordo male dalla serie hd 2000 che ati ha una parte dedicata sulla gpu per la fisica...forse sto sparando na caxxata ma l'avevo letta da qualche parte.

gli shader unificati sono programmabili. Te gli puoi assegnare il calcolo che vuoi dipende come li programmi
Quindi durante l'elaborazione di una scena una parte degli shader gestiscono il rendering grafico, altri quello fisico. Prima invece occorreva una scheda dedicata (ageia).
Quello che cambia è il motore utilizzato. Bullet può essere utilizzato da chiunque, indipendentemente dalla scheda utilizzata (mentre per physx occorre una nvidia)

[John_Mat82]

wow quante pagine mi avete scritto, ci ho messo 20' per leggerle.. e manco ho aperto un solo altro sito di news!

Beh direi interessante.. ma a questo punto aspetto davvero una 6950 se dovessi fare un cambio, magari di concerto allo schermo principale (si ho una 5850 su un 20" 1680x1050 ma avendo 2 monitor perdo un tot).

Oltreatutto a quanto vedo pare consumeranno pure un po' di meno o sbaglio? Mi preoccuperei tanto fossi nei quartieri alti nvidia

[Qetzalcoatl]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Mi sembra strano che facciano Cayman e Barts con l'architettura della shader core diversa visto che quest'ultimo con 1120SP e 56 TMU andrà più veloce della mia HD 5850 con 1440SP e 72 TMU.
Non penso che il solo riprogettare l'uncore con Barts giustifichi le maggiori prestazioni di Barts rispetto Cypress.

Conta sempre che stai confrontando una scheda a 725 Mhz con una 900.

[Simedan1985]

Cmq in questo mercato delle schede video vedo due cose ,una positiva e una negativa:
La positiva è che ormai con 150 euro (anche meno) hai una vga che praticamente ha una potenza mostruosa !!Ci giochi a quasi tutti i titoli a manetta!!E con uno sli di due schede da 120 euro stai già oltre!!(parlo del gioco "puro")
Ricordo quando comprai x 200 euro una 6600gt della peak con ddr (manco 2),riuscivo si e no a tenere i giochi su medi!!(maledetto quake 4)

La negativa ...è il fatto che nel 2010 ancora stiamo con l'unreal 3 ,perche sappiamo che i giochi nativi per pc sono ormai un ricordo!Quindi se devo cambiar vga x fare 300 fps al posto di 200 ....bè la scimmia è meno agressiva.
....scusate ma è da crysis che non rimango a bocca aperta per un titolo!!

[John_Mat82]

Hm ho pure letto che le 6870 per un tot saranno reference, almeno inizialmente, mentre per le 6850 pare lascino carta bianca ai partner.. chissà che legnate coi prezzi tra 6850 e le gtx 460!

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Simedan1985

Cmq in questo mercato delle schede video vedo due cose ,una positiva e una negativa:
La positiva è che ormai con 150 euro (anche meno) hai una vga che praticamente ha una potenza mostruosa !!Ci giochi a quasi tutti i titoli a manetta!!E con uno sli di due schede da 120 euro stai già oltre!!(parlo del gioco "puro")
Ricordo quando comprai x 200 euro una 6600gt della peak con ddr (manco 2),riuscivo si e no a tenere i giochi su medi!!(maledetto quake 4)

La negativa ...è il fatto che nel 2010 ancora stiamo con l'unreal 3 ,perche sappiamo che i giochi nativi per pc sono ormai un ricordo!Quindi se devo cambiar vga x fare 300 fps al posto di 200 ....bè la scimmia è meno agressiva.
....scusate ma è da crysis che non rimango a bocca aperta per un titolo!!

quoto tutto..

davvero... ci vorrebbe un nuovo unreal engine....

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Simedan1985

Cmq in questo mercato delle schede video vedo due cose ,una positiva e una negativa:
La positiva è che ormai con 150 euro (anche meno) hai una vga che praticamente ha una potenza mostruosa !!Ci giochi a quasi tutti i titoli a manetta!!E con uno sli di due schede da 120 euro stai già oltre!!(parlo del gioco "puro")
Ricordo quando comprai x 200 euro una 6600gt della peak con ddr (manco 2),riuscivo si e no a tenere i giochi su medi!!(maledetto quake 4)

La negativa ...è il fatto che nel 2010 ancora stiamo con l'unreal 3 ,perche sappiamo che i giochi nativi per pc sono ormai un ricordo!Quindi se devo cambiar vga x fare 300 fps al posto di 200 ....bè la scimmia è meno agressiva.
....scusate ma è da crysis che non rimango a bocca aperta per un titolo!!

e beh qui quoto...e infatti è anche per quello che sto pensando a bart xt invece del caimano. Perchè devo spendere 80 euro di + (ipotesi), quando per giocare in fullhd l'hd6870 strabasta e avanza? I giochi che mi interessano (fallout new vegas, stalker, bc2, lfd2, the witcher2..) con questa scheda so che rulleranno senza problemi

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

quoto tutto..

davvero... ci vorrebbe un nuovo unreal engine....

ci vorrebbe che tirino fuori le maledette scatolette nuove

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da John_Mat82

Oltreatutto a quanto vedo pare consumeranno pure un po' di meno o sbaglio? Mi preoccuperei tanto fossi nei quartieri alti nvidia

Dipende dal punto di vista, esempio, la 6870 ha in full gli stessi watt della 5870 mentre in idle ancora piu bassi, ma si parla di una gpu piu piccola e di fascia media contro una piu grande e top.

sembra la stessa storia della 4870 vs 5770 dove la nuova fascia media era uguale alla fascia top della generazione piu vecchia ma con consumi ridotti.

se ati continua di sto passo con la generezione 9000 i consum in full saranno di 80w e andra quanto una 5970 in cross.

[Athlon 64 3000+]

Per esempio per chi aspetta Cayman si spera visto che Barts XT viene sui 239$ che non venga più di 300 euro.

[Ther0]

Originariamente inviato da ghiltanas

e beh qui quoto...e infatti è anche per quello che sto pensando a bart xt invece del caimano. Perchè devo spendere 80 euro di + (ipotesi), quando per giocare in fullhd l'hd6870 strabasta e avanza? I giochi che mi interessano (fallout new vegas, stalker, bc2, lfd2, the witcher2..) con questa scheda so che rulleranno senza problemi

Eeeh.. io ti do ragione (Ma è un po' che siamo sulla stessa lunghezza d'onda per quanto riguarda i pensieri sulla vga nuova ), però io non posso fare a meno di pensare anche solo a Crysis 2. Ok, è un gioco solo, lo so.. :S Però sapere di avere una scheda video di ultima generazione e già dopo 2 o 3 mesi non poter giocare a tutto.. mi roooode che non ne hai un'idea.


Comunque, sul 3D non è ancora trapelato nulla ? Mi pareva di aver letto tempo fa qualche notizia sul fatto che sarà compatibile con i VIDEO 3D ma non ho capito per i giochi..

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ghiltanas

ci vorrebbe che tirino fuori le maledette scatolette nuove

non lo volevo dire....

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ther0

Eeeh.. io ti do ragione (Ma è un po' che siamo sulla stessa lunghezza d'onda per quanto riguarda i pensieri sulla vga nuova ), però io non posso fare a meno di pensare anche solo a Crysis 2. Ok, è un gioco solo, lo so.. :S Però sapere di avere una scheda video di ultima generazione e già dopo 2 o 3 mesi non poter giocare a tutto.. mi roooode che non ne hai un'idea.


Comunque, sul 3D non è ancora trapelato nulla ? Mi pareva di aver letto tempo fa qualche notizia sul fatto che sarà compatibile con i VIDEO 3D ma non ho capito per i giochi..

Per crysis2 io personalmente è da un pezzo che ho perso ogni speranza di vedere un gioco in stile 1...A mio avviso sarà una consolata, nutro serissimi dubbi su quel titolo, purtroppo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

non lo volevo dire....

e io ne possiedo 2...Ci pensavo ieri, mi sa che aspettano anche loro pp + contenuti, tipo 28 e 22nm con cui potrebbero ottenere ottimi risultati. E per l'uscita almeno fine 2012...

[xage]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

e che ci vuole a capirle.....

sara' una single gpu che va dal 20 al 30% in meno della 5970.

mettine 2 e nel peggiore dei casi vai al +40% rispetto a 2 5970..... ma con sole 2gpu...

allora
tu mi dici.... che una 6970 va meno di una 5970 dual
mi dici anke che due 6970 va il 40% in piu di due 5970....
fai quadrare i conti che hai sbagliato