[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[Trudi_smashdream]

Originariamente inviato da djmatrix619

1) Comunque si, 4.0Ghz mi van più che bene. Soprattutto per il fatto che riesco a tenerli con soli 1.375 vCore!

Processore???

EDIT: sry visto ora in firma

[Mr.HW]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Condivido... guarda che pure il bios della Formula IV è rattoppato.
- Il clock HT NON può superare il clock NB, mentre dovrebbe essere indipendente e disgiunto.
- Il p-state 5 è assegnato solo al turbo e non viene usato anche se il turbo è disattivato.
- Per aumentare il Vcore procio e Vcore NB del P-State 4, devi avere i valori nel P-State 5 maggiori, anche se il turbo è disattivato.
- In generale il Turbo non ha un comportamento felice, non rende come dovrebbe ed alla fine se le temp lo permettono è meglio settare il procio come X6 e disattivare il turbo.

Inoltre mi sono accorto che a volte fai dei cambiamenti con Turbo-EVO (Asus), i primi 2-3 il procio risponde perfettamente, oltre cominci ad avere discrepanze tra clock impostato, clock effettivo e risultati dei bench.

Non so fino a che punto possano pregiudicare la stabilità e/o un avanzamento di OC, però indubbiamente sono molto paranoici.

Si si so benissimo che anche l'ultimo bios della formula non è perfetto per thuban, ma credo che sia il migliore per thuban rispetto le ultime release delle altre mobo.
Il turbo secondo me è un utilità per i medio utenti, ed una inutilità (peggio ostacolo) per gli ockers. Fosse per me la farei sparire a partire dal bulldozer.
Per quanto riguarda il Turbo-Evo (asus), quel difettino li, credo la causa sia ti piu di bug del utility stessa, che del bios. Si impalla il client stesso, perchè è programmato male, e si interfaccia con il bios della mobo in modo pessimo, e sicuramente dopo un paio di edit, inizia a non recepire piu quello che il bios gli comunica. Questo perchè devono decicare tempo all'aspetto grafico di un applicativo e poi sono superficiali con il funzionamento di questo.

[Trudi_smashdream]

Originariamente inviato da Mr.HW

Il turbo secondo me è un utilità per i medio utenti, ed una inutilità (peggio ostacolo) per gli ockers.

quotone

[paolo.oliva2]

Queste sono le mie tensioni RS.

Ogni +0,05V = +200MHz nel range 1,300V-1,450V

1,250V 3,2GHz Turbo disabilitato.

1,300V 3,6GHz
1,350V 3,8GHz
1,400V 4GHz
1,450V 4,2GHz

+0,05V = +100MHz nel range 1,450-1,600V con temp liquido => 15°

1,500V 4,3GHz
1,550V 4,4GHz
1,600V 4,5GHz (temp alte... devo overvoltare un tot per cercare stabilità... ma più overvolto più le temp salgono, quindi è un circolo vizioso)

Se le temp del liquido sono 5°-10°
1,500V 4,3GHz
1,525V 4,4GHz
1,550V 4,5GHz (Non sono RS, chiaramente, ma il procio è stabile senza dover overvoltare eccessivamente)

Se le temp del liquido sono =< 3° ???
Mi si forma la condensa... e col cacchio che provo.
Secondo me... potrebbe esserci margine per 1,525V 4,5GHz oppure 1,6V 4,6GHz. Quand'è che arriva l'inverno?

Comunque fino a 1,450V il procio reagisce abbastanza bene all'overvolt, ed è comunque lineare fino ai 4,2GHz, anche a 4,3GHz se le temp sono basse. Oltre 1,45V è lineare ma della metà circa e deve comunque essere freddo e non superare i 60° sotto carico almeno sino a 1,512V. Oltre vuole essere freddo.
Su Extreme a liquido sono arrivati sui 4,6GHz a 1,65V con Cinebench. Poi c'è uno che è arrivato sui 4,9GHz riportando a liquido, ma il Vcore era 1,45V, quindi è andato sotto i 0°.
Sotto i 10° ancora non ci sono andato con il waterchiller, per la condensa. Ho un margine sui 12-15° rispetto a quella ambiente, ma il waterchiller riscalda molto l'ambiente quando è sotto carico. Come si arriverà sui 10° temp ambiente, lo sparo al max.

[Mr.HW]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Queste sono le mie tensioni RS.

Ogni +0,05V = +200MHz nel range 1,300V-1,450V

1,250V 3,2GHz Turbo disabilitato.

1,300V 3,6GHz
1,350V 3,8GHz
1,400V 4GHz
1,450V 4,2GHz

+0,05V = +100MHz nel range 1,450-1,600V con temp liquido => 15°

1,500V 4,3GHz
1,550V 4,4GHz
1,600V 4,5GHz

Se le temp del liquido sono 5°-10°
1,500V 4,3GHz
1,525V 4,4GHz
1,550V 4,5GHz

Se le temp del liquido sono =< 3° ???
Mi si forma la condensa... e col cacchio che provo.
Secondo me... potrebbe esserci margine per 1,525V 4,5GHz oppure 1,6V 4,6GHz. Quand'è che arriva l'inverno?

ahahahahahahahaahahahaha
dalle mie parti si dice: "na vota si futti a vecchia" = "una sola volta si frega l'anziana"
Dopo il primo caso ci voleva un ma no per la condensa, ma xkè dopo che te ne sei accorto non hai spento tutto ed hai asciugato con un phon.

Cmq se tu avessi fra le mani il mio 1055t credo che fra il tuo impianto e la tua esperienza sto cesso di procio faceva piu numeri. Sembra una cpu culata, con v-core default arrivo a 3,5ghz senza toccare niente, e tutto stabile, e parliamo di +600mhz mica poco. Per i 3,7ghz devo mettere +0.15v dallo standard di vcore e +0.03v dallo standard v.cpu-nb, per i 3,8ghz non c'è verso nemmeno se porto il vcore a 1,5, non riesco a trovare nessun compromesso. Questa è la terza notte che mi corico tardi per far etutti i tentativi. Le mie temperature sono: 48 gradi chipset, e la cpu in full non supera i 55 gradi, ad aria. Calcola pero che il sistema è allogiato su un banchetto di prova costruito da me, in acciaio rivestito sopra di una sottile gomma antiscivolo per isolare il corpo del banco dai componenti. Gli sparo il condizionatore ad aria fredda a manetta di sopra che in linea d'aria prende in pieno il banchetto. Tanto che adesso qui le temp si sono abbassate di suo e nella stanza fra condizionatore e il resto mi devo mettere la felpa altrimenti mi prende la bronchite.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mr.HW

ahahahahahahahaahahahaha
dalle mie parti si dice: "na vota si futti a vecchia" = "una sola volta si frega l'anziana"
Dopo il primo caso ci voleva un ma no per la condensa, ma xkè dopo che te ne sei accorto non hai spento tutto ed hai asciugato con un phon.

Cmq se tu avessi fra le mani il mio 1055t credo che fra il tuo impianto e la tua esperienza sto cesso di procio faceva piu numeri. Sembra una cpu culata, con v-core default arrivo a 3,5ghz senza toccare niente, e tutto stabile, e parliamo di +600mhz mica poco. Per i 3,7ghz devo mettere +0.15v dallo standard di vcore e +0.03v dallo standard v.cpu-nb, per i 3,8ghz non c'è verso nemmeno se porto il vcore a 1,5, non riesco a trovare nessun compromesso. Questa è la terza notte che mi corico tardi per far etutti i tentativi. Le mie temperature sono: 48 gradi chipset, e la cpu in full non supera i 55 gradi, ad aria. Calcola pero che il sistema è allogiato su un banchetto di prova costruito da me, in acciaio rivestito sopra di una sottile gomma antiscivolo per isolare il corpo del banco dai componenti. Gli sparo il condizionatore ad aria fredda a manetta di sopra che in linea d'aria prende in pieno il banchetto. Tanto che adesso qui le temp si sono abbassate di suo e nella stanza fra condizionatore e il resto mi devo mettere la felpa altrimenti mi prende la bronchite.

I proci sfigati purtroppo ce ne sono...
A me è andata sempre relativamente bene, a parte un 955C2 che non mi superava i 3,950GHz, per il resto (3 9850 @3,350GHz, 2 9950 (@3,4GHz), 2 940 @3,900GHz RS e 2 1090T @3,350 e più) sono arrivato sempre ad alti livelli.

Nella norma, comunque, se un sistema ha un ali buono, una buona mobo ed è raffreddato a dovere, si arriva sempre ad un +20-30%.
Poi il 1055T in percentuale si occa molto meglio del 1090T.
Un 1055T dai 2,8GHz ai 3,7GHz è un + 32%. Con la stessa percentuale un 1090T deve arrivare a 4,224GHz... che non sono pochi.

[Trudi_smashdream]

ma occando una qualsiasi cosa è vero che se ne diminuisce la durata (la vita)???

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Trudi_smashdream

ma occando una qualsiasi cosa è vero che se ne diminuisce la durata (la vita)???

Vero, ma visti i tempi di vita dell'hardware, l'overclock non comporta riduzioni "osservabili". A questo aggiungiamo che con i moderni metodi di risparmio energetico, le cpu passano il 90% del tempo alla frequenza minima, riducendone quindi l'usura (o elettromigrazione in gergo tecnico).

[stek23]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Può darsi che non regga bene per via dei timing aggressivi e/o del bus alto.
Comunque il risultato c'è, quindi... va bene.

Secondo me come calano le temp di 5-10°, potrai salire di bus, quindi aumenterà il clock procio, clock NB e clock ram e otterrai di più, sempre senza dover aumentare i voltaggi.

ora sto provando con nb a 2.520 e voltaggio 1.32 perchè come dicevo di default mi mette 1.30..la cosa strana è che ho un range ristretto per overvoltare l'nb nel senso che a 1.4 la scritta diventa rossa indicando che il voltaggio sarebbe troppo alto ma mettendolo a 1.1 o 1.2 non regge perchè sotto specifica!
cmq potrei salire ancora di bus ma per i 4 giga e cioè solo 80 mhz in piu' vole almeno 1.45 con prime95 il che vuol dire almeno 1.47 con linx!e considerando che la differenza è nulla praticamente preferisco tenerlo cosi e modificare magari come mi avete suggerito i timing delle ram e l'nb..
per quanto riguarda il comand rate per tentare di metterlo a 1t quale voltaggio dovrei ritoccare?

[AEgYpT]

Originariamente inviato da Spitfire84

Vero, ma visti i tempi di vita dell'hardware, l'overclock non comporta riduzioni "osservabili". A questo aggiungiamo che con i moderni metodi di risparmio energetico, le cpu passano il 90% del tempo alla frequenza minima, riducendone quindi l'usura (o elettromigrazione in gergo tecnico).

Si appunto, utilizzando k10stat probabilmente la vita gliela allunghiamo persino.

Nell'utilizzo tranquillo di navigazione, scrittura ecc... il massimo che raggiunge (ma proprio se nel frattempo fa anche altre cose abbastanza pesanti) è 2,7, che già di suo è INFERIORE al valore di fabbrica.

Se poi consideri il tempo in cui il pc è acceso ma ad esempio scarica (oppure mentre scrivi o leggi qualcosa), allora sta sugli 800mhz.

Alla fine lo tiri all'occaggio solo per operazioni particolari o per giocare, per il resto è sempre rilassato.

[stek23]

ora come per magia...forse sbagliavo qualcosa prima:

Uploaded with ImageShack.us

[Trudi_smashdream]

Originariamente inviato da Spitfire84

Vero, ma visti i tempi di vita dell'hardware, l'overclock non comporta riduzioni "osservabili". A questo aggiungiamo che con i moderni metodi di risparmio energetico, le cpu passano il 90% del tempo alla frequenza minima, riducendone quindi l'usura (o elettromigrazione in gergo tecnico).

indipercui?

ho capito quello che vuoi dire ma la ripsosta finale (o perlomeno quella più a grosso modo) è si o no?

[Mr.HW]

Originariamente inviato da Trudi_smashdream

indipercui?

ho capito quello che vuoi dire ma la ripsosta finale (o perlomeno quella più a grosso modo) è si o no?

elettronicamente si, praticamente no

edit: ma poi scusa, ma cosa vai pensando...pensa che ci riduciamo noi la vita dietro a loro per aver eil miglior numero di oc, cavolo è tre notti che vado a letto alle 4 e la mattina mi alzo alle 7, mi sento un zombie, ma se non lo vedo almeno a 3,9ghz non mi do pace, poi posso riposare in pace io e lui.

[Vince360]

scusate ragazzi.ho letto ke da k10stat si puo cambiare anche la frequenza del cpu/nb.ho apito male io o si puo fare??perke io nn lo trovo...

ciauz

[heddie]

Ecco il mio risultato, 1 e 20 di occt direi tutto liscio. temp massima 46
</noscript>

[Mr.HW]

Originariamente inviato da heddie

Ecco il mio risultato, 1 e 20 di occt direi tutto liscio. temp massima 46
</noscript>

Complimenti bel risultato, senza dubbio cpu piu fortunata della mia, ma sono anche convinto che quella formula iv faccia tanto.

[heddie]

guarda arivo fino a 4200 mhz, ma purtroppo un core, per la precisione il 4, oltre i 4040 mhz non sale, mentre gli altri si.

[Mr.HW]

Originariamente inviato da heddie

guarda arivo fino a 4200 mhz, ma purtroppo un core, per la precisione il 4, oltre i 4040 mhz non sale, mentre gli altri si.

caspita il 4, per cui non puoi nemmeno volendo fare un test a 4200mhz come X4, non so se si puo scegliere il core che si vuole disabilitare, io non lo mai fatta questa prova

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mr.HW

caspita il 4, per cui non puoi nemmeno volendo fare un test a 4200mhz come X4, non so se si puo scegliere il core che si vuole disabilitare, io non lo mai fatta questa prova

Lo puoi fare

Il procio lo supporta ed il bios lo deve prevedere. Gestione dei core manuale e disattivi il 5°.

Altrimenti, la cosa più veloce è di occare selettivamente i core (AOD, Turbo-evo). L'unico problema è che il Vcore va a tutti i core, ma non è un dramma. La corrente (e le temp) salgono unicamente quando il clore è sotto carico. Se prendete il procio gli potete dare anche 1,6V con il dissi stock, ma senza carico, le temp sono simili.

Thuban X3

[heddie]

fai te che io abasso di 1 punto il moltiplicatore con amd overdrive cosi 5 core rimangono a 4200 e uno a 4000 e qualcosa e il gioco è fatto.
La cosa piu bella di sti processori sono le temp a 4100 per 1 ora e 20 di occt non ha superato mai i 46 gradi spettacolare.