[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58

[Rez]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

raga, il dissipatore coi fori per il liquido sono solo per la UD7 rev.1, giusto??

la rev.2 non li ha o sbaglio?

nella rev 2 ve ne sono 2... uno x il liquido e uno ad aria

[slime]

Che dite di metterlo in prima pagina?

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da Rez

nella rev 2 ve ne sono 2... uno x il liquido e uno ad aria

hey, mitico Rez, come stai???

grazie per l'info

[Rez]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

hey, mitico Rez, come stai???

grazie per l'info

x il momento tutto ok... passo da asus e gigabyte come cambire i calzini...

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da Rez

x il momento tutto ok... passo da asus e gigabyte come cambire i calzini...

hehe, considera che io Gigabyte la escludevo a priori, a causa di vecchi problemi avuti con alcune mobo.....

ma vedo che ora vanno alla grande

[Rez]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

hehe, considera che io Gigabyte la escludevo a priori, a causa di vecchi problemi avuti con alcune mobo.....

ma vedo che ora vanno alla grande

ma bene o male se non si becca una vga fallata o sfigata le mobo vanno quasi uguali... le differenze si notano solo nei bench molto spinti.
poi magari c'è qualche mobo che ha features speciali..e quindi sono preferite ad altre....
in stò caso giga ha rotto gli indugi..facendo ottime mobo

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da bronzodiriace

ok il problema nasce dall f13 in poi per la ex 58 extreme

sono tornato all f12 e nessun audio gracchiante, bella merda sti f13


in definitiva per i vari f13 =====))) http://www.youtube.com/watch?v=ui9uY...layer_embedded

pure per me...

tutti gli f13 provati, solo problemi....

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

pure per me...

tutti gli f13 provati, solo problemi....

concordi con il video?

[sirioo]

Originariamente inviato da slime

Che dite di metterlo in prima pagina?

inserito in 1° pag


vorrei provare questo dissipatore del nb al posto di quello a liq....x i possesori della rev 2 che usano il liq e non montano il dissipatore ad aria se possibilmente qualcuno di voi me lo fa testare ne sarei grato ...sono pronto anche ad acquistarlo

[Rez]

Originariamente inviato da sirioo

inserito in 1° pag


vorrei provare questo dissipatore del nb al posto di quello a liq....x i possesori della rev 2 che usano il liq e non montano il dissipatore ad aria se possibilmente qualcuno di voi me lo fa testare ne sarei grato ...sono pronto anche ad acquistarlo

ok....50 euro ed è tuo....

[sirioo]

Originariamente inviato da Rez

ok....50 euro ed è tuo....

pensavo di piu'

[Rez]

Originariamente inviato da sirioo

pensavo di piu'

a rincarare se fa sempre tempo

[sirioo]

Originariamente inviato da Rez

a rincarare se fa sempre tempo

se non lo avessi capito nel post precedente ......

[ufomito]

Io ho preferito sostituire il WB originale ( con raccordi estremamente piccoli che strozzano eventuali altri WB in serie ) con uno più performante, mantenendo il dissipatore passivo.

Non è come mettere il WB direttamente sulle fasi alimentazione, ma qualcosa fa.

[sirioo]

Originariamente inviato da ufomito

Io ho preferito sostituire il WB originale ( con raccordi estremamente piccoli che strozzano eventuali altri WB in serie ) con uno più performante, mantenendo il dissipatore passivo.

Non è come mettere il WB direttamente sulle fasi alimentazione, ma qualcosa fa.

diff sostianziali del wb gigabyte?

[TRF83]

Dopo millenni (ok esagero..ma è passato un mese! grazie all'ADSL di Telecom che non funzionava..), torno a scrivere! (lo so..non ve ne può fregar di meno! ^^) Però riporto la mia esperienza con il Bios FB mod: tutto ok! Avevo avuto problemi con il vecchio Bios mod, per cui ero tornato al FB10 beta originale.. Devo dire che con l'FB, il DVID sembra funzionare meglio (ora ce l'ho impostato a -0.1, tanto sono praticamente a velocità stock (150x21), tant'è che la Vid varia tra 0.832 e +1.135 (in teoria..in pratica con prime95 non supero mai l'1.12). Se lo abbasso ancora diventa instabile, ma per colpa della Vid in idle (a mano avevo impostato anche 1.088..guadagnavo in temp@full, ma perdevo in idle..personalmente lo preferisco così (è un pc accesso 24/7..consumare 3.5W invece di 6.5 è quasi la metà!). Devo anche dire che mi son trovato male col software intel per il RAID..senza di esso, Crystal Disk Mark riporta circa 290MB/s in lettura sequenziale, con IRST scendevo a 240..e scendevano anche gli altri parametri..non so se è un caso isolato, o se è un problema della X58A-UD5..se qualcuno ha un RAID e ha voglia di provare con/senza IRST, potrebbe riportare se è un'anomalia mia/della UD5/cosa normale..

Ultima cosa: la UD7 ha la scheda audio su slot pcie? Perchè mi chiedevo una cosa: come mai chi ha la scheda su slot pcie vede la codifica/decodifica come "hardware" e chi ce l'ha integrato, solo come "software"? Voglio dire..spesso si tratta del solito chip Realtek ALC889..mi chiedo cosa cambi a livello pratico (sia a livello di PCB che di driver/prestazioni..) (per capire a cosa mi riferisco: Dirt2 vede la scheda audio come software..il che mi fa pensare che la maggior parte dei calcoli li effettui la CPU e la scheda audio piloti solo le uscite..invece il chip dovrebbe essere in grado (come ogni buon DSP..) di effettuare LUI i calcoli in base allo stato attuale del giocatore, velocità relativa (doppler), orientamento, ecc ecc..sbaglio? Cavolo..lo faceva la Extigy mille anni fa..non riesce a farlo un chip odierno? Ok che è integrato, ma..visti i cali nei costi..potrebbero sbattersi un pochino di più, già che ci sono!! (anche per via del fatto che le mobo con scheda discreta non costano tanto più di una UD7..anzi!)

[diavolo147]

[quote=davido;33004934]Aggiornato bios?
Fatto un bel clear cmos prima di ogni overclock?
Provato con vcore su normal, load line level2 e dvid o come si chiama +un bel po'?[/QUOTE
il bios è l f6
cmos fatto,
vcore su normal no, che funzione ha quando lo metto su normal??
load line level è su standard.. mi spiegate a cosa serve per piacere
DVID lo stesso su standard.. potete spiegarmi anche questo che funzione ha??

ciao

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da ufomito

Io ho preferito sostituire il WB originale ( con raccordi estremamente piccoli che strozzano eventuali altri WB in serie ) con uno più performante, mantenendo il dissipatore passivo.

Non è come mettere il WB direttamente sulle fasi alimentazione, ma qualcosa fa.

in effetti ho visto che il WB stock ha dei raccordi piccini.
La mia indecisione era se prendere questa UD7 con il WB già montato oppure un EK che copre tutta la mobo.

[ufomito]

Il WB originale non l'ho nemmeno preso in considerazione per la raccordatura troppo piccola...
meglio non scendere sotto i 10mm interni se si utilizzano più WB in serie.
Problemi non ne ho riscontrati anche oltre i 4GHz, sicuramente un WB dedicato o comunque diretto sulle zone sensibili della mb sarebbe meglio per overclock estremi

[paperotto81]

Originariamente inviato da ufomito

Il WB originale non l'ho nemmeno preso in considerazione per la raccordatura troppo piccola...
meglio non scendere sotto i 10mm interni se si utilizzano più WB in serie.
Problemi non ne ho riscontrati anche oltre i 4GHz, sicuramente un WB dedicato o comunque diretto sulle zone sensibili della mb sarebbe meglio per overclock estremi

Ma infatti è per tubi 10/13 quel wb, quindi 10mm interni, dov'è il probelma?
Sicuramente non sarà un wb al livello di altri specifici, ma non credo sia tutta questa catastrofe. Io lo uso senza neanche il dissipatore passivo e ho temp da paura sul NB.