Consiglio nuovo HD

[dirklive]

Originariamente inviato da Futura12

Anche il 7200.12 è monopiatto nella versione da 500Gb e doppio in quella da 1Tb.

certamente, ma uno si chiama seagate e l'altro no....

[Futura12]

Originariamente inviato da dirklive

certamente, ma uno si chiama seagate e l'altro no....

Se era una battuta o meno,non l'ho capita.
Resta il fatto che Seagate è il più grande produttore di HDD nel mondo.

[squalo85]

Originariamente inviato da dirklive

fra quelli che citi, scartando il WD RE3 che comunque per me rimane la prima scelta allora valuta un samsung spinpoint f3, è un disco veloce bipiatto nel taglio da 1 tera silenziosissimo e adatto ad un sistema operativo.
Il top sarebbe mettere in raid 0 due spinpoint da 500 giga l'uno avrai un incremento di prestazioni grazie al raid e il vantaggio di montare i dischi monopiatto (il taglio da 500 è monopiatto)

non è rischioso il raid 0?

[Futura12]

Originariamente inviato da squalo85

non è rischioso il raid 0?

si è rischioso.
Perchè se ti si rompe uno dei 2 HDD perdi tutti i dati (anche se una persona sana di mente,non metterebbe mai i dati in un raid-0)

[squalo85]

Originariamente inviato da Futura12

si è rischioso.
Perchè se ti si rompe uno dei 2 HDD perdi tutti i dati (anche se una persona sana di mente,non metterebbe mai i dati in un raid-0)

in effetti li userei solo per il sistema operativo e i vari giochi e programmi...

[Futura12]

Originariamente inviato da squalo85

in effetti li userei solo per il sistema operativo e i vari giochi e programmi...

In quel caso è perfetto un raid-0 certo è che non so cosa ci fai con 2 dischi da 500Gb in raid..
In pratica hai 1Tb per programmi e giochi...dire che è eccessivo è dire poco.

[squalo85]

Originariamente inviato da Futura12

In quel caso è perfetto un raid-0 certo è che non so cosa ci fai con 2 dischi da 500Gb in raid..
In pratica hai 1Tb per programmi e giochi...dire che è eccessivo è dire poco.

Due da 320 o 160?

[Futura12]

Originariamente inviato da squalo85

Due da 320 o 160?

Gia è meglio.
Poi che io sappia si può anche fare un rai0 + raid1 ibrido..ma non so bene come funziona.
Cioè nel senso ti fai 200Gb in raid0 e altri 800Gb in raid 1 (in caso di due dischi da 500)

[squalo85]

Originariamente inviato da Futura12

Gia è meglio.
Poi che io sappia si può anche fare un rai0 + raid1 ibrido..ma non so bene come funziona.
Cioè nel senso ti fai 200Gb in raid0 e altri 800Gb in raid 1 (in caso di due dischi da 500)

non vorrei incasinarmi troppo...

[Futura12]

Originariamente inviato da squalo85

non vorrei incasinarmi troppo...

Allora ti conviene prendere 2 dischi da 320Gb ''recenti'' a singolo piatto.
Tanto se non ci fai nulla con lo spazio in più,perchè sprecare soldi.

[squalo85]

Originariamente inviato da Futura12

Allora ti conviene prendere 2 dischi da 320Gb ''recenti'' a singolo piatto.
Tanto se non ci fai nulla con lo spazio in più,perchè sprecare soldi.

quali mi consigli?

[Futura12]

Prendi un Seagate 7200.12 o un Samsung F4 320Gb che è veramente di recente introduzione..
Questi sono i più veloci...WD non fa i Caviar Black di questo taglio ci sono solo i Blue.

[dirklive]

Originariamente inviato da Futura12

Se era una battuta o meno,non l'ho capita.
Resta il fatto che Seagate è il più grande produttore di HDD nel mondo.

mi dispiace che non l'hai capita, comunque era una battuta, sopratutto dettata dal fatto che i maxtor e i seagate mi odiano come io odio loro, di conseguenza se posso evito di assemblare con que dischi.
Per quel che riguarda la configurazione in raid performance, non è detto che debba fare uno stripe da un tera ma può benissimo partizionare.

[dirklive]

aggiungo una considerazione personale sul raid "ibrido" : tale soluzione SW tramite intel matrix storage o intel rapid, non mi è mai piaciuta,mi spiego meglio. usare due dischi per fare un raid stripe e un mirror SW con lo scopo di abbinare prestazioni a sicurezza mi piace poco per il fatto che se un disco si rompe o esce fuori matrice raid, devo incrociare le dita sperando che la console a cui è demandato il calcolo di parità funzioni in modo impeccabile e mi permetta di riavviare il sistema. No grazie preferisco affidarmi ad un controller con due array distinti, almeno questa è la mia opinione personalissima.

[Tomek]

Originariamente inviato da Futura12

si è rischioso.
Perchè se ti si rompe uno dei 2 HDD perdi tutti i dati (anche se una persona sana di mente,non metterebbe mai i dati in un raid-0)

Io avevo un raid 0 sulla gloriosa Abit nfs7r (o qualcosa del genere :P ); mi si ruppe la mobo, ne ho presa un'altra uguale, et voilà il raid era recuperato
Non so quanto siano frequenti le rotture del disco, a me personalmente non si è mai rotto niente; faccio anche una nota a favore del Maxtor 120 PATA che, per colpa di un cavo di alimentazione storpio, si spegneva/riavviava a pc acceso, causando a volte BSOD. Cavo sostituito (dopo diversi mesi...) e Maxtor ancora dal suo posto, da non so quanti anni, nessun settore rotto
Poi solitamente prima di rompersi dovrebbero sentirsi dei rumoracci no?

[Futura12]

Originariamente inviato da Tomek

Io avevo un raid 0 sulla gloriosa Abit nfs7r (o qualcosa del genere :P ); mi si ruppe la mobo, ne ho presa un'altra uguale, et voilà il raid era recuperato
Non so quanto siano frequenti le rotture del disco, a me personalmente non si è mai rotto niente; faccio anche una nota a favore del Maxtor 120 PATA che, per colpa di un cavo di alimentazione storpio, si spegneva/riavviava a pc acceso, causando a volte BSOD. Cavo sostituito (dopo diversi mesi...) e Maxtor ancora dal suo posto, da non so quanti anni, nessun settore rotto
Poi solitamente prima di rompersi dovrebbero sentirsi dei rumoracci no?

E che vuol dire..te hai recuperato un raid,ma un altra persona magari no...il raid-0 è inaffidabile per tenerci sopra i dati..e questo è un dato di fatto.
Anche io sono anni (grattandosi) che non mi si rompe un disco rigido..e nel computer ora ne ho ben 5.
I rumoracci si sentivano di più una volta...ora i dischi sono talmente silenziosi che io non sento nulla,quindi quando si rompe..probabilmente neanche me ne accorgerei subito.

[Tomek]

Originariamente inviato da Futura12

E che vuol dire..te hai recuperato un raid,ma un altra persona magari no...il raid-0 è inaffidabile per tenerci sopra i dati..e questo è un dato di fatto.
Anche io sono anni (grattandosi) che non mi si rompe un disco rigido..e nel computer ora ne ho ben 5.
I rumoracci si sentivano di più una volta...ora i dischi sono talmente silenziosi che io non sento nulla,quindi quando si rompe..probabilmente neanche me ne accorgerei subito.

Le mie sono solo osservazioni, magari possono tornare utili a qualcuno.
Poi anche io sconsiglio di mettere i dati su un raid0, era sottinteso :P

Io mi sento confortato dai rumorini che provengono dai miei dischi (anche se ora ne ho troppi per distinguerli tutti!), almeno so che funzionano
Ora sto per pensionarne una buona parte e prenderne uno/due da 500GB di nuova generazione, infatti son qui che mi sto aggiornando

[dirklive]

guarda io sono anni che ho dei raid 0 nei miei pc personali e non mi ricordo di aver avuto problemi, basta prendere precauzioni giuste e affidarsi a dischi buoni e il back up non deve mai mancare.

ps: l'ultimo pc che ho assemblato per un cliente, mi ha fatto mettere in raid 2 samsung spinpoint f3 ed oltre che essere delle schegge, non si sentono proprio, altro che rumori confortanti...

[squalo85]

Originariamente inviato da dirklive

guarda io sono anni che ho dei raid 0 nei miei pc personali e non mi ricordo di aver avuto problemi, basta prendere precauzioni giuste e affidarsi a dischi buoni e il back up non deve mai mancare.

ps: l'ultimo pc che ho assemblato per un cliente, mi ha fatto mettere in raid 2 samsung spinpoint f3 ed oltre che essere delle schegge, non si sentono proprio, altro che rumori confortanti...

quindi è meglio che ci metto due F3 o due F4??

[dirklive]

io prsonalmente ho una coppia di f3 in raid 0 taglio da 500 e mi trovo benissimo, l'f4 sarà forse anche meglio ma non lo consco, ho dei riferimenti solo sulla carta.