Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[matte91snake]

Originariamente inviato da frafelix

Avevo letto una recensione, non mi ricordo se qui o su tom's, che spiegava che dove il grafico scende significa che sei sulle nand scritte. Una passata con il toolbox dovrebbe sistemare quelle che non sono state trimmate da win, almeno li era così...
C'era proprio il grafico del prima e del dopo passaggio del trim da toolbox

infatti pensavo anche io che fosse così, ma il toolbox non funziona,cioè mi da errore del vss e poi se faccio run ugualmente dura 2 secondi e finisce

[frafelix]

Funziona correttamente. L'errore dalla versione 1.3 lo da a tutti i win7 in italiano ed è giusto che ci metta pochi secondi. Lo fa anche a me

[matte91snake]

Originariamente inviato da frafelix

Funziona correttamente. L'errore dalla versione 1.3 lo da a tutti i win7 in italiano ed è giusto che ci metta pochi secondi. Lo fa anche a me

infatti ho provato a metterlo in inglese e non da più errore perchè il servizio è localizzato giusto, ma non cambia niente, ci mette sempre 2 secondi e non cambia nulla..

[JJ McTiss]

Se su un postville 80GB creo una partizione primaria di 60GB per SO (win7) e programmi e una seconda partizione x lo "stoccaggio" momentaneo dei progetti in lavorazione, cui accedere rapidamente, le prestazioni del SSD ne andrebbero a risentire?
Insomma, meglio un'unica partizione e "parcheggiare" i progetti sul desktop o 2 partizioni distinte?

Grazie,
JJ

[Evangelion01]

Originariamente inviato da JJ McTiss

Se su un postville 80GB creo una partizione primaria di 60GB per SO (win7) e programmi e una seconda partizione x lo "stoccaggio" momentaneo dei progetti in lavorazione, cui accedere rapidamente, le prestazioni del SSD ne andrebbero a risentire?
Insomma, meglio un'unica partizione e "parcheggiare" i progetti sul desktop o 2 partizioni distinte?

Grazie,
JJ

Mah non penso... tuttavia rosicchiare il 25% dello spazio del tuo ssd così, con quello che costa non mi sembra una buona idea.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Evangelion01

Mah non penso... tuttavia rosicchiare il 25% dello spazio del tuo ssd così, con quello che costa non mi sembra una buona idea.

Quoto in pieno

[jined]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ho fatto come avete detto, settando il paging minimo 500mb max 1000. Ho lanciato Clear Sky e mi è comparso un avviso del genere: "Your system is on low memory". Ho 6gb ram.

6 gb di Ram.. delle quali Windows 7 te ne vede 3

..a meno che non sei a 64bit.. e a 64bit, la memoria virtuale minima da impostare è 4gb come spiegato in alcuni forum M$

[max7_4]

Originariamente inviato da The_Saint

E' la percentuale che indica lo stato "vitale" dell'SSD, calcolato in base al numero di scritture medie effettuate...

Grazie saint, come ho letto tutti hanno 99

[max7_4]

Originariamente inviato da jined

6 gb di Ram.. delle quali Windows 7 te ne vede 3

..a meno che non sei a 64bit.. e a 64bit, la memoria virtuale minima da impostare è 4gb come spiegato in alcuni forum M$

anche se si ha un solo hdd SSD?

tu quanto metteresti su un notebook con 4gb di ram con 1 intel 160?
io per adesso ho messo minimo e massimo a 256,senza avere problemi,però non ancora utilizzo programmi che ne fanno uso a gogo.

sinceramente ero indeciso se mettere 512,ma per adesso lascio così, se avete info a riguardo su come impostare in modo ottimale fate un fischio

[jined]

Originariamente inviato da max7_4

anche se si ha un solo hdd SSD?

tu quanto metteresti su un notebook con 4gb di ram con 1 intel 160?
io per adesso ho messo minimo e massimo a 256,senza avere problemi,però non ancora utilizzo programmi che ne fanno uso a gogo.

sinceramente ero indeciso se mettere 512,ma per adesso lascio così, se avete info a riguardo su come impostare in modo ottimale fate un fischio

256 o 512 vanno bene, se hai Windows a 32bit

[The_Saint]

Originariamente inviato da max7_4

anche se si ha un solo hdd SSD?

tu quanto metteresti su un notebook con 4gb di ram con 1 intel 160?
io per adesso ho messo minimo e massimo a 256,senza avere problemi,però non ancora utilizzo programmi che ne fanno uso a gogo.

sinceramente ero indeciso se mettere 512,ma per adesso lascio così, se avete info a riguardo su come impostare in modo ottimale fate un fischio

Non esiste un'impostazione ottimale, dipende dalle applicazioni che usi... io ad esempio sul netbook (che ha 2GB di RAM) tengo lo swapfile disattivato e non ho mai avuto problemi, mentre sul fisso (che ha 4GB), ho impostato 512 di minimo e 4GB come massimo...

[frafelix]

Originariamente inviato da matte91snake

infatti ho provato a metterlo in inglese e non da più errore perchè il servizio è localizzato giusto, ma non cambia niente, ci mette sempre 2 secondi e non cambia nulla..

E' giusto anche che ci metta 2 secondi, fa così a tutti

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da jined

6 gb di Ram.. delle quali Windows 7 te ne vede 3

Mi hai preso per uno sprovveduto? Ho 30 anni e da almeno 22 smanetto con i pc

Originariamente inviato da jined

..a meno che non sei a 64bit.. e a 64bit, la memoria virtuale minima da impostare è 4gb come spiegato in alcuni forum M$

Ma non l'avevi scritto tu fra i tweak consigliati da i tecnici OCZ c'era da settare la memoria virtuale fra 500 e 1000mb??

edit:

Originariamente inviato da jined

Sta nella lista di patch raccomandate nelle guide della OCZ:

RIASSUMO LA LISTA DELLE PATCH CONSIGLIATE DAI TECNICI DELLA OCZ, PER GLI SSD (traduzione dalla lingua inglese). PRESUMIBILMENTE APPLICABILE A TUTTI GLI SSD DI ULTIMA GENERAZIONE (Sarebbe da copiare in prima pagina).

1) Controllare che il bus SATA sia impostato in modalità AHCI, se la scheda madre non supporta l'AHCI. Pace. Lasciate cosi'. Ciccia.

2) Attivare la modalità controllo alimentazione S1 dal bios (presumibilmente nel menu ACPI), se non disponibile, mettete su S3, se non disponibile. CICCIA.

3) Attivare modalità ACPI 2.0

4) Disabilitare il SUPERFETCH o "Ottimizzazione avvio di Windows", dal menu Pannello di controllo/Amministrazione/Servizi

5) Disabilitare il DEFRAG a tutti i livelli, A: Avvio/Menu accessori/Strumenti di sistema/Defrag, disabilitare il DEFRAG temporizzato: B: Pannello di controllo/Amministrazione/Servizi -> Deframmentazione -> Disabilitato.

6) Disabilitare l'indicizzazione del DISCO (non l'indicizzazione delle cartelle) COMPUTER/C: e D: -> Tasto destro, proprieta' -> Permetti a questo disco l'indicizzazione -> Disabilitare -> Ignora libererie di sistema.

7) Disabilitare l'IBERNAZIONE del disco: menu avvio, scrivere CMD, cliccare col destro su CMD che appare in alto -> Esegui come amministratore una volta nella shell, comando: powercfg -h off

8) Abbassare la memoria virtuale: Tasto destro su Computer -> Prestazioni -> Memoria virtuale -> Impostazione manuale minimo 500mb, massimo 1gb. NON TOGLIERLA DEL TUTTO, in caso di applicazioni pesanti come Photoshop CS o Premiere CS o applicazioni 3D, il bluescreen è garantito, invece se è impostata in un range minimo, eventualmente arriva l'avviso "Memoria virtuale insufficiente."

9) Disabilitare PROTEZIONE SISTEMA, su Computer (tasto destro) ripistino configurazione di sistema -> OFF

10) ...se volete, potete settare altre patch minori, non vitali, quali, abilitare la cache di sistema larga, disabilitare il cestino, disabilitare i nomi corti, disabilitare il reliability monitor, spostare la cache del browser sulla ram, e tutte le altre indicizzazioni di sistema, più o meno attive.

[jined]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ma non l'avevi scritto tu fra i tweak consigliati da i tecnici OCZ c'era da settare la memoria virtuale fra 500 e 1000mb??

Te l'ho detto e confermo, che è consigliato tenere la memoria bassa su Windows montato sugli SSD, per ridurre le possibili scritture della memoria virtuale..

Ma di fatto, i tweaks per gli SSD, non cambiano le regole dei sistemi operativi a 64 bit, che indirizzano la memoria (ram e virtuale) in maniera differente dai sistemi a 32bit, e richiedono formalmente più memoria virtuale, ed è naturale semplicemente perchè 64bit gestiscono molti più indirizzi di memoria di 32bit.


In questo caso, non ti resta che aumentare la memoria virtuale... in quel senso, non potrai far risparmio di cicli scrittura.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da jined

Te l'ho detto e confermo, che è consigliato tenere la memoria bassa su Windows montato sugli SSD, per ridurre le possibili scritture della memoria virtuale..

Ma di fatto, i tweaks per gli SSD, non cambiano le regole dei sistemi operativi a 64 bit, che indirizzano la memoria (ram e virtuale) in maniera differente dai sistemi a 32bit, e richiedono formalmente più memoria virtuale, ed è naturale semplicemente perchè 64bit gestiscono molti più indirizzi di memoria di 32bit.


In questo caso, non ti resta che aumentare la memoria virtuale... in quel senso, non potrai far risparmio di cicli scrittura.

E se sposto il paging su un altro HD? Ho giusto un velocissimo RAID0 composto da 2 Maxtor Athlas 2 15k, potrebbe andare bene?

[jined]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E se sposto il paging su un altro HD? Ho giusto un velocissimo RAID0 composto da 2 Maxtor Athlas 2 15k, potrebbe andare bene?

It could..but i would not do it.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da jined

I WOULD NOT DO IT.

TELL ME WHY

[jined]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

TELL ME WHY

A parte il drop di prestazioni, appena il bus becca il collo di bottiglia, saltando dall'ssd all'hdd per prelevare qualcosa dallo swap...

...tecnicamente, basta che uno dei tre dischi si rompa, e il sistema operativo crepa all'istante.

Ammettilo, sei uno di quelli che ha progettato la Fiat Duna..

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da jined

A parte il drop di prestazioni, appena il bus becca il collo di bottiglia, saltando dall'ssd all'hdd per prelevare qualcosa dallo swap...

...tecnicamente, basta che uno dei tre dischi si rompa, e il sistema operativo crepa all'istante.

Ok.

Originariamente inviato da jined

Ammettilo, sei uno di quelli che ha progettato la Fiat Duna..

Mi hai beccato
Cmq sei antipatico

[JJ McTiss]

Originariamente inviato da JJ McTiss

Se su un postville 80GB creo una partizione primaria di 60GB per SO (win7) e programmi e una seconda partizione x lo "stoccaggio" momentaneo dei progetti in lavorazione, cui accedere rapidamente, le prestazioni del SSD ne andrebbero a risentire?
Insomma, meglio un'unica partizione e "parcheggiare" i progetti sul desktop o 2 partizioni distinte?

Grazie,
JJ

Originariamente inviato da Evangelion01

Mah non penso... tuttavia rosicchiare il 25% dello spazio del tuo ssd così, con quello che costa non mi sembra una buona idea.

Originariamente inviato da maxmix65

Quoto in pieno

Bhè oggettivamente per me 80GB sono fin troppi...una volta installato Sever 64bit, i 5 programmi che utilizzo per lavorare e volendo anche un paio di giochi (che tanto poi non userò), ho riempito 30, massimo 40GB e dei restanti 40/50 che me ne faccio?
Per questo chiedevo se prestazionalmente partizionare l'SSD ne abbassava le prestazioni, perchè mi dava l'idea di essere + "ordinato" in questo modo