Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[The_Saint]

Originariamente inviato da max7_4

penso non sia ne per il chipset,sono su i7, ne perché il test é fatto su hdd di sistema,quasi tutti i test in giro sono fatti così sugli ssd..ho provato anche a rifare tutto..come dice sant é la scrittura in random da 4 che non torna.a questo punto mi chiedo se può essere qualche difetto dell'hdd,é troppo basso per un intel g2 da 160..ma cosa posso provare ancora,non ho idea..vi va di dirmi come procedete voi di solito?

Hai dato una trimmata con il Toolbox?

[cica88]

Secondo voi il file di paging conviene spostarlo su un hd meccanico o tenerlo sul SSD?

Ho un SNVP325-S2B/64GB

[The_Saint]

Originariamente inviato da cica88

Secondo voi il file di paging conviene spostarlo su un hd meccanico o tenerlo sul SSD?
Ho un SNVP325-S2B/64GB

Puoi spostarlo sul meccanico, impostalo con dimensioni fisse ed assicurati che sia posizionato all'inizio dell'hard-disk, così hai massime prestazioni...

[sirioo]

Originariamente inviato da The_Saint

Puoi spostarlo sul meccanico, impostalo con dimensioni fisse ed assicurati che sia posizionato all'inizio dell'hard-disk, così hai massime prestazioni...

cioe in pratica fare 2 partizioni , la prima piccola x paging ?

[conan_75]

Originariamente inviato da cica88

Secondo voi il file di paging conviene spostarlo su un hd meccanico o tenerlo sul SSD?

Ho un SNVP325-S2B/64GB

Hai l'SSD per essere usato o per fare da vetrina?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da The_Saint

Basta un singolo Vertex LE per essere meglio...

Beh oddio, io con 3 vraptor in raid 0 sto a 350 Mb/s in lettura e poco meno in scrittura. Un Vertex LE da solo non penso raggiunga simili velocità. Poi, ovviamente, i tempi di accesso e gli IOPS sono a favore dell'SSD, ma io punto anche alla velocità, infatti ero tentato di prendere 2 Vertex e metterli in RAID 0, ma alcuni mi hanno detto che tale mossa non è conveniente e mi domando il perchè !

Tra l'altro tra chi sostiene di aspettare gli SSD a 25 nm, chi invece dice di attendere il supporto alle celle eMLC, etc etc, non ci si capisce più nulla.

Che mi consigliate di fare ?

[The_Saint]

Originariamente inviato da sirioo

cioe in pratica fare 2 partizioni , la prima piccola x paging ?

Se lo imposti con dimensione fissa, non serve una partizione dedicata, tanto rimane sempre nella stessa posizione...

Originariamente inviato da DarkNiko

Beh oddio, io con 3 vraptor in raid 0 sto a 350 Mb/s in lettura e poco meno in scrittura. Un Vertex LE da solo non penso raggiunga simili velocità. Poi, ovviamente, i tempi di accesso e gli IOPS sono a favore dell'SSD, ma io punto anche alla velocità, infatti ero tentato di prendere 2 Vertex e metterli in RAID 0, ma alcuni mi hanno detto che tale mossa non è conveniente e mi domando il perchè !
Tra l'altro tra chi sostiene di aspettare gli SSD a 25 nm, chi invece dice di attendere il supporto alle celle eMLC, etc etc, non ci si capisce più nulla.
Che mi consigliate di fare ?

In che modo sfrutterai l'SSD?

[sirioo]

Originariamente inviato da The_Saint

Se lo imposti con dimensione fissa, non serve una partizione dedicata, tanto rimane sempre nella stessa posizione...

In che modo sfrutterai l'SSD?

non mi riferivo al fatto che dicevi "ed assicurati che sia posizionato all'inizio dell'hard-disk"

[The_Saint]

Originariamente inviato da sirioo

non mi riferivo al fatto che dicevi "ed assicurati che sia posizionato all'inizio dell'hard-disk"

A cosa ti riferivi allora? Non ho capito...

[sirioo]

Originariamente inviato da The_Saint

A cosa ti riferivi allora? Non ho capito...

cioe la questione che il paging con una dimensione fissa e ok....ma dopo hai scritto di posizionarlo all'inizio dell'hard-disk ....questo non ho capito

[DarkNiko]

Originariamente inviato da The_Saint

In che modo sfrutterai l'SSD?

Beh per avere una maggiore reattività del sistema operativo, nell'apertura delle applicazioni, nel trasferire file di grandi dimensioni (elaborazioni video) e, perchè no, anche in ambito ludico per velocizzare i caricamenti.

Comunque se pensi che io possa star bene con i vraptor mi tengo quelli.

[max7_4]

Originariamente inviato da conan_75

Evidentemente la demenza senile avanza... Manco avevo guardato i dati di scrittura.... Potrei però confermare la non influenza di allineamento e driver, poichè avevo fatto dei test con allineamento (errato) a 63 e non avevo variazioni di prestazioni. Idem non ho avuto variazioni con i driver passando dai microsoft agli intel, o almeno non sensibili. Idem la cache, non varia il bench in questione, provare per credere Il trim invece potrebbe incidere, ma se ha usato il toolbox diventa da escludere... Questo i7, non ho ben capito, è notebook o desktop?

é un notebook

[Eddie666]

Originariamente inviato da sirioo

cioe la questione che il paging con una dimensione fissa e ok....ma dopo hai scritto di posizionarlo all'inizio dell'hard-disk ....questo non ho capito

un hard disk meccanico ha una velocità di rotazione differente, maggiore all'esterno del disco e minore all'interno: quando tu crei una nuova partizione solitamente esse vengono create proprio all'esterno (dove la velocità è maggiore), e poi via via quelle più interne. per questo si consiglia di mettere il file di swap in una partizione il più esterna possibile, poichè la velocità in quel punto è la maggiore.
questo più o meno è il concetto, detto in soldoni

[sirioo]

Originariamente inviato da Eddie666

un hard disk meccanico ha una velocità di rotazione differente, maggiore all'esterno del disco e minore all'interno: quando tu crei una nuova partizione solitamente esse vengono create proprio all'esterno (dove la velocità è maggiore), e poi via via quelle più interne. per questo si consiglia di mettere il file di swap in una partizione il più esterna possibile, poichè la velocità in quel punto è la maggiore.
questo più o meno è il concetto, detto in soldoni

appunto era quello che ho detto prima riferendomi al fatto di posizionare il paging all inizio dell hd , cioe fare 2 partizioni e sulla prima mettere il paging

[conan_75]

Originariamente inviato da max7_4

é un notebook

Abbiamo altri test di ssd con il tuo chipset?

Io direi di indagare in questa strada...se il dimezzamento delle prestazioni del ich9-mE era risolvibile mettendo il sistema su "massime prestazioni", lo stesso potrebbe non essere fattibile o efficacie sul tuo chipset che potrebbe avere opzioni di risparmio energetico più avanzate.

[ToO_SeXy]

gli ssd transcend come sono?

[The_Saint]

Originariamente inviato da DarkNiko

Beh per avere una maggiore reattività del sistema operativo, nell'apertura delle applicazioni, nel trasferire file di grandi dimensioni (elaborazioni video) e, perchè no, anche in ambito ludico per velocizzare i caricamenti.
Comunque se pensi che io possa star bene con i vraptor mi tengo quelli.

No, io penso che staresti ancora meglio con un singolo SSD... se proprio vuoi fare un RAID per aumentare il sequenziale, allora dovresti orientarti verso SSD che hanno il garbage collection (ovvero quelli con controller Indilinx Barefoot), dato che con gli altri perderesti il TRIM.

[max7_4]

Originariamente inviato da The_Saint

Hai dato una trimmata con il Toolbox?

si si l'ho data

mi aiutate a leggere se è tutto ok?


guardate il tempo di avvio,130secondi, è normale?

Originariamente inviato da conan_75

Abbiamo altri test di ssd con il tuo chipset?
Io direi di indagare in questa strada...se il dimezzamento delle prestazioni del ich9-mE era risolvibile mettendo il sistema su "massime prestazioni", lo stesso potrebbe non essere fattibile o efficacie sul tuo chipset che potrebbe avere opzioni di risparmio energetico più avanzate.

sinceramente dal bios non ce nessuna voce che mi faccia pensare che il problema è lì.
certo,se trovo qualcuno che ha un notebook i7 con questo ssd sarebbe ottimo per vedere che risultati escono fuori.

[The_Saint]

Originariamente inviato da sirioo

appunto era quello che ho detto prima riferendomi al fatto di posizionare il paging all inizio dell hd , cioe fare 2 partizioni e sulla prima mettere il paging

Ed è anche quello che ho detto io, se il file di paging è fisso e lo posizioni subito all'inizio dell'hard-disk, allora non serve fargli la partizione dedicata. Cmq il concetto è quello...

[The_Saint]

Originariamente inviato da ToO_SeXy

gli ssd transcend come sono?

I primi usavano il controller jmicron602... non so se ne sono usciti di nuovi modelli...