[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[nevione]

Originariamente inviato da Iantikas

l'ho fatto già io...e su un 920 a 3,87ghz...sullo stesso identico sistema una HD5870 fa 36,5fps e una GTX480 fa 46,8fps (che è meno di quanto fa la tua GTX275 su un i5 750 a 4ghz, ossia 49,4fps)...

...quindi quello che si può concludere da questi dati è che...

in Cinema4D la GTX480 è più prestante della HD5870 (e questo è una dato certo poichè ricavato sullo stesso identico sistema)...la GTX480 fa segnare risultati peggiori di una GTX275 (e questo è un dato daq convalidare poichè ricavato da risultati provenienti da due sistemi diversi)...


...questo può essere dovuto o all'oc della cpu...magari siam cpu limited...oppure al fatto che la serie G200b abbia potenzialità superiori con le texture rispetto a fermi cosa che la rende migliore per i calcoli opengl a cui è soggetta in cinema4d...oppure semplicemente al fatto che due sistemi diversi per una miriade di motivi possono dare risultati diversi soprattutto in un bench poco diffuso in ambito desktop come l'opengl del cinebench...


...devo provare a fare il test con la cpu a def e vedere cosa cambia...se fosse l'oc potrebbe anche essere una causa plausibile...dato che phil anselmo adesso tiene il 930 a def e forse per questo ottine risultati così bassi con la GTX470...


...ciao

si ti quoto su tutto, resta il fatto che 22 fps che fa lui, anche se col 930 a def mi sembrano comunque molto pochi.
vediamo se e' cosi' dipendente dalla cpu, quando fai i test con la cpu a default postali che sono curioso

[Iantikas]

Originariamente inviato da phil anselmo

non mi sembra molto soddisfacente 'sto punteggio...



Uploaded with ImageShack.us

c'è qualcosa che nn va perchè fai meno della metà di quanto ho fatto io con la GTX480 o l'utente con la GTX275...


...inzia ad occare il 930 (cosa che cmq ti conviene fare perchè è un sacrilegio lasciar a def queste cpu) e vedi se man mano che sali in frequenza il risultato migliora...


...se davvero la cuasa è la frequenza della cpu dovresti riscontrare incrementi significativi pari in percentuale quasi all'amento in frquenza...ciao

[gelox15]

Originariamente inviato da phil anselmo

allora è la mia???
sto scaricando 3d mark vantage e vediamo che c'esce fuori...
se i valori giusti sono quelli che escono a voi allora è la mia vga che ha qualcosa che non va e il discorso "passaggio a 5870" cambia notevolmente.

perché hai l'ht disabilitato?

Tengo l HT OFF in quanto non uso applicazioni che lo sfruttano, guadagnando voltaggio e temperature

[St. Jimmy]

ragazzi ma si sa niente di sto benedetto Accelero Extreme per la 480? fino ad adesso l'unico dissipatore non reference (per la 480 intendo) è quello fatto dalla Zalman (edit)...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da St. Jimmy

ragazzi ma si sa niente di sto benedetto Accelero Extreme per la 480? fino ad adesso l'unico dissipatore non reference (per la 480 intendo) è quello fatto dalla Zotac...

dalla zalman.....

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

dalla zalman.....

giusto chiedo venia in risposta alla domanda?

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

cut 't Rosik

mi fa davvero felice sapere che non possiamo comprare questi prodotti perche' siamo tagliati fuori dal loro mercato,veramente una cosa positiva,evga please !!!!!!!!!!!!!!!

[Polpi_91]

io lo zalman ce l'ho su una 5850 e va benissimo

[gelox15]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

mi fa davvero felice sapere che non possiamo comprare questi prodotti perche' siamo tagliati fuori dal loro mercato,veramente una cosa positiva,evga please !!!!!!!!!!!!!!!

Si è davvero una cosa scandolasa amico mio

[sertopica]

Ma poi sti zozzi se ne escono ora con la scheda dotata di backplate?

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da sertopica

Ma poi sti zozzi se ne escono ora con la scheda dotata di backplate?

[betha]

Originariamente inviato da sertopica

Grazie! Ma non è un po' troppo? Leggo pareri molto discordi a riguardo, alcuni dicono addirittura che si rischia con piccolo aumento di frequenza di rompere la scheda video...

penso dipenda molto dalla mb, nelle evga p55 ftw 104 è lo standard consigliato dal produttore stesso in caso di oc

[betha]

Originariamente inviato da sertopica

Ma poi sti zozzi se ne escono ora con la scheda dotata di backplate?

sembra, dal forum evga, si guadagnino dai 7 ai 10° con questo bplate....speriamo cambino le cose con il riassetto di evga europa...

[Iantikas]

Originariamente inviato da phil anselmo

può essere che un oc della cpu comporti il raddoppio di prestazioni in un test per scheda video?

Originariamente inviato da nevione

si ti quoto su tutto, resta il fatto che 22 fps che fa lui, anche se col 930 a def mi sembrano comunque molto pochi.
vediamo se e' cosi' dipendente dalla cpu, quando fai i test con la cpu a default postali che sono curioso

rifatto il test con la cpu a def...

decisamente la freq a cui si tiene la cpu conta tantissimo per il test opengl...



...la differenza tra fare il test ai 2800mhz di def e ai 3870mhz dell'oc è pari al 37.9% (con una differenza in frequenza pari al 38,2%)...


...decisamente il risultato sottotono di phil anselmo è dovuto al 930 tenuto a def...

...questo da una parte è anche un bene perchè queste cpu si occano facilmente anche del 50% (io uso un oc del 38,2% perchè sto a vcore def)...e questo oc in cinema4d significherà il 50% di prestazioni in più...


...ciao

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da betha

penso dipenda molto dalla mb, nelle evga p55 ftw 104 è lo standard consigliato dal produttore stesso in caso di oc

cavoli mi e' nuova questa..sei certo di questo dato? anche io ho sentito molte voci in merito e tutti i vari sapienti del caso affermano che 110 serve solo in caso di over 200 al Bclk negli altri casi 100 e' corretto ,boh...

.. X-Ray ci Seii???

[NOOB4EVER]

http://img293.imageshack.us/i/dscn0125r.jpg/


volevo provare il quad sli piu' physx ma non so come metterle,consigli ????

[DarkNiko]

In ogni caso devo riconoscere che con questi 257.21 WHQL quando si quitta al desktop, benchè le frequenze vengano abbassate istantaneamente in 2D (51 MHz, 101 MHz, etc etc) la temperatura della VGA cala molto ma molto più lentamente che con i precedenti drivers. Diciamo che impiega anche 5 minuti buoni prima di ritornare fresca, mentre con i 197.75 come si quittava al desktop la scheda si rinfrescava prima, roba di 1 o al max 2 minuti.

Rimango un pò deluso. Se poi il comportamento dei 257.21 dev'essere quello allora me ne farò una ragione. Che consigliate di fare ? Rimetto i vecchi drivers ?

[sertopica]

Originariamente inviato da betha

penso dipenda molto dalla mb, nelle evga p55 ftw 104 è lo standard consigliato dal produttore stesso in caso di oc

Capisco, evidentemente con chipset X38 le cose sono diverse.

Originariamente inviato da betha

sembra, dal forum evga, si guadagnino dai 7 ai 10° con questo bplate....speriamo cambino le cose con il riassetto di evga europa...

Addirittura?
E poi ho appena visto che hanno finalmente ingrandito i buchi della griglia sul retro... Queste piccole cose andavano fatte da subito.

Secondo me lo dovevano implementare sin dal primo esemplare, magari adattandolo al buco nel PCB dove la ventola pesca aria. Evidentemente dovevano risparmiare sulla produzione.

[slime]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

http://img293.imageshack.us/i/dscn0125r.jpg/


volevo provare il quad sli piu' physx ma non so come metterle,consigli ????

Hai un allevamento di 480?

[sertopica]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

http://img293.imageshack.us/i/dscn0125r.jpg/


volevo provare il quad sli piu' physx ma non so come metterle,consigli ????

Quad-SLI+PhysX?!? Suvvia...
Forse è una battuta?