Avete usufruito dei contributi per il DT? Beh, dovrete restituirli, con gli interessi

[morpheus85]

Originariamente inviato da ConteZero

Ni.

Di base per decrittare i canali ci vuole un chip di decrittazione CSA (che oramai penso sia comune e praticamente a costo zero visto che è sempre lo stesso da che DVB-S è stato inventato).
Quello che paghi è il software più articolato (ma neanche tanto visto che buona parte del "lavoro" è hardcoded nell'hardware) e le licenze per gli algoritmi "superiori" di scrambling.

DTT di Mediaset se non erro usa Nagravision, per cui per ogni dispositivo abilitato Nagravision (legale, poi ci sono anche quelli illegali) la casa produttrice paga una cifra a Kudelski.

adesso ho capito

[ConteZero]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

assolutamente no. C'è una porta aggiuntiva, un decodificatore aggiuntivo per i programmi criptati. Non costa di certo il doppio di uno zapper. Ma è marketing, ovviamente.

Vabè dai, non esageriamo...

...c'è un protocollo a velocità di seriale ed una fila di contatti... fine.

Tant'è che sono decenni che esistono i cam emulators ed i card reader seriali che possono essere usati per questo genere di cose.
Il protocollo di comunicazione con le card è abbastanza leggero da non essere affatto un peso per i processori, il punto piuttosto è che chi produce uno standard ci tiene a prendere una bella botta di soldi per ogni dispositivo abilitato a quello standard (ed a controllare QUALI DISPOSITIVI possono accedere ad un determinato protocollo... vedasi Sky che non licenzia il suo NDS a nessuno).

[girodiwino]

Originariamente inviato da ConteZero

Oh, penso lo sappiate, ma chiunque paga il canone può richiedere a RAI la scheda per vedere i canali dal satellite.
La scheda costa 17 euro... l'ho ordinata tre giorni fa.

come funziona la faccenda?

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da ConteZero

Vabè dai, non esageriamo...

...c'è un protocollo a velocità di seriale ed una fila di contatti... fine.

Tant'è che sono decenni che esistono i cam emulators ed i card reader seriali che possono essere usati per questo genere di cose.
Il protocollo di comunicazione con le card è abbastanza leggero da non essere affatto un peso per i processori, il punto piuttosto è che chi produce uno standard ci tiene a prendere una bella botta di soldi per ogni dispositivo abilitato a quello standard (ed a controllare QUALI DISPOSITIVI possono accedere ad un determinato protocollo... vedasi Sky che non licenzia il suo NDS a nessuno).

ma infatti ho detto che gli costerà pochissimo in piu...

[ConteZero]

Originariamente inviato da girodiwino

come funziona la faccenda?

Vai su
http://www.smartcard.rai.it


Poi quando ti arriva l'abiliti da qui:
http://www.tivu.tv/attivazione-smartcard.aspx

[Scalor]

Originariamente inviato da marchigiano

per me non si tiene conto di due cose:

1) per agevolare la tecnologia satellitare la stessa UE aveva concesso l'iva al 10% al sat contro il 20% del terrestre analogico

2) ai tempi se uno non passava al sat poteva benissimo continuare a guardare il segnale analogico, ora se uno non passa al digitale non vede più un casso...

io sono passato a digitale e non vedo piu un casso !
quando piove il segnale è basso, si spixella, ogni tanto mi spariscono i canali e devo risintonizzare perchè il canale è spostato.

non vedo rai3 locale ma vedo solo il canale della regione confinante, ho mandato un email a raiway e mi hanno risposto che nella mia zona il segnale rai 3 dtt regionale della mia regione sarà diffuso solamente da ottobre in poi !
intanto si sono presi il canone rai ..... ma vaff...

[ConteZero]

Oh, nota, c'è voluta una sentenza per costringere RAI a rilasciare carte Nagra agli abbonati, prima la carta era solo in abbinamento ai decoder "autorizzati".
Anche così, comunque, il contratto d'utilizzo stabilisce che la puoi usare solo su decoder e CAM supportate ufficialmente.

RAI/Tivù non stanno esattamente facendo di tutto per informare gli italiani che con la carta è possibile vedere tutto via sat... anzi, sembra quasi che non vogliano che si sappia

[Korn]

ahahhahaha povero silvio gli abbiamo regalato 200 milioni di euro, che popolo generoso siamo...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Korn

ahahhahaha povero silvio gli abbiamo regalato 200 milioni di euro, che popolo generoso siamo...

Malgrado il governo ora ce li ripigliamo...
...ho idea che Mediaset andrà abbastanza giù in borsa.

PS: Questa famigerata card RAI è quella che probabilmente andrà inserita nel decoder Sky per poter avere tutto il pacchetto Sky + Tivù.

[eureka63]

Originariamente inviato da jumpermax

Se poi la questione è una critica al digitale a vantaggio dell'analogico, non parliamone nemmeno, i vantaggi del digitale sono enormi in termini di versalità, robustezza, qualità ecc ecc... l'analogico esiste solo perché si è sviluppato prima.

Robustezza? Qualità ?? Con un ventesimo di banda per canale TV rispetto all'analogico???

Originariamente inviato da eureka63

Robustezza? Qualità ?? Con un ventesimo di banda per canale TV rispetto all'analogico???

Un ventesimo?

Se conosci l'analisi spettrale di un canale analogico dovresti sapere quanta banda va sprecata per trasmettere niente.

Se poi i padroni delle televisioni decidono di trasmettere un'enormita' di emittenti segno che hanno indagato che ai prolet piace cosi'.

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da ConteZero

Malgrado il governo ora ce li ripigliamo...
...ho idea che Mediaset andrà abbastanza giù in borsa.

PS: Questa famigerata card RAI è quella che probabilmente andrà inserita nel decoder Sky per poter avere tutto il pacchetto Sky + Tivù.

Se è la scheda per il pacchetto Tivù Sat (nato quando RAI ha fatto saltare l'accordo con Sky) mi sa che il decoder Sky non va mica bene.
Ce ne vuole uno così. La card è omaggio.
E' un casino ricevere la televisione. Io ho una torre formata da registratore Panasonic che ha il digitale integrato, decoder di Sky e decoder Humax con CAM Viaccess per la TV svizzera.
Prima con l'Humax riuscivo anche a ricevere Sky con una CAM apposta, anche se non potevo ricevere gli aggiornamenti delle autorizzazioni e ogni tanto dovevo collegare il loro decoder. Poi hanno cambiato ancora sistema di criptazione e ho dovuto rimettere il decoder Sky con antenna passante attraverso l'Humax.

[ConteZero]

Originariamente inviato da mixkey

Un ventesimo?

Se conosci l'analisi spettrale di un canale analogico dovresti sapere quanta banda va sprecata per trasmettere niente.

Se poi i padroni delle televisioni decidono di trasmettere un'enormita' di emittenti segno che hanno indagato che ai prolet piace cosi'.

In usa vanno tranquillamente di 8VSB che pur essendo digitale assomiglia molto all'analogico delle nostre parti (una portante per canale).
Diciamo che la soluzione EU è quella che usa meglio le frequenze, spesso a scapito della qualità.

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Se è la scheda per il pacchetto Tivù Sat (nato quando RAI ha fatto saltare l'accordo con Sky) mi sa che il decoder Sky non va mica bene.
Ce ne vuole uno così. La card è omaggio.

Ci vuole un decoder compatibile nagravision, o un decoder CI con CAM nagravision.

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da ConteZero

Ci vuole un decoder compatibile nagravision, o un decoder CI con CAM nagravision.

Infatti mi sembra che quell'Humax lo sia, no?

accessi condizionati Nagravision, Irdeto, Conax e Pangea integrato.

Se trovo una CAM Nagravision e la inserisco nello slot libero del mio vecchio Humax riesco a ricevere TivùSat? La tessera riesco ad averla anche senza comprare apparecchi nuovi?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Infatti mi sembra che quell'Humax lo sia, no?

accessi condizionati Nagravision, Irdeto, Conax e Pangea integrato.

Tivusat usa una codifica un po'particolare di Nagravision.

Diciamo che UFFICIOSAMENTE puoi mettere la card in una CAM DTT (tipo quella samsung) e funziona lo stesso

[fabry1981]

Originariamente inviato da ConteZero

Figlio mio... per poter usare bene gli abbonamenti stò prendendo un AZBox, e mi và di culo che esiste questo giocattolo da € 400, perché il Dreambox figo viene quasi € 1000.

Certo conto di farci "di più", come metterci la motorizzata e fare un po'di feed hunt, ma t'assicuro che i decoder si fanno pagare...


PS: Sono decoder ibridi sat+dtt.

Lunga vita ai Linux Embedded
Gli sviluppatori che girano intorno agli Enigma 2 fanno davvero un'ottimo lavoro..
Soprattutto considerando il "mercato" estremamente ristretto in cui si muovono...

A proposito, se non hai esigenze troppo particolari, mi sentirei di consigliarti anche l'Ipbox 9000 HD, prezzo onestissimo, ottimi hardware ed uscite e superba qualità d'immagine (superiore al Dream, paragonabile all'AZ).
Anche usati, se ne trovano parecchi in giro...

[ConteZero]

Originariamente inviato da fabry1981

Lunga vita ai Linux Embedded
Gli sviluppatori che girano intorno agli Enigma 2 fanno davvero un'ottimo lavoro..
Soprattutto considerando il "mercato" estremamente ristretto in cui si muovono...

A proposito, se non hai esigenze troppo particolari, mi sentirei di consigliarti anche l'Ipbox 9000 HD, prezzo onestissimo, ottimi hardware ed uscite e superba qualità d'immagine (superiore al Dream, paragonabile all'AZ).
Anche usati, se ne trovano parecchi in giro...

Quello è un clone del Dreambox a quanto ho capito.
Io prenderò l'AZBox HD Premium + per il supporto 4:2:2 e per il blindscan hardware (in pratica ci piazzo una parabola motorizzata e vado a caccia di feed).

[fabry1981]

Evidentemente hai esigenze particolari!
Comunque l'Ipbox non è un "vero" clone del Dream... Ne è un legittimo concorrente come Qbox, Azbox e gli altri...
Tanto che la compatibilità software è bassa (gli IP usano l'architettura sh4), in compenso chicche come l'uscita "ufficiosamente" a 1080p, invece della DVI del Dream, ripagano delle difficoltà a configurarlo..

[Vincent17]

Originariamente inviato da morpheus85

La mia risposta a Vincent17 era riferita al fatto che forse il 42 dei suoi era un fullhd e quindi era normale vedere i quadrettoni

Non mi risulta abbiano mai fatto lcd hdready di 42"...
Comunque sky (che trasmette l'hd a 720) è di un'altro pianeta!!! Non so se ricordate la pubblicità dei quadrettoni? durò poco perchè mediaset decise di non concedere più la messa in onda!
chissa come mai

Comunque, grazie alla lungimiranza dei nostri governanti ci ritroviamo con TV da millemila pollici uberHD e un segnale DTT che quando va bene è in 16:9

[eureka63]

Originariamente inviato da mixkey

Un ventesimo?

Se conosci l'analisi spettrale di un canale analogico dovresti sapere quanta banda va sprecata per trasmettere niente...

In effetti non sono molto ferrato in materia e sono andato molto a naso (il 20 è uscito fuori dalla ennesima risintonizzazione manuale). Non dubito che sia come dici tu, altimenti non avrebbero potuto infilare 20 canali TV dove prima ce ne stava uno solo. Invece dubito che questo sia andato a vantaggio della robustezza, cioè resistenza del segnale ai disturbi. La qualità poi non è di sicuro migliorata, visto che siamo rimasti sempre con lo stesso segnale PAL 720 x 576.