Avvistato un Ufo nei cieli di Roma: c'è il filmato dei militari della Contraerea

[morpheus85]

Originariamente inviato da elevul

*

Fottesega degli altri: se mi capita mi godo lo spettacolo.

l'unico peccato sarebbe non poter rivedere ciò a cui si è assistito per rinfrescarsi ogni tanto la memoria e magari cercando anche di capire qualcosa in più sulla natura dell'oggetto o fenomeno avvistato.
Giustamente in questi casi non è tanto cosa pensano gli altri di ciò che hai visto, ma cosa ne pensi tu e fin quando non riuscirai ad avere qualcosa di concreto in mano che non sia ovviamente un semplice video o una semplice foto, gli altri avranno sempre dei normalissimi dubbi a riguardo, dubbi che spesso ce li ho anche io.

[elevul]

Originariamente inviato da morpheus85

l'unico peccato sarebbe non poter rivedere ciò a cui si è assistito per rinfrescarsi ogni tanto la memoria e magari cercando anche di capire qualcosa in più sulla natura dell'oggetto o fenomeno avvistato.
Giustamente in questi casi non è tanto cosa pensano gli altri di ciò che hai visto, ma cosa ne pensi tu e fin quando non riuscirai ad avere qualcosa di concreto in mano che non sia ovviamente un semplice video o una semplice foto, gli altri avranno sempre dei normalissimi dubbi a riguardo, dubbi che spesso ce li ho anche io.

Ma alla fine chissenefrega.
Cioé, mi godo il momento e lo spettacolo e poi me ne frego.
Tanto, se ancora nulla è stato rilasciato alle masse vuol dire che c'è un motivo, quindi perché dovrei mettermi io a farlo (soprattutto in un clima di totale sfiducia e derisione a cui tali avvistamenti sono sottoposti, che comunque porterebbe la mia "prova" ad essere ignorata o derisa)?
Se poi sti alieni (o umani) dentro mi dicessero che mi regalano uno di quei velivoli se "diffondo la loro parola" io mi ci metto, ma fino ad allora sticazzi.

[trallallero]

'nsoma, chissenefrega fino ad un certo punto. Io vorrei sapere cosa cazzo ho visto nell'86.

[Gennarino]

Originariamente inviato da trallallero

'nsoma, chissenefrega fino ad un certo punto. Io vorrei sapere cosa cazzo ho visto nell'86.

Eri all'Oktoberfest ?

Originariamente inviato da morpheus85

l'unico peccato sarebbe non poter rivedere ciò a cui si è assistito per rinfrescarsi ogni tanto la memoria e magari cercando anche di capire qualcosa in più sulla natura dell'oggetto o fenomeno avvistato.
Giustamente in questi casi non è tanto cosa pensano gli altri di ciò che hai visto, ma cosa ne pensi tu e fin quando non riuscirai ad avere qualcosa di concreto in mano che non sia ovviamente un semplice video o una semplice foto, gli altri avranno sempre dei normalissimi dubbi a riguardo, dubbi che spesso ce li ho anche io.

Quoto morpheus85, anche se sono molto piu' scettico di lui (ci siamo gia "confrontati" con i brasiliani, se ben ricordo), ma mi piace molto quel passaggio sopra, SE c'e' qualcosa, vorrei capire cosa, ma non voglio sforzarmi a cercare in una foto sfuocata.

Per quanto riguarda l'Aeronautica Belga, da "cittadino" belga permettimi una bella risata.... gia' il fatto che non esista la BELGIAN AIR FORCE, ma esiste la BELGIAN AIR COMPONENT, la dice tutta.....

[Teox82]

Beh alla fine hanno comunque mandato due F-16,dopo aver avvistato anche con i radar le lanterne cinesie dopo migliaia di segnalazioni.Le quali lanterne hanno accelerato da 280 a 1300km/h in un secondo per poi dileguarsi

[Gennarino]

Originariamente inviato da Teox82

Beh alla fine hanno comunque mandato due F-16,dopo aver avvistato anche con i radar le lanterne cinesie dopo migliaia di segnalazioni.Le quali lanterne hanno accelerato da 280 a 1300km/h in un secondo per poi dileguarsi

Dove e' successo questo ???

[y4k]

Originariamente inviato da jarry

Veramente c'è scritto Cun=centro ufologico Nazionale che non vuol dire Statale e nel sito dicono che è PRIVATO:
http://www.cun-italia.net/edito.htm
Al quarto rigo c'è scritto bello chiaro "Ente di ricerca privato"
E meno male, se spendono soldi loro per inseguire le fànfole mi sta bene.
Quei fior di geniali fànfologhi hanno già catalogato la tipologia delle razze aliene...:
http://www.cun-italia.net/alieni/alien01.htm

"dicono" con roberto pinotti che ha dichiarato di aver fatto parte dei servizi segreti

[zerothehero]

Originariamente inviato da Teox82

Che non siano solo allucinazioni.Per l'argomento alieni il discorso è più complesso

Si, tipo peperonata o scherzi di qualche burlone.
Viaggiare nello spazio "costa" (migliaia di mld di km e tempi enormi per pochi anni luce), non si capisce perchè delle civiltà tecnologiche dovrebbero continuare (da più di 60 anni) a mandare navicelle a muzzo nella Terra senza alcuno scopo evidente.
Non abbiamo una prova che sia una del fatto che gli Ufo sono in realtà dei veicoli di civiltà tecnologiche aliene.

[Charonte]

Originariamente inviato da Gennarino

Dove e' successo questo ???

in belgio, la foto postata dai morpheus ritrae tale velivolo, che è passato appunto da 280 a 1300 kmh in 1 secondo.

[Charonte]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, tipo peperonata o scherzi di qualche burlone.
Viaggiare nello spazio "costa" (migliaia di mld di km e tempi enormi per pochi anni luce), non si capisce perchè delle civiltà tecnologiche dovrebbero continuare (da più di 60 anni) a mandare navicelle a muzzo nella Terra senza alcuno scopo evidente.
Non abbiamo una prova che sia una del fatto che gli Ufo sono in realtà dei veicoli di civiltà tecnologiche aliene.

sono qui per ascoltare la musica e la televisione.
visto che i segnali ci mettono secoli per arrivare ai loro pianeti, fanno prima a venire loro qui da noi così le ascoltano in tempo reale.

[zerothehero]

Originariamente inviato da aeterna

io nella mia vita ho avuto il privilegio di assistere a due avvistamenti (di cui 1 in quella strana estate adriatica), per cui so con piena certezza che qualcosa di strano si muove lassù, poi di certo la mente razionalizza tutto quindi non sto qui a dire che siano stati per forza alieni, nè che TUTTI gli avvistamenti siano tali, ma di sicuro qualcosa ogni tanto svolazza sopra le nostre teste, senza che venga spiegato da fonti ufficiali.

E' l'ammmore cosmico.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Charonte

sono qui per ascoltare la musica e la televisione.
visto che i segnali ci mettono secoli per arrivare ai loro pianeti, fanno prima a venire loro qui da noi così le ascoltano in tempo reale.

Beautifuls.

Anche volendo..ma poi..cosa gliene fregherebbe di visitare la Terra ad una civiltà tecnologica avanzatissima?
Cos'è che avrebbe di così interessante la Terra per degli alieni?
Avanzata più della nostra deve esserlo, perchè altrimenti non avrebbe modo di mandare decine, se non centinaia di navicelle sulla Terra da più di 60 anni.

[elevul]

Originariamente inviato da zerothehero

Beautifuls.

Anche volendo..ma poi..cosa gliene fregherebbe di visitare la Terra ad una civiltà tecnologica avanzatissima?
Cos'è che avrebbe di così interessante la Terra per degli alieni?
Avanzata più della nostra deve esserlo, perchè altrimenti non avrebbe modo di mandare decine, se non centinaia di navicelle sulla Terra da più di 60 anni.

Magari si sono concentrati troppo sullo sviluppo tecnologico, trascurando quello culturale, e, quando hanno visto le nostre di culture, si sono incuriositi.

[zerothehero]

Originariamente inviato da elevul

Magari si sono concentrati troppo sullo sviluppo tecnologico, trascurando quello culturale, e, quando hanno visto le nostre di culture, si sono incuriositi.

Dici?

Se fossero curiosi, ci avrebbero contattato.
Invece niente di niente.
Non abbiamo manco mezza prova che il nostro pianeta sia stato visitato dai Grigi, quindi la mia conclusione è la seguente:

-Le civiltà tecnologiche sono estremamente rare (uno scherzo accidentale della natura) e durano pochissimo.
-L'universo è troppo grande.
-Quelle pochissime civiltà tecnologiche ci schifano e non ci cagano.

[jarry]

Originariamente inviato da y4k

"dicono" con roberto pinotti che ha dichiarato di aver fatto parte dei servizi segreti

Pinotti, è proprio lui il presidente del Cun (Centro Ufologico Nazionale) di cui sopra , una vera autorità in materia. La sua ipotesi è questa:

l'umanità potrebbe trovarsi in una sorta di riserva indiana nell'ambito di un accordo chiamato "The Big Game" (Il Grande Gioco), che sarebbe stato stipulato tra i governi della Terra e i supposti esseri E.T., in modo da non rivelare la loro esistenza se non gradualmente.
Pinotti come sociologo ritiene che tale accordo potrebbe essere spiegato con l'intento di prevenire l'anomia che potrebbe derivare dalla rottura degli assunti del reale planetario, nonché dalla immediata caducità dei valori tradizionali.

http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Pinotti

Meglio ridere o piangere?

[Gennarino]

Originariamente inviato da Charonte

in belgio, la foto postata dai morpheus ritrae tale velivolo, che è passato appunto da 280 a 1300 kmh in 1 secondo.

Wikipedia dice da 240km/h a 1770km/h

Scusate ma stasera e' serata di grasse risate... sta' storia belga non la conoscevo, ero in Italia nel 1990.

Per la cronaca la base NATO di Glons e' un centro di programmazione, ingegnerizzazione, sviluppo e mantenimento dei sistemi di Comando e Controllo (C2) della NATO, non un centro di difesa aerea ...
Non hanno e non hanno MAI avuto controlli radar sul territorio, anche perche' la posizione della base (ai confini con la Germania) non ha NESSUNA ragione di esistere come BASE RADAR di DIFESA AEREA, da chi dovrebbero proteggersi ??? dalla Germania ????? dal LUSSEMBURGO ???? dall'OLANDA ??????
Quindi NON POTEVANO TASKARE NESSUN F-16! (Anche perche' penso che non facciano turni di notte gli sviluppatori software....)

The NPC’s mission is to provide efficient and effective system and advisory support to ensure maximum operational capability of the Air Command and Control (C2) assets entrusted to the NPC.

Whilst in the past the NPC mission was limited to software maintenance of in-service NATO Air C2 systems, it was expanded in 2006 to permit provision of all activities required for system support for these systems. This includes the following areas: system engineering, obsolescence management, Commercial-off-the-Shelf (COTS) software management and technical training.[/b]

Fino al 2006 programmavano e aggiornavano i sistemi di comando e controllo, NON OPERAVANO SISTEMI DI COMANDO E CONTROLLO.

Che forse forse stessero usando un software in beta ????

http://www.npc.nato.int/htm/faq.htm
La segretissima base radar di Glons su google maps: http://maps.google.com/maps?f=q&sour...16512&t=k&z=17

[Gennarino]

l'umanità potrebbe trovarsi in una sorta di riserva indiana nell'ambito di un accordo chiamato "The Big Game" (Il Grande Gioco), che sarebbe stato stipulato tra i governi della Terra e i supposti esseri E.T., in modo da non rivelare la loro esistenza se non gradualmente.
Pinotti come sociologo ritiene che tale accordo potrebbe essere spiegato con l'intento di prevenire l'anomia che potrebbe derivare dalla rottura degli assunti del reale planetario, nonché dalla immediata caducità dei valori tradizionali.

Non ci credo... e' la trama di un libro che ho letto qualche mese fa... se lo trovo vi passo il titolo, raccontava di un tipo che veniva manipolato in un gioco da "i creatori" che per ogni sua vita lo tenevano in una stanza buia senza finestre dove doveva ordinare ad un computer cio' che pensava gli sarebbe servito una volta "fuori" nel mondo.... se trovo il libro posto il titolo.

[morpheus85]

Originariamente inviato da elevul

Ma alla fine chissenefrega.
Cioé, mi godo il momento e lo spettacolo e poi me ne frego.
Tanto, se ancora nulla è stato rilasciato alle masse vuol dire che c'è un motivo, quindi perché dovrei mettermi io a farlo (soprattutto in un clima di totale sfiducia e derisione a cui tali avvistamenti sono sottoposti, che comunque porterebbe la mia "prova" ad essere ignorata o derisa)?
Se poi sti alieni (o umani) dentro mi dicessero che mi regalano uno di quei velivoli se "diffondo la loro parola" io mi ci metto, ma fino ad allora sticazzi.

Io intendevo, cade un ufo vicino a te, ne prendi un pezzo, aspetti che i militari ripuliscano la zona d'impatto e dopo qualche mese fai montare una falsa conferenza che non centra nulla con il caso, quando tutti hanno la tua attenzione mi tiri fuori il pezzo con tanto di analisi e li freghi tutti

[morpheus85]

Originariamente inviato da Gennarino

Quoto morpheus85, anche se sono molto piu' scettico di lui (ci siamo gia "confrontati" con i brasiliani, se ben ricordo), ma mi piace molto quel passaggio sopra, SE c'e' qualcosa, vorrei capire cosa, ma non voglio sforzarmi a cercare in una foto sfuocata.

ricordi bene
già, le foto dovremo lasciarle perdere, non saranno mai prove definitive di nulla soprattutto se non supportate da tracciamenti radar e riscontri visivi ufficiali, come in rarissimi casi.. Al momento credo che ci sia bisogno di qualcosa di meglio, sarebbe meglio passare allo step successivo, in 50 anni solo 3 o 4 casi sono da prendere in seria considerazione, un po pochi.. cmq

1942 Los Angeles
1980 Rendlesham
1990 belgio
1997 phoenix

Per quanto riguarda l'Aeronautica Belga, da "cittadino" belga permettimi una bella risata.... gia' il fatto che non esista la BELGIAN AIR FORCE, ma esiste la BELGIAN AIR COMPONENT, la dice tutta.....

Si ok, ma non mi puoi smontare questo caso famosissimo per certi dettagli..

[morpheus85]

Originariamente inviato da zerothehero

Dici?

Se fossero curiosi, ci avrebbero contattato.
Invece niente di niente.
Non abbiamo manco mezza prova che il nostro pianeta sia stato visitato dai Grigi, quindi la mia conclusione è la seguente:

-Le civiltà tecnologiche sono estremamente rare (uno scherzo accidentale della natura) e durano pochissimo.
-L'universo è troppo grande.
-Quelle pochissime civiltà tecnologiche ci schifano e non ci cagano.

Questo potrebbe farti cambiare idea..

Ottimismo e pessimismo

Iniziamo dunque col primo dato. Quante stelle esistono nella nostra Galassia? Circa 300 miliardi, si ritiene. Per un calcolo pessimistico diciamo solo 100 miliardi. Scriviamo quindi le nostre prime due cifre.

NUMERO DELLE STELLE NELLA NOSTRA GALASSIA
Ottimista: 300 miliardi
Pessimista: 100 miliardi

Quante di queste stelle possono avere un sistema solare simile al nostro? Se si scartano le stelle doppie, quelle troppo grandi, quelle troppo piccole ecc. si arriva alle seguenti valutazioni (che tiene conto del fatto che la vita media di una stella deve essere abbastanza lunga per dare il tempo alla vita di evolversi su un pianeta).

NUMERO DEI SISTEMI SOLARI SIMILI AL NOSTRO
Ottimista: 1,7% di 300 miliardi = 5 miliardi
Pessimista: 0,1% di 100 miliardi = 100 milioni

Ma se esistono sistemi solari simili al nostro, quante probabilità vi sono che esista un pianeta nella posizione giusta, cioè non troppo caldo e non troppo freddo? Alcuni studiosi, come Michel Hart, ritengono che non sia estremamente raro che un pianeta possa trovarsi alla distanza giusta, e che forse noi siamo gli unici. Tuttavia la maggior parte degli esperti e piuttosto incline a credere che un pianeta in orbita giusta non dovrebbe costituire un’eccezione. La stima ottimistica è del 20%, la pessimistica può scendere al 10%.

NUMERO DEI SISTEMI SOLARI SIMILI AL NOSTRO
CHE POTREBBERO AVERE UN PIANETA IN POSIZIONE GIUSTA
Ottimista: 20% di 5 miliardi = 1 miliardo
Pessimista: 10% di 100 milioni = 10 milioni

Come si vede, in due passaggi, il pessimista si trova già a una valutazione cento volte inferiore, rispetto all’ottimista (cioè 10 milioni rispetto a 1 miliardo).
A questo punto nasce una domanda importante: ammesso che esista un pianeta adatto, quale è la probabilità che la vita sia poi veramente cominciata? Questo è il punto più controverso.
Tutti sono d’accordo che si possono formare ovunque molto facilmente delle molecole organiche, le quali sono già in pratica i mattoni della vita: quanto però alla probabilità che si uniscano insieme per creare delle grandi molecole capaci di replicarsi, e poi dare origine a delle forme di vita di tipo batterico, questo dipende da valutazioni veramente soggettive, perché oggi non disponiamo di parametri validi.
Alcuni ritengono che ciò sia assai poco probabile, altri invece ritengono che se il tempo a disposizione per un evoluzione biochimica è sufficiente, ci sono buone probabilità che questo processo si verifichi. Altri ritengono addirittura che si tratti di un fenomeno quasi spontaneo, così come avviene per la formazione di amminoacidi. Asimov è fra questi, e nel suo libro dà questo evento al 100%, considerandolo praticamente una conseguenza spontanea, quando il pianeta è adatto alla vita.
A questo punto ci sembra ragionevole sdoppiare le ipotesi pessimistiche. Un moderato (cioè che accoglie le precedenti valutazioni pessimistiche, ma in questo caso si dimostra assai più possibilista) potrebbe valutare queste evento al 50%.
L’ipotesi estrema potrebbe, in teoria, scendere a zero: ma in realtà nessuno di coloro che studiano questi problemi esclude che ciò sia avvenuto.. Una probabilità su 10 mila (lo 0,01%) sembra poter rappresentare una valutazione abbastanza pessimistica. Si hanno quindi a questo punto tre cifre.

NUMERO DEI PIANETI ADATTI ALLA VITA SU CUI PUO’ ESSERSI
SVILUPPATA UNA FORMA DI VITA DI TIPO BATTERICO
Ottimista: 100% di 1 miliardo = 1 miliardo
Moderato: 50% di 10 milioni = 5 milioni
Pessimista: 0,01% di 10 milioni = 1.000

Il passo successivo è l’evoluzione della vita. Qui c’è abbastanza accordo sul fatto che la vita, una volta partita, possa in qualche modo evolversi. Per gli ottimisti l’apparizione di esseri pluricellulari è solo questione di tempo: 70% di probabilità. Il moderato potrebbe dire: 20 probabilità su cento. Il pessimista potrebbe scendere a 5 probabilità su cento.

NUMERO DEI PIANETI SUI QUALI DA FORME DI VITA DI TIPO BATTERICO
AVREBBERO POTUTO SVILUPPARSI FORME DI VITA DI TIPO PLURICELLULARE
Ottimista: 70% di 1 miliardo = 700 milioni
Moderato: 20% di 5 milioni = 1 milione
Pessimista: 5% di 1000 = 50

Vediamo ora il gradino successivo: lo sviluppo dell’intelligenza. Per l’ottimista il passaggio dall’essere pluricellulare a forme intelligenti è quasi certo (90%). Il moderato potrebbe valutare questa probabilità al 25%; il pessimista al 2%.

NUMERO DEI PIANETI SUI QUALI PARTENDO DA FORME DI VITA DI TIPO PLUCELLULARE
AVREBBERO POTUTO SVILUPPARSI FORME INTELLIGENTI
Ottimista: 90% di 700 milioni = 600 milioni
Moderato: 25% di 1 milione = 250.000
Pessimista: 2% di 50 = 1

Una volta che si arriva agli esseri intelligenti, gli ottimisti ritengono che il passaggio a forme di vita sociale, con sviluppo di forme di tecnologia, sia ovvio (100%). Anche il moderato si sbilancia e accetta l’idea che partendo da forme di vita intelligenti (dato un tempo sufficiente) si possa giungere a una società tecnologica (100%). Il pessimista, invece, ritiene che ciò possa avvenire solo molto raramente (5%).

NUMERO DEI PIANETI SUI QUALI, PARTENDO DA FORME INTELLIGENTI,
AVREBBE POTUTO SVILUPPARSI UNA CIVILTA’ TECNOLOGICA
Ottimista: 100% di 600 milioni = 600 milioni
Moderato: 100% di 250.000 = 250.000
Pessimista: 5% di 1 = 0,05

Ma subentra a questo punto un altro notevole passaggio restrittivo. Se vogliamo comunicare con un’altra civiltà extra terrestre, infatti, noi non siamo ovviamente interessati alle eventuali civiltà già scomparse o a quelle non ancora nate: noi siamo interessati solo a quelle contemporanee, cioè che esistono in questo momento. Per fare questo calcolo occorrerebbe sapere quanto dura una civiltà tecnologica. Perché se dura un tempo molto lungo, allora ci sono più probabilità che le nostre esistenze si incrocino; se la durata è molto breve, allora le probabilità diminuiscono notevolmente.
Mediamente sulla Terra un mammifero, come specie, dura cinque o dieci milioni di anni; l’uomo con la sua civiltà tecnologica, durerà di più o di meno? Asimov dice di meno: solo un milione di anni. Se si applica un criterio analogo per gli altri pianeti, facendo un po’ di conti si ha solo una probabilità su mille (cioè lo 0,1%) che un’altra civiltà tecnologica sia nostra contemporanea. Questa è l’ipotesi ottimistica.
Il pessimista moderato potrebbe dire che la durata di una civiltà tecnologica è molto inferiore al milione di anni: solo 20.000 anni. Tuttavia, poiché un sistema solare del nostro tipo (e quindi un pianeta come la Terra) è solo a metà strada della sua esistenza (e quindi ha ancora qualche miliardo di anni di vita), potrebbero riemergere in seguito, sullo stesso pianeta, varie volte, altre civiltà. Diciamo 10 altre volte, per complessivi 200.000 anni. Quindi lo 0,02%. Il pessimista, invece, potrebbe dire che una civiltà tecnologica dura solo duemila anni, poi si autodistrugge e non riappare mai più. Ecco quindi le nostre ultime cifre.

NUMERO DEI PIANETI DELLA GALASSIA SUI QUALI ESISTE OGGI UNA CIVILTA’ TECNOLOGICA
Ottimista: 0,1% di 600 milioni = 600.000
Moderato: 0,02% di 250.000 = 50
Pessimista: 0,0002% di 0,05 = 0,0000001

La cifra ottimista è molto elevata: secondo Asimov esisterebbero oggi nella nostra Galassia 600.000 civiltà extraterrestri. Ci sembrano decisamente troppe, anche se non abbiamo prove per dimostrare il contrario.
Il pessimista moderato arriva alla cifra conclusiva di 50. Cioè noi saremmo una delle poche civiltà tecnologiche oggi esistenti nella Galassia.
Tra queste due cifre, 50 e 600.000, esiste dunque un ventaglio di probabilità,in cui si possono situare coloro che ritengono possibile o probabile l’esistenza di altre civiltà nella nostra Galassia.
Quanto al pessimista egli è sceso molto al di sotto dello zero, e secondo i suoi calcoli noi non dovremmo praticamente esistere se non per puro caso. C’è infatti solo una probabilità su dieci milioni (appunto lo 0,0000001) che esista oggi una civiltà tecnologica nella nostra Galassia. Siamo stati eccezionalmente fortunati ad apparire. E’ come se avessimo azzeccato cinque volte di seguito un en plein alla roulette.

Una sorprendente moltiplicazione

Non so quale di queste varie opzioni è più vicina al vostro modo di vedere. Si tratta, naturalmente, di un esercizio teorico e ognuno può scegliere delle strade intermedie o zigzaganti o diverse. E rifare i conti per le sue ipotesi. Se però sostanzialmente le vostre conclusioni rimangono nell’arco di queste valutazioni, c’è un fatto molto sorprendente che succede.
Infatti, queste cifre si riferiscono soltanto alla nostra Galassia. E nell’Universo esiste un numero immenso di galassie: si calcola ve ne siano almeno dieci miliardi osservabili… A questo punto le cifre cambiano completamente, perché bisogna moltiplicare il tutto per almeno dieci miliardi, e allora si sale a cifre sbalorditive.
Il pessimista, in tal caso, salirebbe da 0,0000001 a 1.000. Vale a dire che, in base alle sue restrittive percentuali di valutazione, vi sarebbero oggi nell’Universo almeno 1.000 civiltà extraterrestri.
Il moderato salirebbe a 500 miliardi… E l’ottimista a 6 milioni di miliardi di civiltà extraterrestri contemporanee alla nostra! Ecco quindi i dati conclusivi per l’Universo:

NUMERO DI CIVILTA’ TECNOLOGICHE OGGI NELL’UNIVERSO
Ottimista: 6 milioni di miliardi
Moderato: 500 miliardi
Pessimista: 1.000

Sono cifre che ci appaiono strabilianti ed eccessive: d’altra parte si deve pur ammettere che per escludere l’esistenza di altre civiltà nell’Universo bisognerebbe ricorre a percentuali ancora più basse di quelle adottate nell’ipotesi pessimistica. Cioè bisognerebbe essere più pessimisti del pessimista. In altre parole, questo esercizio probabilistico ci mostra che il numero di stelle è talmente elevato che, pur mantenendosi bassi, si ottengono in definitiva cifre sorprendenti, anche se non riusciamo a valutare quali sono queste probabilità, perché ognuno può rendersi conto che le variabili sono troppe, e nessuna cifra attendibile può uscirne fuori. Questi calcoli, insomma, pur non potendo dimostrare alcunché, sembrano indicare che valga la pena di tentare una ricerca seria, e di passare dalla teoria alla pratica: cioè di arrivare alla fase sperimentale. Infatti nella scienza c’è una regola d’oro che è alla base di tutto il processo delle conoscenze: qualsiasi ipotesi o teoria è la benvenuta, però non hanno alcun valore scientifico fino a quando non vi sono delle verifiche sperimentali. Il metodo sperimentale è il solo valido. Altrimenti uno può dire una cosa, un altro il contrario, un terzo un’altra cosa ancora, senza poter provare nulla. Le teorie sono certamente utilissime, perché sono stimolanti e servono per impostare una ricerca. Ma senza verifiche sperimentali restano quello che sono: cioè solo delle ipotesi.
Ma allora come si fa a verificare se esistono delle civiltà extra terrestri?
[*] L’analisi delle probabilità di Isaac Asimov
da ”Civiltà extraterrestri” (Extraterrestrial Civilizations), 1979
Nella nostra Galassia Via Lattea ci sarebbero
300.000.000.000: stelle
280.000.000.000: sistemi planetari
75.000.000.000: sistemi planetari che girano attorno a stelle simili al Sole
52.000.000.000: stelle simili al Sole che hanno un’ecosfera utile
5.200.000.000: stelle simili al Sole, popolazione I, 2a generazione, con ecosfera utile
2.600.000.000: stelle simili al Sole, popolazione I, 2a generazione, con un’ecosfera utile al cui interno giri un pianeta
1.300.000.000: stelle simili al Sole, popolazione I, 2a generazione, con un’ecosfera utile al cui interno giri un pianeta simile alla Terra
650.000.000: numero di pianeti abitabili
600.000.000: numero di pianeti abitabili che hanno generato la vita
433.000.000: numero di pianeti abitabili che hanno generato una vita multicellulare
416.000.000: numero di pianeti abitabili che hanno generato una ricca vita terrestre
390.000.000: numero di pianeti che hanno sviluppato una civiltà tecnologica
530.000: numero di pianeti in cui è in essere oggi una civiltà tecnologica

Tratto dal libro “Nel Cosmo alla ricerca della vita” scritto da Piero Angela nell’anno 1980