Apple presenta il nuovo iPhone 4

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Mr.Wudu

il fine di tutta questa tiritera che hai menzionato e che gia' conosco qual'e'? non e' cio' che ho scritto sul suo target giusto d'utenza ? si

Steve Jobs : un grande

Che Apple miri a far soldi non ci piove, ma iAds non danneggierà o infastidirà in alcun modo l'utente che utilizza il prodotto, anzi, migliorerà l'esperienza d'uso. Dal tuo post sembravi ironizzare su iAds, forse ho interpretato male?

[xorosho]

Originariamente inviato da Asterion

Oddio, io non vorrei mai un multitasking libero e incontrollato: il sistema operativo imho deve sempre poter tenere sotto controllo le applicazioni, impedendo loro di prosciugare la batteria in caso di malfunzionamento.

Cercavo, come è mia abitudine, di considerare entrambi i punti di vista.
Personalmente posso fare una scelta, ma di cerco in ogni caso di capire i diversi approcci dei produttori.
Apple fa delle scelte, così come le fa un altro qualsiasi produttore. Decidere cosa è oggettivamente meglio è stupido, oltre che inutile e impossibile. Difendere a prescindere la scelta di un produttore, è ancora più stupido.

In questo caso, a patto che si riveli effettivamente efficiente e funzionale, sono d'accordo con la scelta di Apple.
Nel caso della microsim, ad esempio, non capisco davvero perchè fare una scelta del genere.

[Tetsujin]

Originariamente inviato da yume the ronin

eheh sei inamovibile, anche di fronte all' evidenza ti ostini a cercare problematiche extra fini o caratteristiche che in un CELLULARE sono fuori dal mondo

fosse un pc dove puoi/devi redigere dei bilanci aziendali o fare chissa cosa con i pdf eheh

eh mi che te devo dì, purtroppo condivido tante critiche nei confronti di iphone e apple, difatti non possiedo iphone e, anzi, ho sempre instaurato discussioni notevoli con amici che invece ci sono usciti di testa, ma oltre la ragionevole critica non mi spingo, diventa una discussione sterile che non porta niente a me, a te ne a chi legge la discussione, diventa solo un "forza juve" o "forza inter"

tanti meriti e tanti demeriti alla apple e all' iphone, chi ha soldi e vuole spenderli lo farà, chi (più o meno "purtroppo) non se lo può permettere in parte rosicherà, chi odia la mela per partito preso sicuramente non cambierà idea

chi invece ha un approccio serio e realistico ai nuovi prodotti secondo me in questo iphone potrebbe trovare la maturità necessaria per prendere in considerazione iphone piuttosto che un altro cellulare (sempre della fascia dei 6/7800 €)

la forza per me rimane nelle app, decine di migliaia inutili, ma molte interessanti anche per gli smanettoni, se poi andiamo su cydia col jb allora i numeri salgono ulteriormente e, pensando anche l' ipad, queste cifre sono destinate solo ad aumentare rendendo l' uso di questo cellulare intrigante anche per chi, come me, non ne ha mai trovato davvero uno scopo preciso

non capisco però una cosa: tu non hai un iphone, stai parlando per sentito dire dai tuoi amici, conoscenti, voci su internet, o chissà cosa, però ritieni di avere un approccio serio e realistico, mentre dici a me, che sto esprimento un punto di vista, condivisibile o meno, ma autentico a fronte di un utilizzo quotidiano da 2 anni a questa parte, che manco di obiettività e che sto facendo un discorso "di parte" (quale parte?)
A me sembra che molti, qui dentro, te compreso, stiano esprimendo pareri per sentito dire, come l'utente che qualche pagina fa mi ha dato del genio per non aver usato l'apps Coming Soon, che invece guarda caso, non fa quel che promette

edit: vi siete mai chiesti come mai apple non abbia pensato a mettere su applestore iwork? o quicktime?

[xorosho]

Originariamente inviato da liquify

Ma dal punto di vista navigatore com'è messo questo Iphone?Ho visto che Nokia ora lo fornisce gratuitamente

Esistono vari software di navigazione Turn-by-turn, tutti a pagamento (a parte Waze che però un caso particolare basato su mappe curate dagli utenti stessi), ma dai prezzi diversi: io uso CoPilot Live Italia pagato 19€. C'è nDrive a meno di 10€ ma non mi piace. Ovviamente non mancano i software più blasonati (e costosi) come Tom Tom.

[JüN1oR]

Originariamente inviato da arelok

Qui parliamo di 960 x 640 su uno schermo da 3,5". Hai presente cosa significa rispetto a un 640x360? Vuol dire che hai 614.400 rispetto ai 230.400 del Samsung, vuol dire che hai quasi tre volte in più il numero di pixel...NON E' la stessa cosa, assolutamente. La fotocamera da 8 MPX non vuol dire niente, nel senso che da 5 a 8 cambia molto poco, in compenso il sensore di iPhone è retroilluminato, quello di Omnia no, e questo fa enormemente la differenza. Anche questa è innovazione. Infine Omnia HD monta Symbian S60, iPhone monta iOS 4...se permetti QUALCHE differenza c'è, per non parlare di tutto l'indotto dato dall'app store e dagli innegabili vantaggi se si usa Apple anche in ambito computer, vantaggi che non hai con Symbian, ne se usi Mac, ne se usi Win e nemmeno con Linux.
Con tutto che l'Omnia HD costa tutt'ora tra i 300 e i 400 euro. Direi che non c'è proporzione neanche sul prezzo, a sfavore dell'Omnia.

Ho menzionato l'omnia, perchè presenta simili caratteristiche aggiunte sul nuovo iphone (es. fotocamera,video hd, )
ma stiamo parliando di un telefono uscito un anno e mezzo fà!
Ora il mercato è pieno di smarthphone con queste feature.

Ok, lo schermo dell'iphone ha piu pixel, però ricordiamo che è un 3.5 pollici...nella navigazione in una pagina web si è cmq costretti a zommare in ogni caso.
Magari avrà una maggiaore definizione su video e foto, ma a che pro??
Per quello c'è il pc di casa.
Secondo me dovevano puntare sulle dimensioni dello schermo, un 4 pollici era la scelta giusta.

La fotocamera con sensore retroilluminato,
ok bella ma.... aiutera solo nelle situazioni con poca luce, ma senza l'accoppiata di un flash decente servirà a poco e nulla.

[liquify]

Originariamente inviato da JüN1oR

Ho menzionato l'omnia, perchè presenta simili caratteristiche aggiunte sul nuovo iphone (es. fotocamera,video hd, )
ma stiamo parliando di un telefono uscito un anno e mezzo fà!
Ora il mercato è pieno di smarthphone con queste feature.

Ok, lo schermo dell'iphone ha piu pixel, però ricordiamo che è un 3.5 pollici...nella navigazione in una pagina web si è cmq costretti a zommare in ogni caso.
Magari avrà una maggiaore definizione su video e foto, ma a che pro??
Per quello c'è il pc di casa.
Secondo me dovevano puntare sulle dimensioni dello schermo, un 4 pollici era la scelta giusta.

La fotocamera con sensore retroilluminato,
ok bella ma.... aiutera solo nelle situazioni con poca luce, ma senza l'accoppiata di un flash decente servirà a poco e nulla.

Un display più grande di quello attuale?già e enorme cosi,più grande sarebbe improponibile,anzi...sarebbe un Ipad
La verità è che non c'è proprio niente da aggiungere,è inutile cercare le cose stratosferiche,un telefono non sarà mai come il pc di casa,mi sembra solo che si debba continuamente inventare qualcosa di nuovo (per modo di dire) per fregare sempre più soldi alla gente.I film si guardano sul tv di casa non su un telefono

[RedLeader]

PERSONALMENTE ritengo che:
A) Sia un gran miglioramento rispetto alle precedenti versioni. Questo ha qualcosa in più della concorrenza (almeno per ora), soprattutto grazie al display.
B) Resta comunque troppo costoso pur essendo di fascia alta (le alternative da 350 euro non hanno nulla da invidiargli, personalmente poi non gradisco ne l'OS in se per se, ne le restrizioni enormi).
C) Sia esteticamente migliorato ed ora, finalmente, al passo. Quella back cover convessa era insulta, ricordava i mac di 10 anni fa che erano inguardabili (sempre mia opinione) ora sembrano più degli asus eepc, che mi piacciono molto di più.
D) Certe features che saranno inutilizzabili (vedi videochiamata) in italia, se non da casa (ma a quel punto usi skype o simile), vista la poca diffusione degli hot-spot pubblici wifi se non nelle metropoli (in certi posti non c'è nemmeno la dsl in italia) lo rendono un prodotto non insensato ma con meno senso per il nostro mercato.

Oltre questi punti, nel generale, concordo che in effetti in america i prezzi non sono i più elevati, come dice qualcuno, ma 2 anni di contratto con la AT&T è come 2 anni di contratto in italia con la 3, cosa buona per il business, ma per i privati non tanto... Ritengo che Jobs sia stato un fenomeno 20-30 anni fa, con l'amico Wozniak. Hanno ideato loro il mondo dei COMPUTER come lo conosciamo oggi, però mi sembra che ora l'amico Jobs se ne stia approfittando.

[Elio Ponti]

Sono un appassionato di tecnologia e compro sempre il meglio che c'è in circolazione perchè ne ho la possibilità, ho avuto un 3GS e ho preso poco dopo un iPad che ritenevo una figata siderale quando poi dall'utilizzo che ne faccio è stata una spesa inutile ma ripeto ho i soldi e posso permettermelo, chi critica iPad si sbaglia xkè attualmente nel mercato non esiste ancora un prodotto simile quindi è cmq una esclusiva che può permettersi la Apple.

Adesso vedo questo iPhone4 che è praticamente uguale a quello mostrato e rivlato da Gizmodo e quindi nessuna novità alla fin fine se non per "qualche" e dico "qualche" dettaglio tecnico e software. Il Design proprio non mi piace , pare una mattonella, il design del mio 3GS è migliore IMHO, e dico IMHO xkè criticare un cellulare/smartphone è dettare la verità assoluta sull'estetica è IMPOSSIBILE in quanto ognuno ha dei gusti diversi dall'altro e non è detto che la maggioranza abbi ragione su tale dato.

Come dicevo sono un appassionato e mi informo anche su altri prodotti e ho visto che la Samsung sta per uscire in Italia (A singapore è già uscito qualche giorno fa con tanto di presentazione) il Samsung Galaxy S con Android e il SUPER AMOLED (display e qualità migliore mai realizzata non l'IPS che decanta l'iPhone 4) che poi confermato da video, benchmark, foto su internet (youtube e siti di informazione mobile), etc risulta essere migliore del tanto decantato MIGLIOR SMARTPHONE del mondo etc dalla Apple (che è solo Marketing sappiatelo tutti anche voi FISSATI della mela , si dice Fan Boy o sbaglio?) come dicevo i soldi per comprarlo li ho ma siccome vedo CHIARAMENTE che il nuovo arrivato di Samsung è migliore e quindi mi fa avere il TOP della tecnologia e del meglio del meglio che ci possa essere in circolazione come smartphones, sono contento anche che risparmierò 200 miseri euro (x me) che per molti valgono 1/3 di stipendio quasi.

[yume the ronin]

non capisco però una cosa: tu non hai un iphone, stai parlando per sentito dire dai tuoi amici, conoscenti, voci su internet, o chissà cosa, però ritieni di avere un approccio serio e realistico, mentre dici a me, che sto esprimento un punto di vista, condivisibile o meno, ma autentico a fronte di un utilizzo quotidiano da 2 anni a questa parte, che manco di obiettività e che sto facendo un discorso "di parte" (quale parte?)
A me sembra che molti, qui dentro, te compreso, stiano esprimendo pareri per sentito dire, come l'utente che qualche pagina fa mi ha dato del genio per non aver usato l'apps Coming Soon, che invece guarda caso, non fa quel che promette

no perdonami, ti correggo su due cose, non parlo per sentito dire, ma perchè in quanto "smanettone" anche non avendo il device non mi fermo a "miiii, c'è la melaaaaa, lo voglioooo!!", ma cerco quanto piu di informarmi e saperne in modo diretto, pensa che ho pure fatto il jb ad alcuni amici pur senza avere io l' iphone..

la seconda correzione, ma è una spiegazione di quello che volevo dire e che forse non ho espresso cosi limpidamente, è che non è che manchi di obiettività, ma hai pretese, imho eh, troppo alte e particolari per un dispositivo che invece deve fare "di tutto un po" e in semplicità, probabilmente perchè nn riesci a coniugare la tua esperienza e conoscenza nel campo con la consapevolezza che chi ne ha tanta come te è una minima parte dei fruitori di questo prodotto

e tu mi dirai, "si ma costa uno stipendio, è legittimo chiedere tanto!" e li ci areniamo

perchè lo stesso discorso può essere fatto per qualsiasi prodotto, dall' automobile ai pc ai cellulari alle biciclette

l' iphone non si rivolge in maggior parte al professionista, ma all' utente normale che vuole poter svolgere diverse funzioni abbinando l' utilità al design e alla portabilità, non vedo che male ci sia

e pur avendo io stesso discusso più e più volte con possessori di iphone, devo ammettere che effettivamente senza avere pretese di poter gestire file cdr piuttosto che di vedere un filmato in bluray, l' utilità insita soprattutto nella facilità e nella varietà dell' uso, lo rende un dispositivo estremamente costoso, ma effettivamente con una bella posizione sul mercato anche escludendo i fan che sbroccano di fronte ad una mela col morso

si può "smontare" qualsiasi prodotto in meno di un minuto, anche fosse gratis, ma da li a capire che per molte (moltissime) persone invece fa ben di più di quanto sono in grado di fruire..

la mia ragazza ha l' omnia e sai cosa ci abbiamo fatto finora? niente, neppure installato il gps che è gratis, sono matematicamente certo che l' usabilità dell' iphone e delle sue app sia una caratteristica vincolante per il suo successo almeno quanto il design e l' intero marketing apple

che poi si possa chiedere di più soprattutto a questi costi, bhè, sono il primo a darti ragione, però per arrivare ad avere un dispositivo che faccia tutto quello che chiedi (chiediamo) bisogna passare, imho, per forza attraverso esperienza come iphone e ipad

[Mr.Wudu]

Originariamente inviato da Elio Ponti

Sono un appassionato di tecnologia e compro sempre il meglio che c'è in circolazione perchè ne ho la possibilità, ho avuto un 3GS e ho preso poco dopo un iPad che ritenevo una figata siderale quando poi dall'utilizzo che ne faccio è stata una spesa inutile ma ripeto ho i soldi e posso permettermelo,
.

[albuquerque]

Schermo spettacolare.....dà la pista anche agli AMOLED, sembra carta stampata nelle foto.....forse solo il SUPER-amoled ci si può avvicinare, ma come densità è indietro (matrice Pentile con 33% di subpixel in meno).

Costruzione senza paragoni in stainless steel e vetro alluminosilicato indurito chimicamente. Un gioiello, gli altri sono giocattoli in confronto. (come costruzione eh)

[Daemoe]

Però gente, 32 pagine in tre ore! Sìì continuate a scannarvi

[alexander.z3ro2]

ecco, Elio Ponti è stato onesto, comprensivo e oggettivo, e rispetto la sua opinione più dei tanti che sono venuti qui a dare delucidazioni tecniche e a dire a molti "non dire cagate".

[tipsyano]

Tanto più ne parlano (positivamente o negativamente) fanno solo pubblicità alla Apple HAHAHAHAHA!!!

[icoborg]

Originariamente inviato da Mr.Wudu

ahhh beh

[JamesTrab]

Originariamente inviato da JüN1oR

Ok, lo schermo dell'iphone ha piu pixel, però ricordiamo che è un 3.5 pollici...nella navigazione in una pagina web si è cmq costretti a zommare in ogni caso.
Magari avrà una maggiaore definizione su video e foto, ma a che pro??
Per quello c'è il pc di casa.
Secondo me dovevano puntare sulle dimensioni dello schermo, un 4 pollici era la scelta giusta.

Tanti pixel su un display di 3,5" ti posso assicurare che non sono troppi.. Anzi, a mio parere i pixel in più sono la feature più succulenta del nuovo iphone.
La visualizzazione di foto e video migliora di tanto, le icone e il menù in generale ne guadagnano in bellezza estetica, i giochi saranno più interessanti e la navigazione per quanto ne dici verrà sicuramente avvantaggiata.. Il fatto è che finché non lo si ha sotto mano non ci si rende conto di cosa vuol dire quella densità dei pixel.. Io sul mio 3,5" ho 800x480 pixel e talvolta resto letteralmente ipnotizzato da quanto è bello il display così risoluto.. Qui stiamo parlando di 960x640..

[liquify]

Originariamente inviato da albuquerque

Schermo spettacolare.....dà la pista anche agli AMOLED, sembra carta stampata nelle foto.....forse solo il SUPER-amoled ci si può avvicinare, ma come densità è indietro (matrice Pentile con 33% di subpixel in meno).

ma figurati se le foto non sono ritoccate dai...se ci basiamo su questo...

[__miche__]

io credo che gli oggetti che noi compriamo debbano svolgere bene le funzioni per le quali sono progettati e devono soddisfare le nostre esigenze: se questo prodotto fa bene quello per cui è pensato, e facendolo bene ci soddisfa e ci piace usarlo, allora è un buon prodotto.
se non ho 600 (ipotetici) euro da spendere per averlo, non lo prendo.
posso comprare un nokia 5800 (che io possiedo), che magari può anche fare molte delle cose che fa l'iPhone, ma non le fa come l'iPhone.
questo è il parere, opinabile, di uno che ha provato un iPhone 3GS, ha provato un HTC HD2, possiede un nokia 5800 e ha posseduto un iPod 2G...

[Elio Ponti]

Originariamente inviato da alexander.z3ro2

ecco, Elio Ponti è stato onesto, comprensivo e oggettivo, e rispetto la sua opinione più dei tanti che sono venuti qui a dare delucidazioni tecniche e a dire a molti "non dire cagate".

Grazie

Mi stavo chiedendo come mai così tanta "guerra mediatica" non la si faccia in campo di automobili e li si che si potrebbe sbizzarrirsi, invece in campo IT è un delirio vedo.

Originariamente inviato da takezo84

non potevi esprimere lo stesso concetto senza enfatizzare cinque volte il fatto che sei ricco?

Beh prima chi aveva terminali così costosi e avanzati tecnologicamente erano proprio quelli che tu chiami "ricchi" adesso vedo che è possibile cmq entrarne in possesso pur non avendo uno stipendio/conto ben sopra la media.
E poi la mia ricchezza l' ho avuta con il sudore e il lavoro, in media lavoro 18 ore al giorno sabato e domenica compresi. Non piovono dal cielo i soldi

[takezo84]

Originariamente inviato da Elio Ponti

Sono un appassionato di tecnologia e compro sempre il meglio che c'è in circolazione perchè ne ho la possibilità, ho avuto un 3GS e ho preso poco dopo un iPad che ritenevo una figata siderale quando poi dall'utilizzo che ne faccio è stata una spesa inutile ma ripeto ho i soldi e posso permettermelo, chi critica iPad si sbaglia xkè attualmente nel mercato non esiste ancora un prodotto simile quindi è cmq una esclusiva che può permettersi la Apple.

Adesso vedo questo iPhone4 che è praticamente uguale a quello mostrato e rivlato da Gizmodo e quindi nessuna novità alla fin fine se non per "qualche" e dico "qualche" dettaglio tecnico e software. Il Design proprio non mi piace , pare una mattonella, il design del mio 3GS è migliore IMHO, e dico IMHO xkè criticare un cellulare/smartphone è dettare la verità assoluta sull'estetica è IMPOSSIBILE in quanto ognuno ha dei gusti diversi dall'altro e non è detto che la maggioranza abbi ragione su tale dato.

Come dicevo sono un appassionato e mi informo anche su altri prodotti e ho visto che la Samsung sta per uscire in Italia (A singapore è già uscito qualche giorno fa con tanto di presentazione) il Samsung Galaxy S con Android e il SUPER AMOLED (display e qualità migliore mai realizzata non l'IPS che decanta l'iPhone 4) che poi confermato da video, benchmark, foto su internet (youtube e siti di informazione mobile), etc risulta essere migliore del tanto decantato MIGLIOR SMARTPHONE del mondo etc dalla Apple (che è solo Marketing sappiatelo tutti anche voi FISSATI della mela , si dice Fan Boy o sbaglio?) come dicevo i soldi per comprarlo li ho ma siccome vedo CHIARAMENTE che il nuovo arrivato di Samsung è migliore e quindi mi fa avere il TOP della tecnologia e del meglio del meglio che ci possa essere in circolazione come smartphones, sono contento anche che risparmierò 200 miseri euro (x me) che per molti valgono 1/3 di stipendio quasi.

non potevi esprimere lo stesso concetto senza enfatizzare cinque volte il fatto che sei ricco?