Altra tassa giusta da reintrodurre, la tassa di successione sopra 1 milone di euro

[whistler]

Originariamente inviato da gugoXX

E chi ci perde, volpe?



Oramai siamo all'assurdo che per recuperare la baracca si pensa di disincentivare gli investimenti e violentare il frutto del lavoro.
Ma prego... io osservo da qui per ora. Poi passo.
Per intanto cercate di devastare ancora un po' l'Euro per cortesia.

assolutamente no. basterebbe soltyanto che le tasse le pagheremmo tutti e 60 milioni d italiani. avremmmo una pressione fiscale minore anzi sostenibile e molte cose andrebbero al loro posto... ma se si vuol fare i furbi , se si ci sente derubati e colpiti nell intimo non va bene.


volpe? datti una regolata. quando e se comincio ad insultarti lo puoi fare anche tu , non iniziare , grazie.

[fabio80]

Originariamente inviato da whistler

e se con la scusa dell eredità si fa dell' evasione? ma dimentico che voi siete moralmente giustificati ad evadere.

sì ok, anche col commercio si fa evasione, torniamo al baratto. bravo, una forma mentis invidiabile.

[fabio80]

Originariamente inviato da whistler

e dove sta scritto che queste cose devono essere riconvertite in denaro?

e dove sta scritto che non lo deve? tu lavori per la gloria? padrone, ma non pretendere che tutti ti seguano

[whistler]

Originariamente inviato da fabio80

sì ok, anche col commercio si fa evasione, torniamo al baratto. bravo, una forma mentis invidiabile.

sarà invidiabile la forma mentis dei ladroni che ci sono in questo paese. ed è per colpa loro e dell incompetenza e la collusione dei nostro politici che paghiamo un casino di tasse ingiuste ed eccessive.

[whistler]

Originariamente inviato da fabio80

e dove sta scritto che non lo deve? tu lavori per la gloria? padrone, ma non pretendere che tutti ti seguano

io non pretendo nulla , solo più equilibrio.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da fabio80

parassita è chi pensa di poter mungere gli altri impunemente promulgando il concetto che lo stato è quasi padrone delle proprietà e ne concede il lusso dell'uso solo dopo avere pagato il pizzo sotto forma di tasse

LO STATO NON HA DIRITTO DI METTERE BECCO NELLE EREDITA'

le tasse sono il prezzo di vivere in una societa' moderna. secondo il tuo concetto, ognuno pensi per se, e via andare. cosi' la cicieta' si sfascerebbe dopo un paio di anni, e te che adesso credi di avere qualcosa in mano non lo avresti piu'. il parassita e' colui che pretende di avere vantaggi non pagandone il prezzo.
ed e' in primis chi non paga le tasse, chi non paga il biglietto dell'autobus, chi ruba in negozio, chi truffa lo stato, chi elude il fisco, ecc. non e' chi usufruisce della pensione di invalidita', o chi prende l'assegno familiare, o chi usufruisce di incentivi per il moptoscafo ad esempio.

[_fred_]

Complimenti, siete risuscitei a far deviare la discussione in modo tale per cui chi è contro tale tassa per forza di cose deve essere un'evasore fiscale.
Peccato che questo nessuno lo abbia detto.

[berserkdan78]

cmq in una societa' sostenibile, non deve essere impedita la capacita' di arricchimeto e di accumulo del denaro, anzi deve essere promossa, perchè questo genere una catena di eventi di cui tutta la societa' prima o poi usufruisce. con le tasse.
se tu pretendi sdi sfruttare il fatto di arricchirti per merito della societa' in cui vivi, ma poi non vuoi pagarne il prezzo, non sei un furbetto, sei un PARASSITA.
non e' che si diventa ricchi in una societa' con il semplice dono di madre natura, o con la cosiddetta "capacità". non si può essere miliardari nel polo nord, o nel sahara. ci vuole una societa' affinche' questo si realizzi. e pretendere di non pagarne il prezzo e' da ingenui ed ipocriti.
il parassita non e' quello che prende 500 euro al mese per 6 mesi dopo essere stato licenziato, ma quello che ha il garage pieno di ferrari e non ha mai pagato un euro di tasse, pur usufruendo dei vantaggi della societa'.

[fabio80]

Originariamente inviato da berserkdan78

le tasse sono il prezzo di vivere in una societa' moderna. secondo il tuo concetto, ognuno pensi per se, e via andare. cosi' la cicieta' si sfascerebbe dopo un paio di anni, e te che adesso credi di avere qualcosa in mano non lo avresti piu'. il parassita e' colui che pretende di avere vantaggi non pagandone il prezzo.
ed e' in primis chi non paga le tasse, chi non paga il biglietto dell'autobus, chi ruba in negozio, chi truffa lo stato, chi elude il fisco, ecc. non e' chi usufruisce della pensione di invalidita', o chi prende l'assegno familiare, o chi usufruisce di incentivi per il moptoscafo ad esempio.

vdiamo di non predere fischi per fiaschi. qua nessuno sta dicendo che le tasse vadano abolite tout court, ma che le tasse debbano essere eque. tassare le eredità è un'ingiustizia come l'ici e come le tasse di possesso.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da _fred_

Complimenti, siete risuscitei a far deviare la discussione in modo tale per cui chi è contro tale tassa per forza di cose deve essere un'evasore fiscale.
Peccato che questo nessuno lo abbia detto.

se e' per questo, qualcuno dice che chi la vuole e' un comunista marxista dell'800. pensa te

[berserkdan78]

Originariamente inviato da fabio80

vdiamo di non predere fischi per fiaschi. qua nessuno sta dicendo che le tasse vadano abolite tout court, ma che le tasse debbano essere eque. tassare le eredità è un'ingiustizia come l'ici e come le tasse di possesso.

semplicemente NO.

sopra un certo reddito e' lecito.

[Ileana]

Qui pare che chi NON vuole la tassa sull'eredità sia un parassita sociale.
Invece semplicemente si vuole poter lasciare ai propri eredi (e io sono pure contraria alla legittima, se io voglio lasciare tutto alla lega per la liberazione dei nani da giardino invece che ai miei figli DEVO essere libera di farlo) quello su cui si E' pagato le tasse (presumibilmente) tutta la vita senza dover far pagare delle tasse (che magari non si possono nemmeno sostenere) a chi viene dopo solo per il fatto di averla ricevuta.
Poi se è qualcosa che fa reddito, dalla prima dichiarazione dei redditi disponibile (dopo 1 giorno o dopo 1 anno) si pagheranno le tasse dovute.
Ma non si può pensare che lo stato abbia il diritto di tassare ulteriormente qualcosa che ho guadagnato e sulla quale ho pagato le tasse tutta la vita solo perchè ho deciso di darla ai miei eredi piuttosto che bruciarla prima.
Altrimenti diventa più conveniente, in punto di morte, dare disposizione di distruggere tutto quanto e non lasciare nulla a chi viene dopo.

E solo perchè vale tanto.


Se la tassa di successione va rimessa va rimessa sia sul tozzo di pane che sulla villa da 50MILIONI di €.
Altrimenti non è uno stato equo.
E' uno stato che punisce i ricchi.

[whistler]

Originariamente inviato da berserkdan78

semplicemente NO.

sopra un certo reddito e' lecito.

noooo il "povero" miliardario si deve vedere decurato (ma de che) dei sacrifici di una vita?

questo è comunismo illiberale!

[gugoXX]

Originariamente inviato da whistler

questo è comunismo illiberale!

Quoto

[whistler]

Originariamente inviato da Ileana

Qui pare che chi NON vuole la tassa sull'eredità sia un parassita sociale.
Invece semplicemente si vuole poter lasciare ai propri eredi (e io sono pure contraria alla legittima, se io voglio lasciare tutto alla lega per la liberazione dei nani da giardino invece che ai miei figli DEVO essere libera di farlo) quello su cui si E' pagato le tasse (presumibilmente) tutta la vita senza dover far pagare delle tasse (che magari non si possono nemmeno sostenere) a chi viene dopo solo per il fatto di averla ricevuta.
Poi se è qualcosa che fa reddito, dalla prima dichiarazione dei redditi disponibile (dopo 1 giorno o dopo 1 anno) si pagheranno le tasse dovute.
Ma non si può pensare che lo stato abbia il diritto di tassare ulteriormente qualcosa che ho guadagnato e sulla quale ho pagato le tasse tutta la vita solo perchè ho deciso di darla ai miei eredi piuttosto che bruciarla prima.
Altrimenti diventa più conveniente, in punto di morte, dare disposizione di distruggere tutto quanto e non lasciare nulla a chi viene dopo.

E solo perchè vale tanto.


Se la tassa di successione va rimessa va rimessa sia sul tozzo di pane che sulla villa da 50MILIONI di €.
Altrimenti non è uno stato equo.
E' uno stato che punisce i ricchi.

paradossalmente chi non ha niente continua a non avere niente , e chi ha molto perchè staimo parlando di miliardari non di operai o ingegneri di livello normale , gente che guadagna milioni di euro all anno , continua ad arricchirsi e far arricchire generazioni....

[Ileana]

I ricchi muoiono tanto quanto i poveri.
Mi sembra allucinante ci sia della gente che ritiene legittimo far pagare una tassa a chi sopravvive solo perchè chi è morto era ricco...

[whistler]

Originariamente inviato da gugoXX

Quoto

non avevo dubbi. vedi se iresci a sistemarti alle cayaman o comprati un isola e vedrai che nessuno ti viene a disturbare...

[whistler]

Originariamente inviato da Ileana

I ricchi muoiono tanto quanto i poveri.
Mi sembra allucinante ci sia della gente che ritiene legittimo far pagare una tassa a chi sopravvive solo perchè chi è morto era ricco...

Aspetta , se la persona che l ha eredita è povera o ha un reddito diverso , pagherà le tasse che ha pagato sempre e quindi niente tassa di successione , ma se è un miliardario la paga e basta.

[fabio80]

Originariamente inviato da berserkdan78

semplicemente NO.

sopra un certo reddito e' lecito.

semplicemente NO

è sempre un furto da parassiti

[black_wizard]

Originariamente inviato da whistler

paradossalmente chi non ha niente continua a non avere niente

sono in disaccordo con questa frase.