[Thread ufficiale] Gigabyte P55A-UD4 – Intel P55

[GekoPlay]

Originariamente inviato da John_Mat82

Fantastico, ho un test però: riprova perfavore disabilitando il "turbo usb 3.0/sata6g mode".. in tal modo il controller usb 3.0 dovrebbe andare a 250mb/s (con la vga a 16x) e sono curioso di vedere se le velocità di transfer rimarranno le stesse, cosa che presumo accadrà in quanto un hdd dovrebbe non riuscire a saturarli, quindi è inutile dargli tutta la banda.

Inoltre se magari ti va butta su qualche immagine magari con un crystal disk mark, magari sia con l'usb 3.0 in modalità turbo (ora tu lasciandolo su auto rileva l'hdd usb3.0 e dimezza la banda pciex quindi è come se fosse abilitato) sia come ti chiedo sopra, cioè forzandolo su disabilitato.

Poi schiaffo tutto in prima pagina

Lasciano su auto la Pciex rimane a 16x, rilevato con GPU-Z.
Ora ti posto il crystal con tutto su auto, appena riesco ti posto il test con o disabilitato.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da GekoPlay

Lasciano su auto la Pciex rimane a 16x, rilevato con GPU-Z.
Ora ti posto il crystal con tutto su auto, appena riesco ti posto il test con o disabilitato.

Ah rimane su disabilitato allora? Bè allora questo conferma ciò che sostengo da tempo, cioè che se uno ha intenzione di usare l'usb3.0 per gli hdd ne trarrà il vantaggio che andrà come una connessione sataII (cosa palese dal bench che hai appena postato), senza per questo richiedere di castrarsi lo slot pciexpress a 8x.

Ovviamente con un ssd con standard usb3.0 (ma anche su marvell sata6g), per sfruttarli al meglio bisognerà lasciare che la motherboard dimezzi le linee pciex alla vga.

Comunque sarebbe proprio ora l'usb3.0 diventasse uno standard.. 2 balle così ad andare a 35mb/s e con 1 trasferimento alla volta! Chissà quando si daranno una svegliata AMD e Intel

EDIT: ti ho quotato anche nel thread delle gigabyte p55

[GekoPlay]

Ho rifatto i test:

Turbo Abilitato Auto


Turbo Disabilitato

[GekoPlay]

Questa è la velocità di trasferimento con turbo su auto di un file mkv da 8GB.

[GekoPlay]

Ho fatto anche qualche test con ehci e xhci, non cambia assolutamente nulla come velocità di trasferimento tra le due modalità.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da GekoPlay

Ho fatto anche qualche test con ehci e xhci, non cambia assolutamente nulla come velocità di trasferimento tra le due modalità.

Ottimo, quindi conferma ciò che ho sempre sostenuto in teoria.. il controller "castrato" a 250mb/s offre effettivamente questa banda e non cambia un piffero tra l'abilitarlo o il disabilitarlo (perdendosi quelle 8 linee pciex sulla vga), ergo chiunque con una p55A si è garantito perlomeno 2 porte col nuovo standard che saranno sicuramente molto utili in futuro

Poi mi cuccherò le immagini e le metto nel post dove si parla di usb3/sata6g, grazie

[GekoPlay]

Originariamente inviato da John_Mat82

Ottimo, quindi conferma ciò che ho sempre sostenuto in teoria.. il controller "castrato" a 250mb/s offre effettivamente questa banda e non cambia un piffero tra l'abilitarlo o il disabilitarlo (perdendosi quelle 8 linee pciex sulla vga), ergo chiunque con una p55A si è garantito perlomeno 2 porte col nuovo standard che saranno sicuramente molto utili in futuro

Poi mi cuccherò le immagini e le metto nel post dove si parla di usb3/sata6g, grazie

Bene fai pure, se serve altro...
non sapevo ci fosse un post ora lo cerco

[John_Mat82]

Originariamente inviato da GekoPlay

Bene fai pure, se serve altro...
non sapevo ci fosse un post ora lo cerco

E' in prima pagina, non ricordo se il 3° o 4, poi gli do una sistemata migliore (ti ho già quotato).

Altri test.. boh, prova a fare hdtune ma questi bastano e avanzano per dimostrare che anche col controller a mezza banda con un hdd usb 3.0 si hanno i transfer rate di un disco connesso su sataII.

[GekoPlay]

Originariamente inviato da John_Mat82

E' in prima pagina, non ricordo se il 3° o 4, poi gli do una sistemata migliore (ti ho già quotato).

Altri test.. boh, prova a fare hdtune ma questi bastano e avanzano per dimostrare che anche col controller a mezza banda con un hdd usb 3.0 si hanno i transfer rate di un disco connesso su sataII.

Visto, sono finito in prima pagina

[matteoflash]

Non ricordo se avevo già effettuato la sottoscrizione al thread, ma la faccio subito

Ho letto per bene i primi post e le ultime discussioni, sono molto interessato a queste discussioni e, devo dirlo, la guida all'OC "blando" in prima pagina è davvero ottima John: sei riuscito a fare una guida dettagliata per qualsiasi livello di utenza. Nel mio caso, non ho mai fatto overclock decenti, so di cosa si parla ma l'ho raramente messo in pratica.
Spiegando step-by-step cosa fare e, alla fine, scrivendo un riassunto delle procedure da seguire, permetti alle persone di avere sicurezza durante le operazioni di OC, perciò.. Complimenti

Ci sono ancora alcune cosette che non mi sono chiare, come il QPI Clock Ratio (sul cosa sia e sul fatto della riduzione da 36x a 32x), ma col tempo scoprirò anche questa

[John_Mat82]

Originariamente inviato da matteoflash

Spiegando step-by-step cosa fare e, alla fine, scrivendo un riassunto delle procedure da seguire, permetti alle persone di avere sicurezza durante le operazioni di OC, perciò.. Complimenti

grazie troppo buono

Diciamo che non ho mai fatto oc su piattaforma intel e rispetto al mio vecchio sistema amd era un po' + complesso.. poi alcune volte è difficile trovare guide e spesso anche a chiedere pare di andare a richiedere segreti professionali agli overclocker; allora ho fatto una guida apposta per ovviare la cosa alla radice

Originariamente inviato da matteoflash

Ci sono ancora alcune cosette che non mi sono chiare, come il QPI Clock Ratio (sul cosa sia e sul fatto della riduzione da 36x a 32x), ma col tempo scoprirò anche questa

Guarda dovrei aggiornare quel valore, volendo per l'overclock che si fa si può lasciarlo anche a 36x.. molti che tirano le cpu anche a 4ghz alla fine manco lo abbassano a 32x e lo lasciano a 36.

Il qpi clock ratio fa aumentare la frequenza del qpi link in relazione al clock base della cpu (bclk); questa se non ricordo male deve stare entro 4800mhz a default se si overclocca, questa frequenza sale oltre i 4800, quindi abbassando il moltiplicatore da 36 a 32 lo si farebbe lavorare entro i suoi limiti.. ma come ripeto, molti lo lasciano a 36x senza aver particolari problemi; inoltre per overclock superiori in genere si deve sempre alzare il qpi/vtt voltage che è correlato, andando a stabilizzare anche l'aumento di frequenza del qpi link.. quindi appunto, si può lasciarlo a 36x senza particolari paturnie, il mio consiglio di abbassarlo era solo per escludere una variabile di potenziale instabilità per chi è alle prime armi

[matteoflash]

Perfetto, vorrà dire che farò a gradini quando inizierò i test: prima la versione safe (32x), poi lo stress test a 36x e vediamo come va

Per quanto riguarda il voltaggio CPU (per ora parlo di i5-750), vorrei chiederti una delucidazione per sicurezza: da quel che ho capito, col passare del tempo e l'aumentare delle informazioni accumulate e dei test effettuati, sei riuscito a tenere il BLCK a 160 senza la necessità di overvoltare.

Detto questo (correggimi se sbaglio), l'ideale sarebbe testare la CPU in questo modo:

- BLCK: 160
- CPU VCore: Normal
- Dynamic VCore (DVID): a tentativi

Inizialmente si può provare a lasciare il DVID a 0.0000V (c'è questa possibilità, giusto?), testandone la stabilità con i vari stress test.
Se la stabilità è raggiunta, bene così, al limite immagino si possa tentare di undervoltare, ma non so quanti vantaggi in termini di °C e W si possano avere.
Se la stabilità non è raggiunta, basta cercare di incrementare il DVID finché non si trova il valore che garantisce la stabilità. Tra l'altro, in sostanza, il DVID opera una specie di shifting up/down al voltaggio dinamico: aumenta/diminuisce i valori minimi e massimi in confronto a quelli preparati da Intel.

Se ho detto qualche castroneria bacchettatemi pure

[John_Mat82]

Originariamente inviato da matteoflash

Perfetto, vorrà dire che farò a gradini quando inizierò i test: prima la versione safe (32x), poi lo stress test a 36x e vediamo come va

Per quanto riguarda il voltaggio CPU (per ora parlo di i5-750), vorrei chiederti una delucidazione per sicurezza: da quel che ho capito, col passare del tempo e l'aumentare delle informazioni accumulate e dei test effettuati, sei riuscito a tenere il BLCK a 160 senza la necessità di overvoltare.

Detto questo (correggimi se sbaglio), l'ideale sarebbe testare la CPU in questo modo:

- BLCK: 160
- CPU VCore: Normal
- Dynamic VCore (DVID): a tentativi

Inizialmente si può provare a lasciare il DVID a 0.0000V (c'è questa possibilità, giusto?), testandone la stabilità con i vari stress test.
Se la stabilità è raggiunta, bene così, al limite immagino si possa tentare di undervoltare, ma non so quanti vantaggi in termini di °C e W si possano avere.
Se la stabilità non è raggiunta, basta cercare di incrementare il DVID finché non si trova il valore che garantisce la stabilità. Tra l'altro, in sostanza, il DVID opera una specie di shifting up/down al voltaggio dinamico: aumenta/diminuisce i valori minimi e massimi in confronto a quelli preparati da Intel.

Se ho detto qualche castroneria bacchettatemi pure

Hai detto giusto; io ti consiglierei di mettere semplicemente vcore su "normal" e vedere se da lì hai stabilità (non c'è bisogno di toccare il vdid). Se hai tutto stabile puoi tenerlo così, la cpu andrà ai suoi voltaggi nominali e abbasserà il voltaggio in idle e lo aumenterà dinamicamente a pieno carico.

Se noti che non hai stabilità allora ti consiglierei di attivare il load line calibration e cominciare a dare dei valori di dynamic vdid (positivi ovviamente) a partire dal minimo (che è +0,00625v se non ricordo male).

In pratica se in idle con vcore su normal hai come voltaggio (esempio) 0,86v, tu quando dai +0,00625v di vdid, in idle avrai 0,86625v. Questi 0,00625v li avrai sommati anche a tutti gli altri stati di voltaggio dinamico, quindi anche a pieno carico (se su normal avevi circa 1,28v, avrai col vdid 1,28625v). Capit?

Un'altra fonte potenziale di instabilità potrebbe essere il turbo che potresti disattivare.. se lo lasci attivo sappi che su un core singolo potrebbe arrivare a 160x24=3,800mhz che non sono proprio pochi; in fondo passando da 133x20 default a 160x20 si passa da 2,6ghz a 3,2 che non è una frequenza proprio spicciola, del turbo puoi eventualmente fare a meno, qualora notassi dell'instabilità in tal senso. Devi fare un po' di prove insomma

[matteoflash]

Perfetto, limpido come l'acqua tropicale
Per caso il VDID è simile ai C-State o P-State o qualcosa del genere? Ne ho avuto a che fare con RMClock, un software atto alla limitazione dei consumi della CPU AMD in termini di W.

Quando farò le mie prove vedrò di trovare una buona stabilità (anche in relazione alla temperatura, che per me è importante).. Tanto credo che, con software come Prime e quant'altro, il Turbo si attiverà senza problemi, giusto?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da matteoflash

Perfetto, limpido come l'acqua tropicale
Per caso il VDID è simile ai C-State o P-State o qualcosa del genere? Ne ho avuto a che fare con RMClock, un software atto alla limitazione dei consumi della CPU AMD in termini di W.

Quando farò le mie prove vedrò di trovare una buona stabilità (anche in relazione alla temperatura, che per me è importante).. Tanto credo che, con software come Prime e quant'altro, il Turbo si attiverà senza problemi, giusto?

Il vdid dipende dai c-state (che se non erro a loro volta sono gestiti dall' "EIST" http://www.pctunerup.com/up/image.ph...547_AdvCpu.jpg cura di avere questa pagina settata come da foto -hyperthreading che non ha la tua cpu a parte ovviamente). E' l'eist detto anche speedstepping che si occupa di abbassare il moltiplicatore della cpu e di pari passo il voltaggio quando il carico è ridotto e aumentarli quando il carico è maggiore/massimo. Il vdid facilita l'overclock se si vuol mantenere un consumo e temperature ridotti in idle (ma anche a pieno carico) che è decisamente meglio che lasciare la cpu con un vcore fisso che si garantisce stabilità quando sei a pieno carico, ma poi non riduce temperature e consumi quando si è in idle.

Per testare la cpu e le ram io ti consiglio un unico programma Linx linpack.. 20 cicli, clicchi su memory "all" e se passi quei 20 cicli con temperature che non superano i 75-77°C puoi andare tranquillo che il pc salvo stati particolari è perfettamente stabile.

Il turbo se lo gestisce la cpu a seconda di windows.. in genere avrai 1 core col turbo massimo che va brevissimamente al massimo (cioè moltiplicatore a 24 anzichè 20) quando lanci un'applicazione; altrimenti a pieno carico dovresti vedere ingaggiato il moltiplicatore a 21x, perchè il turbo in questo modo agisce su tutti i core impegnati in un calcolo parallelizzato come quando userai linx per testare cpu/ram.

[Babushi]

Originariamente inviato da John_Mat82

Per testare la cpu e le ram io ti consiglio un unico programma Linx linpack.. 20 cicli, clicchi su memory "all" e se passi quei 20 cicli con temperature che non superano i 75-77°C puoi andare tranquillo che il pc salvo stati particolari è perfettamente stabile.

Linx però non stressa bene le ram, contrariamente a quanto si crede. Per la cpu va benissimo, ma per le ram i classici Prime/OCCT/memtest sono i più indicati IMHO

[matteoflash]

Uhm, capisco: Prime/OCCT/Memtest immagino siano considerati come alternative e non come processi da eseguire contemporaneamente, giusto?

[Babushi]

Originariamente inviato da matteoflash

Uhm, capisco: Prime/OCCT/Memtest immagino siano considerati come alternative e non come processi da eseguire contemporaneamente, giusto?

non contemporaneamente certo.
passati i cicli di linx, ti fai qualche ora di quelli (in modalità blend per occt o prime) e se li passi sei stabile

[matteoflash]

Perfetto. Grazie per le dritte e perdonate la niubbezza (o n00bità, a seconda delle scuole d'insegnamento XD)

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Babushi

Linx però non stressa bene le ram, contrariamente a quanto si crede. Per la cpu va benissimo, ma per le ram i classici Prime/OCCT/memtest sono i più indicati IMHO

si hai ragione, diciamo solo che in linea di massima quando parli di overcloccar la cpu linx ha la meglio su tutto.. chiaro che se poi vuoi testare le ram oltre le specifiche è meglio altro; l'overclock che consiglio nella guida è fatto apposta per chi ha ram a 1600 o 1333 (facendole andare a 1280mhz) in modo tale da escludere con buona probabilità eventuali instabilità a carico della ram