[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[e.greg.io]

qualcuno ha notizie della gara di oc del thuban che c'è stata qualche settimana fa?
hanno preso i 7 gigi?

[jack"the ripper"]

Originariamente inviato da Vash_85

Assolutamente si

Mah..non fa differenza se il numero di giri max della ventola nuova sono inferiori rispetto a quella inclusa nel dissi?volevo prendere una arctic cooling da max 2000 giri..e poi il dissi ha la ventola da 8 cm?giusto?

Grazie ancora e scusate per L'OT.

[IamRoland]

Ciao a tutti!
Stamani sono finalmente arrivati i miei nuovi componenti, tra cui un bel phenom2 x4 955. Ora, speravo di poter utilizzare il mio vecchio dissipatore che usavo col core2 duo e8200 che avevo fino a ieri e che dal sito della zalman me lo dava compatibile. Il problema è che mancano gli adattatori per agganciare il dissipatore alla scheda madre che ho preso (gigabyte ma785gt-ud3h), e ho dovuto mettere il dissipatore boxed dell'amd.
Sono al pc da 1 ora e mi sta tirando scemo, varia di continuo la velocita' e fa un fracasso tremendo. Mi potreste consigliare un buon dissipatore (anche con una ventola ma possibilmente grossa e che sia silenziosa)? non ho grosse mire di overclock, potrei anche alzare un po' la frequenza del procio ma senza puntare a chissa' che robe. Mi servirebbe una soluzione abbastanza economica ma silenziosa e performante.
Grazie gia' da ora per le risposte!

[domyre]

beh potresti comprare gli adattatori per il tuo zalman, o magari dare uno sguardo alla mia firma anche se usato senza fanmate2 è rumoroso (comunque non mi sembr ail caso di parlarne qui siamo ot ti conviene andare nella sezione apposita dei dissipatori)

[e.greg.io]

Originariamente inviato da IamRoland

Ciao a tutti!
Stamani sono finalmente arrivati i miei nuovi componenti, tra cui un bel phenom2 x4 955. Ora, speravo di poter utilizzare il mio vecchio dissipatore che usavo col core2 duo e8200 che avevo fino a ieri e che dal sito della zalman me lo dava compatibile. Il problema è che mancano gli adattatori per agganciare il dissipatore alla scheda madre che ho preso (gigabyte ma785gt-ud3h), e ho dovuto mettere il dissipatore boxed dell'amd.
Sono al pc da 1 ora e mi sta tirando scemo, varia di continuo la velocita' e fa un fracasso tremendo. Mi potreste consigliare un buon dissipatore (anche con una ventola ma possibilmente grossa e che sia silenziosa)? non ho grosse mire di overclock, potrei anche alzare un po' la frequenza del procio ma senza puntare a chissa' che robe. Mi servirebbe una soluzione abbastanza economica ma silenziosa e performante.
Grazie gia' da ora per le risposte!

inizia con lo scaricarti k10stat, leggerti la guida che c'è qui sul forum
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=30562879
e abbassare la tensione.
oppure fai da bios (ma ci metti più tempo).

cerca il compromesso tra rumore/temperature (le leggi ad esempio con hwmonitor).

se proprio dovesse dirti male abbassa anche la frequenza per scendere ulteriormente con la tensione (quindi le temperature e quindi il rumore).

come dissi ti consiglio il tx3 della coolermaster (magari ci cambi la ventola) se proprio vuoi spendere poco ma avere buone prestazioni.

[gi0v3]

prossima settimana mi unirò al club, ho ordinato un 1055t, una msi 890fx e 2x2gb di ddr3-2000 cas 6... vediamo dove arriva ad aria il nostro amico, finalmente potrò rimettere alla prova l'IFX-14

[IamRoland]

Ok, riscrivo prima di andare a letto: credo di avere grossissimi problemi di overheating del processore.
In idle, sotto win7, sto monitorando con hw monitor la temperatura della cpu (phenom2 x4 955): 52°.
Se provo a giocare a qualsiasi cosa, dopo al massimo 5 minuti freeze totale del pc e sono costretto a rebootare.
Sto usando la ventola stock della cpu, è quasi sempre oltre i 3000giri e fa un fracasso infernale.
Pero' mi sembra pazzesco che la temperatura sia cosi' alta in idle con il dissipatore stock...
Possibile ci sia qualche altro problema, o devo solo ed esclusivamente cambiare il dissi?

[capitan_crasy]

Miracolo!!!
La mia scheda è compatibile con i Thuban!!!
Peccato che forse è da buttare...

[domyre]

Originariamente inviato da IamRoland

Ok, riscrivo prima di andare a letto: credo di avere grossissimi problemi di overheating del processore.
In idle, sotto win7, sto monitorando con hw monitor la temperatura della cpu (phenom2 x4 955): 52°.
Se provo a giocare a qualsiasi cosa, dopo al massimo 5 minuti freeze totale del pc e sono costretto a rebootare.
Sto usando la ventola stock della cpu, è quasi sempre oltre i 3000giri e fa un fracasso infernale.
Pero' mi sembra pazzesco che la temperatura sia cosi' alta in idle con il dissipatore stock...
Possibile ci sia qualche altro problema, o devo solo ed esclusivamente cambiare il dissi?

beh questi sono valori esagerati sicuro di aver attaccato il dissy per bene? prova con dell'altra pasta!

[paolo.oliva2]

Volevo fare notare una cosa... com'è lineare l'incremento dell'IPC nel Phenom II X6 all'aumentare dei core.

Questo è 1,30 realizzato con Cinebench 11.5 con il Thuban @4,515GHz.



Se moltiplichiamo questo valore x 6 core, otterremmo 7,80 punti.
Ebbene, con 165MHz in meno, a 4,350GHz anziché 4,515GHz, si ottiene solamente 0,05 punti in meno .

[Snake156]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, sono 4 moduli.

Con 2 moduli si ferma ad un livello più basso.

Non lo posso provare ancora, ma penso che il divario salga proporzionalmente in percentuale tra timing e frequenza delle memorie, nel senso che se 4 banchi rendono il 10% in più rispetto a 2 banchi, è chiaro che con memorie a 800MHz il 10% è 80, con memorie a 1600 la differenza è 160.

Comunque sto guardando di acquistare 4 banchi di ram DDR3 sui 2GHz-2,2GHz con timing molto aggressivi, poi ritesto il tutto.

ma in oc non sono meglio 2 banchi invece che 4?

[Simock85]

Ciao,
non mi sono mai reso conto delle prestazioni di una CPU semplicemente guardando i benchmark, ma siccome nello stesso periodo mi sono capitate per le mani 2 macchine nate come ws grafiche ho provato a renderizzare una scena con Vray su entrambe (è quello che mi interessa...):

1. Assemblato freschissimo per un cliente/amico, AMD 1055T, 4GB Corsair XMS3 1333 CL9, quadro FX 380, Caviar Black da 1TB.
2. Dell Precision T3500, acquistato dall'impresa per cui lavoro, Xeon X5650, 6GB DDR2 ECC 1333, quadro fx 1800, un disco da 10k rpm 160GB SATA (credo sia un WD)

La scena calcolata è un mio render (si lo so ho sbagliato le impostazioni dell'antialias):

primary bounces: irradiance map 4 passes
secondary bounces: Quasi Monte Carlo
sun: 25/5 - h16.30
camera: 50mm, 1/125", f/8, ISO 200

Il primo calcolo l'ho fatto col mio portatile, P8400, 4GB DDR2 800, render time: 7h30m.
Poi ho provato in ufficio col dell, render time: 1h28m.
Infine sull'AMD, calcolo fresco di sta mattina (oggi lo consegno ), render time: 2h04m.

Conclusioni:

• rispetto al mio dual da notebook i tempi sono ridottissimi (vabbè era scontato);
• il dell è costato quasi 3 volte l'assemblato, le prestazioni non sono molto vicine ma nemmeno di due ordini di grandezza differenti;
• Credo che la differenza di mezz'ora non sia merito solo della cpu.

Devo dire che sono rimasto stupito dalle prestazioni di questi esa, lo xeon sembra viaggiare come un 2x4, l'AMD è comunque una scheggia, soprattutto per chi ricorda i tempi di render necessari fino a poco tempo fa. Ah bello vedere i 12 thread logici dello xeon in fase di calcolo, ma non sembra abbiano portato un enorme vantaggio.

Spero di essere stato utile, io la mia idea me la sono fatta... Molto positiva per l'AMD, soprattutto pensando la macchina è MOLTO economica...

--edit--
ho detto una cazzata, l'assemblato monta una quadro FX 580, non la 380... scappato...

[IamRoland]

Originariamente inviato da domyre

beh questi sono valori esagerati sicuro di aver attaccato il dissy per bene? prova con dell'altra pasta!

Provero' di nuovo stasera quando torno a casa, cambio anche pasta ma non credo di aver sbagliato qualcosa nell'assemblaggio, sarei proprio un pollo.
In ogni caso poi provo anche a tenerci appoggiato sopra lo zalman 9500 led che ho, senza fissarlo perche' mi manca la clip per am2-3 ma almeno gia' solo tenendocelo fermo sopra dovrei vedere se riesce a dissipare bene il calore.
In caso, ho trovato da comprare le clip ma preferirei fare dei test prima di acquistarle.
Mi confermate cmq che il freeze durante i giochi sia dovuto quasi sicuramente al surriscaldamento del procio? Mi bastano 5 minuti di gioco, ho provato con assassin's creed 2 e bad company 2, lo schermo diventa a tinta unita (verde, o blu, o grigio) e posso solo spegnere rudemente il pc.. non ho avuto modo ieri sera di guardare le temperature mentre giocavo (altra cosa che magari faccio oggi), ma che voi sappiate qual'è la temperatura massima che sopporta il procio prima di bloccarsi?

[OEidolon]

Originariamente inviato da Simock85

Ciao,
non mi sono mai reso conto delle prestazioni di una CPU semplicemente guardando i benchmark, ma siccome nello stesso periodo mi sono capitate per le mani 2 macchine nate come ws grafiche ho provato a renderizzare una scena con Vray su entrambe (è quello che mi interessa...):

1. Assemblato freschissimo per un cliente/amico, AMD 1055T, 4GB Corsair XMS3 1333 CL9, quadro FX 380, Caviar Black da 1TB.
2. Dell Precision T3500, acquistato dall'impresa per cui lavoro, Xeon X5650, 6GB DDR2 ECC 1333, quadro fx 1800, un disco da 10k rpm 160GB SATA (credo sia un WD)

La scena calcolata è un mio render (si lo so ho sbagliato le impostazioni dell'antialias):

primary bounces: irradiance map 4 passes
secondary bounces: Quasi Monte Carlo
sun: 25/5 - h16.30
camera: 50mm, 1/125", f/8, ISO 200

Il primo calcolo l'ho fatto col mio portatile, P8400, 4GB DDR2 800, render time: 7h30m.
Poi ho provato in ufficio col dell, render time: 1h28m.
Infine sull'AMD, calcolo fresco di sta mattina (oggi lo consegno ), render time: 2h04m.

Conclusioni:

• rispetto al mio dual da notebook i tempi sono ridottissimi (vabbè era scontato);
• il dell è costato quasi 3 volte l'assemblato, le prestazioni non sono molto vicine ma nemmeno di due ordini di grandezza differenti;
• Credo che la differenza di mezz'ora non sia merito solo della cpu.

Devo dire che sono rimasto stupito dalle prestazioni di questi esa, lo xeon sembra viaggiare come un 2x4, l'AMD è comunque una scheggia, soprattutto per chi ricorda i tempi di render necessari fino a poco tempo fa. Ah bello vedere i 12 thread logici dello xeon in fase di calcolo, ma non sembra abbiano portato un enorme vantaggio.

Spero di essere stato utile, io la mia idea me la sono fatta... Molto positiva per l'AMD, soprattutto pensando la macchina è MOLTO economica...

cavoli...
alla fine prestazioni inferiori del 33% circa, ma con un costo che è 1/3 (quindi -66%)

[OEidolon]

Originariamente inviato da IamRoland

Provero' di nuovo stasera quando torno a casa, cambio anche pasta ma non credo di aver sbagliato qualcosa nell'assemblaggio, sarei proprio un pollo.
In ogni caso poi provo anche a tenerci appoggiato sopra lo zalman 9500 led che ho, senza fissarlo perche' mi manca la clip per am2-3 ma almeno gia' solo tenendocelo fermo sopra dovrei vedere se riesce a dissipare bene il calore.
In caso, ho trovato da comprare le clip ma preferirei fare dei test prima di acquistarle.
Mi confermate cmq che il freeze durante i giochi sia dovuto quasi sicuramente al surriscaldamento del procio? Mi bastano 5 minuti di gioco, ho provato con assassin's creed 2 e bad company 2, lo schermo diventa a tinta unita (verde, o blu, o grigio) e posso solo spegnere rudemente il pc.. non ho avuto modo ieri sera di guardare le temperature mentre giocavo (altra cosa che magari faccio oggi), ma che voi sappiate qual'è la temperatura massima che sopporta il procio prima di bloccarsi?

quei valori sono assolutamente troppo alti, non so quanto può valere il confronto, ma il mio windsor in firma (che ha tdp125W) col dissi stock (che dovrebbe essere identico al tuo) in idle mi stava sui 40 °C (e già per me era troppo) e quando giocavo, dopo 20minuti/mezz'ora: freeze+riavvio
quindi le clip per il socket le prenderei subito...oppure andrei sul sicuro con un bel dissi tipo noctua o thermalright, anche se mi rendo conto benissimo che la spesa è tutt'altro che esigua.

[gi0v3]

simock, in effetti la differenza è che
- lo xeon lavora in triple channel, l'amd in dual... stesso clock, banda teorica una volta e mezzo tanto
- la quadro 1800 dovrebbe essere ben più prestante della 380 ( ma vray usa la gpu per i calcoli? se sì questo spiegherebbe buona parte della differenza nei tempi di elaborazione)


ps: non potevi provare a prendere una geforce gts250 e fare una softmod a quadro, per il tuo amico?

[Simock85]

Originariamente inviato da gi0v3

simock, in effetti la differenza è che
- lo xeon lavora in triple channel, l'amd in dual... stesso clock, banda teorica una volta e mezzo tanto
- la quadro 1800 dovrebbe essere ben più prestante della 380 ( ma vray usa la gpu per i calcoli? se sì questo spiegherebbe buona parte della differenza nei tempi di elaborazione)


ps: non potevi provare a prendere una geforce gts250 e fare una softmod a quadro, per il tuo amico?

Ho scritto una cazzata, l'AMD monta una FX 580, non la 380. Ho sbagliato a scrivere... comunque no VRay non usa la gpu.
E devo dire anche che il modello viene gestito bene da entrambe, sempre fluido anche in visualizzazione hardware+map.

Da una gts250 cosa esce, la 4800 vero? L'ho assemblato su sue specifiche, lo usa per progettazione con Revit e basta.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Snake156

ma in oc non sono meglio 2 banchi invece che 4?

Dipende come si considera l'OC.
In termini di clock sicuramente si va più su anche con 1 singolo banco, se serve postare solo la frequenza raggiunta.
Se invece guardiamo l'IPC, le cose cambiano.

[paolo.oliva2]

@Bjt2.

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=139

Qui hanno superato gli 8 con Cinebench 11,5.
Però, forse ci avevo visto giusto sul discorso massima frequenza ram.

Penso che il tipo abbia cercato il risultato massimo, contando una frequenza come X6 di 4,450GHz e di NB 3,190GHz.
Però, quello che spunta all'occhio, è che le DDR3 le ha settate a timing aggressivi 6-6-5-15-21, ma comunque ad una frequenza di 1,7GHz, non di più.
Comunque non ha messo 4 banchi ...

[paolo.oliva2]

K10Stat 1.41

http://sites.google.com/site/k10stat/